Onhan tällä palstalla tekopyhyyttä luettu, kun BB Minnaa on käyty tuomitsemaan. Miten hänen käytöksensä poikkeaa tavallisista baarissa käyvistä naisista tai miehistä? Samaa läheisyyttä kaikki ovat tavoitelemassa. Tosisuhteen saavutavat ehkä vain harvat meistä.
Tietenkin tv:ssä pitäisi esittää jotain muuta kun elämä oikeasti on. Tai kuka oikeasti on. Vai pitäisikö?
Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?
Tietenkin tv:ssä pitäisi esittää jotain muuta kun elämä oikeasti on. Tai kuka oikeasti on. Vai pitäisikö?
Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen alkanut pitää Minnasta silloin kun hänellä on housut jalassa. Hän erottuu jotenkin karismaattisena noiden muiden penskojen joukosta.
Mutta kaksi aborttia, yli 70 seksipartneria ja kondomin poistaminen kesken yhdynnän televisiokameroiden edessä saavat kyllä uskomaan että tunne-elämässä on jotakin häikkää . Minnan uroteot eivät ole aikuisen naisen "nautiskelua" ja seksuaalista vapautta, vaan tunneköyhyyttä ja seksiaddiktiota. Näille miehille ja naisille toinen ihminen on vain masturbaation väline - tai sitten nainen yrittää seksillä valloittaa sen, mitä ei muilla avuillaan pysty.
En ole kaksinaismoralisti enkä yhtään enempää hyväksy miesten lukuisia suhteita. Eivät he kuitenkaan käy joka panon jälkeen sukupuolitesteissä. Vaikka ei "pahempaa" tautia olisikaan niin papilloomavirusten takia vähiten naisia polkenut mies on ehdottomasti kuningas ja voi pelastaa naisen hengen! (kohdunkaulansyöpä yleistyy)