Terminologiasta

Hei

Olen pk-seudulla työskentelevä ATK-diplomi-insinööri. Hakiessani töihin erääseen Pitäjänmäellä toimivaan hitech-firmaan törmäsin soveltuvuustestissä seuraavanlaiseen assosiaatiokysymykseen:

astronomi -> astrologi
agronomi -> ?

Onko oikea vastaus tässä tapauksessa agrologi? Testin järjestäjä ei suostunut kertomaan oikeaa vastausta vaikka sitä tivasin. Voisiko joku maataloutta tunteva kertoa minulle tämän asian oikean laidan.
14381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joten ei sitä sinulle kukaan voi kertoa, vaan sehän tulee sun sisältä. Mutta ihan hyvin olisit voinut tuon agrologin sanoa, sillä saman alan heppuja noi molemmat on, eri tason koulutus vain. Mutta eri ihmiset voi assosioida agronomin kanssa ihan eri asioita. Siihen voi vastata vaikka maajussi, pelto, neuvoja, tutkija, Viikki, yliopisto, Hannu (tai ihan kuka vain alan ihminen), traktori, mummola, lapsuus, kesä, aurinko, jne.

Onnea työpaikan saantiin!

Äänestä
  • hyvä kjdökjhaöldsföla

    Ilmeisesti et ole slaavilaista syntyperää, koska nimessäsi on noinkin monta vokaalia? Saanko kutsua sinua tuttavallisesti vain föläksi? No, ei se ole tärkeää. Kyllä minäkin aivan todella toivon, että vielä saisin työpaikalla. Ehkä seuraavissa pikkujouluissa sekin onnistuu.

    Toivottavasti se ei kuitenkaan tapahdu siten kuin eräs kaverini kertoi hänelle käyneen. Hän oli sammunut auditorioon ja heräsi seuraavana aamuna siihen, että siivoja otti häneltä suihin. Hän sai sellaisen sosiaalisen häpeän tuottaman alemmuuskompleksin, että alkoi siitä eteenpäin salaa siivota omaa työpistettään ettei vain yksikään siivooja tulisi sitä lähellekään. Ajattele nyt, siivooja ja diplomi-insinööri. Kyllähän nykyaikana sellaiset voi naimisissa olla tai asua kimpassa, mutta että rakastajina, puistattavaa. Sentään millään 1800-luvulla eletä.

    Äänestä

  • Ihmeissään jo monta vuotta kirjoitti:

    hyvä kjdökjhaöldsföla

    Ilmeisesti et ole slaavilaista syntyperää, koska nimessäsi on noinkin monta vokaalia? Saanko kutsua sinua tuttavallisesti vain föläksi? No, ei se ole tärkeää. Kyllä minäkin aivan todella toivon, että vielä saisin työpaikalla. Ehkä seuraavissa pikkujouluissa sekin onnistuu.

    Toivottavasti se ei kuitenkaan tapahdu siten kuin eräs kaverini kertoi hänelle käyneen. Hän oli sammunut auditorioon ja heräsi seuraavana aamuna siihen, että siivoja otti häneltä suihin. Hän sai sellaisen sosiaalisen häpeän tuottaman alemmuuskompleksin, että alkoi siitä eteenpäin salaa siivota omaa työpistettään ettei vain yksikään siivooja tulisi sitä lähellekään. Ajattele nyt, siivooja ja diplomi-insinööri. Kyllähän nykyaikana sellaiset voi naimisissa olla tai asua kimpassa, mutta että rakastajina, puistattavaa. Sentään millään 1800-luvulla eletä.

    Hyvä ihmeissään jo monta vuotta, sinä taidat olla intiaani kun tuollaiset kuvaavat lauseet nimenä ovat aika outoja noin niinkun tavallisesti...

    Äänestä

  • Ihmeissään jo monta vuotta kirjoitti:

    hyvä kjdökjhaöldsföla

    Ilmeisesti et ole slaavilaista syntyperää, koska nimessäsi on noinkin monta vokaalia? Saanko kutsua sinua tuttavallisesti vain föläksi? No, ei se ole tärkeää. Kyllä minäkin aivan todella toivon, että vielä saisin työpaikalla. Ehkä seuraavissa pikkujouluissa sekin onnistuu.

    Toivottavasti se ei kuitenkaan tapahdu siten kuin eräs kaverini kertoi hänelle käyneen. Hän oli sammunut auditorioon ja heräsi seuraavana aamuna siihen, että siivoja otti häneltä suihin. Hän sai sellaisen sosiaalisen häpeän tuottaman alemmuuskompleksin, että alkoi siitä eteenpäin salaa siivota omaa työpistettään ettei vain yksikään siivooja tulisi sitä lähellekään. Ajattele nyt, siivooja ja diplomi-insinööri. Kyllähän nykyaikana sellaiset voi naimisissa olla tai asua kimpassa, mutta että rakastajina, puistattavaa. Sentään millään 1800-luvulla eletä.

    Totta kai dipl.inssi ja siivooja voivat olla hötsöntötsön ilman, että tarvitsee mennä 1800-luvulle. Sitä paitsi 1800-luvulla ei juuri dipl.inssit siivoojia kiksautelleet, oli kyllä siivoojia, mutta niitä dipl.inssejä ei vielä tuohon aikaan.

    Äänestä

  • Pietari suuri hattunsa polki kirjoitti:

    Totta kai dipl.inssi ja siivooja voivat olla hötsöntötsön ilman, että tarvitsee mennä 1800-luvulle. Sitä paitsi 1800-luvulla ei juuri dipl.inssit siivoojia kiksautelleet, oli kyllä siivoojia, mutta niitä dipl.inssejä ei vielä tuohon aikaan.

    Nyt käsitän miksi tekniikka oli niin takapajuista tuolla vuosisadalla. Onneksi on siivoojat vähentyneet ja DI:t lisääntyneet sittemin.

    Äänestä

Jos ajatellaan pelkästään kieliopillisesti tai intuitiivisesti niin agrologihan on ilmiselvä vastaus.
Jos ajatellaan loogisesti, niin astronomi on tähtitieteilijä ja astrologi horoskoopin laatija, eikä näillä kahdella ole paljon yhteistä. Agronomilla ja agrologilla sensijaan on. Veikkaan että kysymysten laatija ei ole ajatellut loogisesti vaan intuitiivisesti.

Äänestä
  • Illalla ryypättiin,aamunavetassa vaikeaa--Aamipano auttoi,mutta oluttölkki korjaa tilanteen.

    Äänestä

  • se on agronomin ja -login kanssa. Agronomi on maataloustieteilijä ja agrologi on maasta ennustaja - monesti olen sitä joutunut tekemään neuvojaurani aikana!

    Äänestä

  • huskinomi kirjoitti:

    Illalla ryypättiin,aamunavetassa vaikeaa--Aamipano auttoi,mutta oluttölkki korjaa tilanteen.

    Et kai ole virolainen... anteeksi eestiläinen lomittaja?

    Äänestä

  • Finno Ugly kirjoitti:

    Et kai ole virolainen... anteeksi eestiläinen lomittaja?

    Epäilisin että sittenkin Kepun vaalirahoitusta tutkiva YLE:n (tyhjän)toimittaja.

    Äänestä

Mä yleensä heitän noi testit roskikseen ja kysyn että missä on tulevan pomon työhuone. Sinne sitten juttelemaan ja yleensä se homma sieltä löytyy. Ei muuten aina se, mitä on hakemassa, joskus jopa parempi ;-)

Vituttaa tuollaiset 1x2 tehtävät, ihan kuin apukoulussa.

Äänestä

mieltä myllertävä kysymys, joten eittämättä oikea vastaus olisi ollu psykoloogi.

Äänestä

Insinöörillä on näköjään insinöörin ongelmat. Voi 30 herranen aika sentään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmeissään jo monta vuotta kirjoitti:

Hei

Olen pk-seudulla työskentelevä ATK-diplomi-insinööri. Hakiessani töihin erääseen Pitäjänmäellä toimivaan hitech-firmaan törmäsin soveltuvuustestissä seuraavanlaiseen assosiaatiokysymykseen:

astronomi -> astrologi
agronomi -> ?

Onko oikea vastaus tässä tapauksessa agrologi? Testin järjestäjä ei suostunut kertomaan oikeaa vastausta vaikka sitä tivasin. Voisiko joku maataloutta tunteva kertoa minulle tämän asian oikean laidan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu