Jos näpistelijä jää kiinni ja hän kiistää teon niin riittääkö myyjän sana tuomitsemaan hänet?
Meinaan tilannetta jossa ei ole turvakameroita.
Meinaan tilannetta jossa ei ole turvakameroita.
näpistys
kiinnostunut
108169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletetaan,että kassahenkilö näkee pojan varastavan savukeaskin. Myyjä pysäyttää pojan kaupan ulko-ovella ja soittaa poliisit. Poika kiistää teon, jolloin asia menee tutkintaan.
Tutkinnan suorittava poliisi kuulee kassahenkilöä asiasta ja päättää, meneekö juttu käräjäoikeuteen, vaiko onko näpistys niin selvä, ettei käräjiä tarvita.
Kassahenkilö toimisi oikeudessa todistajana. Todistajan pitää puhua totta, joten jos kassahenkilö kertoo näkemänsä, näpistys "jäisi voimaan" ja pojan pitäisi maksaa sakkonsa.
Eri asia on se, jos kassahenkilö valehtelisi tilanteesta.
No siis... oletetaan että näin:
Minä ostan röökiaskin kaupasta. Ilkikurinen myyjä inhoaa kaltaisiani takkutukkaisia hippejä ja päättää tehdä jäynän. Hän soittaa poliisit ja väittää minun näpistäneen röökiaskin. Minä taas kerron totuuden.
Kumman sana tuossakin nyt painaisi enemmän?
Ensinnäkin, kuitti todistaa syyttömäksi, näkyyhän ostoaika kuitissa.
2. Ei tee oikein hyvää työntekijälle, jos valehtelee
näpistyksestä. Saattaisi jopa potkut tulla. Miksi siis ottaa riski?
Epäillyltä näpistelijältä tulee löytyä anastetuksi väitetty tuote jolle ei kiinniottulta löydetä/saada kuittia.
Ilman todistetta ei tule sakkoja poliisilta, vaihtoehtoisesti kameratallenteelta voidaan nähdä kun ottaa tuotteen mutta ei tätä maksa kassalla.
Sana sanaa vastaan on aina heikolla pohjalla ja tämän voi riitauttaa jolloin yleensä asia kuin asia jää tuomitsematta ilman muita todisteita.
Tavara siis löytyy näpistelijältä ja kuittia ei ole. Hän maksaa sakon,mutta mitä tietoja tallentuu rekistereihin? Näpistelijä hakee töitä niin näkyykö jossain/joissain rekistereissä (missä?) tiedot rikoksesta, jotka voisivat tulla ilmi työnhaun yhteydessä? Esim. lentokentällä työskentelevästä,mitä selvityksiä tehdään?Kuinka kauan tieto näkyy rekisterissä?
-tietämätön-
Varsinaisesti siinä kysytyimmässä rekisterissä ei yksittäinen tapaus jää näkyviin, nimittäin rikosrekisterissä. Jos alla kuitenkin aiemminkin näpistyksiä tai jos teko määritellään varkaudeksi, muuttuu tilanne jonkin verran.
Tässä seuraavat edellytykset:
"Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:
ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
yhdyskuntapalveluun
nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
viralta pantavaksi tai
jätetään ymmärrystä vailla olevana tuomitsematta.
Muista kuin edellä luetelluista sakkorangaistuksista ja sakon muuntorangaistuksista ei tule merkintää rikosrekisteriin.
Siviilipalveluslain nojalla tuomitusta vankeusrangaistuksesta ei tule merkintää rekisteriin."
Rikosrekisterin tietoja poistetaan 5-10-20 vuoden syklillä riippuen rikoksen rangaistuksen ankaruudesta, tiedot poistetaan kuitenkin rikosrekisteristä viimeistään henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta.
Muissa rekistereissä sitä vastoin tieto säilyy hyvinkin pitkään ellei jopa "ikuisesti". Poliisin ja eri viranomaisten (sosiaali ja terveys) omia rekistereitä tutkitaan laajemmin mikäli tämä on tarpeen.
Lentokentällä on tapana suorittaa vähintään jonkin asteinen turvallisuusselvitys työntekijöistä. Ainakin ne jotka ilmailulaitoksen palveluksessa, miten asia on esimerkiksi lentoyhtiöillä en tiedä.
Kertokaa joku joka tietää tarkemmin käytännöistä lentokentällä.
alaikäisellä jää poliisin rekisteriin ensikertalaisella 5vuotta....
jos eka kerta.... ei voi olla ikuinen...
...jää kiinni toisen kerran?
Kuka on niin vitun pelle, että näpistää jotain.
Se on ihan oma vika jos jotain pöllii...
Ymmärrän jos Spuge pöllii kaupasta makkaraa nälkäänsä, ja sekin on tietenkin rangaistava teko. Mutta sitä en todellakaan ymmärrä että joku vitun manne pöllii jostain esim. kirpputorilta jotain ( vaikka sukat ). Kyllähän sitä rikastuu, kun ei mistään maksa.
Ps. tiedän asiasta ja olen noin 500 pelleä käräyttänyt. Siitä pitäis tulla vielä kovempi rangaistus, jos on aikaisempi näppäreitä.
Jos yli 5, ja on maahanmuuttaja pitäis karkkottaa maasta.