Poliisi teki Bodomit

AA ei ole vielä edes oikeuteen asti päässyt, kun jo jaetaan tuomioita. Asunnosta on löytynyt vierasta dna:ta ja kengät on hävinneet. Tunnustus ei merkitse mitään, se on voinut olla mitä vain ja poliisit käsittäneet väärin. Vaikuttaa vahvasti, että paikalla on ollut kolmas henkilö.

Tässä taisi käydä samoin kuin Bodom-tapauksessa, että kun oikeaa murhaajaa ei löydy, niin poliisi tekee syyllisen uhrista. Ketään ei ole vielä tuomittu, ainoastaan poliisin tulkinta asiasta ja sehän on nähty mitä se on jo Bodomillakin.
9262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On mahdollista ja todennäköistä, että hänen tunnustuksensa on muistiaukon paikalle syntynyt valemuisto. Tuossa kunnossa hän ei millään olisi voinut lavastaa rikospaikkaa ja hävittää kenkiä. Homma vaikuttaa ihan tekaistulta.

Äänestä
  • Poliisille vain on helpompaa väkisin koittaa saada juttu ratkaistuksi.
    Riittihän NG:n epäilyyn se, että oli rikospaikalla ja rikospaikalta oli löytynyt hänen vertaan.

    Äänestä

Niinpä niin, oletteko koskaan kuulleet juttua psykologisakista, siis aikuisista koulutetuista miehistä, jotka tappelevat öisillä kaduilla, ja juoksevat poliisia pakoon.

Äänestä
  • Heti paikallaolleet suurennuslasin alle,
    paino sanalla heti
    hmmmm bodom

    Äänestä

  • sijvhithgu9 kirjoitti:

    Heti paikallaolleet suurennuslasin alle,
    paino sanalla heti
    hmmmm bodom

    just just

    Äänestä

  • JA SELVITTI MURHAN ! kirjoitti:

    just just

    Niinpä, mutta kuinkas kävikään Bodomilla? Kaverille lyötiin päätteksi 40 donaa hanskaan. Ei ole tämä juttu sen kummempi, ei muista, syytetty haavoittunut, kengät hukassa, vierasta dna:ta, tuntemattomia henkilöitä, kolmas tekijä, vuosia vanha juttu...

    Tämäkin eukko juoksee vapaaksi lopulta.

    Äänestä

  • tai sitten on kirjoitti:

    Niinpä, mutta kuinkas kävikään Bodomilla? Kaverille lyötiin päätteksi 40 donaa hanskaan. Ei ole tämä juttu sen kummempi, ei muista, syytetty haavoittunut, kengät hukassa, vierasta dna:ta, tuntemattomia henkilöitä, kolmas tekijä, vuosia vanha juttu...

    Tämäkin eukko juoksee vapaaksi lopulta.

    Ja taas saa pikkurikolliset ja nilkit taputtaa käsiään. Paha poliisi sai taas nenilleen.

    Äänestä

  • Jorma Lerssi kirjoitti:

    Ja taas saa pikkurikolliset ja nilkit taputtaa käsiään. Paha poliisi sai taas nenilleen.

    Makkonen jengeineen paikalle ja todistajan paikalle Tene "Tenttu" Vuono. Ja homma toimii. Kansaa vedätetään niin, että tanner tömisee. Ja artisti maksaa. Wittu nää on kalliita heppuja.

    Äänestä

  • K U N H A N M U I S T A A O L L A M U I S T A M A T T kirjoitti:

    Makkonen jengeineen paikalle ja todistajan paikalle Tene "Tenttu" Vuono. Ja homma toimii. Kansaa vedätetään niin, että tanner tömisee. Ja artisti maksaa. Wittu nää on kalliita heppuja.

    widdu ku tietäsitte
    no kohtaiedättekin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konstapeli kirjoitti:

AA ei ole vielä edes oikeuteen asti päässyt, kun jo jaetaan tuomioita. Asunnosta on löytynyt vierasta dna:ta ja kengät on hävinneet. Tunnustus ei merkitse mitään, se on voinut olla mitä vain ja poliisit käsittäneet väärin. Vaikuttaa vahvasti, että paikalla on ollut kolmas henkilö.

Tässä taisi käydä samoin kuin Bodom-tapauksessa, että kun oikeaa murhaajaa ei löydy, niin poliisi tekee syyllisen uhrista. Ketään ei ole vielä tuomittu, ainoastaan poliisin tulkinta asiasta ja sehän on nähty mitä se on jo Bodomillakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu