Eikö täällä oo muuta puhuttavaa

koittakaa ny keksiä jotain älykästä !!
54458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

jotain älytöntäki, niinkuin toi meidän politiikka nykyään.

Äänestä
  • mutta hyvää viihdettä se on.

    Äänestä

Osoitapa nyt sielusi syvyys, älysi äärimmäinen äärettömyys, ja tekaisepa jokin maatakaatavan viisas ja innostava aloitus.

Minä odotan sormet syyhyten.

.

Äänestä
  • mitä mieltä ootte,, kestääkö se ???

    Äänestä

  • hym tellu kirjoitti:

    mitä mieltä ootte,, kestääkö se ???

    josta meillä jokaisella on oma mielipiteemme, jopa omakohtainen kokemuksemmekin.
    Moni kestää loppuun asti, jotkut sortuvat elon tiellä.
    Kestää, mikä kestää, ei kestoa paljon mikään voi estää.

    .

    Äänestä

Tässä on ollukkin puutetta "hyvistä" alotuksista. Tellu sinä kun näytät olevan uusi nimmari täällä niin pistäpä rapia juttu alkuun. Kyllä me innostuttaan - JOS innostuttaan. Voi olla merkitys syy alotuksellakin. Ei edes tartte parastansa pistää, kunhan on jottain kivvaa...!!!

Eli 60 palsta olemme me, yli kuuskymppiset. Ei siinä tartte toisia syytellä jos ei itellä kule.

Äänestä
  • huono juttu, oisko siitä apua, jos kokeilisit vaikka?

    Äänestä

  • jotain älykästä kun kyselin sitä teiltä? &(* _ *)&
    Lueskellessani nätä palstoja ,olen ollut huomaaviinani toine toistaan älykkäämpiä IHANIA ihmisiä kaikki tyyni, "kateudeta" ei tietoakaan, mitä ny pientä arvostelua paremmuudesta.
    Mutta mitä kivaa keksisin, hym, tuunko teille, keitätkö kahvit?

    Äänestä

aloittaa sen älykkään keskustelun kun tiedät millaisia ne ovat?
Vai oliko tämä aloitus älykäs? Katsos kun en oikein tajua näitä oikein!

Äänestä
  • Iloiset kirjoittajat yksi toisensa jälkeen ovat poistuneet täältä. Todellakin aiheet ovat vanhuksien tasoisia, ja niin ei pitäisi olla.
    Ainut asia monellekin on nillistely toiselle kirjoittajalle, joka vie palstan kirjoittelijoita muihin kerhoihin.
    Tämän 60 ikäisten skaala on myös aikamme kehityksen jakaja, alkupää ei tiedä mistä loppupää puhuu.
    Kuten lapsuus, koulutukset, helpommin elämän rientoihin päässeet. Kamalasti katkeraa jos toisella menee hyvin. Ei saisi olla hyvää kenelläkään, jos oma koppi on vuotanut! Omien kokemusten syy ei ole muiden paremmin eläneiden vika. Ja ylistys heille jotka ovat sieltä köyhyydestä itsensä kouluttaneet, mutta jos ei ole sitä tehnyt , tyytyköön siihen mitä on halunnut. Jos taas pappa on maksanut koulutuksen, miten olisi huonompi?
    Jotkut nyt vain syntyvät vauraisiinkin perheisiin, ei silti elämä mene laulujen mukaan, kadehtiminen jo tällä ikäsektorilla vaikuttaa naurettavalta. Tunteet ne on hiirelläkin, sanotaan.

    Äänestä

  • eskoboy kirjoitti:

    Iloiset kirjoittajat yksi toisensa jälkeen ovat poistuneet täältä. Todellakin aiheet ovat vanhuksien tasoisia, ja niin ei pitäisi olla.
    Ainut asia monellekin on nillistely toiselle kirjoittajalle, joka vie palstan kirjoittelijoita muihin kerhoihin.
    Tämän 60 ikäisten skaala on myös aikamme kehityksen jakaja, alkupää ei tiedä mistä loppupää puhuu.
    Kuten lapsuus, koulutukset, helpommin elämän rientoihin päässeet. Kamalasti katkeraa jos toisella menee hyvin. Ei saisi olla hyvää kenelläkään, jos oma koppi on vuotanut! Omien kokemusten syy ei ole muiden paremmin eläneiden vika. Ja ylistys heille jotka ovat sieltä köyhyydestä itsensä kouluttaneet, mutta jos ei ole sitä tehnyt , tyytyköön siihen mitä on halunnut. Jos taas pappa on maksanut koulutuksen, miten olisi huonompi?
    Jotkut nyt vain syntyvät vauraisiinkin perheisiin, ei silti elämä mene laulujen mukaan, kadehtiminen jo tällä ikäsektorilla vaikuttaa naurettavalta. Tunteet ne on hiirelläkin, sanotaan.

    60 mudet puhuu jostaa yhteishuoltajuudest,miks ne ketä tänne kirjottaa ei puhu proteeseist tai ylipainost.Ketä muka kiinnostaa noi 30v nuorempien eroskapat.Mitä tyhmemmät jutut,sitä helpompi laskutehtävä. Mulla nyt 6 13.

    leipominen,pyykinpesu,marjojen poiminta,sienestys,sukkien kutominen ja tietenkin hoikkien nuorekkaitten esim Paulan/hannelen kadehtiminen ovat asioita joista voitte puhua vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • pysykää asiassa mummut kirjoitti:

    60 mudet puhuu jostaa yhteishuoltajuudest,miks ne ketä tänne kirjottaa ei puhu proteeseist tai ylipainost.Ketä muka kiinnostaa noi 30v nuorempien eroskapat.Mitä tyhmemmät jutut,sitä helpompi laskutehtävä. Mulla nyt 6 13.

    leipominen,pyykinpesu,marjojen poiminta,sienestys,sukkien kutominen ja tietenkin hoikkien nuorekkaitten esim Paulan/hannelen kadehtiminen ovat asioita joista voitte puhua vaikka kuinka paljon.

    , meillä on lapsia, jotka ovat jo aikuisia - pian keski ikäisiä, uskotko ettei mummoja ja pappoja liikuta yhtään lastenlasten huoltajuusasiat mahdolllisen eron sattuessa?

    Lapsenlapset ovat kuin omaa lihaa..

    Äänestä

  • älä vähättele älykyyttäsi, se voi yks kaks pulpahtaa "kukkaan".
    Älykkyys nääs on näkymätön tauti, sitä on tai sitä ei oo.

    Äänestä

  • eskoboy kirjoitti:

    Iloiset kirjoittajat yksi toisensa jälkeen ovat poistuneet täältä. Todellakin aiheet ovat vanhuksien tasoisia, ja niin ei pitäisi olla.
    Ainut asia monellekin on nillistely toiselle kirjoittajalle, joka vie palstan kirjoittelijoita muihin kerhoihin.
    Tämän 60 ikäisten skaala on myös aikamme kehityksen jakaja, alkupää ei tiedä mistä loppupää puhuu.
    Kuten lapsuus, koulutukset, helpommin elämän rientoihin päässeet. Kamalasti katkeraa jos toisella menee hyvin. Ei saisi olla hyvää kenelläkään, jos oma koppi on vuotanut! Omien kokemusten syy ei ole muiden paremmin eläneiden vika. Ja ylistys heille jotka ovat sieltä köyhyydestä itsensä kouluttaneet, mutta jos ei ole sitä tehnyt , tyytyköön siihen mitä on halunnut. Jos taas pappa on maksanut koulutuksen, miten olisi huonompi?
    Jotkut nyt vain syntyvät vauraisiinkin perheisiin, ei silti elämä mene laulujen mukaan, kadehtiminen jo tällä ikäsektorilla vaikuttaa naurettavalta. Tunteet ne on hiirelläkin, sanotaan.

    kirjoitelleet, oikein hyvä alku, kateudesta ei jälkeäkään.
    Ei muuta kuin tunteet pintaan, aloitetaan elämä aivan alusta.
    Onhan meillä 30v - 40v aikaa ennenkuin olemme sata vuotiaita.
    Tähän asti olemme tehneet työtä kieli vyön alla, jos nyt keksittäs jotain muuta, kuten esm Lenita Siinä on ikuisesti nuori ja kaunis, elämä edessä , luulisin.

    Äänestä

  • ainaki jos kuuntelee nyky politiikkaa.
    Mutta hyvää viihdettä, joskus jopa naurattaa, ja nauru pidentää ikää tunnetusti.
    Kauhistus , mehän eletään politiikojen vaivana vielä pitkään, kun nauramme sydämen kyllyydestä, ei meitä nujerra mitkään pilleritkää.

    Äänestä

  • pysykää asiassa mummut kirjoitti:

    60 mudet puhuu jostaa yhteishuoltajuudest,miks ne ketä tänne kirjottaa ei puhu proteeseist tai ylipainost.Ketä muka kiinnostaa noi 30v nuorempien eroskapat.Mitä tyhmemmät jutut,sitä helpompi laskutehtävä. Mulla nyt 6 13.

    leipominen,pyykinpesu,marjojen poiminta,sienestys,sukkien kutominen ja tietenkin hoikkien nuorekkaitten esim Paulan/hannelen kadehtiminen ovat asioita joista voitte puhua vaikka kuinka paljon.

    Näyttäähän täällä mummut kirjoittavat tuosta huoltajuusasioista, joskin niistä eivät mitään tiedä.
    Kaipa niillä on lapset eroamassa ja haluavat työntää lusikkansa soppaan, kyseiseen eroon, vaan kun osaisivat nyt vaan olla siellä pappansa vieressä ja antaa nuortensa hoitaa omat asiansa.

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    , meillä on lapsia, jotka ovat jo aikuisia - pian keski ikäisiä, uskotko ettei mummoja ja pappoja liikuta yhtään lastenlasten huoltajuusasiat mahdolllisen eron sattuessa?

    Lapsenlapset ovat kuin omaa lihaa..

    on kaunis, fiksu, hyvin sympaattinen nuori, elämä alussa, opiskelia.
    Mutta en koe hänen olevan omaa lihaani, hym.
    Monta vuotta olen asunut yksikseni, nyt oma rakas nuori jälkeläinen seurana, on kuin opetteleisin uutta perhe elämää, empä ole kovin ihastunut uudelleen vanhemman rooliin.
    Toivoisin hänen etsivän oman opiskelia boksin, väliaikaisena elämän muotona kyllä hyväksyn, mutta kasvattajana en enään itseäni pidä, vaikka sekaannunkin "hyvine" neuvoineni usein hänen elämäänsä.
    Kyllä lapset ja lapsenlapset kaukaa katsottuna on ihania, silloin tällöin tapaamiset ihania, mutta koko aikainen perhe elämä ei näin vanhalta enään kovin hyvin onnistu.
    Onkohan edes suositeltavaa?

    Äänestä

  • Mitä se on, jokaisella taitaa olla oma käsitys siitäki! hym.
    Rakkaus on venyvä käsite. Totuus taitaa myös muutaa muotoaan, riippuu miltä kantilta sitä katsoo? !
    Vai muuttako?

    Äänestä

  • elä omaa elämääsi kirjoitti:

    Näyttäähän täällä mummut kirjoittavat tuosta huoltajuusasioista, joskin niistä eivät mitään tiedä.
    Kaipa niillä on lapset eroamassa ja haluavat työntää lusikkansa soppaan, kyseiseen eroon, vaan kun osaisivat nyt vaan olla siellä pappansa vieressä ja antaa nuortensa hoitaa omat asiansa.

    Kovin mieluusti ne mummut ja papat pysyisivätkin omissa oloissaan jos siihen nuorten taholta annettaisiin mahdollisuus. Kun siellä nuoressa perheessä tulee vaikeuksia niin ensimmäiseksi ne kuitenkin kaadetaan niiden mummujen syliin.
    Kummasti se rahallinen apu ja lainojen takausvastuu tuntuu kelpaavan sinne nuoriin huusholleihin erittäin hyvin.
    Neuvot kyllä koetaan toisten asioihin puuttumiseksi. Onkohan se nuorten taholta huonon itsetunnon osoittamista.
    Tietysti jokainen meistä mummoista ja papoista tietää että nuori perhe haluaa tehdä itse oman onnelansa. Oman elämänsä ehdot laatia. Ne mummot ja papat vaan pyrkivät pehmentämään niitä seiniä joihin nuori ihminen hakkaa päätään,koittaessaan mennä läpi harmaan kiven. Siinä pään seinään hakkaamisessa kun pakkaa ne meille rakkaat lasten lapset kärsimään eniten. Vaikka ette niitä perheen sisäisiä kolhuja meille kertoisikaan niin me osaamme nähdä ne kipukohdat. Itsehän on aikoinaan tehty jo,ainakin kerran,samat virheet. Jos neuvot eivät kelpaa niin passaa antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta korvasta ulos. Se asioiden pohtiminen meidän vanhojen "kalkkisten" kanssa yhdessä saattaisi pelastaa monta avioliittoa,jos nuoren ihmisen ylpeys antaisi periksi ja suostuisi kuuntelemaan meitä mummoja ja pappoja. Saattaisivat nämä uraohjukset nähdä,oman itsekkyytensä läpi,jopa omien lastensakin pelon ja hädän. Sen ne mummot ja papat kun ovat nähneet ja aistineet paljon ennen kuin ne tehokkaat uraihmiset sen huomaavat. Mikäli huomaavat koskaan tai suostuvat myöntämään asioitten oikean laidan,ennen tuomioistuinta.

    Äänestä

jotain älykästä, katsotaan riittääkö älyni niihin atmosfääreiehin..

Äänestä
  • annana hyvän neuvon; voisit antaa sitä hiukkasen meille muillekkin, kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

kuuntelin kerran aivan ällistyneenä, keskustelijoina lapsenlapset, silloin 4 ja 6 vuotiaat. Siihen ei mummi pystynyt osallistumaan, vaan jäi aivan sanattomaksi.

Olimme minun luonani, itse join kahvia ja luin lehteäni, isompi teki taideteosta sellaisilla liiduilla, joita pienempi ei juuri silloin saanut käyttää.
Pienempi haahuili vähän kyllästyneenä ympäriinsä ja sanoi sitten yllättäen "jos tämä kaikki on jättiläisen unta, me ja nuo tuolit ja värit ja puut ja autot ulkona niin sitten kun se jättiläinen herää niin meitä ei enää ole".

Isompi katsoi ällistyneenä nelivuotiasta ja sitten yhtä ällistynyttä mummia, mykistyi hetkeksi ja sitten varmisti oliko kuullut ja ymmärtynyt oikein. Pienempi sanoi saman uudestaan, tehden vielä laajan liikkeen kädellään näyttäen, mitä kaikkea uneen sisältyi. 6-vuotiaasta oikein näki, että nyt ajatellaan. Aika nopeasti hän sanoi, ettei ensinnäkään jättiläisiä ole, koska ne ovat vain satuolentoja. Mutta JOS olisi, niin eihän se voi nukkua niin kauan, että se ehtisi uneksia nämä kaikki kuviot (runsaasti kirjailtu tyyny) ja lehden kirjoitukset ja ponnarit ja puiden oksat ja autojen rekisterinumerot ja kaikki. Emme siis voi olla vain unta.
Pienempi intti, että kyllä se ehtii ne uneksia, koska se uneksii ne kaikki samalla tavalla kun katsotaan jotain. Isompi kysyi, että sitten kun se herää, niin jääkö tähän muka tyhjä kohta (hänkin teki kaaren kädellään) koska ei se kyllä koko maapalloa voi uneksia. Pienempi ei antanut periksi, vaan sanoi, että se jättiläinen on niin iso, että se pystyy uneksimaan koko maapallon. Isompi taas pisti hanttiin. Pienempi ei edelleen antanut periksi, vaan sanoi lopulta, että se jättiläinen onkin niin iso, että kuu on sen toinen silmä. Sitten hiljenivät hetkeksi molemmat, taisi molempien ajatukset mennä öiseen kuun valaisemaan lastenhuoneeseen, ilmeistä päätellen.
Siinä vaiheessa oli mummikin jo sen verran juonessa mukana, että yritti ruveta vähän keventelemään. Keskustelu jatkui samalla teemalla, mutta menikin sitten aivan hillittömäksi hassutteluksi.

En edes tuossa keskustelussa 4 ja 6 vuotiaan kanssa pysynyt mukana.

Äänestä
  • hienosti aateltu lapselta.
    Olen varmaan tullut uudestaan lapseksi , kun näin unta kauheista laatikko röykkiöistä, kait oli muuttamassa?
    Kyllä vain ajattelen muutosta, vanhoilla päivilläni elämääni, siis siitä uni.
    Mutta, kuinka jaksaa, kuinka loppujenlopuksi viittii, jääkö haaveeksi, haaveilen silti.

    Äänestä

  • vanha rva. kirjoitti:

    hienosti aateltu lapselta.
    Olen varmaan tullut uudestaan lapseksi , kun näin unta kauheista laatikko röykkiöistä, kait oli muuttamassa?
    Kyllä vain ajattelen muutosta, vanhoilla päivilläni elämääni, siis siitä uni.
    Mutta, kuinka jaksaa, kuinka loppujenlopuksi viittii, jääkö haaveeksi, haaveilen silti.

    puoltaa muuttoa tai muita suuria muutoksia minun elämässäni. Haaveilen kyllä, mutta en kaipaa muutosta vain muutoksen vuoksi. Näin on tarpeeksi hyvä.
    Unista joskus tietää ihan suoraan, tai vähän miettimällä, mistä ne ilmeisesti tulivat. Jos nyt näkisin unta kauheista laatikko röykkiöistä, yhdistäisin luultavasti unen ympäristöasioihin.

    Äänestä

Odota nyt, että joku lehti repäisee sopivan otsikon tai telkusta tulee jotain mielenkiintoista.

Täällä on varmaankin, kaikki "yleiset" aiheet jo käsitelty. Joukossa on kenties kirjoittajia, jotka olleet palstalla vuosia ja he saattavat kirjoittaa "keltanokan" aloitukseen, "että taasko tämä aihe".
Näin ainakin naapuripalstalla tapahtuu :-).

Äänestä
  • onko mitään mieltä aloittaa elämä alusta, jättää kaikki taakseen, lähteä uusiin maisemiin?
    Mistä kumpoaa voimakas muutoksen halu?
    Miksi ihminen kyllästyy kaikkeen ympärillään?

    Äänestä

  • elämän taiteilia kirjoitti:

    onko mitään mieltä aloittaa elämä alusta, jättää kaikki taakseen, lähteä uusiin maisemiin?
    Mistä kumpoaa voimakas muutoksen halu?
    Miksi ihminen kyllästyy kaikkeen ympärillään?

    On siinä mieltä. Itse näet katselen etuovi.comia ja haeskelen uutta asuntoa. En nyt useiden satojen kilometrien päästä, mutta kuitenkin eri kaupunkia tai kuntaa, missä nyt olen.

    Eiköhän tuo muutoksen halu kumpua ihmisen henkisestä vireydestä. Haluaa uutta vieläkin, koska ei katso itseään vanhaksi :-).

    Äänestä

Mikä on älykästä?
Vaikea kysymys.
Onko ihminen älykäs?
Vaikea kysymys.
Koittakaapa se analysoida?
Vaikeampi tehtävä.
Kuinka mitataan oikea älykkyys?
Onko sitä olemassa?
Minusta älykkyys on "rakkautta".
Mitä rakkaus on?
Vaikea kysymys.

Äänestä

kuinkahan se onnistuu, ja miksi olis?
Kuinka sitten suu pannaa kun vaimolla on kaksi tai useampi mies?

Äänestä
  • tähän just vastasinkin sen toisen aloituksen alla. Suu on ihan mallillaan aina vaan ;-D ja pienessä kauniissa hymyssä. Ihan hyvä näin.

    Äänestä

jotkut pitävät älykkäiden harrastuksena, varsinkin matematiikkaa, mitä itsekin olen opiskellut melkoisesti. Suurimman osa olen unohtanut ja jo kauan olen ollut enemmän kiinnostunut esim. ihmisestä. Eikö olekin ihmeellistä, miten jokainen meistä on kehittynyt juuri sellaiseksi kuin on?

Äänestä

Miksi rikotaan aviosuhde?
Laki tulis muuttaa = aviorikoksen tehneen tulee erota, ennen kuin tuottaa turhaa kärsimystä syyttömälle osa puolelle.
Rikoksen tehyt muuttaa heti pois yhteisestä kodista.
Mitä mieltä olette?

Äänestä
  • ... tarkasti ottaen? Ja minkä lain perusteella?
    Voisi miettiä sitäkin, mistä lait on tulleet. Keitä ja millaista ajattelua niissä on takana?

    Äänestä

  • ja kuu on pyöreä kirjoitti:

    ... tarkasti ottaen? Ja minkä lain perusteella?
    Voisi miettiä sitäkin, mistä lait on tulleet. Keitä ja millaista ajattelua niissä on takana?

    takana on ajattelu, että rehelliset ihmiset noudattavat tekemätöntäkin lakia, epärehelliset eivät mitään.
    Eiväthän lukotkaan ole rehellisiä ihmisiä varten.

    .

    Äänestä

  • ja kuu on pyöreä kirjoitti:

    ... tarkasti ottaen? Ja minkä lain perusteella?
    Voisi miettiä sitäkin, mistä lait on tulleet. Keitä ja millaista ajattelua niissä on takana?

    ehdottomasti laki tulee muuttaa, sitten saisit sinäki sen pyöreän kuun kanssa temmeltää niin kuin lystää.

    Äänestä

  • ja kuu on pyöreä kirjoitti:

    ... tarkasti ottaen? Ja minkä lain perusteella?
    Voisi miettiä sitäkin, mistä lait on tulleet. Keitä ja millaista ajattelua niissä on takana?

    Oletko käynyt rippikoulua? Jos olet, oletko unohtanut mitä siellä opetettiin?
    Avio rikos on puolison seksuaalinen ym. pettäminen , jos et sitä vielä ole tiennyt.

    Äänestä

  • suivaantunu , kirjoitti:

    Oletko käynyt rippikoulua? Jos olet, oletko unohtanut mitä siellä opetettiin?
    Avio rikos on puolison seksuaalinen ym. pettäminen , jos et sitä vielä ole tiennyt.

    Nyt ei joku ole seurannut aikaansa; laki ns. pettämisestä avioeron perusteena on kumottu jo joskus neljännesvuosisata sitten. Siis ei ole rikos enää lainvartijan mukaan. Meinaatko että uskottomuuspykälä pitää palauttaa lakiin? Että itselläsi on jotain mihin nojata jos mies hyvittelee jotakuta toista naista välillä, vanhoilla päivillään? Että saataisiin syyllinen aikasiksi, koska Sinähän se et missään tapauksessa olisi?

    Taidetaan nuo rippikoulun opit ottaa täällä useimmiten esille vain tässä nimenomaisessa yhteydessä. Mielestäni kristinuskon perimmäinen tarkoitus on ihan jokin muu. Ai mikäkö? Kyllä sen tajuaa jos Uuden Testamentin ajatuksella lukee ja sydämellään ymmärtää.

    En minä perheyhteisöä ole romuttamassa, enkä ns. vieraissa juoksua kannata. Ajattelen kuitenkin, että pelkkä itsekkyys mielipiteiden takana on paljon pahempi asia kuin se, että sattuu pitämään myös jostakusta muusta kuin omasta puolisostaan.

    Äänestä

  • kuu oli tai sitten ei kirjoitti:

    Nyt ei joku ole seurannut aikaansa; laki ns. pettämisestä avioeron perusteena on kumottu jo joskus neljännesvuosisata sitten. Siis ei ole rikos enää lainvartijan mukaan. Meinaatko että uskottomuuspykälä pitää palauttaa lakiin? Että itselläsi on jotain mihin nojata jos mies hyvittelee jotakuta toista naista välillä, vanhoilla päivillään? Että saataisiin syyllinen aikasiksi, koska Sinähän se et missään tapauksessa olisi?

    Taidetaan nuo rippikoulun opit ottaa täällä useimmiten esille vain tässä nimenomaisessa yhteydessä. Mielestäni kristinuskon perimmäinen tarkoitus on ihan jokin muu. Ai mikäkö? Kyllä sen tajuaa jos Uuden Testamentin ajatuksella lukee ja sydämellään ymmärtää.

    En minä perheyhteisöä ole romuttamassa, enkä ns. vieraissa juoksua kannata. Ajattelen kuitenkin, että pelkkä itsekkyys mielipiteiden takana on paljon pahempi asia kuin se, että sattuu pitämään myös jostakusta muusta kuin omasta puolisostaan.

    Empä tahtois tuntea sua, enkä onneksi tunnekkaan.
    Kastso , seura tekee kaltaisekseen.
    Kerro mulle kuka on kaverisi, niin minä kerro sulle minkälainen sinä olet!

    Äänestä

  • hymmm,, kirjoitti:

    Empä tahtois tuntea sua, enkä onneksi tunnekkaan.
    Kastso , seura tekee kaltaisekseen.
    Kerro mulle kuka on kaverisi, niin minä kerro sulle minkälainen sinä olet!

    Jos jonkinlaista vastausta viestiini odotin tulevaksi, niin en tällaista ainakaan. En ole omia mielipiteitäni kenellekään tuputtamassa. Ole huoletta, ei ne tartu! Ei taideta olla ihan "samalla viivalla". Iloista jatkoa Sinulle!

    Sitten vasta enemmän huolestun, jos ei yhtään perusteltua mielipidettä tule. Kun kuvittelin - ja edelleen toivon - että tämä on kuuskymppisten keskustelupalsta. Jos olen jonkun mielestä inhokki niin mitä siitä. Pääasia että jokainen ajattelee itsenäisesti, muodostaa itse omat mielipiteensä, kun tuota elämänkokemustakin luulisi näillä kymmenillä jo olevan.

    Omasta mielestäni olen aika hyvä ihmiseksi. En virheetön tietenkään, mutta en kenellekään paha.

    Äänestä

älykästä?
En minä ainakaan tänne tule lukemaan, keskustelemaan mistään kovin älykkäästä. Ihan tavallisista arjen asioista vaan.
Tämähän on ajanvietettä, käsittääkseni.

Äänestä
  • älykkäämpää keskustelua. Kyllä tämä on viihteellistä, joskus pientä asian tynkää asiallisesti, mutta myös paljon huumorin varjolla ilmaistuna.
    Siis hymyä huuleen. ---- kirjoitellaan------

    Äänestä

  • yxi , kirjoitti:

    älykkäämpää keskustelua. Kyllä tämä on viihteellistä, joskus pientä asian tynkää asiallisesti, mutta myös paljon huumorin varjolla ilmaistuna.
    Siis hymyä huuleen. ---- kirjoitellaan------

    Missä sitä huumoria on? (ai juu, tuo vitsiketju)

    Olen nyt n. kuukauden tätä palstaa lukenut ja päällimäiselsi jää mieleen sanat: ahneus, kateus ja katkeruus,
    joten riittää minulle.

    Hyvät jatkot teille kaikille ja yrittäkää elää ilman noita kolmea piirrettä, ne kun tuo vain ryppyjä teille :-).

    Äänestä

  • Kiitos seurasta kirjoitti:

    Missä sitä huumoria on? (ai juu, tuo vitsiketju)

    Olen nyt n. kuukauden tätä palstaa lukenut ja päällimäiselsi jää mieleen sanat: ahneus, kateus ja katkeruus,
    joten riittää minulle.

    Hyvät jatkot teille kaikille ja yrittäkää elää ilman noita kolmea piirrettä, ne kun tuo vain ryppyjä teille :-).

    Hyvät jatkot sinullekin ja hei hei oikein paljon.

    Voi miten toisin kaikki voisikaan olla, jos olisit tuon elämänohjeesi antanut heti tullessasi. Ehkä sinun ei tarvitsisi noin tympääntyneenä poistua.
    Omalta osaltani pyydän anteeksi, etten ymmärtänyt ja osannut sinua viihdyttää.

    Äänestä

  • Kiitos seurasta kirjoitti:

    Missä sitä huumoria on? (ai juu, tuo vitsiketju)

    Olen nyt n. kuukauden tätä palstaa lukenut ja päällimäiselsi jää mieleen sanat: ahneus, kateus ja katkeruus,
    joten riittää minulle.

    Hyvät jatkot teille kaikille ja yrittäkää elää ilman noita kolmea piirrettä, ne kun tuo vain ryppyjä teille :-).

    älä tyhjästä suutu, tulee ikävä sua. Noita kauheita sanoja en kehtaa edes kirjoittaa, täällä voi ilmaista mielipiteitään aivan omalla tyylillään.
    Vanha sanonta " raakkuu se lintuki äänellää", siis olkaamme omana itsenämme.
    Mutta jos raaskit meidät hyljätä, toivotan oikein hyvää syksyn jatkoa ja kaikkea hyvää elämääsi.

    Äänestä

  • on enimmäkseen minullekin. Olen ihan tyytyväinen älyyni ja tietävyyteeni, joten ei ole tarvista tulla tänne poistamaan mitään itsetunnon puutetta jankkaamalla asiasta, kuin asiasta.
    Kaikkea tietämääni ei ole minun pakko toitottaa.

    Hyväntahtoista huumoria saisi olla lisää, mutta meistähän se on kiinni, kirjoittajista.
    .

    Äänestä

  • tämä .. kirjoitti:

    on enimmäkseen minullekin. Olen ihan tyytyväinen älyyni ja tietävyyteeni, joten ei ole tarvista tulla tänne poistamaan mitään itsetunnon puutetta jankkaamalla asiasta, kuin asiasta.
    Kaikkea tietämääni ei ole minun pakko toitottaa.

    Hyväntahtoista huumoria saisi olla lisää, mutta meistähän se on kiinni, kirjoittajista.
    .

    Vaikka sellaisella hyväntahtoisella huumorilla maustettuna.

    Äänestä

luonnontieteistä. Luin Tekniikan maailmaa ja siinä oli asiaa mitoista. Muistui mieleeni, että jo lukiossa fysiikan tunneilla puhuttiin uudesta maailmanlaajuisesta mittajärjestelmästä (mksA). Opiskeluaikana syvennettiin tietämystä ja puhuttiin SI-järjestelmästä. Se piti ottaa käyttöön 10 vuoden aikana. Eipä ole tainnut onnistua, koska esim. ruoan energiamäärä ilmoitetaan vielä kilokaloreina, järjestelmän mukaan pitäisi ilmoittaa kilo- ja megajouleina. Viidenkymmenen vuoden aikana ei ole kovin paljon saatu aikaisesi.

Äänestä
  • muutaman vuoden jakso, jolloin puhuttiin vain jouleista. Martoissa pidimme kaupungin terveyskeskuksen laihdutusryhmään päässeille neuvonta- ja ruoanlaittotilaisuuksia, vain joulet olivat käytössä. Se oli kovin hankalaa näistä laihduttajista, jotka osasivat vain kalorit (jos niitäkään).
    Jossain vaiheessa huomasin, että kaikki taas laskevat kaloreita, jouleista ei puhu enää kukaan.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    muutaman vuoden jakso, jolloin puhuttiin vain jouleista. Martoissa pidimme kaupungin terveyskeskuksen laihdutusryhmään päässeille neuvonta- ja ruoanlaittotilaisuuksia, vain joulet olivat käytössä. Se oli kovin hankalaa näistä laihduttajista, jotka osasivat vain kalorit (jos niitäkään).
    Jossain vaiheessa huomasin, että kaikki taas laskevat kaloreita, jouleista ei puhu enää kukaan.

    jouduin työssäni tekemisiin näiden asioiden kanssa ja opin vihdoin viimein joulet, kilo- ja megajoulet. Kalorit jäivät sivuraiteelle. Vieläkin ajattelen ensin jouleina, jos nyt yleensä ajattelen näitä asioita.

    Äänestä

et keksi itse, mikä on mielestäsi älykästä.

Äänestä
  • voisitko auttaa ?
    Oisko syöminen ?
    Vai syömättä jättäminen?

    Äänestä

Eikö mikään noista aiheista sinulle passaa?
Miten olis kyldyyri? Lupaat sitten vastata ja keskustella, jos mä ensin otan selvää mikä se on se kyldyyri ja sitte opiskelen sitä vähän vaikka wikipediasta ja sitte haastan sut ja lyön kaikki ällikällä lempeän leppoisalla viisaudellani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tellu " kirjoitti:

koittakaa ny keksiä jotain älykästä !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu