no A:jos likka on ihan lauta ei mitään muotoja ja einy niin hyvän näkönen ja B:toinen likka on pyöree ja muodot löytyy ja ihan hyvännäkönenkin..niin kumman likoista valittisit?? vastaa tää on tärkeetä!!!!
jätkät???
flikka88
5645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jos se ns lauta on mukavampi kun se muodokas, niin mieluummin valitsen sen laudan.
mieluummin sitä on mukavan tytön kans kun jonkun tyhmän, vaikka oliskin hyvännäkönen.
Ota huomioon että kauneus on katsojan silmässä...
Itse olen joskus todennu kaverilleni että oli muuten ihan vitun hyvännäkönen typy äsken oikealla, johon kaverini totesi että tarkotanko tota arkisen näköstä...
Mutta riippuu luonteesta, OIKEESTI!
en tietenkään valitsisi sitä lautaa......luonteesta riippumatta!!!!!!!!
liian laiha on aivan hirveän näköinen, eikä voisi oikeen olla edes sellasen ystävä....
Ulkonäöllä ei oo väliä, valitsisin sen jonka kanssa tulee paremmin toimee ja on mukava. Kuullostaa julmalta, mut näin on. Ku te 13-15v ette vielä tajua mitä rakkaus ja parisuhde tarkotta mut ku kasvatte pari vuotta ni tajutatte ton! Rakkaus ja parisuhde ei oo et on vaa joku jota panna, vaa joku jonka kanssa haluais viettää koko loppuelämänsä. Mullekki tosa iässä oli ulkonäkö tärkeintä, mut nyt asia on toisin. En vois kuvitellakkaa seurustelevani tytön kanssa pelkän ulkonäön takia! Ennemmin "perus" kaunis tyttö ja mukava ku "missi" kaunis ja kana! Eli Flikka88:lle Vaikka oisit toi A voit saada kenet tahansa jos oot luonteeltas kaunis, ja aika moni on ;)
nii mutku oot yläasteel niin kaikki jätkät on kiinni niis laudois ja "suosituis" ottaa päähän .en itekään oo mikää läski aika lauta mut muodot on niin kaikki suorastaan juoksee karkuun!!!!enkä mikään kauheenkann näkönen oo on mul poikakaveriakin ollu...vituttaa vaan!!!!!!