uusi kannettava, budjetti max ~450€

vaatimukset olis:
- tuplaydinprossu (ihan sama mikä kunhan on tuplaydin)
- erillinen näytönohjain (joku atin tai nvidian)
- 4gb keskusmuistia
- vista home premium (jotta saa päivitettyä seiskaksi)
- EI acerin paskakoneita, olen kuullut niistä liikaa huonoja juttuja
- ainakin 2 vuoden takuu
seuraavat koneet menee vielä miten kuten omaan budjettiin.

Packard Bell EasyNote TJ61-RB-781NC: hinta 469€ postituskulut
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/ENTJ61RB781NC/packard-bell-kannettava?Selected=Specifications#tProductTab...

Fujitsu Amilo Pa3553-B02: hinta 477€ postituskulut
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=104804
tätä katsoin helsingin itäkeskuksen prismasta hintaan 449€ tarjouksessa

ja noita tarjouksia tulee koko ajan uusia, eli jo maanantaina voi olla uusia, halvempia koneita.

mutta tärkein kysymys, eli onko nuo koneet ylipäätään hyviä hinta/laatusuhteeltaan?
3372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Samaa kuraa nuo ovat kuin Acerin paskakoneet.

Näiden merkkien lisäksi, voit unohtaa myös HP Pavilionit, Compaq Presariot ja vastaavat rimpulat.

Halvoista koneista noilla vaatimuksilla tulee mieleen lähinnä Zepto ja Asus jotka ei ole samaa kuraa kuin ne haukutut Acerit. 450€ hintaluokkaan ei kyllä taivu millään ellet tingi raudan nopeudesta (joka on aika yliarvostettua).

Äänestä
  • asuksella oli ~500€ ja zepton sivuilla 463€ (ilman tuplaydinprossua), eli täytyy tyytyä semmoseen rimpulaan jossa olisi 2 vuoden takuu.

    Äänestä

  • chickeeen kirjoitti:

    asuksella oli ~500€ ja zepton sivuilla 463€ (ilman tuplaydinprossua), eli täytyy tyytyä semmoseen rimpulaan jossa olisi 2 vuoden takuu.

    on kova hinta tietokoneesta. Ei ne rimpulat oikein kestä kuin sen verran. Ja hintaa tulee lisää siitä kun se ei kuitenkaan toimi kokoaikaa. Olisi helpompaa säästää satanen lisää niin saisi koneen pitemmäksi aikaa. Kyllähän kunnon läppäri nyt kestää ainakin sen 6v joten tulisi paljon halvemmaksi.

    Acerin Travelmate on varmaan paras sitten vaikka kuinka haluaisi välttää Aceria kun ne Packard Bellit ja Fujitsu Amilot on vielä kurjempia.

    Miksi ihmeessä pitäisi olla tuollaiset rautavaatimukset jos ei kerran rahat riitä kuin paskaan? Se yhden ytimen Zepto sentäs toimisi. Ei nyt kuitenkaan välttämättä ole hyvä teräväpiirtonettivideoilla tulevaisuudessa mutta jos nykyinen Youtube laatu menee niin ainakin kestäis. Erilliset näytönohjaimet taas on niin helvetin paskoja halvemman pään koneissa, että saa vaan kuumenevaa ja epäluotettavaa konetta kun hyvä integroitu pyörittää monia pelejäkin nykyään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


chickeeen kirjoitti:

vaatimukset olis:
- tuplaydinprossu (ihan sama mikä kunhan on tuplaydin)
- erillinen näytönohjain (joku atin tai nvidian)
- 4gb keskusmuistia
- vista home premium (jotta saa päivitettyä seiskaksi)
- EI acerin paskakoneita, olen kuullut niistä liikaa huonoja juttuja
- ainakin 2 vuoden takuu
seuraavat koneet menee vielä miten kuten omaan budjettiin.

Packard Bell EasyNote TJ61-RB-781NC: hinta 469€ postituskulut
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/ENTJ61RB781NC/packard-bell-kannettava?Selected=Specifications#tProductTab...

Fujitsu Amilo Pa3553-B02: hinta 477€ postituskulut
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=104804
tätä katsoin helsingin itäkeskuksen prismasta hintaan 449€ tarjouksessa

ja noita tarjouksia tulee koko ajan uusia, eli jo maanantaina voi olla uusia, halvempia koneita.

mutta tärkein kysymys, eli onko nuo koneet ylipäätään hyviä hinta/laatusuhteeltaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu