Jos pahoinpitelee toisenvärisiä tai -uskoisia vain sen takia, että he ovat toisenvärisiä tai -uskoisia, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
Jos raiskaa toisenvärisiä tai -uskoisia naisia (tai miksei miehiäkin) vain sen takia, että he ovat toisenvärisiä tai -uskoisia, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
Jos ei kunnioita toisenväristen tai -uskoisten omaisuutta vain sen takia, että he ovat toisenvärisiä tai -uskoisia, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
Jos ei kunnioita uuden kotimaansa toisenväristen tai -uskoisten yhteiskunnan lakeja ja asetuksia vain sen takia, että ne ovat toisenväristen tai -uskoisten lakeja ja asetuksia, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
Jos ei halua sopeutua uuden kotimaansa toisenväristen tai -uskoisten yhteiskuntaan vain sen takia, että se on toisenväristen tai -uskoisten yhteiskunta, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
JA RASISTI ON REPPANA!
Jos raiskaa toisenvärisiä tai -uskoisia naisia (tai miksei miehiäkin) vain sen takia, että he ovat toisenvärisiä tai -uskoisia, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
Jos ei kunnioita toisenväristen tai -uskoisten omaisuutta vain sen takia, että he ovat toisenvärisiä tai -uskoisia, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
Jos ei kunnioita uuden kotimaansa toisenväristen tai -uskoisten yhteiskunnan lakeja ja asetuksia vain sen takia, että ne ovat toisenväristen tai -uskoisten lakeja ja asetuksia, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
Jos ei halua sopeutua uuden kotimaansa toisenväristen tai -uskoisten yhteiskuntaan vain sen takia, että se on toisenväristen tai -uskoisten yhteiskunta, on RASISTI, ja ihmiskunnan pohjasakkaa.
JA RASISTI ON REPPANA!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Milloin saamme selville ettei maahanmuuttaja ole rasisti ?
Voiko suomalainen vain olla rasisti ?
Monasti moni tulija ei osaa lukea - saatikka kirjoittaa suomea / ruotsia / englantia ollenkaan.
"Milloin saamme selville ettei maahanmuuttaja ole rasisti?"
Kukaan ei ole rasisti niin kauan kun ei käyttäydy rasistisesti. Rasistinen käytös on rasistin paras tunnusmerkki!
"Voiko suomalainen vain olla rasisti?"
Rasismia on ollut kaikissa maanosissa, roduissa ja uskonnoissa koko ihmiskunnan historian ajan. Eivätkähän eri uskonnot ja kulttuurit ole alun alkujaan syntyneet enemmän tai vähemmän rasistisista motiiveista - "Tuo toinen on erilainen ja siten vähemmän hyväksyttävä ihminen kuin minä oikeaoppinen tai oikeaan ryhmään kuuluva - siispä nirri pois vääräuskoiselta tai toisryhmäiseltä ali-ihmiseltä!" Mikään rotu tai ihmisryhmä ei ole sille "immuuni". Jotkut yksilöt ovat suvaitsevaisempia kuin toiset - kaikissa kulttuureissa! Kyse on siitä, kuinka yksilöt toimivat ja kuinka yksilöiden rasistisuus tai humaanisuus näkyy käytännön toiminnassa.
"Monasti moni tulija ei osaa lukea - saatikka kirjoittaa suomea / ruotsia / englantia ollenkaan."
Ja jos tämä riittää tulijalle syyksi käyttäytyä rasistisesti niitä kohtaan, jotka osaavat, on tulija käytöksensä pohjalta tunnistettavissa RASISTIKSI!
Kyllä kielitaidotonkin tervepäinen ihminen tajuaa pääpiirteissään, mikä on oikeaa ja mikä väärää. Ainoastaan psykopaatit eivät tätä tajua. Ja jos toimii tietoisesti väärin toista kohtaan siksi, kun toinen on erilainen, on rasisti.
Miten kävi vastaamisen - Voiko vain suomalainen olla rasisti ?
Jos joku vaatii että kaikkien on osattava heidän kulttuuri ja uskonto - niin mitähän se
tekee meistä jo pidempää Suomessa asuneista ?
Pitäisikö esim uskonto kokonaan tiputtaa pois kriteereistä ?
"Miten kävi vastaamisen - Voiko vain suomalainen olla rasisti ?"
Rasismi ei ole minkään ihmisryhmän erityispiirre tai erioikeus. Eli myös muutkin kuin suomalaiset voivat olla rasisteja. Kunkin yksilön oma henkilökohtainen käytös kertoo, onko rasisti tai ei.
"Jos joku vaatii että kaikkien on osattava heidän kulttuuri ja uskonto - niin mitähän se tekee meistä jo pidempää Suomessa asuneista ?"
Eihän kenenkään voi vaatia noudattavan kaikkia mahdollisia uskonnollisia riittejä ja tapoja, mitä muualta tulevat keksivät tuoda mukanaan - sen vaatiminen väkivallan tai muun uhan avulla on kulttuurirasismia sekin.
"Pitäisikö esim uskonto kokonaan tiputtaa pois kriteereistä ? "
Ei todellakaan - juuri uskonto on kautta aikojen kanavoinut ja jopa edistänyt rasistisia käyttäytymismalleja.
Onko rasismi vain nykyaikaisen demokrattisen yhteiskunnan # yksi virhe - vähän kuin köyhyyskin ?
henkisesti köyhiä.
Sinänsä sana rasisti on harhaanjohtava, koska se viittaa vain rotuun (ihonväriin) perustuvaan häiriökäyttäytymiseen, mutta nykypäivän kielenkäytössä se kattaa kaikenlaisen erilaisuuteen perustuvan häiriökäyttäytymisen. Jos sorsit toista työpaikkaa täyttäessäsi tämän iän takia olet ikärasisti jne.
Mutta palataksemme alkuperäiseen teemaan eli rasistiseen käyttäytymiseen, on tätä ikävää ilmiötä ollut havaittavissa myös vähemmistöjen taholta. Ja se ei tee asiasta mitenkään hyväksyttävämpää, että rasistisesti käyttäytyvä olisi itse saanut tuta rasismia.
Entisenlaiset hyvin homogeeniset yhteiskunnat, joissa usein sovellettiin aika epädemokraattista hallintoa olivat niin tylyjä erilaisia ihmisiä kohtaan, ettei heitä edes tullut ulkoa ko. yhteiskuntiin. Näin voisi ajatella siellä esiintyneen mikrotason rasismiakin vähemmän, koskapa makrotason "valtiorasismi" piti väestön homogeenisena.
Onko rasismi nykyaikaisen demokraattisen yhteiskunnan yksi virhe - ei ehkä ollenkaan huono teoria. Jos yhteiskunnan "vapaat" arvot eivät olekaan sopusoinnussa "tavallisen kansan" arvojen kanssa, voipa hyvinkin olla niin, että ristiriita näkyy rasismina.
Vaan missä silloin on vika, yhteiskunnan säännöissä vai sen asukkaissa? Onko enemmistö aina oikeassa? Hyvä esimerkki löytyy siinä, että esimerkiksi Hitler valittiin valtaan täysin demokraattisesti. Joskus kansa "äänestää väärin".
Onko muuten ajattelu "maassa maan tavalla tai maasta pois" oikein vai väärin? Käsittääkseni islaminuskoisissa maissa tämä on kova fakta, johon ei suvaita poikkeuksia. Miksi ei siis täälläkin - tasapuolisesti.