Tyypillistä Open Source -pelleilyä!

Windows on maailman yleisin työpöytäkäyttöjärjestelmä joten sille on vähän pakko tehdä ohjelmat ja täten paras tuki koska siellä ne käyttäjät ovat. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on teknisesti paras vaan mitä ihmiset käyttävät.

Keijomään kirjoitti:

Windows on maailman yleisin työpöytäkäyttöjärjestelmä joten sille on vähän pakko tehdä ohjelmat ja täten paras tuki koska siellä ne käyttäjät ovat. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on teknisesti paras vaan mitä ihmiset käyttävät.

Lue lisää

Softakehittäjillä on koneissaan unixit ja softat tehdään käyttämällä tekniikoita joita Windowsissa ole. Ohjelmat sitten SÄÄDETÄÄN toimimaan Windowsissa koska sillä on vielä tällä hetkellä korkea markkinaosuus.

Softakehittäjät taas käyttää unixeja siksi, koska avoimilla kirjastoilla, ajoympäristöillä ja kääntäjillä tehdyt softat on paremmin siirrettäviä ja softaa saa sitten siirrettyä mihin tarvitsee. Windows vaan on se vaikeimmin siirrettävä kohde koska siitä puuttuu kaikki kirjastot yms. Tästä syystä Windowsille tulee uudet tekniikat/ohjelmat usein myöhemmin ja ohjelmat on kalliimpia. Ilmaisia videoeditoreja ei esimerkiksi löydy. Täysin sama ohjelma voi myös olla kalliimpi Windowsille kuin muilla käyttöjärjestelmillä. Hyvänä esimerkkinä tuokin chattiohjelma mitä itse käytän joka on maksuton, mutta Windowsille maksaa 15€.

Tosin sanoen, säädetään jos joku maksaa, säädetään jos jaksetaan tai antaa käyttäjän säätää itse. Siksi Windowskäyttäjän elämä hankaloituu kokoajan kun markkinaosuus laskee.

Ei ole merkitystä sillä mitä ihmiset käyttävät vaan mitä _kehittäjät_ käyttävät. Windowsilla ei selvästikään ole paras tuki kun edes OpenOfficea ei ole päivitetty.

Mikrosoftin tuotteilla ei todellakaan pääse halvimmalla.

Otetaan esimerkki. Oletetaan että lähtötilanteessa on hankittu käyttäjän toiveiden mukaiset tietokoneen osat ja kasattu niistä tietokone. Vain käyttöjärjestelmä ja toimistopaketti puuttuu.

1. Mikrosoftvaiahtoehdossa joutuu maksamaan vähintään satasen käyttöjärjestelmästä ja luultavasti toisen mokoman toimistopaketista (en tiedä tarkkoja hintoja, kysy kaupasta jos kiinnostaa). Sitten pitää vielä asentaaa erikseen käyttöjärjestelmä ensin ja siihen päälle myös pitkän odottelun kanssa se toimistopaketti. Eli rahaa ja aika palaa.

2. Linuxiin pohjautuvassa vaihtoehdossa valitaan käyttäjää miellyttävä jakeluversio. Monissa tulee samalla latauksella myös toimisto-ohjelmistopaketti mukana. Sitten asennustiedostot ladataan laillisesti ja ilmaiseksi netistä vaikka kaverin luona ja poltetaan levylle. Tyhjä CD maksaa ehkä n. euron ja kaverille pullakahvit kiitokseksi esson baarissa maksaa pari euroa lisää. Sitten asennetaan käyttöjärjestelmä ja kun kun koneen käynnistää niin täydellinen toimistopaketti on koneessa jo valmiiksi.

Itse ole kirjoittanut useita tuotoksia opiskeluun ja töihin liittyen juuri tällä jälkimmäiseen vaihtoehtoon pohjautuvalla ratkaisulla. Rehellisesti sanoen en pysty ymmärtämään miksi kukaan haluaa nykyisin enää käyttää suljettuja ja maksullisia ohjelmistoja kun ilmaiset ja avoimet ovat niin pahuksen hyviä.