Vaalirahoitukseen sairaanhoitoon tarkoitettuja verovaroja.

Minusta on pöyristyttävää, että joku sairaanhoitopiiri on lähtenyt rahoittamaan varoillaan pääministeri puolueen vaalityötä ostamalla huuhaatauluja ja rahoitustarkoituksessa järjestetyn seminaarin huikean kalliita lippuja. Vai onko tässäkin sama juttu kuin säätiöiden jutussa että ne vaalirahoitukseen annetut ovat eri rahoja kuin raha-automattiyhdistyksen avustukset kuten pääministeri sanoi.

Selitys on verrattavissa minusta esimerkkiin, että jos sankoon on sekoitettu lähdevettä ja vissyvettä niin siitä otetaan nyt rahoitukseen vain sitten vissyvettä. Kyllä kansalaisten pitäisi olla valveutuneita ja ottaa huomioon äänestyskäyttäytymisessä tämäntapainen selvä vilpillisyys ja nykyinen päätöksentekomoraalin rappio.
3114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vanhanen putoaa täysin , kuin Aho aikoinaan, ei kansa tyhmää ole.
Turha on levitellä propakantaa etteikö kansa äänestä, voin vakuuttaa että nyt jos koskaan kansa äänestää.
Perus - suomalaisten olis nyt korkea aika valmistautua SUUREEN vaali voittoon, sillä tavallinen kansa tekee ryntäyksen, ovat kyllästyneet nyky päättäjiin.

Äänestä
  • sama, mikä puolue tulee olemaan voittaja, yksi puolue ei tämän valtakunnan asioita voi hoitaa, vielä vähemmän yksi ihminen.

    Päättäjät tuntuvat aina olevan vihattuja, niin varmaan seuraavatkin.
    Ei ole olemassa mitään Simsalabim-ihmettä. Politiikka on yhteistyötä.
    Demokratia ei ole oligarkiaa.

    .

    Äänestä

  • Mihis on haihtunut Pohjalainen suoraselkäisyys ja rehellisyys.
    suorapuheisuus?
    Kieroja ketkuttelijoita kaikki .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jartsev kirjoitti:

Minusta on pöyristyttävää, että joku sairaanhoitopiiri on lähtenyt rahoittamaan varoillaan pääministeri puolueen vaalityötä ostamalla huuhaatauluja ja rahoitustarkoituksessa järjestetyn seminaarin huikean kalliita lippuja. Vai onko tässäkin sama juttu kuin säätiöiden jutussa että ne vaalirahoitukseen annetut ovat eri rahoja kuin raha-automattiyhdistyksen avustukset kuten pääministeri sanoi.

Selitys on verrattavissa minusta esimerkkiin, että jos sankoon on sekoitettu lähdevettä ja vissyvettä niin siitä otetaan nyt rahoitukseen vain sitten vissyvettä. Kyllä kansalaisten pitäisi olla valveutuneita ja ottaa huomioon äänestyskäyttäytymisessä tämäntapainen selvä vilpillisyys ja nykyinen päätöksentekomoraalin rappio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu