miks niit eläimii pitää tappaa?! on niilläki tunteet!!!!!!!!eläimet ei oo tehny mitään pahaa kellekkään ja silti ne joutuu kärsii :( ne on tosi sulosii, niinku puput ja oravat ja hirvetki! en oo kyllä koskaan nähny mut haluisin nähdä
miks :(
jani B
21602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei hirveä paistinpannulle saada ilman tappamista. Susi tosin alkaa syödä hirveä vielä sen eläessä, joten metsästäjät ovat todellisia luonnonsuojelijoita petoeläimiin verrattuna :)
tapetaa. ihan ku porkkanoitaki.
Eläimet on niin herkkiä ja niille ei saa vahingossakaan aiheuttaa pahaa mieltä tiiä vaikka ne menee ja viiltää ranteet auki jos ne masentuu
hölynpölyä metsänneidolta. Ensin aloittaa ketjun ja sitten vastaa siihen itse. Ainut mikä tuosta vastausviestistä tulee esiin on tappamisen ihailijoiden, eli metsästäjien karkea kielenkäyttö. Perseet ja vitut lentää symboolisesti tai sanallisesti viesteissä. Tämä tappamisen kova halu näkyy siis myös kielenkäytössä, kun pitää hakea sitä "kovuutta" kansalaisten silmissä. Todellisuudessa kyse on kuitenkin...
a) En ole tätä viesti ketjua aloittanut b) en ole "tappamisen ihailija", en ikinä ole edes oikealla aseella ampunut. !
Ärsyttää vaan suunnattomasti tuommonen kaupunkilaisten pumpulissa kasvanut mieli . . eläimillä on tunteet (no okei allekirjotan tuon jossain määrin) ja että ku kaikki puput ja nallet ja hirvet on niin sulosia ihania pikku karvapalloja . . . Niin vaikka ei tietenkään ikinä niitä olla oikeesti nähty . . . !
Metsämiehet eivät nauti tappamisesta, kuten eivät muutkaan täysillä käyvät ihmiset. On ihan muut syyt, kuin tappaminen, miksi lähdemme luonnon keskelle. Kuten KalleT kertoi, on ampuminen välttämätön paha, jotta saalis saadaan kotiutettua. Luonto itsessäänkin on todella raadollinen, joten ampuminen lienee se helpoin tapa saada saalis reppuun. Muutenkin kallen viesti vaikutti hyvin tasapainoisen metsästäjän laatimalta.
Metsämiehet ovat valtaosin sivistyneitä, toisin, kuin enin osa tämän palstan räkänokista. Metsästäjien ei tarvitse hakea eikäesittää mitään kenellekään, sillä meidän itsetunto on kunnossa. Vittuakaan ei huudeta tarpeettomasti, sillä siitäkin tiedämme enemmän, kuin keskenkasvuinen räkänokka, jonka ainoa kokemus vitusta on ajalta, josta kukaan ei muista mitään. Puheet perseistä jää myös niille maalta kaupunkiin muuttaneille, joiden seksuaaliseen suuntautuneisuuteen ei naiset kuulu.
enpä itse olisi osannut asiaa paremmin sanoa . . .
suoltavat nämä metsämiehiksi itseään kutsuvat. Ensimmäisinä räkänokiksi kutsumassa niitä jotka tappamista eivät halua ymmärtää. Eli se kielen kovuus ja näyttämisen tahto paljastuu hyvin myös tuossa velip2:n vastauksessa. Väite, että muut syyt on olemassa, kun metsään lähdetään, on täyttä potaskaa, sillä jos tappaminen ei ole päätarkoitus, niin minkä ihmeen takia sitä luikkua pitää selässä raahata? Ai siksi, että jos nyt sattuu pupu kävelemään polulla vastaan, niin ammun sen sitten, että saan saalista kotiuttaa? Eli tappaminen päätarkoituksena on metsämiehen tavoite...Vai onko se itsepuolustukseksi luikku selässä, jos sattuu metsäpupu olemaan agressiivinen?
>Puheet perseistä jää myös niille maalta kaupunkiin muuttaneille, joiden seksuaaliseen >suuntautuneisuuteen ei naiset kuulu.
nimenomaan teille korvessa asuville sisäsiittoisille urpoille perseet, insesti sekä pedofilia on arkipäivää. Toisin kuin näille palstan räkänokille..
perse ja vittu
osansa saaneet.
Vittu saatana perkele paska helvetti perse vittu saatana perkele paska helvetti perse vittu saatana perkele paska helvetti perse vittu saatana perkele paska helvetti perse vittu saatana perkele paska helvetti perse vittu saatana perkele paska helvetti perse vittu saatana perkele paska helvetti perse
"On ihan muut syyt, kuin tappaminen, miksi lähdemme luonnon keskelle"
Mitkä ne syyt ovat? Kyseessähän on harrastus, Suomessa ei ole yhtään metsästäjää jonka toimeentulo riippuisi metsästyksestä.
Onko sulla jääny TUTTI suuhun ?
Kun et elämästä oo muuta nähny, kun " anna äittä tittiä ".
Ootte niin vieraantunu luonnosta, että olisko parempi, että taputatte sitä asfalttia, ja luette aku ankkoja, kun oikea luonnossa tapahtuva luonnon meno pelottaa noin paljon.
Pysykää nyt hyvät ihmiset siellä kerrostalojenne parvekkeilla, kun hurja luonto on heti on pihalla ensimmäisten puitten katveessa. -Hui hirveää, mitä siellä puitten varjoissa saattaakaan olla, kun siellä on pimeää ja et kerkiä karkuun omien kirpputoreilta hankittujen aarteittesi keskelle, joita oot niin hartaasti kuukausikaupalla asetellu sopivaan järjestykseen, kuin pyydystäisit jotain,--------------ehkäpä semmosta, jotta kuulisit rivon ehdotuksen, johon voisit vastata, että HUI, iik, sinä iljettÄvä SIKA, ja samalla väännät oven takalukkoon, ja siinä samassa kerkiät vetää sälekaihtimetkin kiinni, ettei vain kukaa näe sinun joutuneen niin sikamaisen tilanteen kohteeksi, ja et tietenkään huomannu, että oot sen tilanteen ite kursinu, taikka luulet, että muut eivät huomaa.
Ironia on varsin hankala laji, eikä sen käyttöä tule harkita ennen kuin hallitsee huumorin yksinkertaisempia muotoja.
Ah, kyllä oli turhauttavaa, kun kukaan ei tarttunutkaan herra B:n syöttiin, joten oli tultava potkimaan omaa syöttöä maaliin. Pelipaitaahan voi aina vaihtaa.
Tsk tsk.
Ei näin.
Ei näin läpinäkyvästi hyvät ystävät.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että metsästys pitäisi kieltää lailla. Ruvetkaa kaikki metsämiehet kuuntelemaan Antti Tuiskua, niikun mä teen joka päivä.
pitää tappaa, on niilläkin tunteet, ei viattomat ihmiset oo tehny mitään pahaa kenellekään, jotkut on vielä nii sulosii..
Joo kyl miellummin tappasin tommosen vitu kreen pase laise vittu pässi saatana sun laisias ei tää yhtyeiskunta tarvii aina kaiken tärkeän tiellä haistakaa vittu
ihmisen lihaa.Eikös jotain pari minuuttii kuolleita mummoja vois syödä.Onkohan ihmisen liha hyvää,AMPUKAA IHMISIÄ.
Vaikka bakteereilta ja myös pyörremyrskyltä ja kysy sitten vaikka meteoriitiltakin, ja salamalta, miksi ne tappaa, ja joutessasi voit kysyä vaikka lapin itikoilta, miksi ne tappaa poron vasoja tukehduttamalla ja kysy ahmoilta, miksi ne tappaa niin paljon kun kerkiävät, ja siinä välissä käy kysymässä, miksi luonto tappaa 100 % kaikesta elävästä, vaikka elävät ei oo tehny MITTÄÄ pahhaa.
Kun joka paikasta käyt kysymässä, niin tajuat,-ehkä,jos viisauden löydät, - että tappaminen ei oo tappamista, vaan yksinkertaisesti ELÄMÄÄ.-Thä ?
Joten kysyvä ei eksy, riippuen kysyjästä, tietenkin.
oli "miks niitä eläimiä pitää tappaa" yksinkertaiseen kysymykseen samanlainen vastaus. Ei ne muuten kuole.