Räisäsellä viiraa pahasti!

"Useat Iltalehden lukijat ovat viikonloppuna närkästyneet Big Brother 24/7 -palvelun käännettyä kamerat pois eroottisissa tunnelmissa olleista asukkaista. Joidenkin palvelun tilanneiden mielestä kyse on sensuurista.

Big Brother -ohjelman tuottajan Mikko Räisäsen mukaan kyse on kuitenkin tuotannon sisäisten ohjeiden noudattamisesta, ei tiukentuneesta linjasta.

- Jos viittaat aiempaan ohjeiden noudattamatta jättämiseen, niin nyt niitä on noudatettu. Tietynlaisia akteja kuvataan tietyllä kuvakoolla, kommentoi Räisänen Iltalehdelle sunnuntaina. ILTALEHTI"

-Hmmm... "tietyllä kuvakoolla". Mielenkiintoinen kommentti, kun tietää 24/7-asiakkaana sen miten kamerat todellakin ovat siirtyneet kuvaamaan "tietynlaista aktia harrastavien" sijaan nukkuvia asukkaita (jotka ovat todella mielenkiintoista seurattavaa!) tai kamerat on käännetty kattoon (joka on ihan helvetin mielenkiintoista katsottavaa!).

Ei sillä, että olisin kovin pahoillani siitä, ettei eilis öisiä akteja näytetty liveleedissä - en ole niin kiinnostunut, mutta kyseessä on täysin selvä sensuuritoimi - turha lässyttää muuta -, joka alkoi välittömästi julkisen live-pornokohun jälkeen. Sen jälkeinen sensuuri on tuomittavaa syystä, että 24/7-palvelua on markkinoitu tästä näkökulmasta täysin valheellisesti.

Muissa BB-maissa aktien kuvaaminen osataan hoitaa kamerakulmilla ammattitaitoisesti - kuten vaikkapa Ruotsissa, jossa aktit menevät kategoriaan softcore-porno -, täällä näköjään ei osata, vaan kamerat käännetään tylysti pois, jolloin katsojat joutuvat seuraamaan kattoa tai toisella puolen sänkyä nukkuvaa ja kuunnella kuvan ulkopuolelta kantautuvaa huohotusta ja peiton kahinaa. Eilen Samin ja Justiinan touhutessa makuuhuoneessa kuvattiin pitkään peräti kahdella kameralla olohuoneessa nukkuvaa Esa J:tä ja yksikään ei näyttänyt makkaria. Ja sitten kun kamerakuva siirtyi makkariin, se kuvasi nukkuvaa Minnaa mikrofoneista kantautuvan Samin ja Justiinan akti-ähinän säestämänä. Ellei tuo ole sensuuria niin mitä helvettiä se on? Ei ainakaan "tiettyä kuvakokoa" lemmenpuuhista!
8671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jos panemista haluat katsoa älä täällä inise

Äänestä
  • Juu sen huomasi selvästi tuon kohun jälkeen , että sensuuri on iskenyt turha Räisäsen on muuta väittää .

    Äänestä

  • Hanski67 kirjoitti:

    Juu sen huomasi selvästi tuon kohun jälkeen , että sensuuri on iskenyt turha Räisäsen on muuta väittää .

    yks saatanan sairas hintti .. sen jälkeen ku se homo tuli BB:tä luotsaamaan niin mitään muuta ei oo ollukkaa ku hinttei koko vitun ohjelma täynnä !!! joka vuosi menee vaan huonommaks tääki juttu !! viimevuonna äänestin kerran ja oli loppukaus 24/7 mut tänävuonna se räisäsen hintti ei saa € multa yhtään.... ampuis ittes perkele!!!!

    Äänestä

  • Lukemisen ymmärtäminen olisi ihan suotavaa. Jospa lukaisisit uudelleen mitä yllä kirjoitettiin. Kirjoittaja nimenomaan sanoi, ettei ole pahoillaan siitä ettei mitään (edes peiton heilumista) näytetty, vaan kohdisti arvostelunsa (eli se "ininä") sensuuriin, jonka tuottaja Räisänen kieltää, vaikka se oli ilmiselvää kyseisen illan aikana kun kamerat käänneettiin pois. Kyse ei ole Räisäsen mainitsemasta "tietystä kuvakoosta" silloin kun vain ääni kuuluu mutta tapahtumia ei.

    Äänestä

  • toinen inisijä kirjoitti:

    Lukemisen ymmärtäminen olisi ihan suotavaa. Jospa lukaisisit uudelleen mitä yllä kirjoitettiin. Kirjoittaja nimenomaan sanoi, ettei ole pahoillaan siitä ettei mitään (edes peiton heilumista) näytetty, vaan kohdisti arvostelunsa (eli se "ininä") sensuuriin, jonka tuottaja Räisänen kieltää, vaikka se oli ilmiselvää kyseisen illan aikana kun kamerat käänneettiin pois. Kyse ei ole Räisäsen mainitsemasta "tietystä kuvakoosta" silloin kun vain ääni kuuluu mutta tapahtumia ei.

    hirmuinen huuto jos ei näytetä seksi-aktia ja kuitenkin netistä löytyy niitä.Pornoa tulee tuutin täydeltä kun osaa käyttää konetta.Miksi ostatte kalliin 24/7 ja sitten itkette kun ei näytetä.BB ei ole porno-ohjelma ja suurin osa katsojista ei halua että näytetään sitä.Te muutamat runkkaajat voitte hoitaa hommanne muutenkin,katsoja määrät ei teistä paljoa vähene.

    Äänestä

  • on kanssa kirjoitti:

    yks saatanan sairas hintti .. sen jälkeen ku se homo tuli BB:tä luotsaamaan niin mitään muuta ei oo ollukkaa ku hinttei koko vitun ohjelma täynnä !!! joka vuosi menee vaan huonommaks tääki juttu !! viimevuonna äänestin kerran ja oli loppukaus 24/7 mut tänävuonna se räisäsen hintti ei saa € multa yhtään.... ampuis ittes perkele!!!!

    Ensi vuonna siellä on homoja jokainen asukas.

    Sitä seuraavana vuonna sinne otetaan pelkästään kaikenlaisia arvaamattomia ja hyvin masentuneita ja psykoosin partaalla hilluvia mielenterveyspotilaita.

    Kolmen vuoden päästä otetaan seksiaddikteja, pedofiilejä, sukurutsaajia ja eläimiinsekaantujia jotka ovat homoseksuaaleja ja joilla on jokin mielenterveyden häiriö diagnosoituna.

    Lisäksi vessasta ja suihkusta otetaan kamerat kokonaan pois, samoin kuin myös sviititstä jonne ihan kuka tahansa saa mennä ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa runkkaamaan, katsomaan pornoa ja nussimaan. Siellä myös pelaa täys viinatarjoilu ja siellä on baarimikko töissä ja sinne saa tilata huoria.

    Uutena yllätyksenä on se että sviitistä pääsee myös viikonloppuisin ja keskiviikkona pääkaupunkiseudun baareihin juomaan lisää viinaa ja hakemaan pano ja peliseuraa. Lisäksi mitään tehtäviä talossa ei ole. Äänestys toimii siten että tuotanto saa sata ääntä ja katsojat saavat yhteensä yhden äänen ja äänestää voi niin paljon kuin vain ehtii viestejä lähettämään.

    Äänestä

  • tyhmää tyhmempää tyhmintä kirjoitti:

    hirmuinen huuto jos ei näytetä seksi-aktia ja kuitenkin netistä löytyy niitä.Pornoa tulee tuutin täydeltä kun osaa käyttää konetta.Miksi ostatte kalliin 24/7 ja sitten itkette kun ei näytetä.BB ei ole porno-ohjelma ja suurin osa katsojista ei halua että näytetään sitä.Te muutamat runkkaajat voitte hoitaa hommanne muutenkin,katsoja määrät ei teistä paljoa vähene.

    Jos runkkarit vaihtavat 247 nettipornoon niin se tarkoittaa sitä että Kätlin ei tule voittamaan tätä kautta!

    Äänestä

  • tyhmää tyhmempää tyhmintä kirjoitti:

    hirmuinen huuto jos ei näytetä seksi-aktia ja kuitenkin netistä löytyy niitä.Pornoa tulee tuutin täydeltä kun osaa käyttää konetta.Miksi ostatte kalliin 24/7 ja sitten itkette kun ei näytetä.BB ei ole porno-ohjelma ja suurin osa katsojista ei halua että näytetään sitä.Te muutamat runkkaajat voitte hoitaa hommanne muutenkin,katsoja määrät ei teistä paljoa vähene.

    Ettekö osaa lukea? Ettekö ymmärrä mitä luette?!

    Pitääkö vääntää rautalangasta, että tässä EI OLE KYSE siitä, ettei 24/7-palvelu näytä pornoa - ei sen pidäkään pornoa näyttää! -, vaan kyse on 100%:sta SENSUURISTA - siitä että kamerat käännetään täydellisesti pois silloin kun jotkut alkavat puuhastella peittojen alla.

    Ammattitaitoisten kamerankäyttäjien ja ohjaajien pitäisi osata kuvata tapahtumia niin, ettei välittyvä kuva ole suinkaan pornoa. Näin toimitaan useissa muissa maissa. Kohun jälkeen Suomessa kamerat käännettiin kattoon tai nukkuviin asukkaisiin ja se on sensuuria se!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...??... kirjoitti:

"Useat Iltalehden lukijat ovat viikonloppuna närkästyneet Big Brother 24/7 -palvelun käännettyä kamerat pois eroottisissa tunnelmissa olleista asukkaista. Joidenkin palvelun tilanneiden mielestä kyse on sensuurista.

Big Brother -ohjelman tuottajan Mikko Räisäsen mukaan kyse on kuitenkin tuotannon sisäisten ohjeiden noudattamisesta, ei tiukentuneesta linjasta.

- Jos viittaat aiempaan ohjeiden noudattamatta jättämiseen, niin nyt niitä on noudatettu. Tietynlaisia akteja kuvataan tietyllä kuvakoolla, kommentoi Räisänen Iltalehdelle sunnuntaina. ILTALEHTI"

-Hmmm... "tietyllä kuvakoolla". Mielenkiintoinen kommentti, kun tietää 24/7-asiakkaana sen miten kamerat todellakin ovat siirtyneet kuvaamaan "tietynlaista aktia harrastavien" sijaan nukkuvia asukkaita (jotka ovat todella mielenkiintoista seurattavaa!) tai kamerat on käännetty kattoon (joka on ihan helvetin mielenkiintoista katsottavaa!).

Ei sillä, että olisin kovin pahoillani siitä, ettei eilis öisiä akteja näytetty liveleedissä - en ole niin kiinnostunut, mutta kyseessä on täysin selvä sensuuritoimi - turha lässyttää muuta -, joka alkoi välittömästi julkisen live-pornokohun jälkeen. Sen jälkeinen sensuuri on tuomittavaa syystä, että 24/7-palvelua on markkinoitu tästä näkökulmasta täysin valheellisesti.

Muissa BB-maissa aktien kuvaaminen osataan hoitaa kamerakulmilla ammattitaitoisesti - kuten vaikkapa Ruotsissa, jossa aktit menevät kategoriaan softcore-porno -, täällä näköjään ei osata, vaan kamerat käännetään tylysti pois, jolloin katsojat joutuvat seuraamaan kattoa tai toisella puolen sänkyä nukkuvaa ja kuunnella kuvan ulkopuolelta kantautuvaa huohotusta ja peiton kahinaa. Eilen Samin ja Justiinan touhutessa makuuhuoneessa kuvattiin pitkään peräti kahdella kameralla olohuoneessa nukkuvaa Esa J:tä ja yksikään ei näyttänyt makkaria. Ja sitten kun kamerakuva siirtyi makkariin, se kuvasi nukkuvaa Minnaa mikrofoneista kantautuvan Samin ja Justiinan akti-ähinän säestämänä. Ellei tuo ole sensuuria niin mitä helvettiä se on? Ei ainakaan "tiettyä kuvakokoa" lemmenpuuhista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu