Spanish Connection

Ethän sä tosissas sanonu? Älä nyt viitsi naurattaa!

Alonsohan on jääny tänäkin vuonna niiin paljon Kimille jälkeen että siinä sulle "nopeutta".

Autot on paskat molemmilla toki joo mutta Kimikin vetää jopa paskalla autolla parempia tuloksia kuin joku kulmakarvankasvattaja, Oviedon ihmisapina.

Ei se ole tuloksista kiinni, se erottaminen oli kiinni ainoastaan siitä että Ferrari sai Santanderin sponssit ja sitä kautta niin paljon rahaa että mafiatyyliin tekivät tarjouksen josta ei voinut keiltäytyä.

Ja koska Ferrarihan ei sitä uskalla julkisuudessa myöntää (kaiketi fanien raivon ja vihan sekä negatiivisen julkisuuden pelossa) että RAHA oli syynä potkuille, niin Ferrarin johtaja sepittelee julkisuuteen kaikkea, ja jopa Schumin käsketään sepittämään sivuilleen kaikkea ja Valentino Rossikin jauhaa paskaa (herra Rossi on MotoGP-luokassa sellasessa tallissa jossa osaomistajana on Fiat). Eivät siis uskalla sanoa totuutta............eli puhua rahasta. Ja kas kummaa, yhtäkkiä on Schumista tullutkin Alonson sydänystävä vaikka aiemmin olleet lähes vihamiehiä, ei oikein uskottavaa..

Italiassa jo tifosot on raivoissaan kun Ferrari meni tekemään tuollaisen mokan että antoi Kimille kenkää. Suomessa puuhataan jopa mielenosoitustakin sen Ferrarin mokan takia.

Sä et siis vaan halua myöntää että joku on parempi kuski kuin se itkupilli-Alonso.

selitä mitä selität, paskaa jauhat kumminkin kirjoitti:

Ethän sä tosissas sanonu? Älä nyt viitsi naurattaa!

Alonsohan on jääny tänäkin vuonna niiin paljon Kimille jälkeen että siinä sulle "nopeutta".

Autot on paskat molemmilla toki joo mutta Kimikin vetää jopa paskalla autolla parempia tuloksia kuin joku kulmakarvankasvattaja, Oviedon ihmisapina.

Ei se ole tuloksista kiinni, se erottaminen oli kiinni ainoastaan siitä että Ferrari sai Santanderin sponssit ja sitä kautta niin paljon rahaa että mafiatyyliin tekivät tarjouksen josta ei voinut keiltäytyä.

Ja koska Ferrarihan ei sitä uskalla julkisuudessa myöntää (kaiketi fanien raivon ja vihan sekä negatiivisen julkisuuden pelossa) että RAHA oli syynä potkuille, niin Ferrarin johtaja sepittelee julkisuuteen kaikkea, ja jopa Schumin käsketään sepittämään sivuilleen kaikkea ja Valentino Rossikin jauhaa paskaa (herra Rossi on MotoGP-luokassa sellasessa tallissa jossa osaomistajana on Fiat). Eivät siis uskalla sanoa totuutta............eli puhua rahasta. Ja kas kummaa, yhtäkkiä on Schumista tullutkin Alonson sydänystävä vaikka aiemmin olleet lähes vihamiehiä, ei oikein uskottavaa..

Italiassa jo tifosot on raivoissaan kun Ferrari meni tekemään tuollaisen mokan että antoi Kimille kenkää. Suomessa puuhataan jopa mielenosoitustakin sen Ferrarin mokan takia.

Sä et siis vaan halua myöntää että joku on parempi kuski kuin se itkupilli-Alonso.

Tottakai asioita voi ajatella myös tunteella. Se että joku muutama tuhat italialaista allekirjoittaa addressin kimin lopputiliä vastaan ei nyt mielestäni juuri uutiskynnystä ylitä.
Tietenkin Ferrarin on jotain tehtävä tilanteessa jossa menestystä ei tule. Autoa ei nyt enään voi kesken kautta uusiksi tehdä joten sen puolesta panostukset menevät ensi vuoteen. Miksi ei siis samalla vaihtaa Räikköstä toiseen kuskiin? Räikkösen esitykset tallikaveri Massaan verrattuna eivät ole olleet viimeiseen kahteen vuoteen verrattuna juurikaan kummoiset. Lähinnä Massan takavaloja katsellut.
Meille on iskostunut mielipide, varsinkin rallin maailmasta viime vuosikymmeniltä, että suomalainen kuljettaja on lähes aina valovuosien päässä edellä muita kuljettajia. Radalla tämä uskomus on jo murentunut. Jos nyt tarkastellaan parin viime vuoden aikana menestystä kovalaisen ja räikkösen kannalta niin lopputulos on aika surkea. Toinen hieman keskikastin yläpuolella nähden radalla useimmiten tallikaverin takavalot, toinen kuski keskikastin alapuolella, useimmiten kymmenkunta sijoitusta heikompana kuin tallikaverinsa.
Näitä ei nyt oikein voi meriitiksi laskea.

realistista kirjoitti:

Tottakai asioita voi ajatella myös tunteella. Se että joku muutama tuhat italialaista allekirjoittaa addressin kimin lopputiliä vastaan ei nyt mielestäni juuri uutiskynnystä ylitä.
Tietenkin Ferrarin on jotain tehtävä tilanteessa jossa menestystä ei tule. Autoa ei nyt enään voi kesken kautta uusiksi tehdä joten sen puolesta panostukset menevät ensi vuoteen. Miksi ei siis samalla vaihtaa Räikköstä toiseen kuskiin? Räikkösen esitykset tallikaveri Massaan verrattuna eivät ole olleet viimeiseen kahteen vuoteen verrattuna juurikaan kummoiset. Lähinnä Massan takavaloja katsellut.
Meille on iskostunut mielipide, varsinkin rallin maailmasta viime vuosikymmeniltä, että suomalainen kuljettaja on lähes aina valovuosien päässä edellä muita kuljettajia. Radalla tämä uskomus on jo murentunut. Jos nyt tarkastellaan parin viime vuoden aikana menestystä kovalaisen ja räikkösen kannalta niin lopputulos on aika surkea. Toinen hieman keskikastin yläpuolella nähden radalla useimmiten tallikaverin takavalot, toinen kuski keskikastin alapuolella, useimmiten kymmenkunta sijoitusta heikompana kuin tallikaverinsa.
Näitä ei nyt oikein voi meriitiksi laskea.

tukea ja toinen kuski ei, näkyy se kyllä tuloksissa.

Parhaiten tämä varmasti näkyi Ferrarilla silloin kun Schumi ajoi tallissa.

Massa ei suinkaan jäänyt talliin sen vuoksi että Massa olisi ollut nopeampi kuin Räikkönen, vaan Massalle haluttiin antaa tilaisuus voittaa se maailmanmestaruus. Luulenpa että ensi kauden jälkeen Massakin saa "potkut". Ellei sitten Massa pysty päihittämään Alonsoa mutta enpä usko.

Kovalaisen kohdalla tilanne on aivan kiistaton; Kovalainen on selkeästi huonompi kuski kuin Hamilton.