Onko D2 1978

Miten voi katsoa täyttyykö vaatimukset iv:ssa, kun käyttötarkoitus on muuttunut kokonaan tstoksi ja rakennuksesta pitäisi purkaa toinen yhtä kopiotilaa palvellut loppuunajettu glykolipatterikone. Kaikki tstot yhdistetään pyöriväkennoiseen koneeseen. Tarkoitus olisi saada läpi muutos yhtiössä, että viranomaisilla. Mitä tarvitaan.

> D2 oli kyllä tekeillä noihin aikoihin,

No heh, kyllä D2 on ollut olemassa ainakin 1978 (voimaanastumispäivä 1.7.1979) enkä mene vannomaan, etteikö vanhempiakin löytyisi.

Mutta se ei menoa haittaa ... suositellut ilmamäärät eivät pahemmin ole muuttuneet matkan varrella, mitä nyt on jäänyt pois kuvioista erilaiset mitoitusarvot tiloille jossa tupakoidaan/ei tupakoida.

Sitäpaitsi, tilojen käyttötarkoituksen muuttuessa on paha vedota alkuperäisiin mitoituksiin - ei siinä auta kuin mitoittaa tämän päivän ohjeilla. Ja jos taas tarkoitus oli päätellä alkuperäisten koneiden nimellisilmavirrat senaikaisten mitoitushojeiden perusteella .... niin ihan vaan vinkkinä, että tuohon aikaan on ns. esson baari ollut se tyypillinen säätömenetelmä ts. moni vehje ei ole koskaan täyttänyt suunniteltuja arvoja.

essonbaari kirjoitti:

> D2 oli kyllä tekeillä noihin aikoihin,

No heh, kyllä D2 on ollut olemassa ainakin 1978 (voimaanastumispäivä 1.7.1979) enkä mene vannomaan, etteikö vanhempiakin löytyisi.

Mutta se ei menoa haittaa ... suositellut ilmamäärät eivät pahemmin ole muuttuneet matkan varrella, mitä nyt on jäänyt pois kuvioista erilaiset mitoitusarvot tiloille jossa tupakoidaan/ei tupakoida.

Sitäpaitsi, tilojen käyttötarkoituksen muuttuessa on paha vedota alkuperäisiin mitoituksiin - ei siinä auta kuin mitoittaa tämän päivän ohjeilla. Ja jos taas tarkoitus oli päätellä alkuperäisten koneiden nimellisilmavirrat senaikaisten mitoitushojeiden perusteella .... niin ihan vaan vinkkinä, että tuohon aikaan on ns. esson baari ollut se tyypillinen säätömenetelmä ts. moni vehje ei ole koskaan täyttänyt suunniteltuja arvoja.

Vilkaisin vanhaa Nokian suunnittelutekelettä vuodelta 1983, siinä oli taulukossa käytetty noita SITRAn
arvoja. Nokia ei ehkä käyttänyt D2:a lähteenään siksi, ettei saanut lupaa, nuohan oli kauppatavaraa
siihen aikaan.
Kyllä silloin d2:kin väännettiin, ensin taisi tulla se korjausrakentamisversio ja sitten varsinainen
perässä, olisko ollut 1987.
Arvot varmaan ovat lähes samat kuten essonbaari jo totesikin.

Se, mitä kannattaa nyt tehdä, on ottaa suunnittelija asialle, eikä kysellä täällä epäoleellisia.

essonbaari kirjoitti:

> D2 oli kyllä tekeillä noihin aikoihin,

No heh, kyllä D2 on ollut olemassa ainakin 1978 (voimaanastumispäivä 1.7.1979) enkä mene vannomaan, etteikö vanhempiakin löytyisi.

Mutta se ei menoa haittaa ... suositellut ilmamäärät eivät pahemmin ole muuttuneet matkan varrella, mitä nyt on jäänyt pois kuvioista erilaiset mitoitusarvot tiloille jossa tupakoidaan/ei tupakoida.

Sitäpaitsi, tilojen käyttötarkoituksen muuttuessa on paha vedota alkuperäisiin mitoituksiin - ei siinä auta kuin mitoittaa tämän päivän ohjeilla. Ja jos taas tarkoitus oli päätellä alkuperäisten koneiden nimellisilmavirrat senaikaisten mitoitushojeiden perusteella .... niin ihan vaan vinkkinä, että tuohon aikaan on ns. esson baari ollut se tyypillinen säätömenetelmä ts. moni vehje ei ole koskaan täyttänyt suunniteltuja arvoja.

Kaikki päätökset ovat omissa käsissä. Tässä ei nyt rakenneta uutta. Rakennuslupa yleensä myönnetään, kun tilaa muutetaan vähemmän vaativaan käyttöön. Tähän rakennukseen on aiemmin tehty lukuisia muutoksia. Kysymys on enemmän talousasioista kuin ruuvien säätöarvoista.