Miesystäväni kuoli kaksi kuukautta sitten, omaisuutta hänelle jäi ainakin tämä talo missä hän asui ja minäkin majailen (virallisesti muualla) ja auto. Ilmeisesti rahaakin on, mutta en tiedä paljonko tilillä, käteistä oli pari tuhatta. Perillisistä tiesin sen verran että hänellä on ainakin tytär jonka puhelimitsi tavoitin, hän sanoi ettei tunne isäänsä eikä halua olla tämän asian kanssa missään tekemisissä. Hautajaiset sai hoidettua noilla kotiin jäänneillä rahoilla. Miten tästä eteenpäin? Itse en ole perikunnan jäsen joten minä en varmaankaan ole velvollinen hoitamaan perunkirjoitusta, eikä minulle varmaan kukaan edes antaisi tarvittavia tietoja. Tytär taas ei enään vastaa edes puheluihin. Mihin viranomaiseen minun kannattaisi ottaa yhteyttä, vai olenko edes mitenkään velvollinen toimimaan tässä asiassa? Asun siis edelleen hänen talossa ja olen hoitanut joitain pieniä laskuja omilla rajoilla, voiko vain poistua täältä ja jättää avaimet pöydälle?
Miten toimia
Epätietoinen naisystävä
6654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>>Mihin viranomaiseen minun kannattaisi ottaa yhteyttä, vai olenko edes mitenkään velvollinen toimimaan tässä asiassa?
Ilmeisesti ainoa perillinen ei halua olla asian kanssa missään tekemisessä, kuitenkin perintö ilmeisesti hänelle vaikka muut joutuvat hoitamaan homman. Viranomaiset varmaan laskuttavat pesän hoitamamisesta käyvän korvauksen? Miten tuo tälläisessä tapauksessa käytännössä menisi? Poliisi tai joku muu viranomainen hakee oikeudelta pesänhoitajaa, hän hoitaa perunkirjoituksen ja omaisuuden realisoinnin, kulujen jälkeen jäänneet rahat lähetetään tällä vastahakoiselle perilliselle?
''Perunkirjoituskulut menevät pesästä; ellei pesässä varoja olisi, vastaisit kuluista itse.''
Tuota mistä tämän sait pesähän on oma ja itsenäinen varallisuus oikeushenkilö jos pesällä ei ole varoja toimittaa selvitystä se luovutetaan konkurssiin. Pesän mahdolliset osakkaat tai jonka tulee toimittaa selvitys tulee mahdollisesti vastuulliseksi vain jos jättävät sen toimittamatta.
Tapauksessa kuten on nähtävästi aikomus kannattaa toimittaa paperit paikalliseen käräjäoikeuteen jonka tehtävä on hoitaa asia PK18:4.2 nojalla. Jos ei halua tätä pesänhoitajan velvoitetta ilmoittaa siitä ja oikeus toimittaa viranomaispesänhoitajan.
>
Kuolinpesä ei ole ensinnäkään oikeussubjekti. Kulut maksaa hautajaisten tai muun palvelun tuottajalle se joka jotain tilaa tai ostaa, tietenkin. Tuskinpa vainaja itse kuolemansa jälkeen arkkua itselleen enää ryhtyy tilaamaan. Ei kukkakaupan tai hautaustoimiston yms. tarvitse selvitellä kuolinpesän varoja tai velkoja vaan ne perivät saatavansa omalta asiakkaaltaan ihan normaalein perintätoimin. Maksajalla on kyllä regressioikeus saada itse maksamiaan pesänselvitysvelkoja vastaava suoritus kuolinpesältä, mikä ei varattoman pesän tapauksessa auta mitään. Siispä kulut jäävät itse maksettaviksi.
>
Varattoman kuolinpesän luovuttaminen konkurssiin olisi järjetön toimi, eikä se onnistuisikaan, sillä konkurssi raukeaisi varojen puutteeseen. Jos joku hakee pesänselvittäjän määräystä, hakija joutuu vastaamaan selvittäjän palkkiosta. Jos kukaan ei tee mitään, niin sitten takaporttina on PK 20:9: "Jos perunkirjoituksen toimittaminen on laiminlyöty, käräjäoikeuden tulee lääninveroviraston ilmoituksesta määrätä sopiva henkilö toimituttamaan perunkirjoitus." Tälläisen selvityksen kustannukset jäävät yhteiskunnan maksettaviksi.
>
Kuka tahansa, vaikka olisi ainoa rintaperillinen, voi aivan hyvin pysytellä kokonaan passiivisena eikä reagoida kuolemantapaukseen millään lailla, eikä hän tule "vastuulliseksi" yhtään mistään.
>
Vaikka oletkin PK 18:4.1 lainkohdan tarkoittama henkilö jolle perunkirjoituksen järjestäminen PK 20:2.1 mukaan "olosuhteisiin katsoen lähinnä kuuluu", ei tämän velvollisuuden laiminlyömistä ole mitenkään sanktioitu. PK 18:4.1: "Jollei kukaan 3 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö ryhdy vainajan omaisuutta hoitamaan, tulee sen, jolle se olosuhteisiin katsoen lähinnä kuuluu, ottaa omaisuus haltuunsa ja kutsua paikalle osakas tai ilmoittaa kuolemantapauksesta oikeudelle. Poliisiviranomainen on myös velvollinen suorittamaan mitä tässä on sanottu, milloin sen apuun turvaudutaan tai tämä muutoin on tarpeellista."
Voit siis halutessasi jättää avaimet pöydälle ja jättää talon tyhjilleen rapistumaan. Osakkaan oletkin jo kutsunut paikalle, ei ole sinun vikasi jos hän ei tee mitään. Poliisille voi siis ilmoittaa tälläisestä hoitamatta jäävästä vainajan omaisuudesta mutta eipä tämänkään ilmoituksen tekemättä jättäminen johda saktioihin. Sen sijaan talossa asuminen kuukausikaupalla ilmaiseksi "vainajan vieraana" samalla kun pesän velat jatkavat kasvuaan ja kukaan ei tee perunkirjoitusta voi ääritapauksessa johtaa vaatimukseen perusteettoman asumisedun palauttamiseen kuolinpesän velkojille. Pitäisin rajana noin neljä kuukautta kuolemasta jolloin asunnon ja tavanomaisen irtaimiston käyttäminen on vielä sallittua avopuolisolle ilman mitään seuraamuksia (ex-analogia PK 20:1 ja PK 21:9.1), sen jälkeen pitäisi jo valmistautua lähtemään muualle.
Varasin juuri ajan kunnan oikeusaputoimistoon, tarkoitukseni on viedä sinne kaikki tositteet miesystävän rahoilla maksamista hautajais/muista laskuista ja talon avaimet. Hoitakoon sieltä joku tämän pesän asiat, minä katson ettei tämä minulle tämän enempää kuulu. Jos he ottavat kannan etteivät niitä vastaanota niin vien sitten poliisilaitokselle. Ei kai kukaan voi vaatia minulta tämän enempää.