Suomen tunnetuin asianajaja

Kuinka on mahdollista, että tuollainen tyyppii joutuu kiinni jostain veropetoksesta?
Luulisi, että tietoa ja taitoa olisi riittävästi välttääkksen lain kouran. Ilmeisesti kateelliset
kolleegat/naapurit käräyttivät. Mutta siltikin ihmetyttää, että mikä meni pieleen.
81140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tälläinen tempoileva viranomais toiminta. Yhtääkkiä puututaan asiaohin joihin aikaisemmin ei ole puututtu.
Esim tämä vaaliraha novagroup juttu on sellainen jokainen puolue on yhtä ryvettynyt tässäkin vaaliraha asiassa varsinkin nämä säätiötouhut ovat selvää talousrikollisuutta ja jos vaikka jokin yritys tai yksityinen ihminen alkaisi käymään tälläistä taulukauppaa mitä poliitikot harrastaa kaikki niin häkki heiluisi.

Ostan taulun "taiteilijalta " 100eurolla ja myyn sen yritykselle 5000 eurolla , Siinä saa yritys halvan kuitin kirjanpitoon tämä taulukauppa on aivan sammallaista kuin kuittikauppa.

Äänestä
  • Yritys saa kalliin kuitin ja kehnon taulun. SINÄ saat 4900 ekkusta hyvää.
    Jos satut olemaan vaikkapa yksityishenkilön poliittisen uran edistymistä ajava 'aatteellinen yhdistys', saat sen kaiken lisäksi verottomana.

    Mitenkähän meikäläinen saisi perustettua yhdistyksen ajamaan etuaan yleishyödyllisenä?

    Äänestä

  • Mr Toppila kirjoitti:

    Yritys saa kalliin kuitin ja kehnon taulun. SINÄ saat 4900 ekkusta hyvää.
    Jos satut olemaan vaikkapa yksityishenkilön poliittisen uran edistymistä ajava 'aatteellinen yhdistys', saat sen kaiken lisäksi verottomana.

    Mitenkähän meikäläinen saisi perustettua yhdistyksen ajamaan etuaan yleishyödyllisenä?

    vielä edistääkseen kaupankäyntiä voidaan sopia, että todelllisuudessa yritys maksaa taulusta vain 1000euroa ja saa cash money back 4000 euroa, sillon kaikki voittaa. Eikä kukaan häviä, miten tälläinen toiminta voi olla laitonta.

    Samalla en myöskään ymmärrä miten voi olla laitonta, että Vanhanen myöntää RAY raha-avustuksia yhdistykselle vaikka 100.000 ja siitä cash money back vaikka 10.000 euroa tässäkin kaikki ovat voittaja eikä kukaan jää tappiolle. Varsinkin jos välissä on vielä käytetty bulvaania joka nyt on jo mennyt konkurssiin tai lopettanut toimintansa. Kyllä ihmiset ovat kateellisia

    Äänestä

  • SUOMI-SOFFA kirjoitti:

    vielä edistääkseen kaupankäyntiä voidaan sopia, että todelllisuudessa yritys maksaa taulusta vain 1000euroa ja saa cash money back 4000 euroa, sillon kaikki voittaa. Eikä kukaan häviä, miten tälläinen toiminta voi olla laitonta.

    Samalla en myöskään ymmärrä miten voi olla laitonta, että Vanhanen myöntää RAY raha-avustuksia yhdistykselle vaikka 100.000 ja siitä cash money back vaikka 10.000 euroa tässäkin kaikki ovat voittaja eikä kukaan jää tappiolle. Varsinkin jos välissä on vielä käytetty bulvaania joka nyt on jo mennyt konkurssiin tai lopettanut toimintansa. Kyllä ihmiset ovat kateellisia

    PUHDINTAA.

    Juuri tuota olen itsekkin ihmetellyt, että kuinka viranomaiset voivat olla niin "sokeita" näissä silmää tekevien busineksissa?

    Monet verkostomarkkina firmat on joutunut oikeuteen todistelemaan omien tuotteidensa arvoa, kun myydään jotain aloituspaketteja esim.1000€.
    Kauheati syytellään että tuote ei vastaa hintaa, ja selkeä kusetus... linnaan moiset s..tana.

    Mutta herrojen taulukaupat tai kokouspalkkiot ei vissiin ole samaan rinnastettavia, vaikka siis myydään 50€ taulu muutamalla tonnilla, tai myydään lippuja luennolle hintaan 1000€/kpl.

    Mitä luulette, meneekö aidosti tutkintaan, jos käy tekemässä tutkintapyynnön poliisille noista taulukaupoista yms.?

    Äänestä

  • Tuleva taidemaalari kirjoitti:

    PUHDINTAA.

    Juuri tuota olen itsekkin ihmetellyt, että kuinka viranomaiset voivat olla niin "sokeita" näissä silmää tekevien busineksissa?

    Monet verkostomarkkina firmat on joutunut oikeuteen todistelemaan omien tuotteidensa arvoa, kun myydään jotain aloituspaketteja esim.1000€.
    Kauheati syytellään että tuote ei vastaa hintaa, ja selkeä kusetus... linnaan moiset s..tana.

    Mutta herrojen taulukaupat tai kokouspalkkiot ei vissiin ole samaan rinnastettavia, vaikka siis myydään 50€ taulu muutamalla tonnilla, tai myydään lippuja luennolle hintaan 1000€/kpl.

    Mitä luulette, meneekö aidosti tutkintaan, jos käy tekemässä tutkintapyynnön poliisille noista taulukaupoista yms.?

    uskoa elävänsä yhteiskunnassa jossa laki ei ole kaikille sama. Tämä taulukauppa on aivan selvää "kuittikauppaa" jos tavallinen yrittäjä toimisi yhtä luovasti joutuisi vankilaan talousrikollisena. Esim myisi romukuorma-auton kavarilleen 100.000 eurolla vaikka sen arvo olisi 1000 euroa. Mukava poisto siitä miten rahat sitten kierrätettäsiin vielä jonkun kolmannen yrityksen kautta joka sitten menisi konkurssiin. Klassista talousrikollisuutta.

    Jos olisit asunut Neuvostoliitossa luulisitko miliisin tutkivan asiaa jossa syytäisit keskuskomiteanjäsentä jostakin.
    Tiestysti on syytä muistaa, että poliisia johtaa sisäministeri joka sitten viimekädessä päättää kuka tutkii ja mitä.
    Ja voi siirtää poliiseja toisiin virkoihin jos jokin osoittaa yli-innokkuutta.

    Äänestä

Kiiltäväpintaisten talouslehtien suosikki on lopulta joutunut ongelmiin (nimellisen tason ongelmia hänelle tosin). Edellisten vuosikymmenien kikkailujen tehtailija. Nyt tämä kikkailu on tavoittanut rahvaankin. Pikkasenkin kierot pkt-yrittäjät käyttävät nyt samoja keinoja. Oikeen tuli huono olo kun katsoi tämän Wincapita-aineiston linkkejä pankkimaailman anonyymipalveluja myyviin tahoihin.

Äänestä
  • Oliko tämä asianajaja Suomen Asianajajaliiton jäsen?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Alpo-aloittelija kirjoitti:

Kuinka on mahdollista, että tuollainen tyyppii joutuu kiinni jostain veropetoksesta?
Luulisi, että tietoa ja taitoa olisi riittävästi välttääkksen lain kouran. Ilmeisesti kateelliset
kolleegat/naapurit käräyttivät. Mutta siltikin ihmetyttää, että mikä meni pieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu