Siviilipoliisiauto törmäsi pikkutyttöön
Maanantai 5.10.2009 klo 22.24
Pyörällä suojatietä ylittämässä ollut 12-vuotias tyttö luuli ehtivänsä alta pois.
Onnettomuus tapahtui Vantaan Viertolassa maanantai-iltana, vahvistaa poliisi Iltalehdelle.
Vartti-lehden mukaan hälytysajossa ollut poliisiauto ajoi sireenit huutaen ja valot vilkkuen Tikkurilantietä. 12-vuotias pikkutyttö oli kertomansa mukaan havainnut lähestyvän ajoneuvon, mutta arvioi välimatkan väärin. Hän lähti ylittämään suojatietä vihreiden valojen palaessa.
Poliisit puolestaan luulivat tytön jäävän odottamaan tien sivuun. He ehtivät jarruttaa ainoastaan hieman ennen törmäystä.
Onneksi tytöllä oli kypärä päässään. Se pirstoutui palasiksi, mutta itse tyttö selvisi törmäyksestä ilman vakavia vammoja.
PÄIVI PELKONEN
[email protected]
Maanantai 5.10.2009 klo 22.24
Pyörällä suojatietä ylittämässä ollut 12-vuotias tyttö luuli ehtivänsä alta pois.
Onnettomuus tapahtui Vantaan Viertolassa maanantai-iltana, vahvistaa poliisi Iltalehdelle.
Vartti-lehden mukaan hälytysajossa ollut poliisiauto ajoi sireenit huutaen ja valot vilkkuen Tikkurilantietä. 12-vuotias pikkutyttö oli kertomansa mukaan havainnut lähestyvän ajoneuvon, mutta arvioi välimatkan väärin. Hän lähti ylittämään suojatietä vihreiden valojen palaessa.
Poliisit puolestaan luulivat tytön jäävän odottamaan tien sivuun. He ehtivät jarruttaa ainoastaan hieman ennen törmäystä.
Onneksi tytöllä oli kypärä päässään. Se pirstoutui palasiksi, mutta itse tyttö selvisi törmäyksestä ilman vakavia vammoja.
PÄIVI PELKONEN
[email protected]
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Vartti-lehden mukaan hälytysajossa ollut poliisiauto ajoi sireenit huutaen ja valot vilkkuen"
Ettei vaan ollut poliiseilla taas kiire kaljalle tai munkki kahville, riippuu poliiseista kummalla käyvät.
PS.
Puhallutettiinko poliisit, tai tehtiinkö huumetesi?
Pääsitpäs sanomaan..
Oon onnellinen sun puolesta, että sait pelastettua iltasi pikkunokkeluudella.
Sen sijaan jään mielenkiinnolla odottamaan, että mihinkä lopputulokseen päästään, kunhan asia ensin tutkitaan.
jos tapaus oikeasti tutkittaisiin !! Mutta todennäköisesti se vain valkopestään poliisin kannalta sopivaan suuntaan. Pitäisi saada edes jotenkin tasapuolinen tutkintaelin tutkimaan poliisien törttöilyt. "Omavalvonta" kun ei poliisin osalta toimi heikostikaan.
mitään tutkimista.
Jos kerran tyttö (12-vuotias, eli ei mikään varsinainen keltanokka liikenteessä) itsekin myöntää huomanneensa hälytysajossa olleen poliisiauton ja silti lähtenyt ylittämään tietä arvioiden ehtivänsä, on syy yksinomaan hänen. Ei hälytysajon edessä lähdetä kokeilemaan, että nyt luultavasti ehdin vielä.
kaikkien liikenteen käyttäjien tulee erityistä varovaisuutta noudattaen huomioida liikenteen ennalta-arvaamattomat tekijät kuten esim. LAPSET!!!! ei tarvitse tuomiota ja seuraamuksia sen enempää miettiä. tämän huomaat, kun ajat esim. ylinopeutta alueella jossa lapsista tiellä varoittava liikennemerkki esim koulujen läheisyydessä.
Poliisit syytteeseeen kuten kuka tahansa autoilija joutuisi, edes hälyytysajossa ei ole päälleajo-oikeutta.
Ainiin, mutta suomessahan taitaa toimia hyvä veli systeemi näiden poliisien keskuudessa, eihän ne mihinkään syytteeseen joudu.
mukaan hälytysajo tulisi aina suorittaa samaa tai mielellään alhaisempaa nopeutta kuin muu liikenne tai tiekohtainen nopeusrajoitus on.
Hälytyslaitteiden tarkoitus nimenomnaan on se, että muu liikenne huomaa hälytysajoneuvon ja väistää sitä. Muutenhan koko laitteisto olisi aivan turha ja kiireellisille keikoillekin voitaisiin ajaa normaalia ajoa.
Ei hälytysajoneuvon edestä kuulu lähteä yrittämään josko vielä ehtisi. Ei tällaiseen kenenkään tarvitse varautua.
Ikävä tapaus kaikkiaan, mutta siitä huolimatta hälytysajoneuvon kuljettaja on syytön. Ei häneltä voida odottaa, että hänen tulee olettaa, että ihminen, joka on huomannut lähestyvän hälytysajon, lähtee silti yrittämään josko edestä ehtisi vielä.
12-vuotias ei ole enää liikenteestä mitäänymmärtämätön pikkulapsi ja tällaisten ymmärtämättömien pikkulasten paikka ei ole liikenteessä ilman vanhempien valvontaa.
niin näet mitä lapsi liikenteessä tarkoittaa MYÖS hälytysajoneuvolle. parempi ehtiä perille apua antamaan kuin töpeksiä pillit ujeltaen liikenteessä. taisi tuokin avunanto keskeytyä töpeksintään ja uusi partio piti lähettää :)
Olisi mielenkiintoista tietää puhallutettiinko poliisit, sillä n.10% poliiseista myöntää käyttävänsä alkoholia työaikana.
PS.
2% poliiseista myöntää käyttävänsä huumeita.
lapsi liikenteessä on varoitusmerkki - kaikille muílle paitsi poliisille.
Ei varmasti puhallutettu eikä tehty huumetestiä.
Poliisihan Suomessa saa töpeksiä mielinmäärin ilman sanktioita ja aina löytyy puolustelijoita - sitä minä ihmettelen.
jos siitä jotain TIEDÄT, älä omia tuntemuksiasi/luulojasi erehdy TIEDOKSI julistamaan......vai onko tämä taas sitä paskakärpäsparven ininää.........
mistä puskasta teitä kaiken paremmin tietäviä aina pölähtää? Miten niin saa töpeksiä ilman sanktioita, miten niin ei puhallutettu jne. jne. .... jäikö sun "tietosi" kyseisen kaltaisiin heittoihin?
Odotahan tuomiota kotilakimies-paskahousuääliö!!! Nauretaanko porukalla kun taas paljastut perustyperäksi pikkurakiksi!!!!BUAUAHAHAHAHAHAH!!!!! Noinhan se on että te pikkupiskit räksytätte kovimmin...
Sunlaisista ja koko sun yhteiskuntaluokasta on helppo ajatella että te vaan ihmettelette, kun ette muuhun kykene!!!! Miksi teitä yleensä on pakko sietää. Tulispa joskus laki että teitä saa nylkeä ja teurastaa aina kun vituttaa...säkään et eläs pitkään...
Miksi sinun kaltaisia poliisinpalvojia on pakko sietää, tulisipa joskus laki että poliisinpalvojan saa tappaa heti kun näkee, niin sinä olisitkin jo kuollut.
On nää lapset niin ihania, kun ne suuttuu:D
Ps.
Muista palvoa poliisia, ihan vaikka vähän paskaista poliisin persettä taas nuolaiset:D
vähän rapsutti (l. ärsytti)! ... jatka sloganeittesi viljelyä, ne on jo kulttikamaa...
Hei, älä hullua ärsytä !
poliisin vika! no, kaltaisellasi se aiheuttaa hepulin, mutta lähin terveyskeskus antaa pipille namia!
Olipas mukava kuulla, että vain kypärä pirstoitui palasiksi. Olisi voinut olla pikkutytön pää!!