Ei ole yksin naisten ominaisuus panetella ja mustamaalata kilpakumppaniaan. Työelämässähän sitä ilmenee naisten taholta jatkuvasti ja ihmettelen kuinka kauan työpaikat jaetaan näille paskanjauhajille ja toisten panettelijoille. Jos olisin työnantaja niin esim. sijaisista ensimmäisenä saisivat lähteä myrkynkylväjät.
Esimiesasemassa olevalta vaaditaan psykologista silmää. Onhan se nyt selvää ettei mitättömyyksistä ja huonoista työntekijöistä kannata puhua pahaa. Kyllä ne ovat aina kateuden kohteet jotka "myrkkypataan" joutuvat.
Saipas Ahtisaarikin Nobelin-palkintonsa vaikka joku yritti sabotoida palkinnon myöntäminen. Mitä varten tällaisia paskankylväjiä kuin tämä kirjeen lähettäjä, suojellaan? Käsittämätöntä. 50 vuoden päästä vasta selviää kun arkistot aukeaa. Toiviottavasti jollakulla on sisäpiiritietoa ja selviää tämäkin asia. Niin kauan kuin suojellaan, tällaista tulee tapahtumaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100510368398_uu.shtml
Esimiesasemassa olevalta vaaditaan psykologista silmää. Onhan se nyt selvää ettei mitättömyyksistä ja huonoista työntekijöistä kannata puhua pahaa. Kyllä ne ovat aina kateuden kohteet jotka "myrkkypataan" joutuvat.
Saipas Ahtisaarikin Nobelin-palkintonsa vaikka joku yritti sabotoida palkinnon myöntäminen. Mitä varten tällaisia paskankylväjiä kuin tämä kirjeen lähettäjä, suojellaan? Käsittämätöntä. 50 vuoden päästä vasta selviää kun arkistot aukeaa. Toiviottavasti jollakulla on sisäpiiritietoa ja selviää tämäkin asia. Niin kauan kuin suojellaan, tällaista tulee tapahtumaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100510368398_uu.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
otsikoi, "Ämmämäiset miehet"?
Haloo, nykytasavallassa on jo naisiakin, joilla on arvovaltaa. En kyllä minä ainakaan kuullut mistään uutisesta, että napisija olisi ollut mies.
Enkä muutenkaan tajua, miksi juoruilu ja paskanpuhuminen olisi naismainen ominaisuus. Tullut kyllä havaittua, että miehet ilman esiliinaakin sen ihan itse osaavat.
.
Tämä Ahtisaaren Nobel kyllä kummastutti monia. Mitä lie ukkeli ikinä oikeastaan tehnyt sen eteen? Vissiin nuollut oikeita hanureita.
Tossa asiassa ei ole kyse naisille tyypillisestä "selkään puukottamisesta" Joku on tehnyt kannanoton omalla nimellään. Eikä kyseessä ole demari. Katos kun aiheen pöydälle nostanut Ulf Sundqvist on nimenoamaan demu, kuten on Ahtisaarikin....
Ihme porukkaa noit demarit. märisevät jälkeenpäin voitetun jutun sivuäänistäkin. Mikä vitun demokraattinen puolue?
=DW=
ylipäätään mennä panettelemaan oman maan rauhanpalkinnon ehdokasta Nobelin palkinnon komitealle. Eikö kukaan suomalainen saisi menestyä missään asiassa ja tuoda sitä positiivista julkisuutta?
Minä kyllä ymmärrän Ahtisaaren palkinnon paremmin kuin edesmenneen Arafatin.
Sinulta putkahti hyvin voimakas väittämä, että ...."työelämässähän sitä ilmenee naisten taholta jatkuvasti..." (naisten ominaisuus panetella ja mustamaalata kilpakumppaniaan).
Itse en ole huomannut tällaista. Toisten mustamaalaaminen ja panettelu on huono piirre ihmisessä, ehkä johtuu huonommuuden tunteesta, pyrkyryydestä, kateudesta.... tai mistä sitten johtuukin, kunkin kohdalla. Itsensä kanssa sinut oleva ihminen ei tällaisiin ala-arvoisiin panetteluihin ala.
Kateellisia tms. mustamaalaajia on Sekä miehissä, että naisissa. On väärin ja epäasiallista "laumoittaa" ihmiset ja perustelemattomilla mukamas-luuloilla tehdä johtopäätöksiä.
Sinä et sopisi esimiesasemaan, koska siinä todellakin tarvitaan psykologista silmää. Tekstisi alkuosa antaa oivallisen näytön siitä, että sinä et omaa psykologista silmää.
esimiesasemaan ainakaan sun mielestäs kun laittaisin kilometritehtaalle myrkykylväjät ja toisten panettelijat. Heh, osuikos omaan nilkkaan? Taidat itse kuulua niihin kateellisiin panettelijoihin.
Vesku Loirin uusin hieno laulukin "Hyvää puuta" kertoo kateudesta. Oletkos kuullut sen? Kuuntele sanat!!
sortuvat puskajuttuihin ja skeidanheittämiseen ovat naisia. Ja tämän taidon todella osaavat.Harvalla suomalaisella miehellä on niin huono itsetuntoa. Miehen ylpeys ei anna siinä myötä että, nimettönä huutelisi. Naiset oppivat tämän taidon siellä työelämässä heti. Pikkupomon suosio kun on kova juttu.
Itse olen sitä mieltä ollut aina että, suomalaiset naiset eivät vielä tänäkään päivänä tajua sana yhteishenki eivätkä mitä on oikea solidaarisuus. Mennään ottamaan se muutaman kympin henk.koht.hyvän miehen (naisen lisä) tajuamatta että, samalla viedään se vähäinenkin pohja saada sit neuvoteltua muille. Suomalaiset naiset ovat sisäsiittoisia ja pirun kateellisia suurin osa. Harvasta naista voi oikeesti sanoa että, on REILU nainen. Sellaisia oman napansa ympärillä pyörijöitä. Ruotsalaiset naiset sen sijaan omat edes hyvän itsetunnon ja ovat iloisia. Ja elämänmyönteisiä Mutta eivät suomalaiset naiset. Tämän eron olen huomanut itse..ystävä- ja tuttavapiiriin kun kuuluu molempia sekä suomenkieliisiä että ruotsinkielisiä naisia.
Kateus imetään jotenkin sieltä äidinmaidosta;)) Kun mullakaan lapsena ei ollu. Niin ei saa sullakaan olla ollu...äitii..toi kiusaa...vaikka itse heitetään skeidaa samalla toisen päälle..
Minulla ei ole hyvää yleiskuvaa suomalaisesta keskivertonaisesta. Naiset ovat kamalia. Akkoja ja panettilijoita ja juorukelloja lähes joka toinen. Kostonhimo ja sellainen henkinen matalaotsaisuus kuuluu myös suomalaisnaisen keskeisiin ominaisuuspiirteisiin..Sitten leikitään sitä kotia...ollaan NIIN ERINOMAISA.joka h---tin asiassa vielä tämän ikäisenä. Mikä perin outua? Kuinka kukaan voi enää olla NIIN täydellinen..ja yök. Sanon minä. Mutta osaavat ne miehetkin olla ihan samanlaisia ei niissä ole eroa..jos, luonne sellainen pikkusielumainen MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ...niin sellainen ihminen on lopun elämänsä. Ei muutu. Sen huomaa kyllä täälläkin joistain vakkarinikeistä jotka tänne kirjoittavat..MINÄ hankin. MINÄ teen. MINÄ mene. aina tuo sana MINÄ on korostunut niiden jutuissa. MINULLA on nyt sairasloma jne.
t:Pimu
Missä kohtaan olet tässä viestissäsi samoilla linjoilla kuin "heikku"?
Heikku tasapainotteli, mutta sinä hyökkäsit naisia kohtaa tosi ilkeästi.
Mitä sitten tulee tähän MINÄ MINÄ MINÄ....omia vanhoja viestejään olisi joskus terveellistä lukea, mutta niin tai näin...toivotan oikein hyvää viikonloppua sulle :-).
se koira älähtää johon kalikka kalahtaa! Naiset ovat juuri tälläisiä.
todellista ASIAA!! Joku muukin näkee näköjään naisvaltaiset työyhteisöt siinä valossa mitä siellä OIKEASTI tapahtuu.
Eiköhän näin ole ollut maailman sivu. Myös esimiehet ovat ihan tavallisia ihmisiä..On ns.hyviä esimiehiä ja huonoja esimiehiä...Ennen vanhaan suurin osa oli vaan aina miehiä;)) mutta nykyään kyllä jo naisiakin monessa tässä asemassa...ja heillä alaisinaan miehiä sekä naisia...
Törmänyt olen itse ainakin sekä huonoihin että todella hyviin esimiehiin..ovat sitten olleet joko naisia tai miehiä ei väliä...
Tuota Ahtisaaren jupakkaa en minäkään ymmärrä. Miksi häntä ei muka olisi saanut palkita? Ja mistä syystä tämä mollauskirje sitten lähti? Ihmettyttää...tavallista meikäläistä...Jospa joku oli vaan peruskateellinen olisi kait halunut itselleen tuon ehdokkuuden....tiedä sitten..Minusta henkilökohtaisesti kyllä suomalaisena oli upeaa että, tuo Nobel-palkinto tuli Ahtisaarelle...kyllähän siellä nyt jotku kriiteelit Nobelin valintatoiminkunnalla luulisi olevan...eihän nyt syyttä palkita?;))) Tai mistä senkään tietää...kaikkihan aina voidaan kyseenalaistaa jos oiken siihen pyritään ja niin halutaan;)))
t.Pimu
antaa melkoiset vapaudet tietyn tyyppisille ihmisille. Puskista huudellaan kaikenlaista.
Raukkamaista kirjoitella jotain kirjeitä. Miksei reilusti voi ilmaista vaikka julkisella kirjeellä mielipidettään? Samanlaista naurettavaa puskista huutelua viimeisin keskustelu Matti Vanhasen tuppeen sahatuista laudoista. Hohhoijakkaa.....Tämänkin asian vois rehti ihminen ilmaista omalla nimellään jos ASIAA kerran on.
Eri asia jos on pelkkää asiattomuutta.
on palkintonsa ansainnut. On tehnyt yksityisten maiden rauhan eteen paljon töitä mm. Namibia , Balkanilla myös ja mitä kaikkea muuta.
Tyhmää on alkaa näin jälkikäteen spekuloimaan asioita ja tuomaan jonkun raukkiksen juttuja päivänvaloon. Tuotakoon myös tämä itse Ahtisaaren haukkuja ja mitätöijä esille. Jokin korkea virkamies.
ei siitä muuten juttua edes tullut...joku jolla vaikutusvaltaa..ilman muuta. Ei tavallisen tallaajan mielipiteet missään valintakomiteoissa edes paina...mutta, sellaisen ihmisen jolla on vaikutusvaltaa..voi painaa hyvinkin...Mistä tietää herrojen juttuja nämä...;))
t.Pimu
Einari Essosella on psykologista silmää, ja hän on muutenkin tasapuolinen ja hyvä esimies sekä alaisilleen että asiakkailleen. Jos tytöt eivät tuo asiakkaille tarpeeksi nopeasti keskaria, niin ihan ystävällisesti hän käy vain taputtamassa tarjoilijaa pepulle merkiksi siitä, että asiakkaan kurkkua kuivaa.
Einari vaatii hyvää käytöstä myös asiakkailta. Jos joku juopuu liikaa ja alkaa esittää Einarista pahoja mielipiteitä, niin hän lopettaa tällaiselta kaverilta tarjoilun ja pyytää Kalu-Kallea ( parlamentin vahvin mies) heittämään riitapukarin ulos. Hyvä pomo takaa siis työrauhan ja viihtyvyyden säilymisen Essolla.
Esso hyvä paikka...ihan kun palaisi takaisin jonneki 70-luvulle.. Vaude..;))
tsau; täytyy mennä, terkkuja Einarille...
t.Pimu
Seiska voisi rekrytoida kaikki voimavaransa ja selvittää Ahtisaaren sabotoijan.
lehdet ovat olleet kiinnostuneita "oikeista" tapahtumista. Kuka soitti kenelle, millä ja mihin on pääaiheita.
Se on vain surullista, että muukin media seuraa samoissa jalanjäljissä, siis muukin, kuin iltapäivälehdistö.
.
ketkä paljastavat puska-jussit mutta pääasia että toisten sabotoijat tuodaan päivänvaloon oikeilla nimillään.
Se kuuluu oikeusvaltion periaatteeseen. Ei kai täällä missään kafkamaisessa poliisivaltiossa ole tarkoitus elää?
muustakin, kuin poliitikoiden noitumisesta. Samat siellä olisivat, jos nyt vaalit pidettäisiin. Ei yhdet aisapuut maailmaa paranna.
.