Kenelle?

Se, että on sossun asiakas ja ammattitaidoton, kertoo todella paljon naisesta... Takuuvarmasti isä saa lapset.

Tietäjä kirjoitti:

Se, että on sossun asiakas ja ammattitaidoton, kertoo todella paljon naisesta... Takuuvarmasti isä saa lapset.

niinhän sinä luulet

älä veikkaa
et voi voittaa

-heeh heeh-

Tietäjä kirjoitti:

Se, että on sossun asiakas ja ammattitaidoton, kertoo todella paljon naisesta... Takuuvarmasti isä saa lapset.

naurattaa.
pikkuisen oli mustavalkoinen yleistys.

Tietäjä kirjoitti:

Se, että on sossun asiakas ja ammattitaidoton, kertoo todella paljon naisesta... Takuuvarmasti isä saa lapset.

Sosiaalitoimen asiakas on jokainen eronnut kenellä on lapsi.
Se, että nainen on sosiaalitoimiston asiakas, saattaa kertoa esimerkiksi sen, että on uhrannut uransa, työnsä, ollakseen lastensa kanssa kotona. Ja noin pienien lasten kanssa ei oikeesti töihin yleensä vielä palatakaan. Eikä liioin opiskelemaan.

Ei lapsia rahalla saada, ei heitä voi ostaa. Lähtökohdat voivat olla rahallisesti paremmat, entä muuten? Miksi äiti lähti? Tuskin äiti yksin syypää eroon on? Pakoileeko isä elatusmaksuja?
Vai miksi tahtoo lapset? Ei arki lasten kanssa aina ruusuilla tanssimista ole. EI todellakaan. Ja elatusmaksut eivät riitä läheskään siihen, mitä kaikkea arki tuo tullessaan. Ei sillä rahalla saa terveyttä, ei voimia jaksaa, ei pidempiä päiviä, ei rauhaa sydämeen... lista on loputon.

Kolikolla on yleensä toinenkin puoli.
Molemmilla on mahdollisuus lasten huoltajuuteen, täysin samanarvoisesti. Ei raha vaikuta.

Janna kirjoitti:

Sosiaalitoimen asiakas on jokainen eronnut kenellä on lapsi.
Se, että nainen on sosiaalitoimiston asiakas, saattaa kertoa esimerkiksi sen, että on uhrannut uransa, työnsä, ollakseen lastensa kanssa kotona. Ja noin pienien lasten kanssa ei oikeesti töihin yleensä vielä palatakaan. Eikä liioin opiskelemaan.

Ei lapsia rahalla saada, ei heitä voi ostaa. Lähtökohdat voivat olla rahallisesti paremmat, entä muuten? Miksi äiti lähti? Tuskin äiti yksin syypää eroon on? Pakoileeko isä elatusmaksuja?
Vai miksi tahtoo lapset? Ei arki lasten kanssa aina ruusuilla tanssimista ole. EI todellakaan. Ja elatusmaksut eivät riitä läheskään siihen, mitä kaikkea arki tuo tullessaan. Ei sillä rahalla saa terveyttä, ei voimia jaksaa, ei pidempiä päiviä, ei rauhaa sydämeen... lista on loputon.

Kolikolla on yleensä toinenkin puoli.
Molemmilla on mahdollisuus lasten huoltajuuteen, täysin samanarvoisesti. Ei raha vaikuta.

Kysymys on siitä, että isä ei luota lasten äidin kykyyn hoitaa lapsia.Mieluimmin hoitaa lapset itse. Elatusmaksut eivät välttämättä mene kaikki lasten hoitokuluihin,vaan äidin omiin tarpeisiin.

Minä kirjoitti:

Kysymys on siitä, että isä ei luota lasten äidin kykyyn hoitaa lapsia.Mieluimmin hoitaa lapset itse. Elatusmaksut eivät välttämättä mene kaikki lasten hoitokuluihin,vaan äidin omiin tarpeisiin.

Minusta sinun ei pitäisi puuttua asiaan ollenkaan. Elatusmaksuista olet huolissasi enemmän sinä kuin osapuolet itse. Olet siis miehen uusi "tuttavuus".
Opi elämään siinä, että nämä ihmiset, miehen entinen nainen ja hänen lapsensa, ovat osa miehen elämää aina. Tänään, huomenna ja 30 vuoden kuluttua.
Lapsen elatus on niin moniselkoinen juttu ja niin useasti tutkittu ja puhuttu juttu, että käräjäoikeus kyllä osaa tehdä oikeanlaiset päätökset, joten luottakaa niihin. Lapsen parhaaksi on, ettei kukaan ulkopuolinen puutu niihin asioihin.
Sosiaalihuolto ottaa kyllä heti kantaa lapsen huoltajuuskiistaan, jos aihetta siihen on. Niihinkin voi luottaa.
Elatusmaksut ovat kutakuinkin haarukassa 130e - 250e / lapsi, jos tulot ovat ns. keskiluokkaa, ja se jakaantuu tulojen mukaan, kellä suuremmat tulot, sillä suurempi osuus jne. Oikeus on jokaiselle sama.
Myös sinulle, jos olet joskus yh.