Miten voi olla mahdollista että näillä koroilla haetaan vielä lyhennysvapaata pankista.
Antaisiko joku ylivelkaantunut mjuule tähän matematiikkaan tarkennusta.
Menee nyt yli tuhnukan hilseen.
Antaisiko joku ylivelkaantunut mjuule tähän matematiikkaan tarkennusta.
Menee nyt yli tuhnukan hilseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Menee nyt yli tuhnukan hilseen. "
No varmasti menee mutta se on jo askel parempaanpäin kun sen tunnustaa ja tiedostaa.
Ruotsissahan ei ole vuosikymmeniin maksettu asuntolainoista kuin korkoja, inflaatio on hoitanut loput ja muu raha on jäänyt kulutukseen, näkyy suoraan elintasossa.
Syitä lyhennysvapaaseen on varmasti yhtä monta kuin on lyhennysvapaan hakijaakin. Esimerkiksi halutaan raha kulutukseen, sijoitetaan, ostetaan auto, jne jne...
Nythän se kannattaa, kun lyhennyksen osuus kuukausierästä on niin suuri. Jos korko on korkealla, ei lyhennysvapailla kuukausilla säästä juuri mitään.
Itse en viitsi hakea, ei kovin paljoa taloutta hetkauta tuo lainanlyhennys. Menee baareihin enemmän kuukaudessa, vaikkei tulekaan käytyä kuin pari kertaa. :)
ei taida aloittajalla olla mitään kokemusta lainan maksusta, jos ei lasketa niitä satasenlainoja missä maltillinen 586% vuosikorko.
Kun koron osuus on pieni niin silloin nimenomaan kannattaa lyhentää nin paljon kuin perse kestää.
Jos sen lyhennyksen jättää maksamatta niin ei siinä säästä mitään, päinvastoin, pääoma ei lyhene ja korkoa maksetaan koko ajan "turhasta".
Mitä enemmän lyhennät sitä nopeammin olet velaton ja sitä vähemmän lainastasi maksat pankille.
Silloin kun kk-erä on 1200 ja siitä korkoa 1000€, niin lyhennysvapaan hakemisesta ei ole juurikaan hyötyä työttömälle, joten pitää keksiä jotain muuta.
Sen sijaan nyt kun 1200 kuukausiluhennyksestä koron osuus on noin 200€, niin työtön saa kuukausimenoistaan pois tonnin, kun ottaa lyhennysvapaata, joten hänen käytettävissä olevat rahat ei juuri laske.
Työssäolevakin voi nyt helposti rahoittaa lyhennysvapaalla vaikka uudet kodin koneet tai etelänmatkan.
Asuntolainaraha on aina halvempaa kuin kulutusluotot ja nyt asuntolaina on lähes ilmaista. Kannattaa ennemin ottaa lyhennysvapaata kuin kulutusluottoja.
"Silloin kun kk-erä on 1200 ja siitä korkoa 1000€, niin lyhennysvapaan hakemisesta ei ole juurikaan hyötyä työttömälle, joten pitää keksiä jotain muuta.
Sen sijaan nyt kun 1200 kuukausiluhennyksestä koron osuus on noin 200€, niin työtön saa kuukausimenoistaan pois tonnin, kun ottaa lyhennysvapaata, joten hänen käytettävissä olevat rahat ei juuri laske."
Miten työtön selviää sitten, kun korko nousee, jos jo nykyiselläkin korolla täytyy pitää maksuvapaata? Siis eikö olisi viisainta maksaa laina mahdollisimman pieneksi ennen korkojen nousua?
"Työssäolevakin voi nyt helposti rahoittaa lyhennysvapaalla vaikka uudet kodin koneet tai etelänmatkan."
Työssäoleva on mitoittanut lainansa väärin, jos nyky korkotasolla ei 600 euron etelänmatka onnistu, vaikka keskivertopalkansaaja saa 1 900 € lomarahaa vuodessa. Itse jättäisin etelänmatkan väliin, jos lomarahakin menisi lainan lyhentämiseen. :O
Voi näitä nykyihmisiä, kun etelään pitää päästä ja telkkareita ostaa, vaikka edes nykyisellä korkotasolla rahaa ei jää sen vertaa säästöön. :O Kyllä vähän ovat pankitkin ryssineet.
Toivon vain teidän kaikkien puolesta, että ette joudu ottamaan lyhenysvapaata, että saatte kohonneet korkokulut maksettua....
Jos mummolla olisi munat, kyseessä olisikin vaari.
Pelottava ajatus, kuten ajatuksen yleensäkin.
Siksi pyrinkin, muiden tuhnuttajien tapaan, välttämään ajattelua.
Hmm en varsinaisesti ottanut lyhennysvapaata vaikka se olisi voinutkin olla kannattavaa, mutta ylimääräiset lyhennykset lopetin korkotason laskiessa, nimittäin muilla sijoitustavoilla on varsin helppoa peitota asuntolainasta maksettava huima 0,75% kokonaiskorko... Eli, lainaa ei kannata maksaa pois jos jostain muualta saa paremman "tuoton". Hajautuksen/laiskuuden nimissä en siirtynyt lyhennysvapaalle. Korkojen kohotessa voi sijoitukset sitten tarvittaessa realisoida, tai toivottavasti huomata jossain vaiheessa että sijoitusten arvo on suurempi kuin jäljellä oleva laina, jollon tarvittaessa voi kuitata koko lainan kerralla.