Huh, Orwell-touhuilua

http://www.tietokone.fi/uutiset/supermatrix_pc_t_pois_suomalaiskodeista

Luulin tuon olevan jonkin sortin vitsin tai aprillipilan mutta ei se näköjään ole kumpaakaan. Mutta uskoisin että kyllä nuo kokee karvaan pettymyksen kun ihmiset ei suostukaan isoin joukoin luopumaan omista koneistaan.

Ainakaan minä en suostu luopumaan, mielummin olen sitten vaikka outlaw jos sellainen laki säädetään ettei ihmiset saa omistaa itse tietokonetta (tarkemmin sanottuna keskusyksikköä). Mun koneeni lähtee vain mun kuolleen ruumiini yli ja mahtaisi olla melkoisen ikävää uutista maailmalla: "Hallituksen joukot teloittivat henkilön joka käytti omaa tietokonettaan hallituksen keskuskoneen sijasta"...

Ei tuu onnistumaan tuollaiset systeemit, ihmiset haluaa itse kontrolloida konettaan. Joku umpiummikko yksinäinen pihtiputaan mummo joka ei tajua koneista höykäsen pölähtävää voi ehkä tuollaista systeemiä käyttää mutta ei sellaiset joilla on vähänkään osaamista koneen kanssa tai edes lähipiirin ihminen joka osaa auttaa.

Itse olen "atk-tukihenkilö" ja konehuoltomies lähipiirilleni, löytyy tutkintokin alalle, hanskaan sekä windowsin että linuxin ja myös atk-raudan joten lähipiirilläni ei ole hätä päivää.

Vahinko että ne paikalliset jotka vielä kuuluvat Finnetiin, vahingoittavat itseään ja mainettaan moisilla älyttömillä ajatuksilla.

Se toinen leiri, entiset Finnetiläiset jotka muodostaa nykyään Dna Oyn, ei onneksi ole lähteneet mukaan tuohon orwellilaiseen hömpötykseen. Ja toivottavasti eivät lähde jatkossakaan.
3104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä tuo on varmasti hyvinkin kätevä niille mainitsemillesi Pihtiputaan mummoille, joiden tarvitsee vain laskunsa maksaa silloin tällöin. Nörtit kuitenkin haluavat henkilökohtaiset tietokoneet. Henkilökohtaisten koneiden hinta voi nousta ja saatavuus voi huonontua mutta kyllä niitä saa.

Äänestä

http://www.tietokone.fi/uutiset/kasvi_oikeudet_eivat_saa_kadota_pilveen
Kirjoitin taannoin tätä koskien:

"Erityisesti tässä näkyy suuri ongelma:
"”Pilvipalveluissa informaatiosisältö on palvelun tarjoajan hallussa, missä päin maailmaa tahansa. Vaarana on että tulevaisuudessa informaatio ja informaation käsittely liikkuvat pääomien tapaan sinne, missä sitä kontrolloidaan vähiten."

Kun tuohon yhdistetään suljettu koodi ja määräävä markkina-asema, niin pilveä vastaan taistelevalla on tukalat paikat ajaa, valvoa ja vaatia oikeuksiansa, kun ei voi vaikuttaa koodiin, vahdata sen sisältöä, tai selvittää mitkä tahot ovat tarkalleen ottaen vastuussa. Oikeuden toteutumista hämärretään kaikilla tavoilla, jos pilvimalli toteutetaan suljetulla koodilla."


En usko Finnetin malliin. Eiköhän ne vain revi homman poliittiseksi peliksi hypetyksen avulla, jonka jälkeen valtio huijataan mukaan. Uusi Salora-jupakka vain luvassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salora-juttu

Sitten asiasta hälistään, jonka jälkeen kohun laannuttua tuomitsematta jääneistä roistoista kirjoitetaan viikkolehtien artikkeleissa kutsuen rikkaimpia heistä finanssineroiksi. Näin se aina on mennyt. Pilvi kyllä tulee, mutta ei ole mitään syytä olettaa, että Suomi-Pilvi Oy löisi läpi.

Äänestä
  • Siis pelkään sitä että henkilökohtaisten koneiden hinnat kohoaa ja saatavuus heikkenee, ja sitä että tuo systeemi menee valtion kontrolloitavaksi (totalitaarinen yhteiskunta) ja sitäkin ettei saa itse päättää millä ohjelmilla ja käyttiksillä konetta käyttää. Myös se että jos tarjotaan vain näyttö, hiiri ja näppis niin mitä niillä tekee ihminen joka haluaa oikeasti harrastaa koneillaan, tulostaa itse valokuvansa, muokata niitä, haluaa esim. tehdä musiikkia tai käsitellä omia leffojaan, haluaa vaikkapa jopa rakentaa ja viritellä itse omaa konerautaansa.

    Tuomitsen kyllä tuon Finnetin systeemin alimpaan helvettiin jos siitä tulee pakko kaikille. Jos se säilyy vain vapaaehtoisena, ei pakoteta eikä tyrkytetä niin ok silloin koska jokainen saa tehdä niinkuin itse haluaa. Mutta pakottamiseen lain voimalla en suostu enkä sitä hyväksy, kaikille sallittava oman koneen omistaminen ja käyttö siten kuin haluaa.

    Tietoturvakaan ei ole oikein perusteluna tuohon koska jos epäilee windowsin tietoturvaa, voi käyttää Macia tai jotain linux-jakelua tai BSD-unixia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Finnet sahaa omaa oksaansa kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutiset/supermatrix_pc_t_pois_suomalaiskodeista

Luulin tuon olevan jonkin sortin vitsin tai aprillipilan mutta ei se näköjään ole kumpaakaan. Mutta uskoisin että kyllä nuo kokee karvaan pettymyksen kun ihmiset ei suostukaan isoin joukoin luopumaan omista koneistaan.

Ainakaan minä en suostu luopumaan, mielummin olen sitten vaikka outlaw jos sellainen laki säädetään ettei ihmiset saa omistaa itse tietokonetta (tarkemmin sanottuna keskusyksikköä). Mun koneeni lähtee vain mun kuolleen ruumiini yli ja mahtaisi olla melkoisen ikävää uutista maailmalla: "Hallituksen joukot teloittivat henkilön joka käytti omaa tietokonettaan hallituksen keskuskoneen sijasta"...

Ei tuu onnistumaan tuollaiset systeemit, ihmiset haluaa itse kontrolloida konettaan. Joku umpiummikko yksinäinen pihtiputaan mummo joka ei tajua koneista höykäsen pölähtävää voi ehkä tuollaista systeemiä käyttää mutta ei sellaiset joilla on vähänkään osaamista koneen kanssa tai edes lähipiirin ihminen joka osaa auttaa.

Itse olen "atk-tukihenkilö" ja konehuoltomies lähipiirilleni, löytyy tutkintokin alalle, hanskaan sekä windowsin että linuxin ja myös atk-raudan joten lähipiirilläni ei ole hätä päivää.

Vahinko että ne paikalliset jotka vielä kuuluvat Finnetiin, vahingoittavat itseään ja mainettaan moisilla älyttömillä ajatuksilla.

Se toinen leiri, entiset Finnetiläiset jotka muodostaa nykyään Dna Oyn, ei onneksi ole lähteneet mukaan tuohon orwellilaiseen hömpötykseen. Ja toivottavasti eivät lähde jatkossakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu