Moi!
Mitäs mieltä ootte, oisko hyvä kamera ihan peruskäyttöön?
Mulla tosi vähän tietoa yleensä digikameroista, tässä halpa hinta houkuttaa.. :)
Vähän teknisiä tietoja:
Olympus X-42 digikamerassa on 2,7” HyperCrystal LCD-näyttö sekä monia hyödyllisiä toimintoja ja ominaisuuksia. Super Macro -tila, jolla saat tarkkoja lähikuvia vain 3 cm päästä. Kasvojentunnistus tarkentaa jopa 16 eri kasvoihin yhdessä kuvassa. Älykäs Intelligent AUTO -tila tunnistaa useimmin käytetyt aiheohjelmat ja säätää asetukset, tarkennuksen ja valotuksen automaattisesti. Varjonsäätö säätää varjokohdat valoisimmiksi jättäen valoisat kohdat rauhaan. Panorama-kuvauksella saat upeita panorama-kuvia ilman jälkikäsittelyä. Olympus X-42 kameralla kuvaus on helppoa ja nautinnollista.
ja täältä lisää:
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/X42PINK/olympus-x-42-digikamera?Selected=Specifications#tProductTabcontent
Kiitos paljon jos joku viitsii kertoa mielipiteensä! :)
Olympus X-42 digikamera
21
2399
Vastaukset
- Jussuf
Peruskäyttöön, kyllä. Jos innostut kuvaamista enemmän, niin katse kannattaa suunnata toiseen hintaluokkaan. Älä usko mainosmiesten puheisiin macroista (tämä ei ole oikeasti macro) yms vaan mieti mitä tarvitset. Ja kun muistat ettei halvin ole koskaan paras, niin ei tule pettymystä.
- hanna-
kyllä. kamera on ihan hyvä. ostin nimittäin itse samanlaiset vähänaikaa sitten. videoita ottaessa on media.muotoisia, muttaääni ei kuulu kamerassa mutta tietokoneella kylläkin. helppo kuvata! :) hyvä ostos mielestäni oli.
on valitettavasti melko hyödytön digitaalinen, suosittelen kameraa jossa on testatusti hyvä optinen vakain, jos et tykkää tärähtäneistä kuvista.
Megapikseleitä on kohtuuttomasti liikaa, sillä tässä hintaluokassa objektiivi jäänee pahasti jälkeen pikseleistä jotka aiheuttavat vain turhaa kohinaa.
Kamera on kuitenkin halpa ja voi sellaisena olla hintansa väärti. Suosittelen kuitenkin hinnan tuplaamista, jolloin alkaa jo löytyä varsin hyvää kalustoa. Esimerkiksi tämän kuvanlaatu vaikuttaa ensimmäisten otosteni perusteella erinomaiselta ja kuvia voi suurentaa reippaastikin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8545759- Mariicca29
Kiitos kaikille vastanneille. Kamera on edelleen hakusessa ja vastauksenne auttoivat minua eteenpäin :) Kameran osto on tosi hankalaa, varsinkin kun ei niistä juuri mitään tiedä. Yleensähän on, että halvalla ei saa hyvää.. :) Onko näin myös kameroiden kohdalla..
Näin untuvikkona ei oikein tiedä, mitä kameran ominaisuuksia kannattaisi vertailla ja mitkä ominaisuudet riittävät ihan peruskuvaukseen..
Infotkaa minnuu! :) Mariicca29 kirjoitti:
Kiitos kaikille vastanneille. Kamera on edelleen hakusessa ja vastauksenne auttoivat minua eteenpäin :) Kameran osto on tosi hankalaa, varsinkin kun ei niistä juuri mitään tiedä. Yleensähän on, että halvalla ei saa hyvää.. :) Onko näin myös kameroiden kohdalla..
Näin untuvikkona ei oikein tiedä, mitä kameran ominaisuuksia kannattaisi vertailla ja mitkä ominaisuudet riittävät ihan peruskuvaukseen..
Infotkaa minnuu! :)kyseessä on ainoa kamerasi, suosittelen että katsot laajakulmapään ns. kinovastaavuutta. Sen pitäisi olla 30 mm tai alle, jotta seinä ei tule selkää vastaan kun koetat saada porukkaa kuvaan. Esim. tässä lienee pääasiat kunnossa ja mukaan kuuluu vielä laukku sekä riittävän iso muistikortti:
http://www.netanttila.com:80/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=490800&shopId=19652&findPath=true&c...
- .........
Hyvä kamera asialliseen hintaan. Tärkein, eli optiikka on ok, aavistus tietenkin tynnyrivääristymää, mutta kun koko kamera maksaa vain murto-osan pelkän huippuoptiikan hinnasta, ei voi valittaa.
Helppokäyttöinen, erittäinkin.
Zoomi on riittävä melkein mihin tahansa normikäyttöön. Valovoima tyydyttävä. Hyvä makro, siitä iso plussa.
Mulle suurin ongelma on, että ei ota kuin jpg- kuvaa. Normikäyttäjää tuskin haittaa. Mutta ristiriitaista, pikseleitä on paljon, mutta ainoa tallennusmuoto on häviöllinen pakkaus.
Ruutikallo on Gigantin myyjä, unohda sen höpinät kuvanvakaimesta ja suositukset kalliimmasta kamerasta. Kamerahan AINA tuetaan pitemmillä polttoväleillä ja yleensä käytetään jalustaa. Koko kuvanvakain asia on vähän kuin myyntikikka kehnoille valokuvaajille.
mä en ole ammattikuvaaja. Harrastanut kuvaamista kuitenkin nelkyt vuotta ja välillä joudun kuvaamaan myös työn puolesta. Ollut erimerkkisiä filmikameroita, nyt tää Olympus on mun kolmas digipokkari. Edellinen Minolta oli hyvä, mutta pirun hidas. Tässä on ehkä huonompi optiikka, mutta muuten mun mielestä paljon parempi. Ammattikuvauksiin käytän yleensä Nikonin filmijärkkäriä.
VAi niin, yks mun tolla Minoltalla kuvaama kuva oli just Markkinointi ja Mainonta lehdessä, että laatu riittää kyllä.
Summana. Kamera on hintaansa nähden erinomainen ostos.- ....
Meinata piti, että Olympuksella otettu kuva. En erityisemmin hifistele vehkeillä, lopputulos ratkaisee. Julkainin muuten just yhden vanhan kuvan. Se oli otettu parikymmentä vuotta sitten venäläisellä Zenithillä ja ite olin sen kehittänyt ja vedostanut Tsekkiläisellä suurennuskoneella.....
Eli ei vehkeillä niin ole loppupeleissä väliä, kuvaajahan se kuvan ottaa. - ------------
.... kirjoitti:
Meinata piti, että Olympuksella otettu kuva. En erityisemmin hifistele vehkeillä, lopputulos ratkaisee. Julkainin muuten just yhden vanhan kuvan. Se oli otettu parikymmentä vuotta sitten venäläisellä Zenithillä ja ite olin sen kehittänyt ja vedostanut Tsekkiläisellä suurennuskoneella.....
Eli ei vehkeillä niin ole loppupeleissä väliä, kuvaajahan se kuvan ottaa.Ruutikallo oli ennen Markantalossa, sitten se meni Giganttiin, nyt se vissiin on saanut sieltä potkut ja on Anttilassa. Juusii.
- ..........
Olympus käyttää AA- pattereita tai akkuja. Ruutikallon Sonyssä merkikohtainen akku, hintaero juusii.
Toisekseen Olympuksella tokikin on oma muistikorttinsa. Niin on Sonyllakin. Mutta Olympuksen mukana tulee adapteri, minisd:lle- Ja niiteä taas myydään halvalla missä baan. Sonyyn käy vain Sonyn omat muistikortit.
Digivehkeet kun kuluttavat sähköä ja tieto liikkuu muistikorteilla. Meinaan vaan, että Olympuksessa on pienet käyttökulut. Akkuja saa melkein mistä tahansa halvalla ja muistikortti on standardi. Aika iso ero varusteitten hinnoissa. - Mariicca29
.......... kirjoitti:
Olympus käyttää AA- pattereita tai akkuja. Ruutikallon Sonyssä merkikohtainen akku, hintaero juusii.
Toisekseen Olympuksella tokikin on oma muistikorttinsa. Niin on Sonyllakin. Mutta Olympuksen mukana tulee adapteri, minisd:lle- Ja niiteä taas myydään halvalla missä baan. Sonyyn käy vain Sonyn omat muistikortit.
Digivehkeet kun kuluttavat sähköä ja tieto liikkuu muistikorteilla. Meinaan vaan, että Olympuksessa on pienet käyttökulut. Akkuja saa melkein mistä tahansa halvalla ja muistikortti on standardi. Aika iso ero varusteitten hinnoissa.Suuret kiitokset vastauksista. Oli kiva lukea asiallisia ja asiapitoisia kommentteja.
Vielä en ole kameraa ostanut, joten otampa tämän mallin takaisin harkintaan. :)
Hyvää syksyä kaikille! - ambster
Mariicca29 kirjoitti:
Suuret kiitokset vastauksista. Oli kiva lukea asiallisia ja asiapitoisia kommentteja.
Vielä en ole kameraa ostanut, joten otampa tämän mallin takaisin harkintaan. :)
Hyvää syksyä kaikille!Mulla on nyt tälläne kamera ja ongelmana on että kuvat on pirun epätarkkoja ja rakeisia!! Zoomailla kuvia ei voi juurikaan tai menee hyvin epäselväks.. Onko siis kamerassa jotain vikaa vai saako ton jotenki säädettyä niin että kuvat olis ees hitusen kamerakännykkää laadukkaampia? Ei näin huonoja kuvia voi oikeesti millään kameralla saada...
- sdgfhdsghtrs
ambster kirjoitti:
Mulla on nyt tälläne kamera ja ongelmana on että kuvat on pirun epätarkkoja ja rakeisia!! Zoomailla kuvia ei voi juurikaan tai menee hyvin epäselväks.. Onko siis kamerassa jotain vikaa vai saako ton jotenki säädettyä niin että kuvat olis ees hitusen kamerakännykkää laadukkaampia? Ei näin huonoja kuvia voi oikeesti millään kameralla saada...
Täällä sama ongelma kuin edellisessä, kuvat on todella rakeisia ja epätarkkoja. Mitä tuolle nyt voisi tehdä?
- Kokeillut
sdgfhdsghtrs kirjoitti:
Täällä sama ongelma kuin edellisessä, kuvat on todella rakeisia ja epätarkkoja. Mitä tuolle nyt voisi tehdä?
Ongelma in IAuto-asetus, joka nostaa kameran herkkyyttä suhteettoman helposti, eikä pokkarin kenno kestä sitä.
Käyttäkää P-asetusta ja lukitkaa ISO-arvo ISO 100:n.
Jos haluatte suurempaa herkkyyttä, ei ole kova homma nostaa sitä manuaalisesti tarvittaessa.
Kuvat paranee oikein huomattavasti. - olympus omistaja
Kokeillut kirjoitti:
Ongelma in IAuto-asetus, joka nostaa kameran herkkyyttä suhteettoman helposti, eikä pokkarin kenno kestä sitä.
Käyttäkää P-asetusta ja lukitkaa ISO-arvo ISO 100:n.
Jos haluatte suurempaa herkkyyttä, ei ole kova homma nostaa sitä manuaalisesti tarvittaessa.
Kuvat paranee oikein huomattavasti.mulla on toi kamera, se on tosi hyvä mut se välil sekoo ihan täysin:D sillä tulee hyviä kuvia mut ensikertalaiselle voi olla vähä hankalaa käyttää:/
- MEpe94
Minä sanoisin että tuolla kameralla ei todellakaan ole helppo kuvata.. Saa sillä joskus ihan hyviä kuvia, mutta usein joutuu pettyy.. Esim. Sisätiloissa joissain juhlissa tosi vaikea saada hyviä kuvia.. Ensikertalainen tuskin osaa laittaa noita asetuksia kohalleen.. Kamerassa paljo opettelemista että sillä saa hyviä kuvia ja samasta jutusta pitää ottaa miljoona kuvaa että saa hyvän.. Suosittelen Canon Powershot kameraa!!
Miksi *tussa nostit ylös vanhan ketjun. Minä taas tuhlasin aikaani, ennen kuin huomasin, että kyse olikin ikivanhasta asiasta.
- mmmoiiiiiiiiiiiiiii
^ tais vastaus tilaisuus mennä jö :D:D
katsos:
Mariicca29 6.10.2009 17:24 - sontakamera
tämä on roskakamera. niinkun kaikki Olympuksen X-sarjan halvat pikkukamerat, samoin kuin FE:t, joina näitä X:iä aikaisemmin myytiin. jos rahat riittää juuri ja juuri tällaiseen ne kannattaa ennemmin vaikka sijoittaa hedelmäpeliin ja toivoa että sieltä tulee yhtäpaljon lisää ja ostaa Ixus.
- Hoppaheijaa
Kyllä kyllä. Varsinkin kun muistaa että sontakamerahan tuo IXUS on myös. Eihän siinäkään ole oikeastaan mitään manuaalisäätöjä, no on sentään Zoomi :D. Valokuvaaja kiertää tuon kaukaa tänäkin päivänä oli ketju sitten kuinka vanha tahansa :))
Hoppaheijaa kirjoitti:
Kyllä kyllä. Varsinkin kun muistaa että sontakamerahan tuo IXUS on myös. Eihän siinäkään ole oikeastaan mitään manuaalisäätöjä, no on sentään Zoomi :D. Valokuvaaja kiertää tuon kaukaa tänäkin päivänä oli ketju sitten kuinka vanha tahansa :))
Ja sinulle samat mitä sain yllä. Taas meni aikaa hukkaan. Mitä tulee käsisäätöihin, mitä järkeä on säätää aukkoa, kun laajakuumalla aukon pienentäminen aiheuttaa kamalaa diffraktiota ja telepäässä säätövaraa on jotain 5,9-8. Jos haluat harrastaa kuvaamista vakavasti, osta järjestelmä. Pokkari on tilanteiden tallentamiseen. Huvittaa nämä, jotka ostavat pokkarin manuaalisäädöillä ja kuvittelevat, että se säätäminen tekee heistä jotain valokuvaajia.
- 775767656757657
Hoppaheijaa kirjoitti:
Kyllä kyllä. Varsinkin kun muistaa että sontakamerahan tuo IXUS on myös. Eihän siinäkään ole oikeastaan mitään manuaalisäätöjä, no on sentään Zoomi :D. Valokuvaaja kiertää tuon kaukaa tänäkin päivänä oli ketju sitten kuinka vanha tahansa :))
Ixukset on kyllä aivan toiselta planeetalta verrattuna yhteenkään Olympus X tai FE -kameraan.
On aivan asiallista verrata juuri näitä kameroita, koska samalle kohderyhmälle ja samaan käyttöön ne on suunnattu: jokamiehen taskukameraksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853879Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662759Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192144- 322091
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759