kokemuksia kannustaloista?onko hyvä hinta/laatu suhde?minkälainen rakennusporukka?paljonko tullut maksamaan avaimet käteen-periaatteella n.100-130m2 talo maanrakennuskustannuksineen?
KOKEMUKSIA KANNUSTALOISTA?????
...
54
17387
Vastaukset
- Kannustalorakentaja
On kokemusta. Oululaista myyjäfirmaa (isä myy ja poika piirtää) ja heidä suosittelemiaan timpureita (hekin isä ja poika) en suosittele muuta kuin kiertämään kaukaa. Heidän virheensä ja huijauksensa aiheuttivat myös sen, että talotehdaskin poltti päreensä ja sekin syyllistyi ala-arvoiseen toimintaan. Kannustaloa kehutaan, että on hyvä asiakaspalvelu, mutta meidän kohdallaan ei näin valitettavasti ollut. Muutamia selviä sutkauksia tuli talotehtaankin osalta, joten en todellakaan voi suositella. Talomme on kyllä kaunis, mutta talotehtaan, myyjien ja timpureiden toiminta ei.
- uudellemaalle
Huoneistoala 165m2 hintaa maatöineen ja lupineen rauhalalle tuli 313te ja tontti päälle. Toimitus ja pystytys ok. Pientä kinaa laadusta.
- M.A.K.
uudellemaalle kirjoitti:
Huoneistoala 165m2 hintaa maatöineen ja lupineen rauhalalle tuli 313te ja tontti päälle. Toimitus ja pystytys ok. Pientä kinaa laadusta.
Meillä Kannustalon suunnittelussa oli niin paljon virheitä, että kauppa lopulta purettiin. Kannustalo ei suostunut tähän sovulla (vaan olisi pitänyt etumaksun ja toimittanut toteuttamiskelvottoman talon), mutta saimme kuluttajaneuvonnan kautta tilanteen ensin jäädytettyä ja lopulta hoidettua asian siten, että virheet todettiin Kannustalon aiheuttamiksi ja saimme rahamme takaisin (yli vuoden taistelun jälkeen). Jos päädytte Kannustaloon, kannattaa varoa ammattitaidottomia talomyyjiä ja talotehtaan Uusimäkeä ja Hietasta, jotka eivät todellakaan ole halukkaita vastaamaan virheistä. Nämä kokemukset ovat Päijät-Hämeestä viiden vuoden takaa.
- UteliasU
M.A.K. kirjoitti:
Meillä Kannustalon suunnittelussa oli niin paljon virheitä, että kauppa lopulta purettiin. Kannustalo ei suostunut tähän sovulla (vaan olisi pitänyt etumaksun ja toimittanut toteuttamiskelvottoman talon), mutta saimme kuluttajaneuvonnan kautta tilanteen ensin jäädytettyä ja lopulta hoidettua asian siten, että virheet todettiin Kannustalon aiheuttamiksi ja saimme rahamme takaisin (yli vuoden taistelun jälkeen). Jos päädytte Kannustaloon, kannattaa varoa ammattitaidottomia talomyyjiä ja talotehtaan Uusimäkeä ja Hietasta, jotka eivät todellakaan ole halukkaita vastaamaan virheistä. Nämä kokemukset ovat Päijät-Hämeestä viiden vuoden takaa.
Kertoisitko vielä minkälaisista virheistä oli kysymys?
- kannustalorakentaja
M.A.K. kirjoitti:
Meillä Kannustalon suunnittelussa oli niin paljon virheitä, että kauppa lopulta purettiin. Kannustalo ei suostunut tähän sovulla (vaan olisi pitänyt etumaksun ja toimittanut toteuttamiskelvottoman talon), mutta saimme kuluttajaneuvonnan kautta tilanteen ensin jäädytettyä ja lopulta hoidettua asian siten, että virheet todettiin Kannustalon aiheuttamiksi ja saimme rahamme takaisin (yli vuoden taistelun jälkeen). Jos päädytte Kannustaloon, kannattaa varoa ammattitaidottomia talomyyjiä ja talotehtaan Uusimäkeä ja Hietasta, jotka eivät todellakaan ole halukkaita vastaamaan virheistä. Nämä kokemukset ovat Päijät-Hämeestä viiden vuoden takaa.
Kannustalon sivuilla on yhteystiedoissa henkilöistä pelkästään myyntipäällikkö, joka ei MAK:n in mukaan vastaa virheistään, mutta eipä hän juuri vastaa edes viesteihin, oli ne sitten puhelimitse tai sähköpostitse jätettyjä tai sitten kun vastaa, valehtelee päästäkseen pälkähästä. Oulun talomyyjä haukkui itsekin sen myyntipäällikön kertoen, ettei se vastaa muillekaan eikä edes heille!!! Myyjä pyysi ottamaan yhteyttä suoraan toimitusjohtajaan, jonka toimintatapa oli kylläkin myös erittäin epäkorrektia, mutta hän sentään vastaili ainakin kohtuullisessa ajassa. Se, mistä voin talotehdasta kehua, on heidän tapansa yhteistyökumppaneitaan kohtaan eli he eivät haukkuneet talomyyjäämme eikä timpureita, vaikka aihetta olisikin ollut. Myyjät kuitenkin haukkuivat talotehdasta yllättävän useasti ja herkästi, mutta kehuivat timpureitaan. Timpurit puolestaan olivat kuin kukkona tunkiolla ja haukkuivat sekä talotehdasta että talomyyjiä. Mielenkiintoinen yhtälö, täytyy sanoa... Tämä siis Oulunseudulla. Talotehdas muuten toimitti meille kauppapaperit vasta sen jälkeen, kun etumaksun olisi vielä saanut takaisin. Syynä oli heidän kertomansa mukaan se, että he halusivat lähettää talo- ja tallipaperit yhtäaikaa. Todellisuudessa syy oli se, että meidän olisi ollut hankalampaa perua kauppoja (olisimme menettäneet etumaksun), koska talomyyjän kanssa tehty sopimus poikkesi lopullisesta melkoisesti ja kumma kyllä meidän tappioksi. Kiertäkää kaukaa Kannustalo!!!
- minä vaan
Meillä Pirkanmaalle rakentuneessa rauhalassa (asuinneliöt 185) ei ole talotehtaan puolesta mitään valittamista. laatu priimaa, toiminta moitteetonta. kaikki pikku viat ja virheet on korjattu heti ja mukisematta.
En kyllä ole törmännytkään täällä päin valitteluihin siitä, että Kannustalo on valittu. kaikki rakentaneet tuntuvat olevan ylen tyytyväisiä.
Avaimet käteen hinnassa en voi auttaa, koska meillä on hartiapankki rakennettu :) Tällöin hinta/laatusuhde on enemmän kuin kohdillaan.- rakentaja 2008
Ei muuta kun marssit kannustalon kuvien ja piirroksiesi kanssa lähimpien suurelementtitalotehtaan edustajien puheille ja pyydät Kannustalon mallista tarjousta. Useimmat talotehtaat tekevät täysin nollasta sinulle talon ja hyvin monella on kokemusta kannustalon mallien toteuttamisesta. Itse pyysin tarjoukset mm. Vieskataloilta, Herralalta, Jukka-taloilta ja kouralliselta muita pienempiä ja jokaisen kohdalla varmistin että elementti sisältää vähintään saman verran materiaalia, osalla identtinen, osalla vähän enemmän täytettä, A-energialuokan ikkunoita jne, yksikään ei ollut huonompi tarjousten tarkennusten jälkeen ja kaikki olivat halvempia. Osa enemmän, osa vähemmän. Suurin ero taitaa olla siinä etteivät smyygilaudat ole aivan millilleen samanlaiset, haastan lämpimästi kannustalon rakentaneet huomaamaan eron. :-)
Kaikki Jukkataloa lukuunottamatta tekivät tarjouksen suoraan Kannustalon mallista ja huomattavasti neuvottelukykyisemmin - tottakai on muistettava että talokauppa on niin villiä puuhaa, että yksittäinen huono myyjä voi pilata koko taloprojektisi. Jos siis myyjän persoonassa jokin haiskahtaa niin ei muuta kuin ovesta ulos. Jossain siis voi piillä todellinen Kannustalon myyntitykki, itse en ikävä kyllä törmännyt sellaiseen ja hinnanmuodostus oli kuin apteekissa.
Siinä se romantiikka alkaa ropista kun 100 kiloeuron paketissa tulee hintaeroa sellaisen 30 000 kilpailevaan (täysin vastaavaan) tuotteeseen, eikä kannustalon myyjä osaa änkyttää muuta kun "lappilaisesta hitaasti kasvaneesta puusta". Jos myyjä vielä alentuu mollaamaan kilpailevaa tuotetta, on aika kiittää tarjouksesta ja vaihtaa ovea, saman talon saat muualtakin. - dsfgsdfgsdfg
rakentaja 2008 kirjoitti:
Ei muuta kun marssit kannustalon kuvien ja piirroksiesi kanssa lähimpien suurelementtitalotehtaan edustajien puheille ja pyydät Kannustalon mallista tarjousta. Useimmat talotehtaat tekevät täysin nollasta sinulle talon ja hyvin monella on kokemusta kannustalon mallien toteuttamisesta. Itse pyysin tarjoukset mm. Vieskataloilta, Herralalta, Jukka-taloilta ja kouralliselta muita pienempiä ja jokaisen kohdalla varmistin että elementti sisältää vähintään saman verran materiaalia, osalla identtinen, osalla vähän enemmän täytettä, A-energialuokan ikkunoita jne, yksikään ei ollut huonompi tarjousten tarkennusten jälkeen ja kaikki olivat halvempia. Osa enemmän, osa vähemmän. Suurin ero taitaa olla siinä etteivät smyygilaudat ole aivan millilleen samanlaiset, haastan lämpimästi kannustalon rakentaneet huomaamaan eron. :-)
Kaikki Jukkataloa lukuunottamatta tekivät tarjouksen suoraan Kannustalon mallista ja huomattavasti neuvottelukykyisemmin - tottakai on muistettava että talokauppa on niin villiä puuhaa, että yksittäinen huono myyjä voi pilata koko taloprojektisi. Jos siis myyjän persoonassa jokin haiskahtaa niin ei muuta kuin ovesta ulos. Jossain siis voi piillä todellinen Kannustalon myyntitykki, itse en ikävä kyllä törmännyt sellaiseen ja hinnanmuodostus oli kuin apteekissa.
Siinä se romantiikka alkaa ropista kun 100 kiloeuron paketissa tulee hintaeroa sellaisen 30 000 kilpailevaan (täysin vastaavaan) tuotteeseen, eikä kannustalon myyjä osaa änkyttää muuta kun "lappilaisesta hitaasti kasvaneesta puusta". Jos myyjä vielä alentuu mollaamaan kilpailevaa tuotetta, on aika kiittää tarjouksesta ja vaihtaa ovea, saman talon saat muualtakin.koska hinta oli kaikista kilpailukykyisin. Myyjä oli tosiaan sellainen myyntitykki, joka halusi myydä. Meidän ei ollut mikään pakko saada juuri kannustaloa, mutta se nyt vaan pärjäsi kilpailutuksessa, joten se meille päätyi. Esim. Jukka-talolta ei vaivauduttu edes laittamaan minkäänlaista tarjousta. Mutta koska talomyyjiä kyllä riittää, niin ei me alettu sen perään kerjäämään, jos ei sen verran yrittämistä löydy.
Pystytysryhmä oli hyvä. Oli myyjän oma firma joka pystytti, joten oli paikallinen porukka. Korjailivat kiltisti kaikki mitä ikinä löydettiin, mutta eihän meillä mitään oikeita vikoja ollutkaan. Jotkut laudat olivat jääneet sentin lyhyiksi ja joku seinä oli puoli senttiä vino. Osan tulivat korjaamaan vielä jälkikäteen, vaikka oltiin jo hyväksytty paketti ja pystytys.
Myyjän asenteesta ei aina tiedä. Meidän myyjä oli myyntitilanteessa varsinainen maailmanomistaja ja kaikkitietävä. Että mua vähän kauhistutti, että mitähän tästä kaikesta tulee. Mutta lopulta kun pystytys kävi ihan jämäkästi, niin ihan hyvä, ettei turhan takia pelästytty myyjää.
Kannustalon kanssa oli ensin vähän rasittavaa, kun siellä liikkui paperit todella hitaasti. Sopimuksen saamiseen takaisin taisi mennä kaksi kuukautta ja sen jälkeen pohjapiirustusten hiominenkin kävi hitaasti. Kunnes vihdoin heräsivät siihen, että meidän talotoimitus alkaa lähestymään, ja sitten alettiin saamaan korjattuja piirustuksia takaisin nopeammin kuin kuukauden päästä.
Mutta tuon alkukankeuden jälkeen kaikki muutokset toimitussisällöissä ja vielä vähän pohjassakin kävivät jouhevasti ja aina kun soitettiin, niin siellä oltiin täysin vastaanottavaisia ja suhtauduttiin positiivisesti meidän kysymyksiin ja toiveisiin. - minä vaan
dsfgsdfgsdfg kirjoitti:
koska hinta oli kaikista kilpailukykyisin. Myyjä oli tosiaan sellainen myyntitykki, joka halusi myydä. Meidän ei ollut mikään pakko saada juuri kannustaloa, mutta se nyt vaan pärjäsi kilpailutuksessa, joten se meille päätyi. Esim. Jukka-talolta ei vaivauduttu edes laittamaan minkäänlaista tarjousta. Mutta koska talomyyjiä kyllä riittää, niin ei me alettu sen perään kerjäämään, jos ei sen verran yrittämistä löydy.
Pystytysryhmä oli hyvä. Oli myyjän oma firma joka pystytti, joten oli paikallinen porukka. Korjailivat kiltisti kaikki mitä ikinä löydettiin, mutta eihän meillä mitään oikeita vikoja ollutkaan. Jotkut laudat olivat jääneet sentin lyhyiksi ja joku seinä oli puoli senttiä vino. Osan tulivat korjaamaan vielä jälkikäteen, vaikka oltiin jo hyväksytty paketti ja pystytys.
Myyjän asenteesta ei aina tiedä. Meidän myyjä oli myyntitilanteessa varsinainen maailmanomistaja ja kaikkitietävä. Että mua vähän kauhistutti, että mitähän tästä kaikesta tulee. Mutta lopulta kun pystytys kävi ihan jämäkästi, niin ihan hyvä, ettei turhan takia pelästytty myyjää.
Kannustalon kanssa oli ensin vähän rasittavaa, kun siellä liikkui paperit todella hitaasti. Sopimuksen saamiseen takaisin taisi mennä kaksi kuukautta ja sen jälkeen pohjapiirustusten hiominenkin kävi hitaasti. Kunnes vihdoin heräsivät siihen, että meidän talotoimitus alkaa lähestymään, ja sitten alettiin saamaan korjattuja piirustuksia takaisin nopeammin kuin kuukauden päästä.
Mutta tuon alkukankeuden jälkeen kaikki muutokset toimitussisällöissä ja vielä vähän pohjassakin kävivät jouhevasti ja aina kun soitettiin, niin siellä oltiin täysin vastaanottavaisia ja suhtauduttiin positiivisesti meidän kysymyksiin ja toiveisiin.Meillä piirrettiin pohja omien toiveiden mukaan ja hiottiin siitä vielä mieleiseksi. 3 viikkoa talokaupoista oli jo lupakuvat postilaatikossa.
Kertaakaan ei tarvinnut talotehtaan puoleen rutista.
Virheetkin olivat tyyliin : puuttuu metri tuota ja pari tällaista ja kaikki tuli soittamalla tontille seuraavana päivänä, vaikka matkaa tänne Pirkanmaalle onkin. Osan tavaroista sai halutessaan hakea lähimmästä rautakaupasta kannustalon laskuun, jos heti tarvitsi.
meillä virheitä ja reklamaation aiheita on ollut lähinnä muiden alihankkijoiden toimesta kuin itse Kannustalojen. Esim. kaikki talon väliovet lähtivät bumerangina ovitehtaalle. mutta sekin hoitui yhdellä puhelin soitolla. - jep hep
minä vaan kirjoitti:
Meillä piirrettiin pohja omien toiveiden mukaan ja hiottiin siitä vielä mieleiseksi. 3 viikkoa talokaupoista oli jo lupakuvat postilaatikossa.
Kertaakaan ei tarvinnut talotehtaan puoleen rutista.
Virheetkin olivat tyyliin : puuttuu metri tuota ja pari tällaista ja kaikki tuli soittamalla tontille seuraavana päivänä, vaikka matkaa tänne Pirkanmaalle onkin. Osan tavaroista sai halutessaan hakea lähimmästä rautakaupasta kannustalon laskuun, jos heti tarvitsi.
meillä virheitä ja reklamaation aiheita on ollut lähinnä muiden alihankkijoiden toimesta kuin itse Kannustalojen. Esim. kaikki talon väliovet lähtivät bumerangina ovitehtaalle. mutta sekin hoitui yhdellä puhelin soitolla.Jep. Meillä kanssa Kannustalon Rauhala (190 neliötä). Hintaa tuli 66 neliön autotallin kanssa noin 350 000. Autotalli tehtiin pitkästä. Kannustalo hoisi meidän suuntaan erinomaisen hyvin kaiken. Jos jotain puuttui niin se oli lähes tulkoon poikkeuksetta seuraavana päivänä tontilla. Apua saatiin kun tarvittiin. Asennusporukka oli erittäin hyvä jne.
- 1300€/m2
jep hep kirjoitti:
Jep. Meillä kanssa Kannustalon Rauhala (190 neliötä). Hintaa tuli 66 neliön autotallin kanssa noin 350 000. Autotalli tehtiin pitkästä. Kannustalo hoisi meidän suuntaan erinomaisen hyvin kaiken. Jos jotain puuttui niin se oli lähes tulkoon poikkeuksetta seuraavana päivänä tontilla. Apua saatiin kun tarvittiin. Asennusporukka oli erittäin hyvä jne.
"Meillä kanssa Kannustalon Rauhala (190 neliötä). Hintaa tuli 66 neliön autotallin kanssa noin 350 000." Noniin eihän se ole kuin vaan 1840€/m2. Kyllä saitte halvalla :)).
- Pettynyt Kannustaloo
minä vaan kirjoitti:
Meillä piirrettiin pohja omien toiveiden mukaan ja hiottiin siitä vielä mieleiseksi. 3 viikkoa talokaupoista oli jo lupakuvat postilaatikossa.
Kertaakaan ei tarvinnut talotehtaan puoleen rutista.
Virheetkin olivat tyyliin : puuttuu metri tuota ja pari tällaista ja kaikki tuli soittamalla tontille seuraavana päivänä, vaikka matkaa tänne Pirkanmaalle onkin. Osan tavaroista sai halutessaan hakea lähimmästä rautakaupasta kannustalon laskuun, jos heti tarvitsi.
meillä virheitä ja reklamaation aiheita on ollut lähinnä muiden alihankkijoiden toimesta kuin itse Kannustalojen. Esim. kaikki talon väliovet lähtivät bumerangina ovitehtaalle. mutta sekin hoitui yhdellä puhelin soitolla.Kyllä kaikki reklamaatiot kuuluvat kannustalolle oli ne sitten missä portaassa (alihankinta) kannustalon kanssa. Älkää hyvät ihmiset usko että saatte rahat takaisn jos hankitte uupuvia tavaroita mitkä olisi pitänyt tulla toimituksen mukana!!!!!!!!
Lisäksi reklamaatiot on aina tehtävä kirjallisesti, Kannustalon kanssa ihan varmuudella. - hintatietoinen
rakentaja 2008 kirjoitti:
Ei muuta kun marssit kannustalon kuvien ja piirroksiesi kanssa lähimpien suurelementtitalotehtaan edustajien puheille ja pyydät Kannustalon mallista tarjousta. Useimmat talotehtaat tekevät täysin nollasta sinulle talon ja hyvin monella on kokemusta kannustalon mallien toteuttamisesta. Itse pyysin tarjoukset mm. Vieskataloilta, Herralalta, Jukka-taloilta ja kouralliselta muita pienempiä ja jokaisen kohdalla varmistin että elementti sisältää vähintään saman verran materiaalia, osalla identtinen, osalla vähän enemmän täytettä, A-energialuokan ikkunoita jne, yksikään ei ollut huonompi tarjousten tarkennusten jälkeen ja kaikki olivat halvempia. Osa enemmän, osa vähemmän. Suurin ero taitaa olla siinä etteivät smyygilaudat ole aivan millilleen samanlaiset, haastan lämpimästi kannustalon rakentaneet huomaamaan eron. :-)
Kaikki Jukkataloa lukuunottamatta tekivät tarjouksen suoraan Kannustalon mallista ja huomattavasti neuvottelukykyisemmin - tottakai on muistettava että talokauppa on niin villiä puuhaa, että yksittäinen huono myyjä voi pilata koko taloprojektisi. Jos siis myyjän persoonassa jokin haiskahtaa niin ei muuta kuin ovesta ulos. Jossain siis voi piillä todellinen Kannustalon myyntitykki, itse en ikävä kyllä törmännyt sellaiseen ja hinnanmuodostus oli kuin apteekissa.
Siinä se romantiikka alkaa ropista kun 100 kiloeuron paketissa tulee hintaeroa sellaisen 30 000 kilpailevaan (täysin vastaavaan) tuotteeseen, eikä kannustalon myyjä osaa änkyttää muuta kun "lappilaisesta hitaasti kasvaneesta puusta". Jos myyjä vielä alentuu mollaamaan kilpailevaa tuotetta, on aika kiittää tarjouksesta ja vaihtaa ovea, saman talon saat muualtakin.hyvä kirjoitus. Ei brändistä kannata maksaa...saattaapi saada vastaavan mutta laadukkaamman tuotteen jostakin muualta.
- Paula.
Kaikki kestää, itse saat soittaa perään joka asiasta ja vastauksia et saa. Jos jäät odottelemaan, että sieltä ilmoittaisivat saat odotella ja kauan. Nyt olen odotellut kolme kuukautta! Ihan paskan jauhantaa toi laatu lässytys ainakin satakunnan alueella.
- sähkömies_71
Kannustalo on tyypillinen suurelementtitalo ja samankaltaisia saa muiltakin toimittajilta. Laatu on varmasti kohtuullisen hyvä, mutta niin on muillakin talotoimittajilla.
Se miksi kannustalo saattaa maksaa enemmän kuin jokin toinen talopaketti johtuu osaltaan mielikuvasta. Myydään ja markkinoidaan tuotetta mikä vetoaa ostajien tunteeseen. Idyllisen näköisiä taloja muotoiltune vuorilautoineen näyttävin esittein. Sama pätee kuin autokaupassa; jotkut merkit mielletään luxukseksi ja niillä on sen mukainen hintalappu. Se että onko nämä luxus autot yhtään parempia onkin jo toinen asia. Asiakas on ostanut mielikuvia ja jokaisessa on oikeus olla omaa mieltä.
Hinta/laatusuhde taas on asia, mikä voidaan kestävyyden, rakenteen ja toimivuuden mukaan vertailla eri toimittajien tuotteita. Kysyisin itse tämän asian suhteen, mikä tekee esim. kannustalosta paremman verrattuna kilpailijoihin? Onko rakenteet paremmat? Ikkunat? Ovet? Ulkoverhouksen paksuus? Mikä? Jos et löydä konkreettisia asioita mitkä tukevat kalliimpaa hintaa, voit kysyä mistä sinä maksat mahdollisesti enemmän.
Talopaketti on kuitenkin vain ulkokuori; laatuvaihtelu näissä suurelemanttitaloissa eri talojen välillä on minimaalista. Tärkeintä on asennustyön laatu. Sisätyöt ovat kaikissa suurelementtitaloissa samankaltaiset. Laatua saadaan hankkimalla hyvät tekijät, hyvällä valvonnalla ja valitsemalla laadukkaita rakennusmateriaaleja ja talotekniikkaa (LVIS). Tässä omat ajatukseni asian tiimoilta. - marza 69
Rakennettiin pikkuainola v. 1999 Talopaketissa ei huomauttamista, puutavaraa oli reilusti ja hyvälaatuista. Kannustalojen yhteistyökumppanien toimittamat tavarat esim ikkunat, ovet ala-arvoisia. Pystytysporukka isä ja poika saivat rungon suoraan, kuistirakenteet vinoon, elementtien alaohjauspuut vinoon...ym Pääasia oli kai että tehtiin. Joku onnistu joku ei( Mukamas pohojalaiset tekevät priimaa, se oli höpö höpöä) Jos pystyttäjät olisivat tehtaan omia miehiä, tulos olisi luultavasti parempi. Nykyään kun on nämä laatumapit... Yksi pettymys oli talomyyjä joka valehteli tai ei ollut perillä todellisista rakennuskustannuksista. Rakennettiin hartiapankilla ja laskeminen lopetettiin kun budjetti ylitti 20%...
- HML3
Kannustalot kannattaa kiertää kaukaa. Pinnoiltaa varsin kaunitta, mutta mm. rakennusvirheiden korjaamisessa vakavia puutteita.
- 12+100
Jep tuntuu että näillä sivuilla on mainosmiehet kirjoittelemassa aina kun aikaa riittää jos minkälaisia menestystarinoita kannustalon laadukkuudesta tai kuinka ylväästi se seisoo näkyvällä paikalla. Ise muutaman talon rakentaneena n. 25 kpl, en voi ilman moittimista Kannustaloa päästää mm laadullisten ongelmien ja virheelisesti tehtyjen asennusten vuoksi. Kannustalon toiminta on myyntiä edistävä mutta hyvin kaukana rakentamisesta ja varsinkaan ammattimaisesta rakentamisesta, ei sitten minkäänlaista vastausta reklamaatioihinoli sitten kyseessä tavarassa ilmennyt virhe tai asennuksessa havaittu virhe. Kierrän itse Kannustalot kaukaa ja suositan sitä samaa kaikille jotka haluavat tehdä oman talon laadukkaasti riitelemättä toimittajan kanssa
- JoRakentanut
"riitelemättä toimittajan kanssa"
Jaa, isoimman taloriidan olen nähnyt K-raudassa kun ilmeisesti talon nurkat eivät olleet osuneet yhteen ja homma meinasi mennä oikeasti nyrkkipalaveriksi.
Jos olet oikeasti Kannustaloja rakentanut niin tiedät, että rakenteiden puolesta ovat kunnolla tehtyjä ja sähkövedotkin on niin kuin pitää (toisin esim eräällä "mieshenkilö-talolla".
Ikkunoissa ja ovissa ei Kannustalokaan saa kotimaista tuotantoa parempaa ja gyprokista sisäänpäin kaikki on rakennuttajan osaamisen varassa. - Tulevaomakoti?
JoRakentanut kirjoitti:
"riitelemättä toimittajan kanssa"
Jaa, isoimman taloriidan olen nähnyt K-raudassa kun ilmeisesti talon nurkat eivät olleet osuneet yhteen ja homma meinasi mennä oikeasti nyrkkipalaveriksi.
Jos olet oikeasti Kannustaloja rakentanut niin tiedät, että rakenteiden puolesta ovat kunnolla tehtyjä ja sähkövedotkin on niin kuin pitää (toisin esim eräällä "mieshenkilö-talolla".
Ikkunoissa ja ovissa ei Kannustalokaan saa kotimaista tuotantoa parempaa ja gyprokista sisäänpäin kaikki on rakennuttajan osaamisen varassa.Jorakentajalle kysymys; mitä tarkoitatte "mieshenkilö-talolla"
kattokaa hyvät ihmeiset talotehtaan taloudellisia tunnuslukuja ennen kuin teette elämänne suurimman hankinnan. Kannustalon taloustiedot ovat todellakin heikot taloussanomien sivuilla. - JoRakentanut
Tulevaomakoti? kirjoitti:
Jorakentajalle kysymys; mitä tarkoitatte "mieshenkilö-talolla"
kattokaa hyvät ihmeiset talotehtaan taloudellisia tunnuslukuja ennen kuin teette elämänne suurimman hankinnan. Kannustalon taloustiedot ovat todellakin heikot taloussanomien sivuilla.Olisko esim. Jukka miehen nimi?
- köyhä
Hinta ja laatu tuskin kohtaa, mutta ihan näyttäviä perinnetaloja löytyy. Tarkoitettu varmaan omatoimisille miljonääreille.
- Anonyymi
Älkää nyt ainakaan DEN Finland Oy:n taloon retkahtako. Tutustukaa blogiin ainoakotini.blogspot.com.
- Anonyymi
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kannustalo-oy/16421096/taloustiedot
Miksi raha-asiat näin huonot?
Onko syy että myy liian halvalla hyvää?
Onko turvallista ostaa jos rahat loppuu?- Anonyymi
Omatalo meni konkurssiin, mutta sillä oli talous jopa parempi ja voitollinen.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/omatalo-oy/24036075/taloustiedot
Älä ainakaan maksa jos et ole saanut toimitusta. Konkurssin jälkeen on takuut menetetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omatalo meni konkurssiin, mutta sillä oli talous jopa parempi ja voitollinen.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/omatalo-oy/24036075/taloustiedot
Älä ainakaan maksa jos et ole saanut toimitusta. Konkurssin jälkeen on takuut menetetty.Tästä talous
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kannustalo-oy/16421096/taloustiedot
- Anonyymi
Katsoin mallistoa ja hieman on vanhentunut "LATO".
Kannustaloon on palkattu uusi johtajisto 8/2020 . Kehitysjohtajan kokemusta epäilen rakentamisesta ja myyntijohtaja on hetken toiminut suureellisesti franchising "yrittäjänänä"
Olen pohtinut kannattaako Suomeen rakentaan ylipäätään puutaloja. Ne eivät ole paras mahdollinen ratkaisu Suomen kosteaan säähän??? Vahvistusta olen saanut ajatuksiini kuntoarvioijalta. Eihän Etelä-Euroopassakaan ja Englannissa tehdä taloja puusta vaan kivestä.
Kannattaa tutustua muutaamaan yli 20-vuotiaaseen talopakettitaloon ja ajatella, että se oli rakentajan unelma silloin. Nyt se on ongelma, josta saa hieman päälle 100.000eur. - Anonyymi
Varokaa mustaa väriä. Sen aurinko poltaa.
Tarkastakaa valvokaa puutavaran laatua.
Ei terassia ilman katosta talon viereen.
Tingatkaa tarjouksesta vielä 5% pois.- Anonyymi
Miksi juuri mustan. Sehän on muotiväri.
Minne sitten terassi laitetaan:):) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juuri mustan. Sehän on muotiväri.
Minne sitten terassi laitetaan:):)Minne vaan mutta tehkää katos jos terassi tehdään talonviereen. Muuten lumi aiheuttaa ongelmia:):)
- Anonyymi
Minä pidän kannustaloa hyvänä kesämökkivaihtoehtona. Harmaja on suosikkini.
Musta Lato ei mielestäni sovi edes mökille.
Ei noita Kannus-taloja Tampereelle ole rakennettu kaava-alueelle. Minulle ei ainakaan annettu referenssi kohteita. Tampereella myyntipisteellä oli hinnoittelu aika tiukan oloista taannoin.
Mistä tuon 5% sai.?
Olen kuullut suuremmistakin alennuksista. Ilmaa kaikissa talopakettien hinnoissa on paljon. Myyjätkin on provisiolla ja ilmeisesti tinkaavat omasta provisiostaan.
Toteutuneita hinta-arvioita kaipaisin. Niitä kun ei kukaan toimittaja anna. - Anonyymi
Olemme tekemässä uutta kesämökkiä vanhan ei mukavuuksilla olevan mökin tilalle.
Kannustalo olisi ulkonäöllisesti hyvä vaihtoehto talviasuttavaksi mökiksi.
Miten paljon olette saaneet Kannustalosta alennusta? Kyselin joskus Hämeenlinnasta ja sitten Tampereelta. Vaimo haluaisi kannustalon kesämökiksi, mutta jotenkin kuulostaa kalliilta. Hinnoittelu kuulostaa muilla talotehtailla selvemmältä ja edullisemmalta. Kannustalolla on niin paljon myyjiä ja ilmeisesti provisio palkalla, ettei hinnoissa ole neuvotteluvaraa.
Laittakaa toteutunut hinta ja malli tänne, kiitos! - Anonyymi
Katsoppa Kastelli...... Siellä hinnat hienosti esillä. Näistä hinnoista pyydetään tarjous. Kastelli on mielstäni kovempi brändi. Lähinnä jälleenmyynnin takia. Mallisto on kattavampi ja omakotitalomasiempi.
- Anonyymi
Omatalo, Lappli, onko Kannustalo seuraava? Kannustalon liikevaihto laski jo ennen koronaakin 2019 -10,5 %:a ja liiketappio 2019 -7,9 %:a.
- Anonyymi
Kannustalo on hyvä valinta.
Jokainen varmasti taloudesta vähänkin ymmärtävä näee tuloksesta, että Kannustalot on jo pitkään tehnyt taloja tappiolla. Käytännössä tämä tarkoittaa että, Kannustalot maksaa jopa hieman, että pääsee toimittamaan sinulle talon.
Ei noista hinnoista kehtaa tingata.
- Anonyymi
Kannustalon käyttökate 2019 oli -6,8%:a, joten edes investointeja ja korkoja ei pystytä käyttökatteella maksamaan. Aika vaikea se on hankkia yhteistyökumppaneita, jos yritys päästetään tähän tilaan. Huonolta näyttää.
- Anonyymi
Perheelle omakotitaloa miettivät kannattaa pohtia, miten varmasti tällainen firma on olemassa ainakin siihen saakka kuin omakotitalo saadaan valmiiksi. Mieluiten takuuajankin.
- Anonyymi
Kyllä Kannustalo on hyvä käykää katsomassa LATO-ESITTELY TAMPEREELLA
https://www.kannustalo.fi/tapahtuma/lato-esittely-tampereella-2/- Anonyymi
Oletteko provikalla?
- Anonyymi
Älkää nyt ainakaan DEN Finland Oy:n taloon retkahtako. Todella huonoja, Tutustukaa blogiin https://ainoakotini.blogspot.com.
- Anonyymi
Ei kannareiden kanssa näin vaikeaa ollut.
Taloustiedotkin on huonommat kuin kannareilla.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/den-finland-oy/23475172/taloustiedot
Mihinkä uskonnolliseen porukkaan kuuluvat?
- Anonyymi
Tamperelta kyselin kannustaloa. Hieman olivat kuutamolla ...... ei ollut oikein rakennustekniikka hallussa.
Noin 120m2 ensin oli 300 kEur ja sitten tippui 250-280 kEur kokonaishinta sitten yllätysvaraa 10%. Siis tinkaus nosti hintaa 10% :):):)
Seuraavaksi laitan kyselyn Kastelliin.
Tuntuu melkein valmis vanha talo mulle sopivan paremmin.- Anonyymi
Ne taitaa olla entisiä remaxin myyjiä. Ei varmaankaan rakennusinsinöörejä.
- Anonyymi
Kalliiksi tuli
- Anonyymi
2016/12 2017/12 2018/12 2019/12
Liikevaihto (tuhatta euroa) 23597 24265 25729 23039
Liikevaihdon muutos % -13,9% 2,8% 6% -10,5%
Liiketulos (tuhatta euroa) -736 -1674 - 2925 -1817
Käyttökate % -2,2% -6,1% -10,5% -6,8%
Liikevoitto % -3,1% -6,9% - 11,4% -7,9%
Tilikauden tulos (tuhatta euroa) -499 -1665 -2927 -1836
Henkilöstö 70 73 77 66
https://www.finder.fi/Talopaketit/Kannustalo Oy/Kannus/yhteystiedot/322268- Anonyymi
Eipä moni tee Kannaritaloa nykyään. Mallisto ei ole oikein kilpailukykyinen ulkonäöltään. Siksi varmaan talouskin kuralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä moni tee Kannaritaloa nykyään. Mallisto ei ole oikein kilpailukykyinen ulkonäöltään. Siksi varmaan talouskin kuralla.
Hinta ja laatu ei kohtaa.
- Anonyymi
Den Finland Oy:n asiakkaan kokemuksia videoina osoitteessa: https://www.youtube.com/channel/UCVkwNmHXLLJvKtfwPlpLyVA
- Anonyymi
Kun katsotte räystäitä ja perustuksia niin mitä tulee mieleen?
LATO.
Ladossa matala perustus toimii ja kapeat räystäät, koska se kuivuu paremmin kuin talo.
Lato ei ole myöskään yhtä kallis kuin talo. Jos ostat ladon ja kun ongelmia tulee niin pitää katsoa peiliin, koska ostit ladon.
Ai niin ja terassi kiinni taloon seinään pilaa seinän verhoilun, jos sattuu tuleen lunta.- Anonyymi
Mutta jos lato on kesämökkinä niin eihän kesällä synny ongelmia
- Anonyymi
Kannustalon oli joskus ladukas ja Suomen ykkösmerkkejä. Nyt siellä on henkilökunta vaihtunut. Talouskin on huonontunut. Mallisto on hieman out.
- Anonyymi
Mihin hävisi Tampereen Kannustalojen myymälä? Sehän toimi melkein vuoden.
- Anonyymi
En voi suosittella kenelläkään Kannustaloa. Siihen mennessä kunnes talo ei ole viellä myyty, niin viestittely toimii mainiosti, mutta kuin talo myyty, niin joutu kyllä kuukausia odottaa, milloin kukakin vastaa viesteihin huonosti/ virhellisesti rakennettu talon asioissa! Meidän 2vuoden kokemuksen perustella en voi vain suosittella “hyvä, kotimaista laatua”. Tsemppia rakennuttajille!
- Anonyymi
Kiertäkää Kannustalo kaukaa. Syöttävät paskaa suun täydeltä. Täysin vastuutonta porukkaa ylimmästä johdosta lähtien. Talous niin kuralla vaikka yksi vuosi saatu plussalle.
Lessu-urakointia parhaimmillaan. Kukaan ei ota mitään vastuu omista touhuista. Se, että palstoilta ei kauheasti niistä juttua löydy niin johtuu siitä, että maksavat porukkaa hiljaisiksi. Tässä totuus! Suosittelen välttämään viimeiseen asti. Ketään ei uskalla niistä puhua kun pelkäävät sanktioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463993Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282338- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?961719Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241411- 91320
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361307Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091262Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227