Karmic Koala eli Ubuntu 9.10 testattu ComputerWorldin blogistin toimesta ja todettu:
-erittäin nopeaksi
-käyttöliittymänä upeaksi (nice and clean)
-entistä helpommaksi myös niille joilla ei aiemmin kokemusta Linux-distroista
-sis. mm. ext4-tiedostojärjestelmämahdollisuuden
http://blogs.computerworld.com/14871/karmic_koala_the_best_ubuntu_linux_ever
"Is this edition of Ubuntu going to be the best one ever? Well, this is only a beta, so I can't say that as a sure thing, but it's sure looking great so far. Check it out. I think you'll be happy with what you find. "
-erittäin nopeaksi
-käyttöliittymänä upeaksi (nice and clean)
-entistä helpommaksi myös niille joilla ei aiemmin kokemusta Linux-distroista
-sis. mm. ext4-tiedostojärjestelmämahdollisuuden
http://blogs.computerworld.com/14871/karmic_koala_the_best_ubuntu_linux_ever
"Is this edition of Ubuntu going to be the best one ever? Well, this is only a beta, so I can't say that as a sure thing, but it's sure looking great so far. Check it out. I think you'll be happy with what you find. "
Vastaukset 7
Vanhimmat
näin se yleensä ubuntussa menee, että uusin jakelu on paras. windowsissa taso taas menee yleensä alaspäin kuin lehmän häntä.
Vielä kun nuo sais asentumaan ilman säätämistä niin tulevaisuus vois olla valoisa. Näytönohjainongelmat, läppärien virransäästöongelmat ja WLAN-ongelmat pois niin eiköhän se siitä.
Eikös tämä ole enemmän valmistajien ongelma kun ei speksejä haluta kertoa kehittäjille.
Yhteensopivassa raudassa ei ole ongelmia. Jos joku haluaa ostaa halvalla Windows-only rautaa ja sitoa sen kautta itseään yhä tiukemmin yhteen käyttöjärjestelmään, niin siitä vaan. Turha sitten tulla tulevaisuudessa itkemään jos ei ole vaihtoehtoja tarjolla jos se oletusvaihtoehto ei miellytä.
Se onkin perin ikävää, Windowsin kanssa kun ihmiset ovat tottuneet että melkein mille tahansa laitteelle on Windows-tuki ja hintahan on myös tärkeä tekijä tietokonekaupoissa. Jos halpa Windows-kone toimii yhtä hyvin kuin kallis Ubuntu-kone niin etuhan on Windowsin puolella, ikävä tosiasia tosin on että monia suosittuja softia ja etenkin pelejä ei saa Ubuntulle joten joidenkin mielestä se kallis Ubuntu-kone ei edes "toimi" niin hyvin kuin halpa Windows-kone vaikka eihän tuossakaan toki ole kyse muusta kuin siitä etteivät softavalmistajat tue Linuxia/Ubuntua. Huomautan vielä että Wine-säätämiset eivät ole peruskäyttäjien puuhia koska joissain tapauksissa he eivät osaa asentaa edes Windows-peliä Windowsiin, vaikka pitäisi vain Nextiä klikata ja kenties CD-key jossain välissä kirjoittaa.
Minä ajelen Jauntyllä vielä. Aktiivikäyttöisiä koneita 5 kpl. Taidan odottaa versiota 10.4 ja sen parin kuukauden käyttökokemuksia ennen kuin vaihdan. Rauta on mulla vanhahkoa, mutta kelpaa hyvin. Sisäverkot toimivat, tulostinongelmia tai muitakaan ei ole. Kommuniseja ei ole näkynyt mailla ei halmeilla. Töitä tehdään, ja kaikki ok. Koskaan en ole ensimmäisenä syöksynyt version vaihtoon.
Rahallani ostan mieluummin vaikka Viinaa, ennen kuin annan sen Ameriikan hätäapuun.
Ite käyttänyt tätä betaa jo vähän aikaa, hyvin toimii. Ongelmia tullut vastaan vain networkmanagerin ja mokkulan kanssa. Edellisessä vakaassa toimi ihan hyvin, joten olettaisin että toimii taas kohta kunnolla. Siihen asti wvdialilla liikkeellä.
Parempi tämä on muuten, nopeuden parantumisen huomasi jo livecd:llä alpha-aikoina ja valikossa parannusta ja softwarecenter on kiva... Eikä tämä rumakaan ole, ihan hyvään suuntaan menossa.
Sitten oli flashin kanssa vielä, ettei pysty yleensä klikkailemaan mitään. Videot toimii, mutta hankala pelata. Joskus toimii tosin.