Virossa ollaan viron kielestä huolissaan.
Virossa järjestetään viron kielikokeita, siis Virossa pitää osata vironkieltä ja sillä pitää tulla toimeen.
Miksi suomalaiset eivät ole huolissaan suomen kielestä?
Ruotsin kielen turhuudesta on saatu jo aivan tarpeeksi, juuri äsken Teerijärveltä valitettiin, kun oli tullut vain suomenkielisiä "esitteitä".
Koska Googlen työkalupalkissa on kääntäjä jolla voidaan suomenkieltä kääntää monelle eri kielelle on tarpeetonta kuluttaa verorahoja turhanpäiväisiin ruotsinkielisiin sivuihin, koska myös ruotsinkieliset ymmärtävät suomea, sekä voivat niin halutessaan kääntää sivut ruotsin kielelle.
Tarvittaessa voi oikeinkirjoituksen tarkistaa ruotsinkielisellä korjausohjelman avulla.
Samma på svenska.
Estland estniska språket.
Som hölls i Estland på estniska språktest, därför måste kunna Estland och den estniska språket för att klara sig.
Varför finländarna är inte orolig för det finska språket?
Fåfänga i det svenska språket har redan alldeles tillräckligt, bara Terjärv överklagades efter att det hade blivit den enda finska "broschyrer".
Eftersom Google Toolbar har en översättare som kan översätta det finska språket på ett antal språk det är onödigt att spendera skattepengar skulle vara försumbar till sidor i det svenska språket, såsom den förstås av den svenska-finska, och kan välja att bläddra svenska.
Om det behövs, för att svenska kontrollera programmet rättstavningssystem.
Virossa järjestetään viron kielikokeita, siis Virossa pitää osata vironkieltä ja sillä pitää tulla toimeen.
Miksi suomalaiset eivät ole huolissaan suomen kielestä?
Ruotsin kielen turhuudesta on saatu jo aivan tarpeeksi, juuri äsken Teerijärveltä valitettiin, kun oli tullut vain suomenkielisiä "esitteitä".
Koska Googlen työkalupalkissa on kääntäjä jolla voidaan suomenkieltä kääntää monelle eri kielelle on tarpeetonta kuluttaa verorahoja turhanpäiväisiin ruotsinkielisiin sivuihin, koska myös ruotsinkieliset ymmärtävät suomea, sekä voivat niin halutessaan kääntää sivut ruotsin kielelle.
Tarvittaessa voi oikeinkirjoituksen tarkistaa ruotsinkielisellä korjausohjelman avulla.
Samma på svenska.
Estland estniska språket.
Som hölls i Estland på estniska språktest, därför måste kunna Estland och den estniska språket för att klara sig.
Varför finländarna är inte orolig för det finska språket?
Fåfänga i det svenska språket har redan alldeles tillräckligt, bara Terjärv överklagades efter att det hade blivit den enda finska "broschyrer".
Eftersom Google Toolbar har en översättare som kan översätta det finska språket på ett antal språk det är onödigt att spendera skattepengar skulle vara försumbar till sidor i det svenska språket, såsom den förstås av den svenska-finska, och kan välja att bläddra svenska.
Om det behövs, för att svenska kontrollera programmet rättstavningssystem.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Meillä on yksi puolue joka apinoi ruotsalaista yhteiskuntaa ja muut puolueet hännystelevät apinoita.
Maassamme on vanhoja piintyneitä tapoja, kuten moraalittomilla tavoilla kerätyt vaalirahat ja siihen läheisesti liittyvät korruptiot ja jopa politiikan "rikolliset" rahoittajat.
Yhteiskunta velkaantuu, pitäisi ymmärtää karsia turhia menoja, Suomen ja suomalaisten politiikkojen on aika päivittää asiat nykyaikaan.
Apinoita matkimalla ei suomalaisten asioita voida parantaa, Suomessa suomalaisten on annettava suomen kielelle se asema, joka sillä olisi pitänyt olla jo noin 200 vuotta.
En vastusta ruotsinkieltä eikä ruotsinkielisiä, sitä saa puhua ja käyttää halutessaan kuka tahansa, mutta en halua, että senttiäkään minun maksamistani veroista käytetään kielilisään tai muihin ruotsinkielisiin palveluihin.
Verorahani voidaan ohjata köyhille, sairaille, vammaisille, pienituloisille, vanhuksille ja muille joille erilaiset tuet kuuluvat.
Miksi käyttää velkarahaa turhuuteen, vaalit lähestyvät taas joskus, en äänestä puoluetta jolla ei ole kykyä, eikä halua päivittää tuloja ja menoja tasapainoon.
Se on vaan niin että Suomi on kaksikielinen maa suomi ja ruotsi on viralliset kielet, joten mikä on pointisi?
Pointi = pointi
Etkö ymmärrä suomea?
Apinoita matkimalla ei suomalaisten asioita voida parantaa, Suomessa suomalaisten on annettava suomen kielelle se asema, joka sillä olisi pitänyt olla jo noin 200 vuotta.
Suomi ei tosiaankaan ole kaksikielinen maa. Kannattaisi alkaa harrastamaan kotimaanmatkailua niin näet että erittäin pieni osa suomea on kaksikielistä.
Tuolla käännökselläsi olisit ehkä nipin napin päässyt kokeessa läpi. Suurinta osaa en ymmärtänyt... Ei kannattaisi snobbailla, kun ei osaa.
Se miten kääntäjä kääntää ei ole minun vastuullani.
Koska näytät ymmärtävän suomenkieltä, niin mihinkä tarvitset ruotsinkieltä Kokkolassa tai muualla Suomessa?
" Ei kannattaisi snobbailla, kun ei osaa."
gratulationer syy sprook, venskan rutto
toinen kotimainen kieleni. Olen suomenkielinen, mutta koska opiskelin aikoinaan ruotsin kieltä, olen päässyt niihin töihin joihin olen halunnutkin. Muuten, ilman kielitaitoa, voisinkin olla katkeroitunut hurrivihaaja, joka purkaa vitutustaan ruotsinkielisiin just tässä viestiketjussa. Säälittävää tuo uskottelu, ettei ruotsia tarvita mihinkään. Olen nähnyt, että tarvitaan.
Toisaalta, yksi prosentti EU-kansalaisista puhuu suomea äidinkielenään. Tarvitaanko suomea mihinkään, kun se on niin harvojen jääräpäiden kieli, opetetaanhan kouluissa englantia ja saksaakin?
Tuo viimeinen kysymys oli absurdi, kuten suurin osa tämän keskusteluketjun väitteistä ruotsin kielen tarpeettomuudesta.
"koska opiskelin aikoinaan ruotsin kieltä, olen päässyt niihin töihin joihin olen halunnutkin."
Kerrotko meille kokkolalaisille mitä on nuo työt joihin pääsee vain hallitsemalla ruotsinkielen suomenlisäksi?
"Toisaalta, yksi prosentti EU-kansalaisista puhuu suomea äidinkielenään. Tarvitaanko suomea mihinkään, kun se on niin harvojen jääräpäiden kieli, opetetaanhan kouluissa englantia ja saksaakin?"
HUH HUH! Tuon tekstin jälkeen saat olla varma ettei kukaan usko että äidinkielesi olisi suomi. Tuollainen teksti voi tulla vain suomenruotsalaiselta joka on katkera siitä kun yli 90% suomenkansalaisista puhuu äidinkielenään ruotsin sijaan suomea.
Ihmettelen onko sinulla asenne vamma, ehkä se johtuu suppeasta ajattelutavasta, joka ei myönnä, että asut suomenkielisessä yhteiskunnassa, jossa verorahoilla tuetaan "sivistyneitä" ja "rikkaita" suomen ruotsinkielisiä.
"Olen suomenkielinen, mutta koska opiskelin aikoinaan ruotsin kieltä, olen päässyt niihin töihin joihin olen halunnutkin"
Mitenkä aikoinaan opiskeltu ruotsinkieli on lisännyt sinun töihin pääsy "halujasi" ?
"Säälittävää tuo uskottelu, ettei ruotsia tarvita mihinkään". ( oma mielipiteesi)
Missä päin Suomea ei suomenkielellä pärjätä?
"Toisaalta, yksi prosentti EU-kansalaisista puhuu suomea äidinkielenään. Tarvitaanko suomea mihinkään, kun se on niin harvojen jääräpäiden kieli, opetetaanhan kouluissa englantia ja saksaakin?"
Varmaankin totta, mutta Suomessa kuitenkin suomalaisista 99.98% ymmärtää suomenkieltä, siis miksi Suomessa tarvitaan ruotsinkielisiä palveluita jääräpäille?
Kouluissa voi ihan hyvin opiskella ruotsia ja muita kieliä, jokainen halujensa mukaisesti.
"Tuo viimeinen kysymys oli absurdi, kuten suurin osa tämän keskusteluketjun väitteistä ruotsin kielen tarpeettomuudesta."
Koska näytät ymmärtävän absurdin merkityksen, niin varmasti myös ymmärrät, että suomalaisessa yhteiskunnassa kaikkein absurdein asia on tarpeettomat ja kalliit ruotsinkieliset palvelut.
...tulihan ne sieltä, heti kaksi säälittävää kommenttia. Kyllä teitä kielifasisteja on niin mukava rääyttää. Käyttäkää tuo paatos oikeiden epäkohtien arvosteluun. Ei kannata lietsoa kieliriitoja täällä kun Suomi on perustuslaillisesti kaksikielinen maa. Pitäisi kai taas olla yhteinen suuri uhka, kuten II Maailmansodan aikaan suuri ja mahtava Neuvostoliitto, silloin taisteltiin yhdessä rintamassa veljinä äidinkielestä riippumatta.
Kyllä kateus saa ihmisen puhumaan kummia. Jopa kieltämään toisilta oikeuden omaan äidinkieleensä. Eikä kyse ole mistään pikkuporukasta. Jos 300 000 suomenruotsalaista jaettaisiin tasaisesti kaikkiin suomen 350 kuntaan, olisi kaikissa 850:n ruotsia puhuvan henkilön vähemmistö. Miettikää sitä samalla kun olette vaatimassa tältä väestönosalta pois erästä tärkeimmistä ihmisoikeuksista. Äidinkieliasiat on kirjattu YK:n ihmisoikeuksiin. Jos ette tunnusta YK:ta, ette tunnusta ihmisyyttäkään. Ja joka ei ihmisyyttä tunnusta, on aika vähän ihminen itse.
Perustuslain muutosta kielilain kohdalla. Se on auttamattomasti vanhentunut. Promille suomalaisista on ruotsinkielisiä yksikielisiä, joten kallis kaksikielisyys tulee purkaa ja antaa kaikille kielille tasa- arvoinen asema. Jos joku tuntee halua pärjätä pelkällä ruotsinkielen rannikkomurteella, olkoon hänellä siihen oikeus. Turha pakottaa 999 promillea opiskelemaan tarpeetonta ruotsinkieltä, jota ei puhuta paljonkaan enempää maailmanlaajuisesti kuin suomenkieltäkään.
Ollessani lapsi ja nuori Kokkolakin oli aidosti kaksikielinen ja silloin tuli opittua molemmat kielet, mutta kielelliset voimasuhteet ovat muuttuneet niin paljon että siitä on tullut käytännössä suomenkielinen. On pelkkää jääräpäisyyttä esim. Ullavan katukylttien vaatiminen molemmilla kotimaisella. Tuli kuntaliitokselle turhaa lisähintaa 100 000€.
Ruotsinkielisyys on kallis harrastus suomenkieliselle kunnalle.
ÄÄLIÖ, ---ei kukaan ole kieltänyt sinua puhumasta suomalaisen äitisi kotimaan kieltä, joka on SUOMI.
ÄÄLIÖ,--- ei myöskään kukaan ole kieltänyt sinua puhumasta ruotsinkieltä, enkä minäkään kiellä sinua kirjoittelemasta potaskaa suomenkielellä.
Ruotsinkielellä pelottelu viittaa läheisesti kommunismiin, jota epäpätevät kansan johtajat käyttivät alistaessaan kansalaisia toimimaan omien tarkoitusperiensä mukaisesti.
Mitä tarkoitusperiä palvelee kallis kaksikielinen byrokratia?
Kokkolassa saa 100% palveluita, vaikka ei osaa yhtään ruotsia, siis miksi pitää maksaa joillekin tukea nimeltään kielilisä?
Milloinka kokkolalaiset ”politbyroon” jäsenet lopettavat korruptiolisän maksamisen RKP kannattajille?
Mitä tarkoittaa ”uhkailut”, ettei saa töitä jos ei osaa ruotsinkieltä.
Onko Kokkolan päättäjät kyvyttömiä ymmärtämään, että hyvä ruotsinkieltä taitamaton työntekijä tulee edullisemmaksi kuin sellainen, jolla aika kuluu kaiken ymmärretyn kääntämiseen ymmärtämättömäksi ja siitä pitää vielä maksaa tukirahaa.
Jotkut tuovat aina välillä esille, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, Suomessa on paljon muitakin virallisia asioita joita ei pidetä tarpeellisina, käytännössä pitää toimia aina parhaalla ja edullisemmalla tavalla.
Mitä me Kokkolalaiset saisimme noin 200 000€ joka kuluu turhiin kielilisiin?
Paljonko kuluu aikaa ja rahaa ruotsinkieliseen paperisotaan ja mapittaa niitä ”turhia” ruotsinkielisiä papereita.
Ei ole mikään ihme, että Suomessa ovat julkisen sektorin kulut nousseet kestämättömälle tasolle, kun asioita pyöritellään svensk språk.
Mennään kohti aikaa, jolloin työt ulkoistetaan ja silloin ei kysytä mitä kieltä osaat, vaan ainoastaan tuloksentekoon kykenevät työllistyvät.
En kyllä muista koskaan nähneeni että kukaan olisi ajamassa ruotsinkielen käyttökieltoa. Voisitko linkittää jos jossain on sellaista tekstiä?
Jos yrittäisit miettiä järjellä miksi suomenkieliset vastustavat pakollista ruotsinkielen opiskelua ja miksi kokkolalaiset eivät osaa ruotsia niin voisit ehkä ymmärtää asian. Mutta kun ymmärrettävistä syistä haluat pitää kiinni epäkohdasta joka vie valtavasti resusseja maan enemmistöltä niin et voi edes ymmärtää asiaa.
Jos suomesta poistuisi pakollinen ruotsinkielen oppipakko niin silloinhan poistuu myös pakollinen suomenopiskelu suomenruotsalaisilta. Tällöin oikeasti kaksikieliset hyötyvät todella paljon ja eikö se olisi myös sinun etu? Enemmän suomenruotsalaiset hyötyisivät kielivapaudesta kuin suomenkieliset. Molemmat kieliryhmät selviäisivät voittajina ja oikea kaksikielisyys nousisi arvoon arvaamattomaan.
"Kerrotko meille kokkolalaisille mitä on nuo työt joihin pääsee vain hallitsemalla ruotsinkielen suomenlisäksi?"
Eikös esim. sairaanhoitajien, kätilöiden ym. on hallittava myös ruotsinkielin.
Tuo käännöshän on niin päin persettä, ettei sitä ymmärrä sen kummemmin suomen kuin ruotsin kielisetkään. Vai oliko tuo surkea todistus Google Toolbarin toimimattomuudesta?
Ihan oikeassa olet, eivät Ruotsalaiset ymmärrä myöskään hurri murretta
Kääntäjällä tulee toimeen ja parempaa käännöstä voi aina ehdottaa eteenpäin.
En kyllä ihmettele, vaikka ruotsinkieliset kokkolalaiset eivät ymmärrä heidän omasta murteestaan poikkeavaa kieltä.
Olen kirjoittanut kääntäjän avulla eteläruotsiin ruotsalaiselle, siellä toisessa päässä on suomen- ja ruotsinkielen taitaja tarkistanut, että ruotsalainen on ymmärtänyt käännetyn tekstin.
Pitäis kokeilla ymmärtääkö Skoonelainen Kokkolan muretta.
"Skoonelainen" ymmärtää, mutta ilmeisesti suomen ruotsinkieliset eivät halua tulla esiin koloistaan.
Siinäpä yritätte katoava hurri lauma.
188/200=on lähes 100%, luulisi tyhmänkin ymmärtävän kenellä on valta Suomessa. Turha siitä on vähemmistöä syyttää. Ketään ei kiinnosta ymmärtääkö savolainen raumalaista, koulussa opetetaan kirjakieltä, luulisi tyhmänkin ymmärtävän ettei koulussa murteita opeta millään kielellä.
Jos ja kun murteita ei opeteta koulussa niin miksi suomenkielisten pitää opiskella ruotsia kun kokkolanruotsi on eri planeetalta kuin ruotsinruotsi?
Suomalaisia on eduskunnassa 100%. Näköjään jopa sinä, kuten lähes kaikki ns. ruotsinkieliset myöntävät ettei heidän murteensa ole ruotsinkieltä, vaan sitä muistuttava murre jota pääosin kirjoitetaan samoin kuin ruotsinkieltä, Rauman- ja Savon murteiden lailla kuten mainitsit. Ero on suunnilleen sama kuin Viron ja Suomen kielillä. Miksi nämä murteella puhuvat ja eri murresäätiöiden ostamat haluavat opettaa koko Suomen kansalle pakolla kielen joka ei ole kummankaan kieliryhmän äidinkieli. Kyllä tässä on syyttäminen kaikkia kansanedustajia puolueesta riippumatta vanhan valloittajavallan kielen pakko- opettamisesta.
188/200=on lähes 100%, luulisi tyhmänkin ymmärtävän kenellä on valta Suomessa.
Oletko siis tyhmä?
Esittelet aina silloin tällöin noita eduskunnan murtolukuja, mitä mahdat sillä tarkoittaa.
Tarkoitatko että siellä on 12 sivistynyttä, jotka rikastuttavat 188 tolloa vai toisi päin?
Jonkin verran politiikkaa seuranneena olen tullut siihen tulokseen, että eduskunnassa istuu 200 typerää edustajaa, jotka eivät osaa/kykene päivittää suomalaisen yhteiskunnan asioita.
Jatka vain noita falska saker levittämistä siitä hyötyvät kaikki suomenkieliset.
Eikö sinulle ole kerrottu?
Nå laitanpa sen tänne.
Miksi nykyään on harvoin enää ruotsinkielisten palveluiden puolustajia.
Syy:
RKP on kieltänyt jäseniään ottamasta osaa kielipoliittisiin keskusteluihin, jotka koskevat ruotsinkieltä ja ruotsinkielisiä palveluita.
Syy :
Ruotsinkieliset ovat munanneet itsensä levittämällä mitä mielikuvituksellisempia harhakuvia ruotsinkielen verattomasta paremmuudesta ja sen tarpeellisuudesta.
Perusteettomien harhakuvien levittämisen johdosta RKP kannatus on laskenut lähelle sitä rajaa, jolla puolueen oikeus osallistua seuraaviin eduskuntavaaleihin on vaarantunut.
Vain siksikö että suomenkieliset kansanedustajat haluavat pakkoruotsittaa?
omaa äidinkieltäsi?
"RKP on kieltänyt jäseniään ottamasta osaa kielipoliittisiin keskusteluihin, jotka koskevat ruotsinkieltä ja ruotsinkielisiä palveluita."
Todista väitteesi.
Faktaa on:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Otetaan uudestaan koska ei mene jakeluun:
Faktaa on:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Otetaan uudestaan koska ei mene jakeluun:
Faktaa on:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Otetaan uudestaan koska ei mene jakeluun:
Faktaa on:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Otetaan uudestaan koska ei mene jakeluun:
Faktaa on:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Otetaan uudestaan koska ei mene jakeluun:
Faktaa on:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Otetaan uudestaan koska ei mene jakeluun:
Faktaa on:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Otetaan uudestaan koska ei mene jakeluun:
Faktaa on:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Oman suomalaisen äitini äidinkieli oli Ruotsi.
Ketkä istuvat valassa, etkö ole "kuullut", Suomessa on oikeistohallitus ja porvari enemmistöinen eduskunta.
RKP on hallituksessa koska sille sopii kaikki, kun vain kielipoliittisella asialle saadaan tukea.
Todista väitteet, että Suomessa ei tule toimeen suomenkielellä, niin minä todistan väitteeni siitä mitä mieltä RKP on teidän hölmöilystä.
........................
VALITSE EDUSKUNTAKIELEKSI: SUOMI
HAE
Montako suomenkielistä löytyy? Ketkä istuvat vallassa suomessa?
Otetaan uudestaan koska ei mene jakeluun:
......................
Voit ottaa uudestaan, niin monta kertaa kuin luulet tarvitsevasi, että tulee ymmärretyksi.
valas?
Miksi minun pitäisi todistaa ettei Suomessa pärjää suomenkielellä? Missä olen sellaista väittänyt? sinähän täällä ammut puskista valheita toistuvasti.
Miksi minä välittäisin saatanan vittuja jostain RKP:n mielipiteestä minusta?
Ei kiinnosta saatanaakaan, en äänestä RKP:tä.
Testasinpa tuon Google Toolbarin käännös ohjelman. Ekaksi lainaus suomesta-ruotsiin käännetystä tekstistä, ja lopuksi ohjelman käännös takaisin suomen kielelle.
---------
Estland estniska språket.
Som hölls i Estland på estniska språktest, därför måste kunna Estland och den estniska språket för att klara sig.
Varför finländarna är inte orolig för det finska språket?
Fåfänga i det svenska språket har redan alldeles tillräckligt, bara Terjärv överklagades efter att det hade blivit den enda finska "broschyrer".
Eftersom Google Toolbar har en översättare som kan översätta det finska språket på ett antal språk det är onödigt att spendera skattepengar skulle vara försumbar till sidor i det svenska språket, såsom den förstås av den svenska-finska, och kan välja att bläddra svenska.
Om det behövs, för att svenska kontrollera programmet rättstavningssystem.
Viro Viron kieli.
Järjestettiin Virossa viron kielen koe, siksi on voitava Viron ja viron kielen selviytyäkseen.
Miksi suomalaiset eivät ole huolissaan Suomen kielen?
Vanity ja ruotsin kielellä on jo aivan tarpeeksi, vain Teerijärven oli valittanut, kun se oli tullut ainoa suomalainen "esitteet".
Koska Google-työkalupalkki on kääntäjä, joka kääntää Suomen kielen useilla kielillä on tarpeetonta käyttää verorahoja olisi vähäpätöinen sivuille ruotsin kielen, kuten ymmärtää ruotsalais-suomalainen, ja hän voi halutessaan selata ruotsiksi.
Jos tarvitaan, Ruotsin Kirjoitusjärjestelmä tarkista ohjelma.
-------------
Se siitä Googlen käännöspalvelun uskottavuudesta.
Noihan ne ruotsinkieliset suurinpiirtein täällä Kokkolassa puhuu;-)))
Mistä sinä sen tiedät kun et ko. kieltä edes osaa?
Mistä sinä tiedät mitä kieltä osaan, kun et ymmärrä muistakaan asioista mitään.
Kyllä minulla on korvat joilla voi kuunnella ja vastata voin useammalla kielellä kuin sinä kkllj
Joo joo, ja sitten heräsit unestas ja kissa naukui ovella.
kuultiin taannoin mäkissä,arvatkaa pitikö pokka!? olen asunut ruotsissa ja osaan jonkun verran ruotsia. se on niin et kyllä näiltä jotka tuota soopaa yrittävät änkyttää ihmisten ilmoilla puuttuu jotain kopasta..olen myös asunut norjassa useita vuosia ja jopa sielläkin naurettiin tälle vähemmistölle..tästä ei kannata kenenk vetää hernettä nääsiin tää on vaan faktaa..ja ei en tarkota kaikkia vähemmist,on joukossa fiksua porukkaakin suurin osa ainak tuntemistani..mut miksi pitää tahalleen puhua siansaksaa,puhutaanhan tästä lähtien jompaa kumpaa ja saadaan kanssa ihmisten kunnioitus..
USKOMATONTA!
Meneekö nyt E=mc^2 uusiksi?
Miten globaalisiirtmä sinikäyrän derivaatta esitetään zyx käyrässä askeltelemassa rauman murretta Savossa?
RKP:lle tasa-arvo kielipolitiikassa on sitä, että suomenkielisille pyritään aiheuttamaan ylimääräisiä rasitteita. Suomenkielinen ajattelee yleensä, että jos suomenkielisiltä poistettaisiin pakollinen ruotsi ja vastaavasti ruotsinkielisiltä pakollinen suomi, olisivat kieliryhmät tasa-arvoisia. Asia ei kuitenkaan ole ruotsinkielisten kannalta näin. RKP ei halua poistaa pakkosuomea ruotsinkielisiltä, sillä se tietää, että ilman suomen taitoa ruotsinkieliset joutuisivat erittäin heikkoon asemaan Suomen työmarkkinoilla. Ruotsinkielisillä on siis pakko olla rasitteena pakkosuomi, joten RKP haluaa saada ylimääräisen rasitteen suomenkielisille, jotta suomenkieliset eivät olisi paremmassa asemassa koulutuksessa kuin ruotsinkieliset.
Sama motiivi koskee todennäköisesti valtion virkojen ruotsin taidon vaatimuksia, jotka ovat täysin tarpeettomia Uudenmaan, Turumaan ja Pohjanmaan ulkopuolella. Miksi RKP:n haluaa, että em. alueiden ulkopuolella valtion viroissa pitää osata ruotsia, vaikka siellä ei ole ruotsinkielisiä? Kun ruotsinkielisten on kuitenkin pakko osata suomea koko Suomessa – jos he haluavat hyvän työpaikan – haluaa RKP, että myös suomenkielisille asetetaan ruotsin taidon vaatimuksia – jotka ovat kuitenkin keinotekoisia ja ovat näin haitta rekrytoidessa henkilökuntaa. RKP yms. ruotsinkieliset tahot eivät ole tarkoituksella ja tietoisesti päämäärällään ajamassa haittaa vain suomenkielisille vaan koko Suomelle.
Ruotsin ja suomen kielet oppiaineina
Pääartikkeli: Toinen kotimainen kieli
Voimassa olevan lainsäädännön mukaan toista kotimaista kieltä voi opiskella joko A1-kielenä peruskoulun 3. luokalta, A2-kielenä peruskoulun 4. luokalta tai viimeistään B1-kielenä 7. luokalta alkaen. 85 % peruskoululaisista opiskelee ruotsia B1-kielenä. Professori Kari Sajavaaran mukaan vain harvat suomenkieliset oppivat kouluopetuksessa ruotsia luontevasti, koska käytännön kokemus kielestä jää pieneksi. Ruotsinkielisistä oppilaista 93,4 % opiskelee suomea A1- tai A2-kielenä. Ruotsinkielisissä kouluissa 90 % valitsee A1-kieleksi suomen ja A2-kielenä sitä opiskelee 3,4 %.[7] 80 % ruotsinkielisistä oppilaista suorittaa ylioppilaskirjoituksissa suomen kielen pitkän oppimäärän kokeen. Suomen kielen opetus ruotsinkielisissä oppilaitoksissa on käytännössä huomattavasti laajempaa kuin ruotsin opetus suomenkielisissä oppilaitoksissa. (Lainaus Wikipediasta, koko artikkeli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi )
Eli ruotsi tulee pakolliseksi suomenkielisille vasta peruskoulun 7. luokalla. "Pakkosuomi" alkaa lähes kaikille ruotsinkielisille oppilaille jo 3. tai 4. luokalla. Lukio-opiskelijoille (suomenkielisille) ruotsin opiskelu on ollut vapaaehtoista jo vuodesta 2003 alkaen, kun kokeilu vakiintui käytannöksi. Kun ajatellaan Ruotsia ja Pohjoismaita Suomen taloudellisina ja poliittisina yhteistyökumppaneina, on luontevaa, että ruotsia opiskellaan jossain määrin myös suomenkielisissä peruskouluissa. Eli pakkoruotsista puhuvat, kannattaa päivittää tiedot tässä asiassa.
MUTTA ei se saa syrjiä valtaväestöä työmarkkinoita ajatellen, ei myöskään ole oikein että valjastetaan koko SUOMI maksamaan kaksikielisyydestä johtuvat kustannukset ja palvelut.
Ruotsia voi jokainen opiskella,mutta jokainen suomalainen pitää tulla suomen kielellä toimeen ilman erityispalveluja.
Samalla tavalla ruotsinkielisten verovaroja ja ruotsinkielisten sukujen hallussa olevien yhtiöiden alv-, kiinteistö- ja muita veroja käytetään KOKO MAAN julkisten palveluiden tuottamiseen. Luulitko että ruotsinkieliset on vapautettu verojen maksusta? Pönttö!
eli 70-vuotta täyttäneet ruotsinkielisen maaseudun asukkaat eivät ole välttämättä koskaan saaneet edes tilaisuutta opiskella suomea. Ajattele oma vanhuutesi esim. Venäjällä ilman oman kielisiä palveluja? Taitaisi asenteet vähän muuttua...
Täällähän oikein väitellään.
Käytän tätä ruotsinkielistä ilmaisua pönttö=skål.
Tosi asia on että ruotsinkieliset ovat skål, siitä todisteena on, että ruotsinkielisille kouluille pitää antaa oppilasta kohti enemmän valtiontukea kuin suomenkielisille kouluille.
Kokkolassa maksetaan esim. kielilisää juuri ruotsinkielisten skål takia, eikä englanninkielen takia.
Miksi tuo SKÅL SVENSKA väestö ei maksa suurempaa veroprosenttia kuin suomenkielinen väestö, vaikka heille myönnetään kaikenlaisia palvelu/avuttomuus tukia?
Luulevatko nuo skål svenska tosissaan, että ruotsinkielisten suurilla varallisuuksilla katetaan edes Lappiin ruotsinkielisiä palveluita.
On ihan luonnollista etteivät suomenkieliset oppilaat keskity sellaiseen kieleen jota tuskin eläessään tulevat tarvitsemaan.
Kyllä suomalainen yhteiskunta kohtelee silkki hansikkailla noita SKÅL SVENSKA, oikein omat koulut joissa opetetaan suomenkieltä, jotta voivat tulla PÖNTTÖILEMÄÄN tänne KÖYHIEN JA SIVISTYMÄTTÖMIEN suomenkielisten kanssa.
ruotsinkielinen ei ole pitänyt täällä eikä tietääkseni muuallakaan suomenkielisiä köyhinä ja sivistymättöminä. Käytit itte niitä sanoja ja oot tietysti niistä vastuussa, ja ittes munaat. Tottakai ruotsinkielisille on omat koulunsa, niin on suomenkielisillekin järjestetty, kunhan koulupiiriin kuuluu tarpeeksi monta oppivelvollista. Tällä saitilla haisee, sanonko mikä?! Sanon kumminkin: KATEUS ja tietämättömyys siinä sivussa.
Kyllä kokkolanruotsilla (murteella) pärjää loistavasti Ruotsissa ja Norjassa! Ummikkosuomalainen joka väittää jotain muuta ei tiedä mistä puhuu.
Sen sijaan suomenkielellä ei pärjää kuin ehkä Virossa ja Ruotsin slummialueilla.
Ruotsinkieliset ovat perustaneet ja rakentaneet kaupunkimme. Olkaamme ylpeitä siitä.
Alemmudentunne ja kompleksit ovat näköjään vieläkin joiden suomenkielisten ongelmana.
Menekää kansalaisopiston ruotsinkielen kurssille - ehkä pääsette siitä ongelmasta sillä tavalla?