Suosittelen tutustumaan seuraavaan:
http://www.adlux.fi/public/
ja erityisesti Kodin valaistusoppaaseen. Sivustolla myös hyviä kuvia keittiövalaistuksen hyvistä ja huonoista ratkaisuista asuntomessutaloissa sekä varoittavia sanoja halogeeneista.
http://www.adlux.fi/public/
ja erityisesti Kodin valaistusoppaaseen. Sivustolla myös hyviä kuvia keittiövalaistuksen hyvistä ja huonoista ratkaisuista asuntomessutaloissa sekä varoittavia sanoja halogeeneista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tätäkö tarkoitat?
> Valaistuksella ei saisi olla myöskään haitallista vaikutusta ilmastonmuutokseen. Siksi olisi syytä luopua
> välittömästi halogeeneista ja hehkulampuista.
Meni täysin luottamus tuohon firmaan, kun tuon aivopierun luin. :)
Ajattelin muuten laittaa keittiöön yleisvaloksi halogeeneja. Joku varmaan siitäkin ärähtää, mutta ihan vapaasti... Ehkä luokkaa 8-11 kappaletta 35 watin halogeenia kattoon, ja kyllä tarkenee.
Sähköinssi varoitteli halogeenien lyhyestä käyttöiästä ja suuresta energiankulutuksesta. Nyt on saatavana mm. pieniä pyöreitä loistevalaisimia keittiön kaappien alle, valoteho hyvä, ei häikäisyä kuten hakogeeneistä. Myös ledejä saa halogeenikannalla, mutta valoteho ei ole kovin hyvä. Käy katsomassa Philipsin malleja yleisvaloksi, mm. upeita pyöreitä loisteputkivalaisimia, mieti vielä himmennintä, kätevä silloin kun halutaan tunnelmaa. Samoin Lumiancella malleja joita voi jopa upottaa. http://www.lumiance-lighting.com/images/stories/catalogs/FI/valo-opas 2005 6-7.pdf
Kyllä tuossa epäsuorassa valaistuksessa ideansa on.
> Nyt on saatavana mm. pieniä pyöreitä loistevalaisimia keittiön kaappien alle, valoteho hyvä,
> ei häikäisyä kuten hakogeeneistä.
Valitettavasti loistevalaisimesta on vaikea saada spottia. Minkä lisäksi minulla on jo kaappien alla halogeenit, eivätkä häikäise tippaakaan. Liekö 10 wattia liian vähän häikäisyn aiheuttamiseen?
> Sähköinssi varoitteli halogeenien lyhyestä käyttöiästä ja suuresta energiankulutuksesta
Halogeeneissa tuntuu kyllä olevan laatueroja aika paljon - siinä missä hehkulampuissakin. Mitä taas energiankulutukseen tulee, tuskin ne paljoa yli merkatun wattimääränsä käytä, ja sekin on suurelta osin lämmitykseen kuluvaa energiaa sitten...
> Kyllä tuossa epäsuorassa valaistuksessa ideansa on.
On toki, minulla on ollut sellainen jo vuosia olohuoneessa käytössä. Mutta idea siitä, että jättäisin esimerkiksi keittiön kaappien päälle tuollaista avointa pölynkeräystilaa vain valaistuksen takia on aika epäonnistunut.
Led-tekniikka kehittyy jatkuvasti, olisiko tässä hyviä vaihtoehtoja?
http://www.lamppukauppa.fi/tuotteet/led-valaisimet?ad=Google&gclid=COfT1qfbrJ0CFRWF3gody0K3kg
Samaa mieltä olen kanssasi. Ulkonäkö ja käytännöllisyys eivät aina kulje käsi kädessä. Itse en aio jättää pölypesää katon rajaan vaan keittiööni tulee ylätäyte. Sen sijaan valolistan taakse asennettavia ohuita loisteputkia aion etsiä epäsuoran ja hyvän työvalaistuksen aikaansaamiseksi. Luulisi systeemejä olevan muillakin kuin Adlux Oy:llä.
Itse voin suositella Hahlen loisteputkivalaisinta yläkaappien alle niiden etureunaan. Se on itsessään jo valolista eli eteenpäin se näyttää noin 2 cm korkealta alumiinilistalta mutta takana on "lasiosa" josta sisällä oleva miniloisteputki valaiseen työtasoa. Ainakin modernimpaan keittiöön tuosta saa todella kätevän työpöytävalon joka ei häikäise mistään katsoen. Kun sen tekee yhtenäisenä listana koko kaapistojen mitalle niin siitä saa hyvin tasaisen valaistuksen joka paikkaan ja sepii myös kuivauskaapin kohdalle.
Varsinaista jälleenmyyjää en tiedä koska meille tuli suoraan keittiökauppiaan kautta.
Hyvä vinkki, kiitos siitä.
Hahlen nettisivuilta löytyi kuvakin. Iso yritys, joten kyllä se jälleenmyyjäkin varmasti löytyy. Valolistan kun vielä asentaa, niin epäsuora valaistus on siinä.
http://www.hahle.fi/
ja päädyimme yleisvalaistuksessa Philipsin tuotteisiin.
Epäsuora työpöytävalaistus toteutetaan Philips Pentura mineillä ja yleisvalaistus Philipsin Ecomoodes -sarjan kattovalaisimilla, esim Lilly.
https://www.talotarvike.com/kauppa/manu.php?id=39
Pitäisi olla kestävä ja taloudellinen ratkaisu. Ei halogeenien energiasyöppöominaisuuksia eikä kuumuusongelmaa.
halogeenivalot käyttää paljon energiaa ja lämmittää.
jos laittaa vähän sähköä kuluttavia valoja niin pitää sitten sähkölämmitys talossa suurentaa sähköpattereita.
joten eikös se ole sama lopputulos?
mihinkäs se säästö syntyy?
Ei kai kukaan tosissaan ajattele, että valaistus kannattaa rakentaa lämmönlähteenä?
Kokonaiskustannuksiakin on syytä miettiä, mm. polttimon käyttöikää, joka ei aina kovin pitkä esim. halogeeneissa ole. Lamppujen vaihdosta tulee myös jätettä. Sähköpatterin käyttöikä sen sijaan on ihan muuta kuin polttimoitten.
Valaistus pitää huomioida lämmitystarpeessa. Talvella kun valot ovat päällä, on se melkein suoraan pois sähköntarpeesta lämmitykseen. Toki lämpö tulee hieman väärään paikkaan yleensä, mutta sen vaikutus on loppujen lopuksi aika pieni.
Ja onko se nyt niin kauheaa, jos halogeenipolttimo kestää vaikka keskimäärin vain 5 vuotta? Tosin itselläni on palanut kai tasan yksi halogeeni (mallia Ikea, jonka lamput ovat muutenkin luokatonta kuraa), joskin olen aika säästeliäästi niitä tähän asti käyttänyt. 2-5 yhteensä kämpässä.
Loisteputkia on muuten palanut useampikin, että eivät nekään mitenkään ikuisia ole.
Kestävyydeltään parhaat tuntuvat olevan energiansäästölamput ja ledit, joista kumpiakaan minulta ei ole mennyt yhtään. Tosin ledejä olen tähänmennessä käyttänyt aika vähän (on omatekoinen viiden ledin lamppu jossain, oli käytössä 24/7 pari vuotta).
Fakta vain on, että jos spottivaloa haluaa, vaihtoehdot ovat:
a) ledit
b) halogeenit
c) hehkulamput
Noista ledit ovat järyttävän kalliita ja hehkulamput palavat ikävän usein... Taitaisin kallistua halogeenien puoleen. Varsinkin kun eivät taida vaatia muuntajaa, joka on aina lievä riski...
Ikävä tosiasia on että nykyisellään on tarjolla lähinnä huonoja vaihtoehtoja. Tavalliset hehkulamput ovat energiasyöppöjä mutta tarjoavat mielyttävän valon, hyvän valaisutehon ja halvan ostohinnan. Energiansäästölamput ovat taloudellisempia mutta niiden syttymisaika on pitkä, luvattu "wattimäärä" ei ole sama kuin hehkulampuilla joten ne pitää "ylimitoittaa" ja monien valo ei ole värilämmöltään yhtä kaunista kuin hehkulampuilla. Ne eivät myöskään aina mahdu kunnolla kaikkien vanhojen valaisimen sisään tai pilkistävät rumasti ulos valaisimesta. Halogeenit ovat hyvin valaisevia mutta kuumenevat kuten hehkulamput eivätkä ole kovin pitkäikäisiä. Ledit ovat valitettavasti vielä lastenkengissä ja valoteho jää tavallisisssa kohteissa yleensä aivan liian pieneksi ja niiden antama valkeila on myöskin varsin kapea. Värilämpötila on kaikista valaisimista epäluonnollisin ja ne saavat monet värit näyttämään hyvin erilaisilta kuin muiden lamppujen valossa vaikka niitä mainostetaankin "natural light" värisiksi. Ne siis sopivat aika huonosti yleisvalaistukseen vaikka erikoiskohteissa niilläkin on jo paljon annettavaa.
Näistä syistä anoisin edelleen että ei ole yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua koko kodin valaistukseen vaan eri paikkoihin ja käyttötarkoituksiin kannattaa valita aina se joka tarjoaa kaikkein parhaimman hinta/laatusuhteen juuri siihen kohteeseen.
Lukekaa Meidän Talon pääkirjoitus halogeeneista ja energialampuista.
Pääkirjoitus löytyy myös netistä:
http://www.meidantalo.fi/lehti/meidan-talo-2009
Artikkeli: Tuiketta ja sammumisia
Vähän samaa asiaa kuin muuallakin. Oikein hyvää vaihtoehtoa ei edes ole olemassa. Aina vain odotellaan että ledit kehittyisivät. Olisi kiva tietää ovatko ne "kypsiä" ensi vuonna vai vasta 10 vuoden päästä.
"Taitaisin kallistua halogeenien puoleen. Varsinkin kun eivät taida vaatia muuntajaa, joka on aina lievä riski... "
12/24v halot tarttee muuntajan 230v ei. Ei muuntajat ole riski oikein asennettuna vaan ne sinun pääasiassa lämpöä tuottavat halogeeni lamput/valaisimet ,joista suurin wateista muuttuu lämmöksi joka taas siirtyy suurilta osin suoraa ylöspäin.Valaistus ja lämmitys hoidetaan eri laitteilla.Varsinkin vanhemmat halovalaisimet olivat todella huonoa tekoa siis "rimpuloita" Varmaankin teillä on asennettu halovalojen kattoasennuksen vaatimia al-pellistä tehty "pannuja" (15cm.syvä) kattoon valaisimien kohdalle,jos ei niin ainakin kosteussulku muovit sulaa pois ja seuraavaksi sitten saattaa eristeet lämmetä syttymiseen asti.Johtimet myös varmaan tehty lämmönkestäväksi,tavallisista johtimista sulaa eristeet pois halolampun kytkentä tilassa,pitäisi olla lämmön kestäviä.Ja mm.kuumuuden takia niitä poksahtelee,siis hyvin harva halolamppu kestää 5v:tta hyvä että 1-2v.Ja sekin aivan käytöstä kiinni kuinka kaun kestää, jos 5 vuotta kestää niin varmaa ollut viikossa tunnin päällä. Moni henkilö on meinannut polttaa mökkinsä noilla halovalo virityksillä.
Suurin osa keittiöön asennettavista halovalo kalusteista on melkoisia virityksiä/leluja.
Pääasiassahan halovalo tuottaa kirkasta häikäsevää valoa ja lämpöä katonrajaan/kaappiin.Jos nyt joku välttämättä haluaa asennuttaa noita halovaloja niin asentakaa edes himmennin katkaisian tilalle.En kylläkään suosittelisi kenellekkään halovaloja en edes autoihin, paljon parempiakin valaisimia on nykyään saatavilla.Mutta itseppä laskusi maksat.
En sitten haloihin kallistunut. Suurin syy ei ole niiden tuottama lämpö, vaan niiden vaatima korkea tila katossa... Megaman Planex taitaa olla valaisin, eli olisikohan tuo energiasäästölamppu virallisesti. Aika kuumata taitaa 9watin lamppukin käydä, kun etäisyys palaviin matskuihin pitää olla viisi senttiä. Pöh. :)
Niin se korkea tilan tarve kylläkin johtuu nimenomaan siitä lämmöstä...jos et tajunnut.
Juu, Megaman Planex on kyllä valaisin jonka valo syntyy energiansäästölampusta 9/13w
"Aika kuumata taitaa 9watin lamppukin käydä" siis varmaan meinasit että palaessaan poltin kuumenee ?
Eihän energiansäästölamppu paljoa kuumene,kokeile niin huomaat.Tuo vaatimus 50mm.asennus tilasta on outoa kun valaisimen edessä riittää 0,02m tilaa.
Eli tarttis 80mm kattoon tilaa ,riippuu tietysti mihinkä valaisimen kiinnittää.
Juu, tajusin että tilantarve haloilla johtuu lämmöstä.
Olin yhteydessä Airamiin tuosta planexin asentamisesta. Sanoivat, että varmuuden vuoksi voi laittaa palan gyproccia lampun taakse. Se ei ole palava materiaali, toisin kuin lastulevy... Koolauksen minimikorkeudeksi siis tulee 39 gyproc-levy (12,5mm?) - 14mm panelista. Eli 2x21millinen ristikoolaus riittänee - jää vielä milljeä varaakin. :)
valaistukseen:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/lifestyle/joka_kodin_asuntomarkkinat/ohjelma__vanhuuden_koti?854679