Äidin uusi avioliitto.

Kirpaisee...

Äitini ja hänen miehensä eivät halunneet tehdä avioehtoa. Äidilläni on isovanhemmilta saatua perintöä. Mitenkäs käy jos he eroavat/äitini menehtyy? Äidin saama perintö menee kokonaan miehellensä? Entäs missä tapauksessa äidin miehen lapset perivät äitiäni?

9

1098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • varmaankaan

      haittaa, jos perit jotain äitisi miehen omaisuudesta..??

      • Kirpaisee...

        mitään äitini mieheltä. En ole edes miettinyt asiaa tuolta kantilta. Hänen lapsensa saakoot mitä isältänsä jää. Olen vain sitä mieltä, että se mikä on suvulla, pitää jäädä sukuun. Mutta tässä tapauksessa ei näköjään.


    • Mies ei peri

      "Äidin saama perintö menee kokonaan miehellensä?"

      Ei mies peri yhtään mitään. Jos tulee ero, tai äitisi kuolee, niin puolisoiden välille tehdään ositus, eli lasketaan varat yhteen, ja sitten jaetaan kahtia (paitsi jos mies on varakkaampi kuin äitisi). Toisen puoliskon saa äitisi mies avio-oikeuden nojalla; toisen puoliskon saat sinä

      Miehellä on kuitenkin oikeus jäädä asumaan heidän yhteiseeen kotiinsa, vaikka se olisi kokonaan äitisi.

      Kun mies kuolee, hänet perivät hänen lapsensa. Silloin osa hänen omaisuudestaan voi olla alunperin äidiltäsi perittyä, eli menee miehen lapsille sitä kautta.

      Kaikki riippuu paljon siitä, mitkä ovat äitisi varat, ja mitkä miehen. Onko hän paljon äitiäsi köyhempi?

    • jkhjhj

      Mun mielestä se on jo pikkasen törkeetä olla tekemättä avioehtoa jos menee uusiin naimisiin. Siitähän olis tullu kauhee haloo koko suvussa jos isä ja äitipuoli ei olis tehny avioehtoa. Siis siinä tilanteessa, että lapset on uuden naisen/miehen tullessa kuvioihin riittävän vanhoja etteivät ala naista pitää äitinä/isänä.

    • oman perintösä

      Harva kai ajattelee äkillisesti menehtyvänsä jos on terve. Toinen ajatus voi olla et puolisolle jää jotain turvaa jos äkkimenehtyminen kohtaa.

      Yksi syy siihen miksi jättäisin avioehdon tekemättä olisi se että lapseni olisivat hulttioita jotka vain kyttäävät toisten perintöjä.

      Eikö aikuisilla ole itsemääräämis oikeutta niin et koko suvun on kärkyttävä jos on jotain perinyt. Johan täysjärkinen voi perinnöllään tehdä mitä mitä lystää, lahjoittaa vaikka toiseen sukuun jos oma on kelvotonta.

      • Sanna54

        aina ollaan perinnössä kiinni ja töissäkin tapaan henkilöitä jotka kysyy elääkö se kauan.siis puhuu omasta vanhemmastaan.Olenkin alkanut nauhoittaan kaikki ja annan mummojen kuulla mitä lapset odottaa niiltä ja moni on jo tehnyt testamentin yhteiskunnalle hyödyllille järjestöille ja lasten suojelulle ja mahtaa kusipää kersat kirota,kun aika tulee.Enkä ole ainoa joka näin tekee ja laillistakin tottakai sillä ei hoitaja saa valehdella ihmiselle ja itse emme ota mitään ikinä vastaan.


      • perillinen
        Sanna54 kirjoitti:

        aina ollaan perinnössä kiinni ja töissäkin tapaan henkilöitä jotka kysyy elääkö se kauan.siis puhuu omasta vanhemmastaan.Olenkin alkanut nauhoittaan kaikki ja annan mummojen kuulla mitä lapset odottaa niiltä ja moni on jo tehnyt testamentin yhteiskunnalle hyödyllille järjestöille ja lasten suojelulle ja mahtaa kusipää kersat kirota,kun aika tulee.Enkä ole ainoa joka näin tekee ja laillistakin tottakai sillä ei hoitaja saa valehdella ihmiselle ja itse emme ota mitään ikinä vastaan.

        saa aina lakiosansa se on fakta..


      • maake60
        Sanna54 kirjoitti:

        aina ollaan perinnössä kiinni ja töissäkin tapaan henkilöitä jotka kysyy elääkö se kauan.siis puhuu omasta vanhemmastaan.Olenkin alkanut nauhoittaan kaikki ja annan mummojen kuulla mitä lapset odottaa niiltä ja moni on jo tehnyt testamentin yhteiskunnalle hyödyllille järjestöille ja lasten suojelulle ja mahtaa kusipää kersat kirota,kun aika tulee.Enkä ole ainoa joka näin tekee ja laillistakin tottakai sillä ei hoitaja saa valehdella ihmiselle ja itse emme ota mitään ikinä vastaan.

        Testamentillä ei voi määrätä kuin puolet omaisuudesta ja testamentin voi aina riitauttaa ja oikeudessa selvitetään olisi tekijä täysin järjissään kun teki testamentin muulle kuin omille lapsilleen. Se kuvaa vanhempien ihmisten yksinkertaisuutta että lahjoittaa suvun omaisuutta suvun ulkopuolelle. Kun tulee tarpeeksi suvulle omaisuutta niin 50 vuoden päästä yksi sukupolvi voi elää pääoman koroilla eikä tartte tehdä töitä.


    • jhkjhdj

      Meillä onkin maatila, joka on ollu suvussa jo 1800-luvulta niin ei isä haluakaan, että se menisi kenellekään suvun ulkopuoliselle. Ja hyvä niin. Itse en ainakaan rahan perään ole vaan tunne syyt on niin tärkeät minun perheessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      738
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      613
    5. 39
      608
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      601
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      595
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      493
    Aihe