mulle käräjäoikeuden päätöksenteosta.
Siellähän on tuomari ja 3 lautamiestä.
Painaako ammattituomarin sana enemmän kuin maallikko jäsenten?Äänestetäänkö siellä?
Siellähän on tuomari ja 3 lautamiestä.
Painaako ammattituomarin sana enemmän kuin maallikko jäsenten?Äänestetäänkö siellä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ammattituomarin sana painaa ilman muuta, koska hän on tutustunut jo ennakkoon esille tulleeseen asiaan ja päätöksenteossa lautamiesten kanssa hän keskustelee. Esim. rikosasiassa tuomari esittää, että tallaisissa tapauksissa käytetään tällaista rangaistusasteikkoa. Sitten tuomari kysyy lautamiesten mielipidettä ja jokainen lautamies saa esittää oman näkemyksensä ja vaatia esim. lievempää tai kovempaa rangaistusta.
Päätösneuvottelun tulos on yleensä yksimielinen, mutta silloin tällöin myös äänestetään eli lautamiehillä on samanlainen asema tuomioita annettaessa kuin oikeuden puheenjohtajalla - tuomarilla.
Vaikka käytännössä äänestystilanteissäkin tuomarilla on sikäli vahvempi asema että hän toimii oikeuden puheenjohtajana ja äänten mennessä tasan puheenjohtajan mielipide ratkaisee. Siten puheenjohtajan voi äänestää nurin vain lautamiehet yhdessä.
Sama pätee muunkinlaisiin kokoonpanoihin eli vaikka kaikki olisivat ammattituomareita niin yksi on nimetty oikeuden puheenjohtajaksi ja äänten menessä tasan hänen äänensä ratakaisee. (tosin näyttää nopeastis lakia katsoessa siltä että pääasiassa oikeuksissa jossa on vain lainoppineita jäseniä heitä on aina pariton määrä joten tasatilannetta ei voi syntyä.)
Lisäksi on hyvä muistaa, että silloin kun käräjäoikeus käsittelee rikosasiaa, äänten mennessä tasan (2-2) lievemmän tuomion puolesta äänestäneet voittavat. Näin ollen esim. syyte hylätään, jos kaksi lautamiestä niin äänestää, vaikka oikeuden puheenjohtaja olisi mitä mieltä.
Tuo tuomari ja 3 lautamiestä on käräjäoikeuden kokoonpano rikosasioissa.
Riita-asioissa yleensä oikeuden kokoonpano on tuomari yksin tai kolme tuomaria. Lienee tuo 1 tuomarin kokoonpano yleisin riita-asioissa.
Niin ja nykyään käräjäoikeuksiin (joihinkin) kuuluu maaoikeusasioista vastaava jaosto, joka ratkaisiee kiinteistötoimituksiin liittyviä juttuja (maaoikeusasioita). Maaoikeusasioissa käräjäoikeuden kokoonpano on ammattituomari, maaoikeusinsinöörä (maanmittausalan diplomi-insinööri joka työskentelee käräjäoikeudessa maaoikeusinsinöörin virassa) ja kaksi lautamiestä.
Maaoikeusasioissa ammattituomarin vaaditaan olevan perehtyntyt kiinteistöasioihin. Yleensä tämä on käytännössä käynyt niin että hän on toiminut korkeimmassa oikeudessa maaoikeusasioiden esittelijänä, vaikka mikään pakko tämä ei tietystikkään ole. (olen vaan itse huomannut että useampikin nykyisistä maaoikeustuomareista on ollut esittelijänä KKO:ssa maaoikeusasioissa)