Ostimme viime kevättalvella vauvan lasketun ajan lähestyessä Lastentarvike-liikkeestä Emmaljungalta turvakaukalon ja uutuutena niin hyvänä ja tarpeellisena ja ennen kaikkea TURVALLISENA myydyn isofix-jalustan.
Pelkkä istuinhan turvavyökiinnityksellä on saanut hyvät arvostelut testeissä, mutta nyt seuraavaa turvaistuimen vertailua tehdessä tutustuin autoliiton testeihin ja sattumalta huomasin, että Emmaljungan istuin telakalla (=jalustalla) oli saanut arvosanan HEIKKO! Testin videopätkissä näkyy kuinka istuin nimenomaan jalustakiinnityksellä nokkakolarissa lentää etupenkkiläisen puolelle. Ks. http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/lasten_turvaistuimet/emmaljunga_first_class_0_telakka/
Saman murska-arvion jalustan käyttö oli saanut myös saksalaisen ADAC:n sivuilla:
http://www1.adac.de/Tests/Kindersicherung/Kindersitze/kindersitze_2009/emmaljunga_first_class_base.asp?ComponentID=254556&Source...
Lastentarvikkeessa kysyessäni asiasta minulle kerrottiin, että juu, jalustaan on saatavilla vapaa-ehtoinen päivitys, mutta se ei ole pakollinen. Jos siis haluatte, niin sen ilmaiseksi saa… Tämä päivitys paketti meille tilattiin ja käymme sen huollossa asennuttamassa.
Se mikä tässä ihmetyttää on, ettei Lastentarvike ole tästä asiakkaitaan sen laajemmin infonnut. Ainakin meitä, joiden tiedot heillä asiakasrekisterissä on, olisi ollut helppo muistaa kirjeellä ja kertoa, että tämmöinen floppi on päässyt markkinoille ja tulkaa ihmeessä jalusta päivittämään. Soitin asiasta maahantuonnista vastaavalle ja hän kierteli asiaa ja kehtasi kertoa, että testien tekijät haluavat saada istuimiin jotain eroja ja kohdistavat sen vuoksi istuimiin ylisuuria voimakkuuksia. No, olipa asia niin tai näin, niin eivätpä kaikki istuimet saa arvosanaa heikko. Lisäsi vielä, että päivitys on vapaaehtoinen eikä pakollinen. Joo, ei varmaan, jos haluaa lapsen mahdollisessa nokkakolarissa lentävän tuulilasista läpi! Ovat kuulemma jalustan vaihdosta myymälöissä ja nettisivuilla tiedottaneet, mutta minulta ainakin on mennyt silmien ohi.
Tällaisen tiedotteen
http://www.lastentarvike.fi/content/2009/pdf/Newsletter_Emmalj_tk_052009_Fin.pdf?from=-1172950828581691
nyt netissä googlaillessani löysin, mutta ei tässäkään totuuden nimissä viitata testeissä todettuihin turvallisuusriskeihin vaan ympäripyöreästi mainitaan “mahdollisuus vaihtaa jalusta, sillä jatkuvasti kehitämme turvallisempia ratkaisuja.. ja plaa plaa…”
Itse olen todella pettynyt Lastentarvikkeen palveluun tässä suhteessa, sillä tämä mielestäni on turvallisuusriskin peittelemistä.
Toivottavasti mahdollisimman moni teistä jalustan ostaneista on huomannut heidän netti-ilmoituksen tai ilmoituksen liikkeessä uudestaan vieraillessa (itse viikottain liikkeessä vierailevana, en ollut sitä huomannut, joten hirveän näkyvästi ei ainakaan meidän lähiliikkeessä ole esillä ollut) ja saanut jalustan vaihdettua! Jos ette aiemmin ole, niin käykää ihmeessä vaihtamassa, sillä en usko, että Autoliitto ja ADAC riippumattomina tahoina huvikseen antavat heikkoja tuloksia, kun on kyseesä liikenneturvallisuus (mihin Lastentarvikkeen edustaja törkeästi viittasi)!
Pelkkä istuinhan turvavyökiinnityksellä on saanut hyvät arvostelut testeissä, mutta nyt seuraavaa turvaistuimen vertailua tehdessä tutustuin autoliiton testeihin ja sattumalta huomasin, että Emmaljungan istuin telakalla (=jalustalla) oli saanut arvosanan HEIKKO! Testin videopätkissä näkyy kuinka istuin nimenomaan jalustakiinnityksellä nokkakolarissa lentää etupenkkiläisen puolelle. Ks. http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/lasten_turvaistuimet/emmaljunga_first_class_0_telakka/
Saman murska-arvion jalustan käyttö oli saanut myös saksalaisen ADAC:n sivuilla:
http://www1.adac.de/Tests/Kindersicherung/Kindersitze/kindersitze_2009/emmaljunga_first_class_base.asp?ComponentID=254556&Source...
Lastentarvikkeessa kysyessäni asiasta minulle kerrottiin, että juu, jalustaan on saatavilla vapaa-ehtoinen päivitys, mutta se ei ole pakollinen. Jos siis haluatte, niin sen ilmaiseksi saa… Tämä päivitys paketti meille tilattiin ja käymme sen huollossa asennuttamassa.
Se mikä tässä ihmetyttää on, ettei Lastentarvike ole tästä asiakkaitaan sen laajemmin infonnut. Ainakin meitä, joiden tiedot heillä asiakasrekisterissä on, olisi ollut helppo muistaa kirjeellä ja kertoa, että tämmöinen floppi on päässyt markkinoille ja tulkaa ihmeessä jalusta päivittämään. Soitin asiasta maahantuonnista vastaavalle ja hän kierteli asiaa ja kehtasi kertoa, että testien tekijät haluavat saada istuimiin jotain eroja ja kohdistavat sen vuoksi istuimiin ylisuuria voimakkuuksia. No, olipa asia niin tai näin, niin eivätpä kaikki istuimet saa arvosanaa heikko. Lisäsi vielä, että päivitys on vapaaehtoinen eikä pakollinen. Joo, ei varmaan, jos haluaa lapsen mahdollisessa nokkakolarissa lentävän tuulilasista läpi! Ovat kuulemma jalustan vaihdosta myymälöissä ja nettisivuilla tiedottaneet, mutta minulta ainakin on mennyt silmien ohi.
Tällaisen tiedotteen
http://www.lastentarvike.fi/content/2009/pdf/Newsletter_Emmalj_tk_052009_Fin.pdf?from=-1172950828581691
nyt netissä googlaillessani löysin, mutta ei tässäkään totuuden nimissä viitata testeissä todettuihin turvallisuusriskeihin vaan ympäripyöreästi mainitaan “mahdollisuus vaihtaa jalusta, sillä jatkuvasti kehitämme turvallisempia ratkaisuja.. ja plaa plaa…”
Itse olen todella pettynyt Lastentarvikkeen palveluun tässä suhteessa, sillä tämä mielestäni on turvallisuusriskin peittelemistä.
Toivottavasti mahdollisimman moni teistä jalustan ostaneista on huomannut heidän netti-ilmoituksen tai ilmoituksen liikkeessä uudestaan vieraillessa (itse viikottain liikkeessä vierailevana, en ollut sitä huomannut, joten hirveän näkyvästi ei ainakaan meidän lähiliikkeessä ole esillä ollut) ja saanut jalustan vaihdettua! Jos ette aiemmin ole, niin käykää ihmeessä vaihtamassa, sillä en usko, että Autoliitto ja ADAC riippumattomina tahoina huvikseen antavat heikkoja tuloksia, kun on kyseesä liikenneturvallisuus (mihin Lastentarvikkeen edustaja törkeästi viittasi)!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuluttajvirasto testin jukaisun aikaan ilmoitteli vaatimattomasti jossain tekti TV:llä ym. näistä tuloksista, mutta se meni päivässä ohi ja siinä se. Aina kannattaisi ostaa sellaisia turvaistuimia, jotka ovat varsinaisten turvaistuinvalmistajien tekemiä. Emmaljunga saattaa tehdä kelvoilisia vaunuja, mutta se ei ole turvaistuinosaaja.
Maailmalle on tullut viime vuosina erilaisia muovifirmoja, jotka tekevät "turvaistuimia". Niillä ei ole kunnollista tuotekehitysosaamista ja niiden toiminta perustuu ammattimaisesti toimivien turvallisuuden tutkimukseen ja kehittämiseen panostavien valmistajien tuotteidein kopiointiin.
Nykyään on tapana ostaa tuote valmiina tällaiselta alihankkijalta Kiinasta ja laittaa siihen tunnetun brandin nimi. Monet brandit eivät valmista mitän itse, vaan myyvät tuotemerkin käyttöoikeuden jollekin kauppahuoneelle. Onko vaikkapa Mikki Hiiri -turvaistuin varmasti turvallinen siksi, että Disney-yhtymä on myynyt Mikki Hiiri -logon käyttöoikeuden jollekin muovipuristajalle.
Kuluttajille on väärä käsitys siitä, että tunnettu ja paljon mainostettu tuotemerkki takaisi aina laadun ja tuotteen turvallisuuden tai käyttökelpoisuuden. Näin ei ole. Markkinointiosaaminen, jota on tunnetuilla brandeillä ei tarkoita tuotteen suunnittelun ja valmistuksen osaamista.
Kaikki tunnetut, okeat turvaistuinvalmistajat ovat ottaneet mallistoonsa myös rattaat, jotka ostetaan ratasvalmistajilta. Niissä tuksin tulee esiin tällaisia turvallisuusriskejä. Kun lastenvaunu- tai -ratasvalmistaja ostaa "halpis"muovivalmistajalta lapsen henkeä ja terveyttä suojaavan halpatuotteen laittaen siihen oman merkkinsä ja nostaa tuotteen hinnan kolminkertaiseksi, on riski paljon suurempi epäonnistua kuten tässä tapauksessa on käynyt.
Lastenvaunuvalmistaja, merkistä riippumatta, ei pysty tällaisella toimintatavalla arvioimaan ostamansa turvaistuimen laatua ja turvallisuutta, vaan luottaa siihen, että bisnes pyörii, kunhan tuotemerkki on tunnettu ja hyvin markkinoitu.
..kaukalossa ei käsittääkseni ole mitään vikaa vaan kyse oli nimenomaan istuimen telakasta, jonka voi kiinnittää autoon joko turvavöillä tai isofixillä, ja johon kaukalo sitten helposti "kliklak" kiinnitetään. Isofixillä kiinnitettynä yhdistelmä katsottu turvalliseksi, mutta kyse oli nimenomaan jalustan turvavyökiinnityksestä. Ilman jalustaa suoraan auton 3-pistevöillä kiinnitetty kaukalo puolestaan sai hyvät arvostelut. Ja kyllä kaukalo kai on ihan Emmaljungan valmistama / valvoma. Jalustasta en tiedä, kun tuollainen moka on päässyt käymään..
Periaatteessa ärsytti maahantuojan ylimalkainen, vähättelevä ja testaajia mustamaalaava asenne asiaan. Pitäisi osata olla nöyrä, kun pa..at niin sanotusti jo housuissa!
Emmaljunga ei valmista turvakaukaloaan itse, Ei myöskään jalustaa. Ne ostavat sen kuulemma kokonaan alihankkijalta. Näin minulle kerrottiin. Turvaistuimien kehittämisen ja valmistamisen osaaminen ei käy varmaankaan kädenkäänteessä lastenvaunutehtaalta. Ne on aika kaukana toisistaan. Onhan myös siitä oilut paljon juttua, että Emmalöjungan vaunujakaan ei olis tehty enää yli kymmeneen vuoteen Ruotsissa vaan Puolassa alihankkijalla. Näin ainakin väitti Tv dolumentti, silloin kun ORAn lastenvaunutehdas teki konkurssin ja nekin siirsivät valistuksen Kiinaan. Oliko ajankohtainen kakkonen, jossa toimittajat totesivat ORAn konkurssin jälkeen lastenvaunujen tuotannon loppuneen kokonaan pohjoismaissa.