Vanhimmat kirjoitukset

pohtija,

Mitkä mahtavat olla vanhimpia buddhalaisia kirjoituksia? Meinaan missä olisi suht luotettavia Buddhan juttuja. Onko niitä saatavilla englanniksi tai suomeksi, netissä tai kirjoina? Onks tietoo?

8

775

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on ne aitoja

      Epäilet tekstien aitoutta ja haluaisit tietää, mitkä tekstit ovat aidoimpia. Kyllä ne perusasiat ovat aitoja Buddhan sanoja. Nimittäin niitä toistettiin joka päivä ja toistetaan yhä edelleenkin alkuperäisellä kielellä. Siis 4 jaloa totuutta ja jalo 8-osainen tie. Vaikka silloin ei kirjoitettu paperille eikä painettu kirjoja, niin ne ovat hyvin aitoja, koska ne toimivat nykyäänkin. Sen testin aitoudesta voi tehdä sisäisesti itsessään. Katso hakusanalla Tipitaka.

    • Devadatta

      Paalinkielinen kaanon on vanhinta buddhalaista kirjallista opetusta. Googlaa sanoilla pali canon.
      Suomeksi on ilmestynyt kolme tekstiä: Dhammapada, Udana ja Sutta nipata - niitä voit ostaa esim. Helsingin buddhalaisen keskuksen kirjakaupasta.

      • sdfhfhl

        voi veeetu noita kirjan oppineita,ne lukee paljon, vaan ei jummärrä ,ymmärrys ei siitä yhtään parane.
        Ymmärys,/tajunta,siellä pitää viettää pitkiä aikoja, kuin munkit.Silloin se vasta avartuu.Tajuutsä?


      • pohtija,
        sdfhfhl kirjoitti:

        voi veeetu noita kirjan oppineita,ne lukee paljon, vaan ei jummärrä ,ymmärrys ei siitä yhtään parane.
        Ymmärys,/tajunta,siellä pitää viettää pitkiä aikoja, kuin munkit.Silloin se vasta avartuu.Tajuutsä?

        eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.

        Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?

        Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?

        Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?


      • otitko opiksesi?
        pohtija, kirjoitti:

        eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.

        Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?

        Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?

        Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?

        eli dharma,sen yksinkertaisemmaksi se ei mene.!vain kahdeksan osaa.............


      • Lukijakin
        pohtija, kirjoitti:

        eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.

        Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?

        Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?

        Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?

        Dhammapada. Totuuden tie. Paalin kielestä kääntänyt Sangharakshita, suomennos Lauri Porceddu.


      • 4e5rt678u9po
        pohtija, kirjoitti:

        eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.

        Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?

        Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?

        Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?

        Lue semmonen kirja kuin Pankaj Mishra: Buddhan jalanjäljillä. Se ei ole mikään buddhalaisen teorian kirja, ja siinä on paljon muutakain kuin Buddhan opetusta, mutta se kuitenkin (tai ehkä sen vuoksi) antaa hyvin käsityksen buddhan ajatuksista. Siitä on minusta hyvä päästä alkuun.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      218
      9292
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      6088
    3. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      104
      4966
    4. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      61
      4868
    5. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      86
      3970
    6. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3510
    7. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      58
      3457
    8. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      59
      2941
    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2936
    10. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2711
    Aihe