Mitkä mahtavat olla vanhimpia buddhalaisia kirjoituksia? Meinaan missä olisi suht luotettavia Buddhan juttuja. Onko niitä saatavilla englanniksi tai suomeksi, netissä tai kirjoina? Onks tietoo?
Vanhimmat kirjoitukset
8
710
Vastaukset
- on ne aitoja
Epäilet tekstien aitoutta ja haluaisit tietää, mitkä tekstit ovat aidoimpia. Kyllä ne perusasiat ovat aitoja Buddhan sanoja. Nimittäin niitä toistettiin joka päivä ja toistetaan yhä edelleenkin alkuperäisellä kielellä. Siis 4 jaloa totuutta ja jalo 8-osainen tie. Vaikka silloin ei kirjoitettu paperille eikä painettu kirjoja, niin ne ovat hyvin aitoja, koska ne toimivat nykyäänkin. Sen testin aitoudesta voi tehdä sisäisesti itsessään. Katso hakusanalla Tipitaka.
- Devadatta
Paalinkielinen kaanon on vanhinta buddhalaista kirjallista opetusta. Googlaa sanoilla pali canon.
Suomeksi on ilmestynyt kolme tekstiä: Dhammapada, Udana ja Sutta nipata - niitä voit ostaa esim. Helsingin buddhalaisen keskuksen kirjakaupasta.- sdfhfhl
voi veeetu noita kirjan oppineita,ne lukee paljon, vaan ei jummärrä ,ymmärrys ei siitä yhtään parane.
Ymmärys,/tajunta,siellä pitää viettää pitkiä aikoja, kuin munkit.Silloin se vasta avartuu.Tajuutsä? - pohtija,
sdfhfhl kirjoitti:
voi veeetu noita kirjan oppineita,ne lukee paljon, vaan ei jummärrä ,ymmärrys ei siitä yhtään parane.
Ymmärys,/tajunta,siellä pitää viettää pitkiä aikoja, kuin munkit.Silloin se vasta avartuu.Tajuutsä?eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.
Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?
Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?
Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ? - otitko opiksesi?
pohtija, kirjoitti:
eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.
Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?
Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?
Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?eli dharma,sen yksinkertaisemmaksi se ei mene.!vain kahdeksan osaa.............
- Lukijakin
pohtija, kirjoitti:
eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.
Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?
Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?
Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?Dhammapada. Totuuden tie. Paalin kielestä kääntänyt Sangharakshita, suomennos Lauri Porceddu.
- 4e5rt678u9po
pohtija, kirjoitti:
eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.
Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?
Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?
Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?Lue semmonen kirja kuin Pankaj Mishra: Buddhan jalanjäljillä. Se ei ole mikään buddhalaisen teorian kirja, ja siinä on paljon muutakain kuin Buddhan opetusta, mutta se kuitenkin (tai ehkä sen vuoksi) antaa hyvin käsityksen buddhan ajatuksista. Siitä on minusta hyvä päästä alkuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513417- 1552057
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2001722Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311633- 801145
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2671010- 125959
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52919- 72875