Vanhimmat kirjoitukset

pohtija,

Mitkä mahtavat olla vanhimpia buddhalaisia kirjoituksia? Meinaan missä olisi suht luotettavia Buddhan juttuja. Onko niitä saatavilla englanniksi tai suomeksi, netissä tai kirjoina? Onks tietoo?

8

710

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on ne aitoja

      Epäilet tekstien aitoutta ja haluaisit tietää, mitkä tekstit ovat aidoimpia. Kyllä ne perusasiat ovat aitoja Buddhan sanoja. Nimittäin niitä toistettiin joka päivä ja toistetaan yhä edelleenkin alkuperäisellä kielellä. Siis 4 jaloa totuutta ja jalo 8-osainen tie. Vaikka silloin ei kirjoitettu paperille eikä painettu kirjoja, niin ne ovat hyvin aitoja, koska ne toimivat nykyäänkin. Sen testin aitoudesta voi tehdä sisäisesti itsessään. Katso hakusanalla Tipitaka.

    • Devadatta

      Paalinkielinen kaanon on vanhinta buddhalaista kirjallista opetusta. Googlaa sanoilla pali canon.
      Suomeksi on ilmestynyt kolme tekstiä: Dhammapada, Udana ja Sutta nipata - niitä voit ostaa esim. Helsingin buddhalaisen keskuksen kirjakaupasta.

      • sdfhfhl

        voi veeetu noita kirjan oppineita,ne lukee paljon, vaan ei jummärrä ,ymmärrys ei siitä yhtään parane.
        Ymmärys,/tajunta,siellä pitää viettää pitkiä aikoja, kuin munkit.Silloin se vasta avartuu.Tajuutsä?


      • pohtija,
        sdfhfhl kirjoitti:

        voi veeetu noita kirjan oppineita,ne lukee paljon, vaan ei jummärrä ,ymmärrys ei siitä yhtään parane.
        Ymmärys,/tajunta,siellä pitää viettää pitkiä aikoja, kuin munkit.Silloin se vasta avartuu.Tajuutsä?

        eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.

        Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?

        Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?

        Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?


      • otitko opiksesi?
        pohtija, kirjoitti:

        eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.

        Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?

        Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?

        Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?

        eli dharma,sen yksinkertaisemmaksi se ei mene.!vain kahdeksan osaa.............


      • Lukijakin
        pohtija, kirjoitti:

        eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.

        Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?

        Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?

        Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?

        Dhammapada. Totuuden tie. Paalin kielestä kääntänyt Sangharakshita, suomennos Lauri Porceddu.


      • 4e5rt678u9po
        pohtija, kirjoitti:

        eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.

        Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?

        Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?

        Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?

        Lue semmonen kirja kuin Pankaj Mishra: Buddhan jalanjäljillä. Se ei ole mikään buddhalaisen teorian kirja, ja siinä on paljon muutakain kuin Buddhan opetusta, mutta se kuitenkin (tai ehkä sen vuoksi) antaa hyvin käsityksen buddhan ajatuksista. Siitä on minusta hyvä päästä alkuun.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3417
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      155
      2057
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      200
      1722
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1633
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      267
      1010
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      125
      959
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      919
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      875
    Aihe