Mitkä mahtavat olla vanhimpia buddhalaisia kirjoituksia? Meinaan missä olisi suht luotettavia Buddhan juttuja. Onko niitä saatavilla englanniksi tai suomeksi, netissä tai kirjoina? Onks tietoo?
Vanhimmat kirjoitukset
pohtija,
8
698
Vastaukset
- on ne aitoja
Epäilet tekstien aitoutta ja haluaisit tietää, mitkä tekstit ovat aidoimpia. Kyllä ne perusasiat ovat aitoja Buddhan sanoja. Nimittäin niitä toistettiin joka päivä ja toistetaan yhä edelleenkin alkuperäisellä kielellä. Siis 4 jaloa totuutta ja jalo 8-osainen tie. Vaikka silloin ei kirjoitettu paperille eikä painettu kirjoja, niin ne ovat hyvin aitoja, koska ne toimivat nykyäänkin. Sen testin aitoudesta voi tehdä sisäisesti itsessään. Katso hakusanalla Tipitaka.
- Devadatta
Paalinkielinen kaanon on vanhinta buddhalaista kirjallista opetusta. Googlaa sanoilla pali canon.
Suomeksi on ilmestynyt kolme tekstiä: Dhammapada, Udana ja Sutta nipata - niitä voit ostaa esim. Helsingin buddhalaisen keskuksen kirjakaupasta.- sdfhfhl
voi veeetu noita kirjan oppineita,ne lukee paljon, vaan ei jummärrä ,ymmärrys ei siitä yhtään parane.
Ymmärys,/tajunta,siellä pitää viettää pitkiä aikoja, kuin munkit.Silloin se vasta avartuu.Tajuutsä? - pohtija,
sdfhfhl kirjoitti:
voi veeetu noita kirjan oppineita,ne lukee paljon, vaan ei jummärrä ,ymmärrys ei siitä yhtään parane.
Ymmärys,/tajunta,siellä pitää viettää pitkiä aikoja, kuin munkit.Silloin se vasta avartuu.Tajuutsä?eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.
Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?
Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?
Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ? - otitko opiksesi?
pohtija, kirjoitti:
eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.
Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?
Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?
Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?eli dharma,sen yksinkertaisemmaksi se ei mene.!vain kahdeksan osaa.............
- Lukijakin
pohtija, kirjoitti:
eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.
Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?
Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?
Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?Dhammapada. Totuuden tie. Paalin kielestä kääntänyt Sangharakshita, suomennos Lauri Porceddu.
- 4e5rt678u9po
pohtija, kirjoitti:
eikö tuo ole sama kun lukis Raamattua? Kun tarpeeksi kyllästyttää aivojaan niin "totuus" löytyy. Kyllähän varmaan munkki opiikin "ymmärtämään", kun puolet elämästään tuijottaa seinään.
Eikö sitä löytyisi vanhaa buddhalaista kirjoitusta, johon on koottu kaikki olennainen (Buddhan alkuperäinen) opetus lyhyesti ja ytimiekkäästi? Onko sellaisia edes olemassakaan?
Osaisko joku viisas kertoa minkä ihmeen takia nää opetukset on kiedottu niin monimutkaisiksi?
Miksei ole vaan yksinkertaista opetusta, rakasta jumalaasi ja lähimmäistä kuin itseäsi ?Lue semmonen kirja kuin Pankaj Mishra: Buddhan jalanjäljillä. Se ei ole mikään buddhalaisen teorian kirja, ja siinä on paljon muutakain kuin Buddhan opetusta, mutta se kuitenkin (tai ehkä sen vuoksi) antaa hyvin käsityksen buddhan ajatuksista. Siitä on minusta hyvä päästä alkuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702042Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1651582- 1531521
- 901338
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491270Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2751105Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1291019- 751012
- 113993
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin52828