Oma pöytäkoneeni alkaa olla jo kohta romutusiässä. Niinpä olen harkinnut uuden halvan koneen ostamista. Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta tai varmaa tietoa siitä, miten tämä kone soveltuu Linux-käyttöön:
HP Compaq dx2450 MT AMD Athlon X2 5000B/2GB/320GB/Windows Vista Home Basic -työasema HP LE1901W 19" näyttö. Hinta 389.90 €.
Verkkokaupan sivuilla näkyy olevan suosituin pöytämalli:
http://www.verkkokauppa.com/
Tarkoitus olisi asentaa Ubuntu Vistan rinnalle tuohon koneeseen. Meneekö Ubuntu "heittämällä" tuohon malliin vai joutuuko säätämään. Nykyiseen Fujitsu Siemens -konevanhukseen Ubuntu asentui kiltisti ja kaikki toimi, mutta miten lienee HP:n kanssa?
HP Compaq dx2450 MT AMD Athlon X2 5000B/2GB/320GB/Windows Vista Home Basic -työasema HP LE1901W 19" näyttö. Hinta 389.90 €.
Verkkokaupan sivuilla näkyy olevan suosituin pöytämalli:
http://www.verkkokauppa.com/
Tarkoitus olisi asentaa Ubuntu Vistan rinnalle tuohon koneeseen. Meneekö Ubuntu "heittämällä" tuohon malliin vai joutuuko säätämään. Nykyiseen Fujitsu Siemens -konevanhukseen Ubuntu asentui kiltisti ja kaikki toimi, mutta miten lienee HP:n kanssa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Varmaan kannattaa ostaa se kone Ubuntulla niin selviät päänsäryiltä.
http://www.zareason.com/shop/product.php?productid=16183&cat=249&page=1
http://www.aleutia.com/products/d1
http://system76.com/product_info.php?cPath=27&products_id=91
mutta en halua ostaa tietokonetta ulkomailta. Olisiko kotimaassa vastaavia?
http://www.linuxkauppa.fi/tuote/3243
http://wiki.ubuntu-fi.org/Tietokoneet_ja_laitteet
http://wiki.ubuntu-fi.org/Tietokoneet_ja_laitteet#head-9d0443b67c651bb5b3a773ac54299fa7a6abd5a2
http://wiki.ubuntu-fi.org/Tietokoneet_ja_laitteet
meneehän se siihen, seuraa asennusta ja asenna wintoosan rinnalle..
eri asia taas on näyttön ja oheislaitteiden toimivuus heittämäällä!
Näyttöohjaimmista ubuntu on nirso. Nvidia kai ainoa joka toimii heittämällä.
"eri asia taas on näyttön ja oheislaitteiden toimivuus heittämäällä!
Näyttöohjaimmista ubuntu on nirso. Nvidia kai ainoa joka toimii heittämällä. "
Intel ja nVidia kyllä toimii ihan hyvin. Näytöllä ei ole ongelmia jos ei ole joku CRT rutku tai jos näytönohjain ei ole jotain ihme kuraa.
Itse kun ostin nyt syksyllä FullHD näytön niin ihan heittämällä meni sisään ja resot kohillaan, näytönohjain oli nVidia.
Ostan kyllä seuraavan koneen esiasennetulla Ubuntulla niin on hommat testattu valmiiksi. Mahdollisesti ostan Shuttlen ilman käyttistä ja Googlaan myydäänkö jotain mallia Ubuntulla missään ja ostan sitten sellaisen mitä räätälöin oman maun mukaan, kunhan on sama emo.
en ole saanut ubuntussa toimimaan.
kone on dell 260 mm. intell näyttöohjain.
Resot ei kasva???
Livee kokeilin oikeen kunnonkoneeseekin, Mutta sama juttu, ja näyttis oli Ati.
ja sama juttu IBM:n kanssa, ym... ym.. mihin olen kokeillut, näyttiksestä en tiedä, varmaan intell
Vain Nvidia on toiminut.
Wlanejen kanssa mukavammin, kaikki toimineet.
Mutta Skannerit ym.. sellainen onkin sitten todella ongelmallista kamaa.
"en ole saanut ubuntussa toimimaan.
kone on dell 260 mm. intell näyttöohjain.
Resot ei kasva???"
Siinä on jokin vanha Extreme Graphics -näyttöpiiri. Voi olla ettei niin vanha ole täysin tuettu tai sitten Ubuntu vain sekoilee.
Tulin siihen tulokseen, että tilasin Verkkokaupasta kyseisen edullisen HP Compacin. Tämä ihan riippumatta siitä, saanko Ubuntun toimimaan siinä vai en. Käyttöjärjestelmä ei ole itsetarkoitus vaan toimiva kone.
Raportoin kokemuksistani myöhemmin tällä palstalla tässä ketjussa.
Valintaperusteeksi Ubuntulle riittää ko. koneen näytönohjaimen tietojen googlettaminen esiin, jos lontookin taipuu jotenkin.
Itsellä Fujitsu-Siemensin pöytäkoneessa Ubuntua ei saa 19 tuuman näytölle kokonaan, vaikka verta on pierty.
Hommasin käytetyn HP-läppärin, jonka taustatiedoissa googlettamalla oli ykskantaan Linux-sopivuus, joten ei mitään säätämistä.
Live-CD:llä näkee heti, mitä tuleman pitää.
"Fujitsu-Siemensin pöytäkoneessa Ubuntua ei saa 19 tuuman näytölle kokonaan"
Kyllä se siihen taipuu jos viitsi säätää, et ole vaan pierryt tarpeeksi. Esim. viewport-ominaisuus voisi korjata tuon tai yksinkertaisesti näytön omaistakin asetuksista sitä voi asetella.
Jos haluaa toimivan koneen niin kone ostetaan käyttöjärjestelmän mukaan eikä leikitä tee-se-itse -miestä ja säädellä.
No niin, tänään aamulla Itella Logistics raahasi kaksi isoa pakettia kotiovelleni, ja uuden HP:n asennus saattoi alkaa. Vistan asennus kesti noin 4-5 tuntia sisältäen kaikenmaailman päivitystä ja turvaohjelmien asennusta. Uudelleen käynnistyksiä oli varmaan 6-7 kpl. Sitten se oli jo toimintakunnossa, tosin suurin osa ohjelmista puuttui, mutta se on normaalia Windows-maailmassa. Ubuntun mukana kun tulee lähes kaikki tarvittavat ohjelmat, niin ei ole tottunut haalimaan niitä sieltä ja täältä netistä ja kaivamaan CD- ja DVD-kokoelmaa. Ja pelkästään turvaohjelmien haalimisessa ja säätämisessä menee aikaa Windows-puolella.
Mutta kaiken kaikkiaan Vistan asennus sujui mallikkaasti. Minulla ei ole aikapulaa, olen eläkkeellä ja tykkään vähän asennellakin.
Tässä yhteydessä mainittakoon, että vanha koneeni lähti uusiokäyttöön eräälle kaverille, jolla ei ollut pöytäkonetta lainkaan. Hän halusi kevyen järjestelmän itselleen. No, tyhjensin ensin vanhan koneen kokonaan, jyräsin Windows XP:n kokonaan yli, samoin kävi Ubuntu 8.04:lle. Tilalle asensin vain ja ainoastaan Ubuntu 9.04:n, jonka asennus on todella vaivatonta, nopeaa ja helppoa. Hieman aikaa saa kulumaan asennellessa niitä lisäohjelmia, jotta kaikki mp3- ja videotiedostot toimivat, mutta se meni vanhalla rutiinilla.
Jos vertaa Ubuntun ja Vistan asennusaikoja, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Vistan asennukseen menee moninkertainen aika, ja sitten on vielä ohjelmien asentaminen päälle. Mutta en valita, Vista näyttää kyllä "ihan kivalta" näin ensivaikutelmalta. Ja kuten jossain aiemmin sanoin, annan Vistallekin tilaisuuden näyttää, mihin se pystyy ja tuleeko se yhtä tukkoiseksi ajan myötä kuin XP.
Nyt yöllä kokeilin sitten Ubuntu 9.04:ää suoraan live-CD:ltä. Ajattelin laittaa sen Vistan rinnalle ihan samaan tapaan kuin vanhassa koneessa Ubuntu 8.04 oli XP:n rinnalla sulassa sovussa. Mutta.... MUTTA ja Iso Mutta...
Kone kyllä käynnistyi normaaliin tapaan, mutta sitten tuli näyötölle tällainen ilmoitus:
"Input signal out of range. Change settings to 1440x900 - 60 Hz."
Siihen tyssäsi siis Ubuntu-kokeilu ainakin tällä kertaa tällä koneella. Tässä HP:n uudessa koneessa on litteä 19 tuuman laajakuvanäyttö. Jostain syystä Ubuntu ei tykästynyt siihen lainkaan, enkä osannut ratkaista pulmaa mitenkään. Monitorin säätönappuloista ei tapahtunut mitään.
Sitten kaivoin Mandriva Linuxin CD-levyn laatikosta ja kokeilin käynnistää sillä livenä. Ja kaikki toimi. Näytölle tuli jossain vaiheessa näytönohjaimen nimikin (Nvidia) eikä mitään herjausta tullut. Kirjoitan tätä tekstiä live-CD-Mandrivalla uudella HP-VIsta-koneellani. En ole kuitenkaan varma, laitanko tätä viime kevään Mandrivaa kovalevylle Vistan rinnalle, vaikka houkutus on kyllä suuri. Kun olen vuosikaudet käyttänyt Ubuntua, olisi kiva jatkaa sen kanssa....
Mitäs ihmiset sanotte? Haluaako joku antaa hyviä neuvoja? Mandriva ainakin käyttää tällä hetkellä juuri niitä näytön asetuksia, mitä Ubuntu ei ymmärtänyt (1440x900 - 60 Hz).
Olen muuten nimimerkki jaripepe, mutta jostain syystä en pääse kirjautumaan sillä Suomi24:ään, ehkä johtunee siitä, että en ole varma, muistanko salasanan oikein. :(
Kiitokset kaikille vastaajille jo etukäteen, ja exergylle terveisiä!
Jaripepe - Ubuntu-lippis
ja poista ensimmäisen kovalevyn (punainen) piuha väliaikaisesti, ja aseta biosista kone käynnsitymään romppuasemalta. Asenna sitten linux (minkä nyt haluatkin asentaa), ja kun asennus on lopussa, sammuta kone, ja paina F10 -painiketta, ja kun pääset biosin valikkoihin, vaihda kone käynnistymään kovalevyltä, ja anna käynnistyä. Jos kaikki toimii hyvin, sammuta kone, ja kytke ensimmäisen levyn (punainen) piuha taas paikoilleen, ja paina taas käynnistyksessä F10 -painiketta, ja valitse sitten käynnistyväksi levyksi kumman haluat. Näin systeemit eivät häiritse toisinaan, ja halutessasi voit kopsata windowsin puolelta linuxiin tiedostoja ilman, että käynnistäisit windows-levyä. Aina kun haluat vaihtaa käynnistyvää levyä, paina koneen käynnistyessä F10 -painiketta (tai mikä se nyt sinun koneessasi onkaan), ja haluamasi järjestelmä käynnistyy. Windowsin puolelta ei pääse linuxiin, koska vintoosa ei ymmärrä linuxin tiedostojärjestelmistä mitään. Jos sitten sattusi, että jomikumpi kovalevyistä pimahtaisi, tai virus saastuttaisi windowsin, jompikumpi säilyneistä systeemeistä toimii aina. Jos taas asetat molemmat systeemisi käynnistynään GRUB -valikoista, kovalevyrikko, tai jokin muu häiriä pudottaa kummatkin systeemit pelistä.
>>osta toinen kovalevy ja poista ensimmäisen kovalevyn (punainen) piuha väliaikaisesti, ja aseta biosista kone käynnsitymään romppuasemalta. Asenna sitten linux (minkä nyt haluatkin asentaa), ja .........
En osta toista kovalevyä. Ostin edullisen koneen, mikä riittää minulle, ja minulla on lisäksi 160 gigan USB-kovalevy, joten tallennustilaakin on riittävästi.
>>kun asennus on lopussa, sammuta kone, ja paina F10 -painiketta, ja kun pääset biosin valikkoihin .....
En halua tehdä asioita vaikeimman kautta, kyllä tämä ongelma ratkeaa yksinkertaisemmin, esim. asentamalla Mandriva, joka toimi suoraan CD-levyltä tai jos odotan lokakuun loppuun, ehkä uusi Ubuntu-versiokin tunnistaa näytön. - Tai sitten tyydyn Vistaan ja herkuttelen Linuxilla vain omalla miniläppärilläni. :)
>>Jos sitten sattusi, että jomikumpi kovalevyistä pimahtaisi, tai virus saastuttaisi windowsin, jompikumpi säilyneistä systeemeistä toimii aina. Jos taas asetat molemmat systeemisi käynnistynään GRUB -valikoista, kovalevyrikko, tai jokin muu häiriä pudottaa kummatkin systeemit pelistä.
Minulla on jo nyt toimiva varajärjestelmä - suoraan CD-levyltä toimiva Mandriva Linux.
Mutta kiitos neuvoista, ehkä ne soveltuvat jollekin sellaiselle, joka haluaa sijoittaa rahaa enemmän koneeseen, itse olen eläkeläinen ja minulla on rajoitettu mahdollisuus sijoittaa rahaa ylimääräisiin kovalevyihin.
Johtuu näytöstä, ei koneesta tai Ubuntusta.
Päin vastoin. :) Ubuntu on löytänyt koneesi näyttöohjaimmen oikein!
kun se pystyy tuollaiseen resoluutioon.
Sitten vaan asettamaan sellainen reso, jota näyttösikin tajuaa!
mukaanlukien virkistystaajuus.
Yhtä helppoa kuin XP:ssä kun korotat resoa, se palaa vanhaan jos ei hyväksy.
>>Ubuntu on löytänyt koneesi näyttöohjaimmen oikein!
kun se pystyy tuollaiseen resoluutioon.
Jaa, no onpa hienosti löydetty, kun ruutu pysyy mustana. Mandriva sen sijaan näytti ladatessaan Nvidian logon ja laittoi automaattisesti oikean resoluution. Kumpi toimi paremmin, Ubuntu vai Mandriva? Mandriva siis näyttää kaiken oikein ja ubuntu mustaa ruutua.
>>Sitten vaan asettamaan sellainen reso, jota näyttösikin tajuaa!
mukaanlukien virkistystaajuus.
Mitenkäs mustalla ruudulla asennetaan?
>>Yhtä helppoa kuin XP:ssä kun korotat resoa, se palaa vanhaan jos ei hyväksy.
Vista ja XP kyllä yleensä näyttävät kuvaa ruudulla eikä pelkkää mustaa ruutua. Mitenkäs tuo ongelma kierretään ubuntussa?
Korostettakoon, että olen kåyttänyt Ubuntua yli neljä vuotta menestyksellisesti ja olen jonkinlainen "Ubuntu-fani", mutta tosiasioille en voi mitään. Minusta ideologiset asiat tietokoneiden käytössä ovat vähemmän tärkeitä kuin tekniset seikat.
"Jaa, no onpa hienosti löydetty, kun ruutu pysyy mustana. Mandriva sen sijaan näytti ladatessaan Nvidian logon ja laittoi automaattisesti oikean resoluution. Kumpi toimi paremmin, Ubuntu vai Mandriva? Mandriva siis näyttää kaiken oikein ja ubuntu mustaa ruutua."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietokonenäyttö
on siis eri asia kuin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Näytönohjain
Tässä tapauksessa näytönohjaimesi tunnistuu mutta näyttösi ei. Ubuntulla on paha tapa tunkea näytölle oletuksena jotain järjettömän suurta resoluutiota.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietokonenäyttö
http://fi.wikipedia.org/wiki/Näytönohjain
Nyt olen pari päivää askarrellut uudella Vista-koneella. Ja täytyy sanoa, että... hmmm....
Tässä huomioita ja vertailuja:
- Ubuntu käynnistyy ja sammuu paljon nopeammin kuin Vista
- Ubuntun käytössä ilmenee vähemmän virhetoimintoja kuin Vistassa
- jotkin nettisivut toimivat paremmin Vistalla kuin Ubuntulla, tosin voi johtua myös siitä, että uudessa koneessa on tuplaydinprosessori ja 2 gigaa muistia, ja vanhassa Ubuntu-koneessa oli vain 1 giga muistia
- Ubuntun työpöytiä tulee ikävä, itsellä oli käytössä 4 kpl, ja kun eilen tein kuvankäsittelyä Vistalla (toki Giimp-ohjelmalla), niin en voinut pitää auki tarpeeksi ikkunoita, kun on vain se yksi pöytä
- Internet-explorer on kyllä huonoin selain minkä tiedän, upouusi 8-versiokin meni eilen 3 kertaa tilaan, missä se ei vastannut, no - olen kyllä asentanut lisäksi Firefoxin, Operan ja Google Chromen, ja Chrome on oletusselain, ei ole kaatunut kertaakaan ja on nopea ja näppärä
- Vista-järjestelmässä on ilmaantunut ihmeellisiä pieniä virheitä: esim. jos yritän klikata "valitse käytettävä ohjelma" tai mikä se nyt oli, missä asetetaan oletussovellus esim. sähköpostille, niin ohjelma vain vilahtaa ruudulla eikä käynnisty, samoin käy "pelit"-valikossa. Onneksin pelit saa käyntiin toista kautta valitsemalla näytä kaikki ohjelmat
Vaikka Vista näyttää kivalta ja toimii pääsääntöisesti ihan hyvin, niin kyllä on ikävä luotettavaa Ubuntua. Toivottavasti tämän lokakuun versio tunnistaa näytön, niin pääsen asentamaan sen Vistan rinnalle.
Ajattelin kokeilla uudelleen sitä Ubuntua live-CD:ltä. En ollut huomannut, että livelevyn voi käynnistää ns. "turvallisessa grafiikkatilassa", mikä käytännössä tarkoittaa resoluutiota 800x600. Ja ... tadaa ... Ubuntu käynnistyi, tosin hirmu rumana alhaisen resoluution takia. Etsin sitten, miten saisin tähän oikean resoluution, ja se löytyi sittenkin - 1440x900 - 60 Hz oli mahdollista saada, jos asentaa nvidian ajurit. Ubuntu suositteli tiettyjä ajureita, ja niin tein päätöksen kokeilla asentaa Ubuntu Vistan rinnalle kovalevylle.
Ensimmäinen yritys.
Kaikki meni hyvin osiointivaiheeseen saakka, mutta sitten tein virheen, kun annoin järjestelmän laittaa Ubuntun Vistan rinnalle. Kun Ubuntu-asennus oli lopulta ohi, järjestelmä oli antanut sille vain pienen pienen viipaleen kovalevyltä, niin pienen, että Ubuntulla oli varmaan samanlainen tunne kuin isolla miehellä lentokoneen vessassa, kääntymään ei mahdu. Ubuntu-osion koko oli reippaasti alle 3 gigaa, josta vapaana oli alle 200 megaa. Kuitenkin kovalevyn koko oli yli 300 gigaa. Ensimmäinen päivityskään ei mahtunut. Niinpä yritin gparted-ohjelmalla pienentää Windowsia ja antaa enemmän Ubuntulle tilaa. Vaan kuinkas sitten kävikään. Vista ei enää käynnistynyt lainkaan, ainoa mikä yritti käynnistyä, oli Windowsin palautus. Mutta sekään ei toiminut. Niinpä palautin Vistan tekemilläni kahdella palautus-DVD-levyllä.
Toinen yritys
Ajattelin nyt välttää virheen osioinnissa ja tutkailin vähän nettiä. Hirmu monelle oli käynyt samoin kuin minulle. On se kumma, kun automaattiosiointi tekee niin virheellisen asennuksen, kun Ubuntun sivuilla järjestelmävaatimukset ovat aivan toiset. Vähimmäisvaatimus on 4 gigaa, ja suositeltu minimi on 8 gigaa, kuitenkin järjestelmä ei anna edes kolmea gigaa. Yritin nyt sitten itse antaa Ubuntulle reilut 150 gigaa, ja asensin uudelleen Ubuntun Vistan rinnalle. Ubuntu kyllä käynnistyi ja toimi, mutta Vista yritt vain palauttaa järjestelmää. Tässä vaiheessa ajettelin luovuttaa, "järkiavioliitto" Vistan ja Ubuntun välillä oli liian vaivalloista. Tästä syystä päätin jyrätä Vistan kokonaan yli ja laittaa koneeseen pelkän Ubuntun. Jos joskus tarvitsen Vistan jotain ominaisuutta, lainaan vaimon kannettavaa, missä majailee Vista.
Kolmas yritys
Laitoin taas Ubuntu-live-CD:n asemaan ja käynnistin sillä koneen. Kun kaikki muu näytti toimivan paitsi resoluutio, laitoin asennuksen käyntiin. Osioinnissa valitsin nyt vaihtoehdon, missä Ubuntu valtaa koko koneen. Asennus onnistui oikein hyvin, ja tähän kulunut aika oli noin 26 minuuttia, sisältäen sen, että asensin Nvidian ajurit ja käynnistin koneen uudelleen. Asennuksen jälkeen päivityksiä tuli yli 200 megaa, ja tuo prosessi kesti hieman yli puoli tuntia. Ja nyt on toimiva Ubuntu, mikä näyttää litteällä näytöllä oikean resoluution mukaiset näkymät.
Seuraavaksi täytyy lisätä paketteja, joilla toimii mp3-, video- yms. tiedostot. Mutta se on sitten vain rutiinia, jonka olen tehnyt ennenkin.
Tällä hetkellä uusi koneeni on siis mallikkaasti asennettu. Eikä tarvitse taistella Vistan tapaan turvaohjelmien kanssa - siinä tuhrautuu enemmän aikaa kuin koko Ubuntun asennuksessa.