Poliiseille LISÄÄ valtaa lainkäytön suhteen. Eihän nykyään saa hipaistakkaan että saa syytettä pahoinpitelystä! Ennen sai sai hulluja rangaista(syystä), eikä ollu järjestyshäiriöitä. Kuriin kaiken maaiman hiphopparit ja huumepörriäiset. Perkele.
VANHAT LAIT TAKAISIN!
OIKEUS PALAA
5117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onhan selvästi havaittavissa että poliisi haluaa rikkoa tavallisten ihmisten kotirauhan ilman mitään näyttöä rikoksesta (kts. uusi aselaki). Perustuslakikaan ei ole poliisin silmissä pyhä. Luvallisen aseen omistajia poliisi pitää "piilorikollisina"! Lisävaltuuksillaan poliisi siis saisi valtuudet häiritä ja vainota tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia!
Poliisi ei ehkäise rikoksia ennakolta - ja miten voisikaan. Poliisi vaan tulee rikoksen jälkeen paikalle toteamaan tapahtuneen vahingon. Sellaiseen valohoitoon ei lisävaltuuksia tarvita.
Lisävaltuudet sensijaan tarvitaan tulevien rikosten uhreille. Kansalaisella täytyy olla nykyistä laajemmat oikeudet puolustaa itseään ja omaisuuttaan. Kukaan muuhan ei sellaista puolustamista tee.
Häh, eiköhän aselain uudistamisprosessi saanut alkunsa Kellokosken ja Kauhajoen ampumistapausten seurauksena, eikä silloinkaan poliisin aloitteesta.
Vai alkaisi poliisi häiritsemään ja vainoamaan lainkuuliaisia kansalaisia. Olet pahasti asennevainen. Poliisilla on yllin kyllin tehtäviä, ilman em. vainoamistakin.
Valohoitoon? eiköhän ennaltaehkäisylläkin ole aikamoiset vaikutukset rikollisuuteen. Esim. vaikka liikenteessä.
´Linnunpönttö´tai tienposkessa seisova poliisiauto kummasti hillitsee kaasujalkaa. Uhrien asemasta olet täysin oikeassa. Punaisen 1970 -luvun jälkeen Suomessa on keskitytty pelkästään rikoksentekijän oikeuksien parantamiseen.
Eipä ne lait yleensäkään synny poliisin aloitteesta, mutta mitäpä sillä on väliä. Jos työrukkanen häiritsee minun kotirauhaani ja kuulustelee minua kuin rikollista niin työrukkasta minä silloin asiasta syytän. Ei vaikuta asiaan vaikka se olisikin työrukkasen velvollisuus. Eihän kenenkään ole pakko työrukkasena, eli poliisina toimia, koska on muitakin vaihtoehtoja.
Koulumurhista vastuu kuuluu pääministerille, ei urheiluampujille.
ihmeessä se vastuu pääministerille kuuluu?
Vastuu kuuluu kummassakin tapauksessa ampujalle.g
Hallitukselle ja sen pääministerille kuuluu vastuu maassa harjoitetusta politiikasta. Hallitushan se maata hallitsee, eikä esim. oppositio tai urheiluampujat. Koulumurhissa korjattiin Vanhasen hallitusten happamia hedelmiä.
Urheiluampujat eivät ole syyllisiä koulumurhiin, joten heidän rankaisemisensa Matti Vanhasen töppäilystä on aiheetonta.