Kaupungin virkamiehille on tullut jonkinlainen arvovaltakysymys Anttonin rantapolun rakentamisesta. He ovat periaatteessa oikeassa. Rantahan on kaupungin omaa. Heitä harmittaa, että asukkaat ovat laajentaneet reviiriään rannalle.
Toisaalta asukkaiden kiukun ymmärtää. Hehän itse asiassa joutuisivat kärsimään kaupungin tekemästä kaavoitusvirheestä. Rantakaista on jätetty kaavassa liian kapeaksi. Ei se ole mukavaa, että rantapolku tulisi melkein talon viereen. Jos kaupunki ärsytt'ää veronmaksajiaan liikaa, niin he asuvatkin pian Muuramessa!
Yleisön kannalta rantapolku on tarpeeton. Vielä suuremmalla syyllä voitaisiin vaatia polun rakentamista Kuokkalan siirtolapuutarhan ranta-alueelle.
Niinpä kaupunki voisi antaa asian Anttoninkadun asukkaiden itsensä päätettäväksi. Se voisi myydä rannan heille (käypään hintaan tietysti). Jos he haluaisivat ostaa oman rantakaistansa, niin kaupunki saisi mukavan rahasumman ja säästäisi polun rakentamiskustannukset. Ongelmana on lähinnä se, että asia vaatisi kaikkien rannan asukkaiden hyväksymisen. Jos asukkaat eivät halua kaivaa kuvettaan, niin rakennetaan sitten se polku joskus, jos kaupungilla on siihen rahaa.
Toisaalta asukkaiden kiukun ymmärtää. Hehän itse asiassa joutuisivat kärsimään kaupungin tekemästä kaavoitusvirheestä. Rantakaista on jätetty kaavassa liian kapeaksi. Ei se ole mukavaa, että rantapolku tulisi melkein talon viereen. Jos kaupunki ärsytt'ää veronmaksajiaan liikaa, niin he asuvatkin pian Muuramessa!
Yleisön kannalta rantapolku on tarpeeton. Vielä suuremmalla syyllä voitaisiin vaatia polun rakentamista Kuokkalan siirtolapuutarhan ranta-alueelle.
Niinpä kaupunki voisi antaa asian Anttoninkadun asukkaiden itsensä päätettäväksi. Se voisi myydä rannan heille (käypään hintaan tietysti). Jos he haluaisivat ostaa oman rantakaistansa, niin kaupunki saisi mukavan rahasumman ja säästäisi polun rakentamiskustannukset. Ongelmana on lähinnä se, että asia vaatisi kaikkien rannan asukkaiden hyväksymisen. Jos asukkaat eivät halua kaivaa kuvettaan, niin rakennetaan sitten se polku joskus, jos kaupungilla on siihen rahaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Aivan Palokkajärven tuntumassa,uimarantojen
läheisyydessä" (Lainaus Oikotie.fi)
Pitäisi olla "KAUPUNGIN OMISTAMALLA RANNALLA"
Ihmeellisiä oikeuksia näyttää joillakin
edelleen olevan...laiturit,polut ja grillikatokset
Ja äänitorvi löytyi äkkiä Kokoomuksen riveistä.
Jos Kaupunki rettelöi muutamasta leppärangasta
Säynätsalossa,tässä on sentään asian tynkää.
Vai muka kallis ( vrt.Konserttilalo,Parkihalli ym)
Palokkajärven ympäri kiertää jo rantaraitti, myös Lohikosken rantamaisemissa pitkän matkaa. Nytkö se vasta kelpaa, jos tehdään parinsadan metrin lisämutka? Pienestä se on kiinni.. Eihän se kulje muutenkaan järjestelmällisesti rantaviivaa pitkin.
Lohikoskelaisena pidän Paloniemen uimarantaa 'meidän omana' rantana. Lähes jokaisella kaupunginosalla on 'oma' uimaranta, vaikkei nyt ikioma olekaan. Tiedätte mitä tarkoitan..Sen tuhoaminen kävelytien vuoksi sapettaa! Ranta on todella hyvä.
Haluaisin tietää, mitä tämä valaisematon rantapolku todellisuudessa maksaa? Ei nyt kuitenkaan verrata tätä konserttitaloon.. :) Kaupunki tekee hulluja päätöksiä muutenkin (kirkkopuiston parkkihalli jne.) ja kiristää vyötä koululaisten ruuasta yms. Sen vuoksi on oikein pitää ääntä kaikista turhista investoinneista. Anttoninkadun pyörätie on perunapeltoa ja Lohikosken koululaiset istuvat samaan aikaan homepulpeteissa.
Nyt taitaa mennä uimaranta ja kävelytie
sekaisin kuin vellit ja puurot.
"Tavis" Lohikoskelainen taitaa
karttaa rantaa.
Jos reittiä ei rakenneta se loukkaa
kaupunkilaisten yhdenvertaisuutta
ja TÖRKEÄSTI.
Mikä ihmeen Yhdenvertaisuus?
Miksi henkilön, joka on yhteiskunnalle pelkkä kuluerä (esim. pitkäaikaistyötön), pitäisi jotenkin olla Yhdenvertainen sellaisen kanssa, joka maksaa sata tonnia veroa vuosittain? häh.
Kyllä se on kuule niin, että ne jotka pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä, ovat oikeutettuja pieneen huomionosoitukseen. Eikö riitä, että kun kerran kustantaa tälläisten hyödyttömien tapausten kaljarallin, niin saisi sillä rahalla edes kotonaan olla rauhassa? Ei mitään öriseviä pihatonttuja pällistelemän takapihalle!
Ei ole liikaa vaadittu.
Näitä yhteiskunnan rattaiden pyörittäjiä on nähty viime aikoina paljon tv:ssä. He näyttävätkin ottaneen "pieniä" huomionosoituksia vastaan sieltä sun täältä. Siihen ei tavallinen köyhä kykene!
Tuumitko tosiaan, että rikkaille kuuluu olla eri laki kuin köyhille? No, tottahan se näyttää olevan ainakin silloin, kun lakia tulkitaan. Tuskin teidän takapihalle tulee yhtään juoppoa pullolasteineen, ellei hän satu asumaan naapurissa. Yllättäen myös rikkailla voi olla päihdeongelmia.
Ihmettelen, jos rikkaiden omavaltaisesti laajennetulle takapihalle ikinä tulee kinttupolkua kummempaa, ja ainahan sen kotikoira ajaa resuperseet pois. Saattehan kuitenkin vapaasti pitää lintulautaa tontillanne toisin kuin me JVA:n vuokrataloissa asuvat.
... on lähinnä asennekysymys. Ei se OMA KOTI sieltä itsestään tule. Tarttee tehdä TYÖTÄ ja olla TAVOITTEITA!
Palstan läskiperse-kitisijöille pitäisi kaikki antaa ilmaiseksi vastikkeetta. Ja nyt sitten vielä elämyspolku varakkaiden takapihoille. Ei hyvää päivää! Äänestysoikeus pois tuommoisilta.
Sinähän olet aivan Ameriikan senaattoriainesta.
Näitä OMA KOTEJA onkin runsaasti kaupan
(vuosikausia) kun persaukiset nousukkaat ei saa
sähkölaskujaan maksettua.Oottelen vielä
hintarommausta ja ostan sitten pois tusinan
homehtumasta -80% alella.