Tiedän ettei tämä varsinaisesti kuullu tälle palstalle mutta sen tiedän että tällä palstalta löytyy suomi24:sen parhaat asiantuntijat mitä tulee tietokoneisiin :)
onko mitään ohjelmaa tai muuta keinoa jolla voisi todeta varmaksi sen että polttavassa asemassa on vikaa? Homman nimi on seuraava, alun perin minulla oli vista, latasin siihen ubuntun 64 bittisenä ja poltin sen levylle ja asensin sitten vistan rinnalle, ei mitään ongelmia.
Mutta sen jälkeen kokeilin polttaa 32 bittistä ubuntua jonka oisin asentanut äidin sekä isän koneelle joissa oli xp, tulee seuraavanlaisia ongelmia;
1. ei polta levyä loppuun asti
2. suostuu ensin boottamaan levyltä, mutta kun kokeilee ubuntun käynnistystä cd levylta tai tarkistaa onko levyllä virheitä niin tulee unable to boot cd
3. onnistuu tarkistamaan levyn ja löytää virheitä
4. antoi kokeilla cd:tä, tarkisti levyn ja väitti ettei ole yhtäkään virhettä mutta sitten kun alkaa asentamaan tulee jotain hirveä määrä numeroita tyyliin 155.458.837 error blää blää ja jotain muuta saissee.
seuraavana päivänä tarkistin saman levyn löysi 35 virhettä!
5. Nyt kokeilin vielä polttaa sen saman 64 bittisen mikä onnistui alun perin ja nyt ei toimi edes sekään! Vistalla kun polttaa se "onnistuu" näennäisesti mutta sitten kun kokeilee buuttauksen jälkeen vaikkapa tarkistaa levyä niin tulee unable to boot cd ja ubuntulla tuli error 95% kohdalla polttaessa.
Olen kokeillut polttaa ubuntulla, vistalla, toista kymmentä eri cd:tä mennyt, hiljaisella ja kovalla nopeudella, eri lähteistä kopioinut ubuntun mutta mikään ei auta. Nyt kokeilin polttaa kännykän videoita levylle, se onnistui joskin tuntui polton loppu puolella hiemna vaivalloiselta... Mulla on LG:n polttava blu ray asema.. Tietääkö kukaan onko jotain keinoa todeta että poltto ominaisuus olisi mennyt paskaksi vai onko tuo jo riittävä todiste siitä?
onko mitään ohjelmaa tai muuta keinoa jolla voisi todeta varmaksi sen että polttavassa asemassa on vikaa? Homman nimi on seuraava, alun perin minulla oli vista, latasin siihen ubuntun 64 bittisenä ja poltin sen levylle ja asensin sitten vistan rinnalle, ei mitään ongelmia.
Mutta sen jälkeen kokeilin polttaa 32 bittistä ubuntua jonka oisin asentanut äidin sekä isän koneelle joissa oli xp, tulee seuraavanlaisia ongelmia;
1. ei polta levyä loppuun asti
2. suostuu ensin boottamaan levyltä, mutta kun kokeilee ubuntun käynnistystä cd levylta tai tarkistaa onko levyllä virheitä niin tulee unable to boot cd
3. onnistuu tarkistamaan levyn ja löytää virheitä
4. antoi kokeilla cd:tä, tarkisti levyn ja väitti ettei ole yhtäkään virhettä mutta sitten kun alkaa asentamaan tulee jotain hirveä määrä numeroita tyyliin 155.458.837 error blää blää ja jotain muuta saissee.
seuraavana päivänä tarkistin saman levyn löysi 35 virhettä!
5. Nyt kokeilin vielä polttaa sen saman 64 bittisen mikä onnistui alun perin ja nyt ei toimi edes sekään! Vistalla kun polttaa se "onnistuu" näennäisesti mutta sitten kun kokeilee buuttauksen jälkeen vaikkapa tarkistaa levyä niin tulee unable to boot cd ja ubuntulla tuli error 95% kohdalla polttaessa.
Olen kokeillut polttaa ubuntulla, vistalla, toista kymmentä eri cd:tä mennyt, hiljaisella ja kovalla nopeudella, eri lähteistä kopioinut ubuntun mutta mikään ei auta. Nyt kokeilin polttaa kännykän videoita levylle, se onnistui joskin tuntui polton loppu puolella hiemna vaivalloiselta... Mulla on LG:n polttava blu ray asema.. Tietääkö kukaan onko jotain keinoa todeta että poltto ominaisuus olisi mennyt paskaksi vai onko tuo jo riittävä todiste siitä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihan ensimmäisenä kannattaa kuitenkin tarkastaa se cd-image eli iso-tiedosto että se on siirtynyt ehjänä netin kautta.
Koska Vistassa ei ole sitä md5sum-ohjelmaa niin sun kannattaa hakea sellainen netistä esim. täältä:
http://www.md5summer.org
ja tuolla voit sitten tarkistaa sen iso-tiedoston.
Mutta se että miten voi tarkistaa cd- tai dvd-polton onnistumisen niin varmastikin on jotain ohjelmia mutta itselleni ei nyt tule mieleen.
Luulisin kumminkin että tuossa iso-tiedostossa on jotain vikaa jos se ei kerran toimi, ja aina kannattaa lähteä siitä se vianhaku.
ajoin kaikki lataamani ubuntu tiedostot MD5sumsilla eikä mistään löytänyt yhtään erroria.
ne kuhunkin ladattuun Ubuntu-isotiedostoon liittyvät .md5.txt tiedostot ja tarkistit sillä?
Jos teit noin ja iso-tiedostot on kunnossa niin katso josko poltto-ohjelmassasi olisi jokin toiminto jolla voisi tarkistaa cd/dvd:n. Siitä lähtisin seuraavaksi liikkeelle. Aika harvinaista nykyään, näillä konetehoilla, että poltto menisi pieleen mutta tokihan se on mahdollista.
Nyt ei ikävä kyllä mieleeni tule sellaista erillistä ohjelmaa jolla voisi tuon tarkistuksen tehdä, en sano etteikö niitä olisi vaan en ole niistä tietoinen.
Yksi kysymys kuitenkin: ethän vaan käytä Verkkokauppa.comin kautta Virosta tilattuja Verbatim-cd aihioita jotka on 100 kpl "kakuissa"? Nimittäin voin sanoa kokemuksesta että ovat paskoja. Itselläni on monet levyt menneet paskoiksi kun nuo Verbatimit ei ole toimineet kunnolla ja vastedes vältän niitä. Koskee siis nimenomaan cd-aihioita, dvd-aihioista en väitä tuota.
Että googlasin hieman ja ainakin Roxiossa ja Nerossa pitäisi löytyä ominaisuus nimeltä Verify jolla voi tarkistaa onnistuiko levyn poltto, hieman kyllä aikaa voi mennä tuossa kun se sen tarkistuksen tekee.
Niin ja niistä MD5 jutuista siis vielä täsmennyksenä eli siis md5summerilla tarkistetaan se iso siten että kun käskytät Veriffy (vai olikohan Check) niin avaat sitten sen .md5.txt tiedoston (joka pitää siis olla samassa hakemistossa sen iso-tiedoston kanssa) niin se tarkistaa sen ison tuon avulla. Piti tämä vaan täsmentää kun aiemmassa viestissäni taisi olla hieman epäselvä selostus.
en ole varma mitä tarkoitat, tein ensin create sumin ladattuun ubuntu zippiin, sen jälkeen verify sumsin siihen md5sum txt tiedostoon ja kaiken varalle (varmaankin turhaan) myös sen jälkeen verifyn myös siihen ubuntu desktop tiedostoon mikä syntyi create sumsin kautta ja aina tuli 0 erroria.
Mutta siinä kyllä olit oikeassa että minulla oli cruzista ostettu 100 kpl cd kakku kasa, en kyllä muista ovatko verbatim aihioita mutta cd:t samsungia. Pitääkin kokeilla "normaali" cd:llä tuota polttoa! Kiitos kun vaivauduit auttamaan :)
muistaakseni kokeilin jossain poltossa tuota verifytakin, ilman tulosta, mutta kokeilen niillä "oikeilla" cd:illä ensikerralla.
Jos tarkoitat Samsung Pleomax Cd:tä niin ne on parempia kuin nuo Verbatimin 100 kpl kakussa olevat. Ainakin itselläni Samsungit toimineet luotettavammin kuin Verbatim.
Mun täytyy tehdä muutama korjaus aiempiin viesteihin.
Se MD5-tarkistussummatiedoston nimi muuten onkin MD5SUMS.
Ja tuon md5-tarkistussummatiedoston pitää olla samassa hakemistossa sen iso-tiedoston kanssa, muuten alkaa tulla virheitä.
Se kyllä ilmoittaa virheistä muutenkin ja se johtuu siitä että tuossa tiedostossa on kaikkien noiden iso-tiedostojen tarkistussummat joista sulla on kuitenkin vain 2 ilmeisesti mutta tuosta ei kannata välittää, niin kauan kun se ilmoittaa vaan että not found, niin homma ok mutta jos se ilmoittaa että checksum didn't match tms. niin silloin iso-tiedostossa on vikaa.
En tiedä miksi teit zip-tiedostoja, niitä ei tuossa tarvita lainkaan.
Niin ja pitäähän auttaa kun apua joku tarvii, sitä vartenhan nää palstat osittain onkin.
>...md5-tarkistussummatiedoston pitää olla samassa hakemistossa...
Ei pienintäkään perää. Se voi olla vaikka toisessa koneessa ja toisella puolella maailmaa. ;)
Miksi muuten käyttää koneellista tarkistusta yksittäisen iso tiedoston kohdalla? Kun oikea summa on tiedossa niin ajaa md5sum:lla vastaavan kyseisestä tiedostosta ja vertaa ihan omin silmin että summat ovat samat, vaikka tekstieditorilla,
toki eri hakemistossa mutta se taas mutkistaa asiaa, vähemmällä pääsee nimittäin jos sekä tarkistettava tiedosto että tarkistussummatiedosto on samassa hakemistossa, halusin vain säästää ex Pentti fanin vaivaa. Helpompi nimittäin kopsata se MD5SUMS samaan hakemistoon Ubuntu ison kanssa kuin alkaa vatvomaan sitä missä on se MD5SUMS ja missä on Ubuntu iso.
Käsititkö nyt miksi neuvoin noin?
>Käsititkö nyt miksi neuvoin noin?
Tiedoston oikeellisuuden määrittäminen windowsin käyttäjille täysin tuntematon asia joten sitä ei pidä yrittää tehdä yhtään se monimutkaisemmaksi koska se ei ole sitä.
Siis, vaikkapa md5-summan voi laskea ihan mille tiedostolle tahansa ja jakelu-iso tiedostolla sen pitää olla SAMA, riippumatta siitä mistä tai millä koneella se on ladattu. Vain tämä kertoo onko tiedostoa "käpälöity" tai onko siirrossaa ollut ongelmia.
Se on näin yksinkertaista!
Luuletko että mä en tietäisi mikä on MD5 summa???
Älä turhaan selosta, olen MD5 summaa käyttänyt pitkään, jo windows-aikoinani tarkistin tiedostoja ja niiden sisällön mahdollista muuttumista nimenomaan MD5 summaa käyttäen. Ja käytin siinä juuri tuota MD5summer-ohjelmaa. Tiedän toki myös sen että windows-käyttäjälle nuo md5summat voi olla vieraita koska windowsissa ei tule vakiona mukana mitään ohjelmaa jolla voisi noita tarkistussummia luoda ja tarkistaa, toisinkuin linuxeissa joissa se on vakiona mukana (md5sum-niminen ohjelma).
Menit nyt siis ihan puhumaan eri asiasta kuin mistä minä kerroin.
Minä selostin syyn miksi neuvoin että olisi hyvä jos md5 summa olisi samassa hakemistossa itse tarkistettavan tiedoston kanssa, syyn tiedät sinäkin jos olet ikinä käyttänyt MD5Summer nimistä ohjelmaa johon annoin linkinkin tuossa aiemmin.
Jos md5summa on eri hakemistossa eikä ohjelma löydä sitä itse tarkistettavaa tiedostoa, niin se herjaa virheestä, MD5summerin kanssa pitää osata luovia niin että se löytää sekä md5summan että sen tarkistettavan tiedoston. Ja jos osoitat sille vain pelkän md5summan sijainnin ja kyseisen tarkistussummatiedoston, niin voit olla varma että virheilmoitusta pukkaa!
Sitäpaitsi muutenkin on ihan järkevää laittaa tarkistussummatiedosto samaan hakemistoon tarkistettavien tiedostojen kanssa, pysyy itsekin paremmin mukana hommassa kun tiedostot ei majaile sikin sokin.
Ei ole minun vikani ettet sinä ymmärrä, ei ole myöskään sekään minun vikani että koitat ilmeisemmin päteä.
No, tuosta saa revittyä montakin vikamahdollisuutta alkaen ihan vaikka kaapeloinnista..
Jos teidän pitäisi veikata onko optisessa asemassa vikaa, mitä veikkaisitte? Perustellakkin saa jos viitsii.. Veisin niiden vastauksien perusteella sen takuu huoltoon.
Ps. Jos tulee paljon kyllä vastauksia pääsisitte minusta eroon vähäksi aikaa :)
Pss. Jos vastaatte jään ikuiseen kiitollisuuden velkaan!
että itse asemassa olisi vikaa kun kerran poltto onnistui sen 64-bittisen levyn kohdalla. Kokeile polttaa vaikka joku muu levy ja katso olisiko se toimiva vai tekeekö asema edelleen sutta?
Ainahan toki on mahdollisuus että asema on hajalla mutta silloin pitäisi kaikkien polttojen epäonnistua, näin ainakin mun logiikkani sanoisi.
Epäilen että asemassa ei ole vikaa jos DVD toimii. Voi tosin olla että niiden teknologia on niin erilaista että ne tarvii eri osia siellä polttamiseen, jolloin viallista osaa ei välttis käytetä DVD:n poltossa. En tunne noiden rakennetta niin hyvin.
Veikkaisin kuitenkin että vika on niissä cd-levyissä.
En nyt veikkaa mitään, mutta kyllä asemakin jossain vaiheessa aina heikkenee, ja se ilmenee ensiksi polttamisessa. Laser heikkenee ja poltettavassa levyssä on "enemmän luettavaa" kuin katseltavassa, joten katselu vielä onnistuu, mutta poltto ei.
Kun samalla asemalla onnistuu polttaa DVD, mutta ei CD:tä.
Ei ole katselusta kyse ollenkaan.
Kone on puoli vuotta vanha, enkä ole harrastanut ahkerasti polttoa, eli ei ole kauhean käytön jäljiltä. En ole dvd polttanut viime aikoina, mutta voisipa kokeilla siihen polttamista kun dvd:t ovat ainakin hyvälaatuisia.
Se poltettu CD-levykin kannattaa tsekata md5sumilla.
Päätteessä:
md5sum /dev/cdrom
Pystyykö koneella boottaamaan USB-tikulta?
Jos pystyy, niin tee Ubuntusta live USB-tikku ja kokeile asentaa siitä.
kokeilin vistalla sitä, koska sillä levy oli poltettukkin. Sikäli kun osasin käyttää sitä ohjelmaa oikein ei löytänyt yhtään virhettä. Mutta pitää harkita sitä usb mahdollisuutta.
Johtui huono tasoisesta cd-levystä (100 kpl samsung erä) Ostin yksittäis kappaleena, heti onnistui niin kuin pitikin!