kosketusnäyttö vai tavallinen näppäinpuhelin, kumpi parempi?

Sanoisin tohon, että jos käytät paljon kännykällä nettiä, niin laita iso kosketusnäyttö. Silloin linkkien klikkailu on nopeaa. Jos et selaa nettiä kännykällä, niin kosketusnäyttö on ihan turha. Navinäppäin toimii peruskäytössä ihan hyvin ja puhelinta voi käyttää yhdellä kädellä. Kosketusnäyttö vaatii kahden käden otteen.

Nykyään nuo kapasitiiviset kosketusnäytöt, erityisesti samsungin, jotka pohjautuvat Super Amoled-teknologiaan ovat erittäin päteviä. Jos ei halua tablettia niin suosittelen tutustumaan suuriin kosketusnäytöllisiin älypuhelimiin, joissa näyttökoko on yli 4 tuumaa. Tässä muutama hyvä suuren kosketusnäytön omaava puhelin http://www.matkapuhelimet.net/suuret-kosketusnaytot/ .Olen tosin itse huomannut että vielä toistaiseksi fyysinen qwerty-näppäimistö on paljon parempi kirjoittaa, poikkeuksena iPadin kosketusnäyttönäppis, joka vetää vertoja jopa Thinkpadille kirjoitusmukavuudessaan.

Itse olen ihan peruskäyttäjä, joka ei tarvitse puhelimeltaan juuri muuta kuin soittamisen ja tekstiviestin. Nettiä tuskin tulisi käytettyä, kun sehän tietysti maksaa jotain erikseen? Olen nyt hommaamassa uutta luuria ja siksi mietinkin, olisiko kosketusnäytöllinen vai tavallinen näppäinpuhelin parempi... Se on kuitenkin mahdollista, että kyseinen puhelin olisi minulla seuraavat neljä vuotta, joten siitä syystä tuo modernimpi kosketusnäyttö olisi ehkä viisaampi valinta. Kosketusnäytölliset ei silti oikein jaksa kiinnostaa (johtuneeko siitä, että en ole moisia koskaan kokeillut). Kommentteja?

Sinun kannattaa kyllä käydä jossakin liikkeessä kokeilemassa kosketusnäytöllisiä puhelimia ennen kuin edes harkitset sellaisen ostoa.