Sivistyneet keskustelut ruokapöydässä

Alastair

Mitä puheenaiheita on hyvä piitää yllä ruokapöytäkeskustelussa. Sen tiedän että politiikkaa on vältettävä ainakin... Mutta mitä ovat teidän suosimat sivistyneet ruokapöytäkeskustelut? :)

16

3764

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....

      antaa muille ruokarauha.
      Kahvipöydässä voi keskustella.

      • penol

        Voi ruokapöydässä puhua. Jos mennään syömään kutsuille tai ravintolaan, ei pitäisi koskaan olla niin kiire, ettei voisi keskustella syömisen lomassa. Ymmärrän, ettei leuanlouskuttajat tahi ahmatit mielellään muuta tekisi kuin mättäisi ruokaa kohti ahteria, mutta muut ihmiset voivat kyllä keskustella.

        Sää on aina varma asia. Varsinkin viimeaikojen epätavalliset lämmöt/ilmiöt. Meillä esimerkiksi aasinsiltojen kautta yleensä keskustelu kulkeutuu matkoihin ja niissä koettuihin kokemuksiin sekä sään että ruoan kannalta. Ja sitä mukaan pikkuhiljaa muihinkin kokemuksiin. Jos tuntuu että juttu ei luista vapautuneesti, kannattaa kokeilla kepillä jäitä ja keksiä jotain positiivista sanottavaa vaikkapa kattauksen kauniista astioista. Yleensä juttu lähtee kuin itsestään rullaamaan. Voi myös tarttua vaikkapa vastapuolen sanoman virkkeen johonkin yksityiskohtaan ja kysyä siitä tarkentavasti. Silloin voi ainakin olla varma, että keskustelu on mielenkiintoinen seuralaisenkin kannalta. Ja jos pöydässä on useampi henkilö, kannattaa kuunnella muita ja ottaa kaikki tasapuolisesti huomioon keskustelussa. Siis jos ´johdat´/isännöit iltamia/keskustelua.

        Yleensä jos useampi ihminen kokoontuu yhteen, aina löytyy joku sellainen, jolla on tarve purkaa itseään. Tällöin on muiden kannalta kiusallista jos vain yksi pölpöttää. Silloin joku toinen voi puuttua kohteliaasti asiaan ja heittää vaikkapa, että mitä sinä Irmeli olet mieltä siitä ja siitä. Ei myöskään ole tavatonta että keskustelu kuin tyssähtää noin 20 minuutin välein muutamaksi minuutiksi, eli kaikki ovat hiljaa, hieman vaivaantuneita vailla sanomista. Silloin ihminen vain kelaa ja sulattaa käytyä keskustelua, että olisi valmis vastaanottamaan samanlaisen satsin uutta informaatiota. Siis ihan tavallinen ilmiö.

        Kunhan muistaa positiivisen painostamattoman asenteen, ruokailun lomassa voi keskustella lähes mistä tahansa arkipäivän asiasta. Sitä ei uskokaan mitä kaikkea mielenkiintoista voi kuulla kun vain antaa virran viedä.


      • ....
        penol kirjoitti:

        Voi ruokapöydässä puhua. Jos mennään syömään kutsuille tai ravintolaan, ei pitäisi koskaan olla niin kiire, ettei voisi keskustella syömisen lomassa. Ymmärrän, ettei leuanlouskuttajat tahi ahmatit mielellään muuta tekisi kuin mättäisi ruokaa kohti ahteria, mutta muut ihmiset voivat kyllä keskustella.

        Sää on aina varma asia. Varsinkin viimeaikojen epätavalliset lämmöt/ilmiöt. Meillä esimerkiksi aasinsiltojen kautta yleensä keskustelu kulkeutuu matkoihin ja niissä koettuihin kokemuksiin sekä sään että ruoan kannalta. Ja sitä mukaan pikkuhiljaa muihinkin kokemuksiin. Jos tuntuu että juttu ei luista vapautuneesti, kannattaa kokeilla kepillä jäitä ja keksiä jotain positiivista sanottavaa vaikkapa kattauksen kauniista astioista. Yleensä juttu lähtee kuin itsestään rullaamaan. Voi myös tarttua vaikkapa vastapuolen sanoman virkkeen johonkin yksityiskohtaan ja kysyä siitä tarkentavasti. Silloin voi ainakin olla varma, että keskustelu on mielenkiintoinen seuralaisenkin kannalta. Ja jos pöydässä on useampi henkilö, kannattaa kuunnella muita ja ottaa kaikki tasapuolisesti huomioon keskustelussa. Siis jos ´johdat´/isännöit iltamia/keskustelua.

        Yleensä jos useampi ihminen kokoontuu yhteen, aina löytyy joku sellainen, jolla on tarve purkaa itseään. Tällöin on muiden kannalta kiusallista jos vain yksi pölpöttää. Silloin joku toinen voi puuttua kohteliaasti asiaan ja heittää vaikkapa, että mitä sinä Irmeli olet mieltä siitä ja siitä. Ei myöskään ole tavatonta että keskustelu kuin tyssähtää noin 20 minuutin välein muutamaksi minuutiksi, eli kaikki ovat hiljaa, hieman vaivaantuneita vailla sanomista. Silloin ihminen vain kelaa ja sulattaa käytyä keskustelua, että olisi valmis vastaanottamaan samanlaisen satsin uutta informaatiota. Siis ihan tavallinen ilmiö.

        Kunhan muistaa positiivisen painostamattoman asenteen, ruokailun lomassa voi keskustella lähes mistä tahansa arkipäivän asiasta. Sitä ei uskokaan mitä kaikkea mielenkiintoista voi kuulla kun vain antaa virran viedä.

        että on kiitollisuutta kun ateria nautitaan hiljaisuuden vallitessa. Siitähän vasta tulee paha olo, kun kaverit kiusaantuvat sinun pölötyksestäsi, kukaan ei tahdo keskeyttää, ettet loukkaantuisi. On takuulla painostavaa pelätä, mitä taas joudutaan kuuntelemaan.


      • J.L.
        .... kirjoitti:

        että on kiitollisuutta kun ateria nautitaan hiljaisuuden vallitessa. Siitähän vasta tulee paha olo, kun kaverit kiusaantuvat sinun pölötyksestäsi, kukaan ei tahdo keskeyttää, ettet loukkaantuisi. On takuulla painostavaa pelätä, mitä taas joudutaan kuuntelemaan.

        Sivistyneen, hillityn keskustelun ylläpito ruokaillessa kuuluu tapoihin. Pitää tietää asioista sen verran ja hallita sosiaalinen peli niin että osaa sopivassa määrin pitää yllä keskustelua, virittää sitä ja tarpeen vaatiessa ottaa ne hiljaisemmat mukaan.


      • 5+8
        J.L. kirjoitti:

        Sivistyneen, hillityn keskustelun ylläpito ruokaillessa kuuluu tapoihin. Pitää tietää asioista sen verran ja hallita sosiaalinen peli niin että osaa sopivassa määrin pitää yllä keskustelua, virittää sitä ja tarpeen vaatiessa ottaa ne hiljaisemmat mukaan.

        Jos olet koolla sukulais- tai tuttavaporukassa, silloin ihan oman lähipiirin keskinäiset kuulumiset ovat täysin normaali puheenaihe.
        Työporukalla jutellaan usein oman toimialan asioista, työyhteisöön liittyvistä kysymyksistä jne.
        Ei juttuja tarvitse väkisin väääntää, eikä ole epäkohteliasta puhua ruuan äärellä. Pitäisin totaalista vaitioloa täysin epäkohteliaana illlan isäntää/emäntää kohtaan. Ihan normaalia jutustelua, kunhan ruokatavoista huolehditaan. Ei puhuta ruoka suussa - ehdottomasti ei. Mutta tuo nyt on niin perussivistystä, että se lienee jokaiselle tuttu juttu.


      • .....
        5+8 kirjoitti:

        Jos olet koolla sukulais- tai tuttavaporukassa, silloin ihan oman lähipiirin keskinäiset kuulumiset ovat täysin normaali puheenaihe.
        Työporukalla jutellaan usein oman toimialan asioista, työyhteisöön liittyvistä kysymyksistä jne.
        Ei juttuja tarvitse väkisin väääntää, eikä ole epäkohteliasta puhua ruuan äärellä. Pitäisin totaalista vaitioloa täysin epäkohteliaana illlan isäntää/emäntää kohtaan. Ihan normaalia jutustelua, kunhan ruokatavoista huolehditaan. Ei puhuta ruoka suussa - ehdottomasti ei. Mutta tuo nyt on niin perussivistystä, että se lienee jokaiselle tuttu juttu.

        minä ainakin kärsin porukassa, jossa aina puhuttiin pahaa, eikä edes syödä voinut rauhassa. Oli viimeisen päälle hyvä lounas, mutta paha mieli myrkytti sen. Samat ihmiset luulivat olevansa hienoja. Yksi työläinen otti tarjottimen ja sanoi haluavansa syödä yksin.


      • 3+7
        ..... kirjoitti:

        minä ainakin kärsin porukassa, jossa aina puhuttiin pahaa, eikä edes syödä voinut rauhassa. Oli viimeisen päälle hyvä lounas, mutta paha mieli myrkytti sen. Samat ihmiset luulivat olevansa hienoja. Yksi työläinen otti tarjottimen ja sanoi haluavansa syödä yksin.

        Jos keskustelu eksyy sinulle kipeisiin asioihin, ota ohjat käsiin ja vaihda puheenaihetta. Kerro vaikka joku hauska sattumus ja pian koko pöytäkunta nauraa ja yksi sun toinen kertoo omia kokemuksiaan. "Samat ihmiset luulivat olevansa hienoja". Ettei vain olisi hienoista ongelmaa itsetunnon kanssa?


      • prrrrröps
        3+7 kirjoitti:

        Jos keskustelu eksyy sinulle kipeisiin asioihin, ota ohjat käsiin ja vaihda puheenaihetta. Kerro vaikka joku hauska sattumus ja pian koko pöytäkunta nauraa ja yksi sun toinen kertoo omia kokemuksiaan. "Samat ihmiset luulivat olevansa hienoja". Ettei vain olisi hienoista ongelmaa itsetunnon kanssa?

        Henget saa puhua myös ruokapöydässä, se pistää vauhtia ruokailuun eikä mielestäni ole mitenkään sopimatonta.


      • ....
        3+7 kirjoitti:

        Jos keskustelu eksyy sinulle kipeisiin asioihin, ota ohjat käsiin ja vaihda puheenaihetta. Kerro vaikka joku hauska sattumus ja pian koko pöytäkunta nauraa ja yksi sun toinen kertoo omia kokemuksiaan. "Samat ihmiset luulivat olevansa hienoja". Ettei vain olisi hienoista ongelmaa itsetunnon kanssa?

        joka sanoi syövänsä yksin. Minä kuuntelin 10 vuotta, että kipeää teki. "Niin helppoa se olisi ollut ratkaista".
        Hienot ihmiset eivät naura samoille asioille kuin normaalit.
        Älkää loukkaantuko, kaikki saavat kaikin mokomin puhua.


      • asdfagsdf

        Yhden lautasen lounaalla ei pälistä turhaan, siinä vaiheessa jos ruokaa joudutaan odottamaan pöytään voidaan keskustella, EI ruuan aikana. Sama se on hienommallakin kattauksella, ruokalajien välillä on riittävästi aikaa keskusteluun, niin kiire ei oli sosialisoitua että pitäisi häiritä muiden syömistä papatuksellaan. Korkeintaan lyhyitä tilanteeseen sopivia kommentteja, mutta ei mitään kysymyksiä tosiaan ainakaan! Huomavaisuutta toivoisi tässäkin asiassa, mutta turhaan monasti.


    • "...on kiitollisuutta kun ateria nautitaan hiljaisuuden vallitessa" - toivottavasti meillä ei sovelleta enää näin luteriaanisia hyveitä koskaan! Olemme muutenkin sellainen tuppisuiden kansakunta ja jos hyvän ruoan suoma lepotauko tai sosiaalinen kanssakäyminen pöydässä ei olisi hyväksyttävää, mihin oikein joutuisimme - henkiseen köyhyyteen?

      Ruokailu on sosiaalinen tapahtuma, jossa keskustelu hyvän ruoan siivittämän pitäisi olla aina pääosassa. Tosin, jos ruoka on todella hyvää panee se minutkin hiljaiseksi, mutta vain hetkeksi - erityisen hyvästä ruoasta löytyykin sitten se seuraava keskustelunaihe.

      Ei kai ruokapöydän keskustelunaiheita ole syytä jotenkin säädellä - keskustelu käydään normaalin kanssakäymisen rajoissa ja tapaan. Ne aiheet joita on syytä seurassa muutenkin välttää - politiikka, uskonto, juoruilu jne. - ovat ei-toivottojen listalla myös ruokapöydässä. Parhaat keskustelunaiheethan löytyvät päivän tapahtumista - seuraa lehtiä ja uutisia, sieltä niitä löytyy.

      • realisti-K

        Olen täysin samaa mieltä siitä, että ruokailu on ennen kaikkea sosiaalinen tapahtuma, johon kuuluu itsestäänselvästi myös keskustelu. Takana ovat onneksi ne ajat, kun syötiin ainoastaan hengissä pysymiseksi...

        Siitä en taas ole ihan samaa mieltä, että politiikka ja uskonto olisivat kiellettyjen aiheiden listalla. Mielestäni lähes mikä tahansa aihe käy, kunhan siitä osaa keskustella "siististi", eli ei provosoiden, esittäen loukkaavia mielipiteitä tai kuvaillen asioita tavalla, josta voisi helposti aiheutua ruokahalun menetys.


      • naminamitaas

        Minua ainakin häiritsee ruokapöydässä keskustelu, haluaisin syödä rauhassa.
        Usein joku kysyy jotain juuri kun on ruoka suussa ja sitten jankkaa, että no kerro nyt. Haluaisin pureskella ruokani rauhassa. Kai se keskustelu on ok, mutta keltään ei saa kysyä mitään!
        Parempi syödä rauhassa ja keskustella sen jälkeen lasillisen ääressä.


      • asdjflöasdjlf
        naminamitaas kirjoitti:

        Minua ainakin häiritsee ruokapöydässä keskustelu, haluaisin syödä rauhassa.
        Usein joku kysyy jotain juuri kun on ruoka suussa ja sitten jankkaa, että no kerro nyt. Haluaisin pureskella ruokani rauhassa. Kai se keskustelu on ok, mutta keltään ei saa kysyä mitään!
        Parempi syödä rauhassa ja keskustella sen jälkeen lasillisen ääressä.

        Tuttua. Olen itse hidas pureskelija ja ärsyttää jos joku kysyy jotain juuri kun on saanut ruokaa suuhun. Siinä sitten muut odottaa kun yrität itse väkisin niellä jotain paskaa alas


    • Anonyymi

      Kiitos kommentista:)

    • Anonyymi

      On huono ilmapiiri töissä,jos ei koskaan puhuta mitään. Voihan sanoa sen ystävällisesti,jos ei jaksa kuunnella!? Olen myös kuullut toiselle on sanottu tympeästi.Os nyt hiljaa siinä. Kertoo paljon ihmisestä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      307
      3015
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2343
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      349
      2033
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      119
      1806
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      126
      1729
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1385
    7. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      66
      1359
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1337
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1263
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1233
    Aihe