Löytyykö jostain listaa, missä maissa ohjelmistopatentit ovat lainvoimaisia, ja missä eivät?
Mitä Suomen voimassaoleva lainsäädäntö sanoo asiasta ?
Voiko siis tietokoneohjelmissa yleisesti käytettyjä ideoita ja algoritmeja lainvoimaisesti patentoida siten, että tuo patentti olisi Suomessa oikeuslaitoksen edessä pätevä?
Kysymys on vakava sikäli, että jos tuollaiset patentit ovat päteviä, silloin, vaikka kirjoittaisin jonkin tietokenohjelman alusta loppuun kokonaan yksin, jolloin minulla on tekijänoikeuslain mukaan tekijänoikeus koko ohjelmakoodiin, niin koodini voi silti rikko jonkun muun tahon omistamaa patenttia vastaan.
Mainio esimerkki tällaisesta muuten ovat videonpakkausalgoritmit, jotka Suomessakin ovat yleisessä käytössä sen myötä, kun Suomessa siirryttiin digitaaliseen televisioon.
Tämän alueen patentit voivat liittyä niin jo käytössä olevaan MPEG2 kuin myös suunnitteilla olevan HDTV:n MPEG4 -pakkaukseen.
Mitä Suomen voimassaoleva lainsäädäntö sanoo asiasta ?
Voiko siis tietokoneohjelmissa yleisesti käytettyjä ideoita ja algoritmeja lainvoimaisesti patentoida siten, että tuo patentti olisi Suomessa oikeuslaitoksen edessä pätevä?
Kysymys on vakava sikäli, että jos tuollaiset patentit ovat päteviä, silloin, vaikka kirjoittaisin jonkin tietokenohjelman alusta loppuun kokonaan yksin, jolloin minulla on tekijänoikeuslain mukaan tekijänoikeus koko ohjelmakoodiin, niin koodini voi silti rikko jonkun muun tahon omistamaa patenttia vastaan.
Mainio esimerkki tällaisesta muuten ovat videonpakkausalgoritmit, jotka Suomessakin ovat yleisessä käytössä sen myötä, kun Suomessa siirryttiin digitaaliseen televisioon.
Tämän alueen patentit voivat liittyä niin jo käytössä olevaan MPEG2 kuin myös suunnitteilla olevan HDTV:n MPEG4 -pakkaukseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Euroopassa patentoitavissa olevalta keksinnöltä vaaditaan osana keksinnöllisyyttä teknistä tehoa, ja tämä koskee myös tietokoneohjelmia. Lisäksi edellytetään absoluuttista uutuutta ja sekä teollista käyttökelpoisuutta. Yhdysvalloissa patentoitavuudelle ei ole asetettu samalla tavoin teknisyyden vaatimusta.
eikä kukaan saanut selityksestäsi juuri mitään selkoa.
Siis selkokielellä. Ohjelmistojen patentointi Suomessa mahdollista vai ei?
On mahdollista, mutta ei sellaisenaan, vaan pitää olla rautaa mukana.
Eikös tuo vaan aiheuta sen, että sitten patentoidaan laite, jossa on välineet kyseisen algoritmin tai menetelmän toteuttamiseksi? Tämä algoritmi tai menetelmä on oikeastaan juuri se ohjelmiston abstrakti toiminnallisuus, joten tässä tulee samalla patentoitua se ohjelmistokin. Ainahan ohjelmisto kuitenkin loppujen lopuksi ajetaan jollain raudalla.
Niinpä juuri.
Meikäläisittäin ymmärrettynä keksinnöllä tarkoitetaan ratkaisua johonkin tekniseen ongelmaan ja siitä teknisyyden vaatimuksesta aiheutuu nämä kommervenkit.
patenttialan munkilatinaa...:) saat tottua siihen, kun leikkiin kerran lähdet :)