hypnologia.com-foorumin katkos?

Mistä hypnologia.com -keskustelupalstan hiljentymisessä keväällä oli kyse? Sitä kautta asiakkaille on annettu hoitoneuvoja ja ohjausta!!! Se oli hiljaa lähes puoli vuotta. Hiljeni samaan aikaan kun oli se puoskarilakiväittely. Vika oli varmaan tekninen! Mutta eikö Suggestomedia-SHY voisi selittää sen asiakkaille ja vakuuttaa kunnioittavansa keskustelunvapautta ja kuluttajansuojelua? Ilma puhdistuisi epäselvistä kysymyksistä ja väärinkäsityksistä. Toivoisin www.hypnologia.com -palstan avaamista myös kriittisille mielipiteille ja ajatusten vaihdolle lainsäädännöstä, oma- ja viranomaisvalvonnasta, tutkimuksesta, ehkä alan ongelmistakin!!! Myös asiakkaan oikeusturvaväylät hypnologia.com-keskusteluun, kiitos!
19549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miten pärjäsit ilman suggesto-oppaiden sairaan- ja terveydenhoito-ohjeita? Tietysti hypnologia.com-keskustelun hiljaisuus TV2 Silminnäkijän, STM:n puoskarilakimietinnön julkistamisen ja SHY:n Opintotoiminnan keskusliitto-OK:sta eroamisen aikoihin oli sattumaa... näin uskotaan ja luotetaan. Yhteensattuma vain. Tietenkin hypnologia-foorumilla on sallittu avoin keskustelu, myös tajunnantaidon ja hypnoosin ongelmista... näin uskotaan ja luotetaan. SHY:ssä aivan erityisesti arvostetaan ilmaisunvapautta ja erilaisia mielipiteitä - ja Joulupukki soittaa mulle kohta. Uskokaa jo hyvät ihmiset. Mutta älkää enää ihmetelkö, millä perusteilla mielipidetukia jaetaan sananvapauden ja kriittisen keskustelun edistämiseen.

Äänestä
  • Hjuumoria, viistoa. TV2 Silminnäkijä, OK:sta ero, puoskarilaki mediassa, keskustelupoistatukset tältä palstalta ja www.hypnologia.com -foorumin hiljeneminen. Ihan sattumalta samoihin aikoihin. Juuu.

    Äänestä

  • Tabublogissa myös osuvaa asiaa ryhmistä ja persoonista erilaisissa yhteisöissä.

    Äänestä

  • asasds435 kirjoitti:

    Tabublogissa myös osuvaa asiaa ryhmistä ja persoonista erilaisissa yhteisöissä.

    Hulppeaa, tarkkanäköistä tyypittelyä Pertamolta! Mihinkäs kategoriaan menee ikään-kuin-tutkijat, city-noidat, muka-psykologit ja leikki-lääkärit?

    Äänestä

  • sattumakorpraali: "TV2 Silminnäkijä, OK:sta ero, puoskarilaki mediassa, keskustelupoistatukset tältä palstalta ja www.hypnologia.com -foorumin hiljeneminen. Ihan sattumalta samoihin aikoihin."

    Uskoo ken tahtoo. Mutta kenellä on lääketieteellinen vastuu noista hoitoneuvoista? Jos hypnologia.com -keskustelu ei kerta ole avoin foorumi vaan potilasneuvontapalvelu?

    "Yhteisömme uudistuu" ? Jotain lahkolaishehkutusta?

    Äänestä

  • sfafaw kirjoitti:

    sattumakorpraali: "TV2 Silminnäkijä, OK:sta ero, puoskarilaki mediassa, keskustelupoistatukset tältä palstalta ja www.hypnologia.com -foorumin hiljeneminen. Ihan sattumalta samoihin aikoihin."

    Uskoo ken tahtoo. Mutta kenellä on lääketieteellinen vastuu noista hoitoneuvoista? Jos hypnologia.com -keskustelu ei kerta ole avoin foorumi vaan potilasneuvontapalvelu?

    "Yhteisömme uudistuu" ? Jotain lahkolaishehkutusta?

    Sosiaali- ja terveysalan järjestöillä on kaiketi yhteiset laatusuositukset internetissä tehtävästä palveluohjauksesta ja hoitoneuvonnasta. Terveydenhuollon pätevyys olisi asiallista ilmaista, jos antaa terveyden- tai sairaanhoitoneuvoja. Kuluttajaviranomaisilta voi kysyä palvelumarkkinoinnin pelisäännöistä. Kannattaa ottaa selvää.

    Äänestä

  • asasds435 kirjoitti:

    Tabublogissa myös osuvaa asiaa ryhmistä ja persoonista erilaisissa yhteisöissä.

    Kun lukee sen ryhmittelyn, niin ei ihmettele, että "energioiden kanavoinnissa" on "terapeuttikohtaisia rajoituksia""?

    Äänestä

  • Kuningasvalittaja kirjoitti:

    Sosiaali- ja terveysalan järjestöillä on kaiketi yhteiset laatusuositukset internetissä tehtävästä palveluohjauksesta ja hoitoneuvonnasta. Terveydenhuollon pätevyys olisi asiallista ilmaista, jos antaa terveyden- tai sairaanhoitoneuvoja. Kuluttajaviranomaisilta voi kysyä palvelumarkkinoinnin pelisäännöistä. Kannattaa ottaa selvää.

    ..löytyy pelisäännöt? Onko linkkejä?

    Äänestä

Asiakashankinta ei ole asiallista kuluttajainfoa eikä pätevää hoitoneuvontaa. Eikä tuo www.hypnologia.com -foorumi ole mikään avoin kansalaiskeskustelu. Etukäteen editointin mainospalsta. Ei mielipidekulttuuria, ei tiedevalistusta eikä potilasohjausta.

Äänestä
  • Sananvapaus takaa foorumien ylläpitäjillekin, kuten www.hypnologia.com -keskustelualueella, oikeuden linjata sisällöt. Siis päättää, mitä julkaistaan. Mutta uskottavuus, hyvä lehtimiestapa, kuluttajan oikeudet ja mielipilehtituen eettinen velvoittavuus ovat tärkeitä nekin. Varmasti myös SHY:n sääntöjen 2.§ velvoite asiallisen hypnoositiedon levittämisestä. Nyt varmaan kannattaa seurailla palstan hoitoonohjausta, hypnoositiedottamista ja kriittistä keskustelua.

    Äänestä

  • hoitoneuvontaa... kirjoitti:

    Sananvapaus takaa foorumien ylläpitäjillekin, kuten www.hypnologia.com -keskustelualueella, oikeuden linjata sisällöt. Siis päättää, mitä julkaistaan. Mutta uskottavuus, hyvä lehtimiestapa, kuluttajan oikeudet ja mielipilehtituen eettinen velvoittavuus ovat tärkeitä nekin. Varmasti myös SHY:n sääntöjen 2.§ velvoite asiallisen hypnoositiedon levittämisestä. Nyt varmaan kannattaa seurailla palstan hoitoonohjausta, hypnoositiedottamista ja kriittistä keskustelua.

    Kuluttajan kannalta on tärkeää, että hoitoneuvot ovat vastuullisia, tolkkupäisiä ja lääketieteelliseen tietoon perustuvia. Asiakkaitten värvääminen omille vastaanotoille ei ole vastuullista. Kuka vastaa hypnologia.com-keskustelualueen neuvoista? Kuka valvoo? Kuluttajaviranomainen?

    Äänestä

  • kölkiui kirjoitti:

    Kuluttajan kannalta on tärkeää, että hoitoneuvot ovat vastuullisia, tolkkupäisiä ja lääketieteelliseen tietoon perustuvia. Asiakkaitten värvääminen omille vastaanotoille ei ole vastuullista. Kuka vastaa hypnologia.com-keskustelualueen neuvoista? Kuka valvoo? Kuluttajaviranomainen?

    Muistetaan ensiksikin että Suomessa on sananvapaus, myös tajunnantaitajilla.

    www.hypnologia.com -keskustelulla on kai moderaattorinsa, joita kutsutaan "verkonkutojiksi". Kustantajanvastuu lienee Oy Suggestomedia Ab:lla, mutta SHY:n terapeutit kai vastaavat itse omista ohjeistaan ja kuluttajalle suunnatusta markkinoinnistaan. Jos kliinisissa hoitoaiheissa neuvoja on terveydenhuollon ammattilainen, niin silloin valvonta kuuluu Valviralla.

    Onko hoitoneuvojisssa myös terveydenhuollon ammattihenkilöitä?

    Äänestä

  • kökåu+ kirjoitti:

    Muistetaan ensiksikin että Suomessa on sananvapaus, myös tajunnantaitajilla.

    www.hypnologia.com -keskustelulla on kai moderaattorinsa, joita kutsutaan "verkonkutojiksi". Kustantajanvastuu lienee Oy Suggestomedia Ab:lla, mutta SHY:n terapeutit kai vastaavat itse omista ohjeistaan ja kuluttajalle suunnatusta markkinoinnistaan. Jos kliinisissa hoitoaiheissa neuvoja on terveydenhuollon ammattilainen, niin silloin valvonta kuuluu Valviralla.

    Onko hoitoneuvojisssa myös terveydenhuollon ammattihenkilöitä?

    Tärkeä pointti, onko hoitoneuvojissa terveydenhuollon ammattihenkilöitä (Valvira)? Ketä on "verkonkutojat"?

    Äänestä

  • kökåu+ kirjoitti:

    Muistetaan ensiksikin että Suomessa on sananvapaus, myös tajunnantaitajilla.

    www.hypnologia.com -keskustelulla on kai moderaattorinsa, joita kutsutaan "verkonkutojiksi". Kustantajanvastuu lienee Oy Suggestomedia Ab:lla, mutta SHY:n terapeutit kai vastaavat itse omista ohjeistaan ja kuluttajalle suunnatusta markkinoinnistaan. Jos kliinisissa hoitoaiheissa neuvoja on terveydenhuollon ammattilainen, niin silloin valvonta kuuluu Valviralla.

    Onko hoitoneuvojisssa myös terveydenhuollon ammattihenkilöitä?

    Ollaan otettu selvää. Kaikki neuvojat eivät ole olleet terveydenhuollon ammattilaisia. Kuuluko järjestöaktivistien neuvonnan ohjaus sitten SHY:n eettiselle neuvostolle? Hypnoosiliitolla ei taida olla omaa neuvonta- ja terapiaohjauspalvelua.

    Äänestä

  • kökåu+ kirjoitti:

    Muistetaan ensiksikin että Suomessa on sananvapaus, myös tajunnantaitajilla.

    www.hypnologia.com -keskustelulla on kai moderaattorinsa, joita kutsutaan "verkonkutojiksi". Kustantajanvastuu lienee Oy Suggestomedia Ab:lla, mutta SHY:n terapeutit kai vastaavat itse omista ohjeistaan ja kuluttajalle suunnatusta markkinoinnistaan. Jos kliinisissa hoitoaiheissa neuvoja on terveydenhuollon ammattilainen, niin silloin valvonta kuuluu Valviralla.

    Onko hoitoneuvojisssa myös terveydenhuollon ammattihenkilöitä?

    Totta kai myös SHY:llä ja "suggesto-ohjaajilla" on sananvapaus. Sananvapaus kuuluu myös Väiskille, kriitikoille ja eri mieltä oleville. Myös asiakkaille. Eli sallikaa myös epäkohtien käsittely hypnologian verkkofoorumissa. Minusta SHY:n sananvapauteen sopisi että selvitettäisiin kuluttajavirkamiesten ja Valviran kanssa hypnologian verkkoneuvonnan asiallisuus ja vastuut.

    Äänestä

  • hoitoneuvontaa... kirjoitti:

    Sananvapaus takaa foorumien ylläpitäjillekin, kuten www.hypnologia.com -keskustelualueella, oikeuden linjata sisällöt. Siis päättää, mitä julkaistaan. Mutta uskottavuus, hyvä lehtimiestapa, kuluttajan oikeudet ja mielipilehtituen eettinen velvoittavuus ovat tärkeitä nekin. Varmasti myös SHY:n sääntöjen 2.§ velvoite asiallisen hypnoositiedon levittämisestä. Nyt varmaan kannattaa seurailla palstan hoitoonohjausta, hypnoositiedottamista ja kriittistä keskustelua.

    Mainospalstalta vaikuttaa hypnologian palsta. Mutta mista tavallinen suomalainen joka tarvii apua voi tietaa onko netti info luotettavaa? Ei mistaan!

    Äänestä

Tajunnanyhteisö on ainoa hypnoosijärjestöistä, jolla on oma palsta, jossa harjoitetaan asiakasneuvontaa ja palveluihin ohjaamista. Hypnoosiliiton aktivistit ovat kai koettaneet hyödyntää tätä foorumia asiakasneuvontaan. Jotkut ovat kritisoineet noita yrityksiä asiakashankinnaksi ja mainonnaksi. Ehkä hypnologia.com-palstan vastuut ja tarkoitus kaipaisivat selventämistä. Hiljainen kausi voi jäädä arvoitukseksi.

Äänestä
  • Totta, toisella maallikkohypnoosijärjestöllä, Hypnoosiliitto, ei ole omaa kliinistä neuvontapalvelua eikä eettistä neuvostoa. Tieteellisen hypnoosin psykoterapeuteilla, lääkäreillä ja psykologeilla on tietysti toimintaympäristönä terveydenhuollon rakenteet ja omien ammattikuntiensa (laillisten) omavalvonnat ja eettiset säännöt. Kiinnostavaa että SHY-Suggestomedia-konsernin palveluneuvonta on alkanut kiinnostaa kansalaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiakkaille infoa kirjoitti:

Mistä hypnologia.com -keskustelupalstan hiljentymisessä keväällä oli kyse? Sitä kautta asiakkaille on annettu hoitoneuvoja ja ohjausta!!! Se oli hiljaa lähes puoli vuotta. Hiljeni samaan aikaan kun oli se puoskarilakiväittely. Vika oli varmaan tekninen! Mutta eikö Suggestomedia-SHY voisi selittää sen asiakkaille ja vakuuttaa kunnioittavansa keskustelunvapautta ja kuluttajansuojelua? Ilma puhdistuisi epäselvistä kysymyksistä ja väärinkäsityksistä. Toivoisin www.hypnologia.com -palstan avaamista myös kriittisille mielipiteille ja ajatusten vaihdolle lainsäädännöstä, oma- ja viranomaisvalvonnasta, tutkimuksesta, ehkä alan ongelmistakin!!! Myös asiakkaan oikeusturvaväylät hypnologia.com-keskusteluun, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu