murha vai tappo

oikeudessa tänään suomussalmella tapahtunut juttu aikoinaan lue netti kainarista.
465144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

tekemänä todetaan vahingoksi. Seuraavalla kerralla tulee jo yhdyskuntapalvelua ja kovat torut.

Montakos päivää sitä tekijää piti etsiäkään, pääkoppa vissiin umpiluuta.

Googlesta vaikkapa: Suomussalmella löytyi surmattuna

Äänestä
  • Sama temppu kuin uhrille.silmä silmästä.täysin idiootti.tyyppi.

    Äänestä



  • on myös kirjoitti:

    saatettava vastuuseen!!!

    vanhemmat eivät aina voi kantaa vastuuta. Tuon ikäinen kyllä tietää itsekin mikä on väärin ja mikä oikein.

    Äänestä

  • ..ihan jotain muuta taustoista, mutta en itse tunne, joten enpä kommentoi sen enempää.

    Äänestä

  • toisin kuullut kirjoitti:

    ..ihan jotain muuta taustoista, mutta en itse tunne, joten enpä kommentoi sen enempää.

    Juu mulla on ihan viranomaistietoa asiasta ja paikkaansa pitää noi insestijutut ko. perheessä ym.

    Äänestä

  • Ihmetyttää nuo jutut, että poika olisi joku sossupummien jälkeläinen. Töitä isänsä on aina tehnyt eikä äitinsä ollut alkoholiongelmainen niin kuin Iltalehti kirjoitti.

    Äänestä

  • reemus1 kirjoitti:

    Sama temppu kuin uhrille.silmä silmästä.täysin idiootti.tyyppi.

    no ei ole viisasta tappoa kostaa toisella tapolla..tunsin murhaajan..ainakin kouluaikana oli ihan fiksun olonen poika...mutta tiettty säälin uhriakin..ja hänen omaisiaan..tunsin myös uhrinkin..

    Äänestä

Minulle tuli todella paha ja oksettava olo, kun luin lehdestä mitä helvettiä se pojan kolli oli mennyt tekemään. Aivan kauheaa!

Äänestä
  • kiitos suurien oppilasryhmien massalaitoksissa, joita ennen vanhaan kouluiksi kutsuttiin...siellä lauman seassa voi kehittää rauhassa mieltymyksiään ja kerätä mainetta koviksena...kun ei laiskuudeltaan kehtaa keksiä muuta pätemistapaa...

    Kukaan ei ole vastuussa.

    Äänestä

  • johdonmukaista kirjoitti:

    kiitos suurien oppilasryhmien massalaitoksissa, joita ennen vanhaan kouluiksi kutsuttiin...siellä lauman seassa voi kehittää rauhassa mieltymyksiään ja kerätä mainetta koviksena...kun ei laiskuudeltaan kehtaa keksiä muuta pätemistapaa...

    Kukaan ei ole vastuussa.

    saapi murhasta tuomion. jätkä sen kun porskuttaa muina miehinä semmosen teon jälkeen, toivottavasti sille tulee hikiset oltavat ja peräpää pipiksi siellä linnassa. ei tuollaiselle pitäs antaa armoa, samalla lailla takasi, se kuitenkin pääsee linnasta pois ja on niin kovaa jätkää, mutta uhri ei koskaan herää henkiin.
    ja teki sen täysissä ruumiinvoimissa.

    Äänestä

  • Oli täysin oikein. Toivottavasti murhaajalla olisi aikaa tajuta tekoansa..

    Äänestä

  • Oikeuden ratkaisu kirjoitti:

    Oli täysin oikein. Toivottavasti murhaajalla olisi aikaa tajuta tekoansa..

    Likeö tämä 16-vuotinen niin kova jätkä kuin luulee olevansa? Jos hän nyt joutuu oiekaan vankilaan, ei mene kuin viikko, kun hänet pakotetaan jonkun 'morsiameksi' ja aletaan sovittaa avainta takaoven lukkoon. Silloin voi jo tulla kotoväki ja Suomussalmikin mieleen. Millainen ihminen hänestä noissa oloissa sitten on kasvanut kun pääsee vapauteen? Saapi nähdä.

    Voi voi, olisi pitänyt jättää heikompi rauhaan. Nyt siitä saa murhaaja maksaa kovan mutta asianmukaisen hinnan.

    Äänestä

  • Oikeuden ratkaisu kirjoitti:

    Oli täysin oikein. Toivottavasti murhaajalla olisi aikaa tajuta tekoansa..

    olis pitänyt antaa samallainen tuomio kuin Juha Valjakalle.

    Äänestä

  • Toisessa lehdessä sanotaan:
    "Puolustuksen mukaan teko ei ollut erityisen raaka. Käräjäoikeus oli kuitenkin toista mieltä ja langetti 16-vuotiaalle tuomion murhasta." Kainuun sanomien juttu antaa kyllä melkoisen raa´an kuvan tapahtumista mutta kai puolustuken puusilmienkin on rahat jostain revittävä.

    Äänestä

  • tapaus. kirjoitti:

    Toisessa lehdessä sanotaan:
    "Puolustuksen mukaan teko ei ollut erityisen raaka. Käräjäoikeus oli kuitenkin toista mieltä ja langetti 16-vuotiaalle tuomion murhasta." Kainuun sanomien juttu antaa kyllä melkoisen raa´an kuvan tapahtumista mutta kai puolustuken puusilmienkin on rahat jostain revittävä.

    Eiköhän puolustusasianajajatkin vain tee työtänsä. Ei nekään oikeasti ajattele rikoksia lievemmiksi.

    Äänestä

  • Hävetkää tuomitun vanhemmat!

    Äänestä

  • HerraX kirjoitti:

    Hävetkää tuomitun vanhemmat!

    Onko juopot sossupummit koskaan mitään hävenneet? Lapsia vaan tehtaillaan ja sitten hylätään..

    Äänestä

  • eräs surullinen kirjoitti:

    Onko juopot sossupummit koskaan mitään hävenneet? Lapsia vaan tehtaillaan ja sitten hylätään..

    ootko varma että on juoppojen sossupummien poika? ota asiasta selevää ennenku kirjottelet saatana!

    Äänestä

  • Häpeä kirjoitti:

    ootko varma että on juoppojen sossupummien poika? ota asiasta selevää ennenku kirjottelet saatana!

    mulle on ainakin paikalliset sanoneet, että ei ole; ehkä pitää kiinnittää huomio ihan vääriin asioihin? Kun näistä "hyvien"(?) perheiden lasten tekemistä jutuista on noussut kohu joka kerta. Minä en kyllä tunne tapausta lainkaan, tunnen vain paikkakuntalaisia, jotka ovat sanoneet että "tavallisesta" perheestä.

    Äänestä

  • mietin minäkin kirjoitti:

    mulle on ainakin paikalliset sanoneet, että ei ole; ehkä pitää kiinnittää huomio ihan vääriin asioihin? Kun näistä "hyvien"(?) perheiden lasten tekemistä jutuista on noussut kohu joka kerta. Minä en kyllä tunne tapausta lainkaan, tunnen vain paikkakuntalaisia, jotka ovat sanoneet että "tavallisesta" perheestä.

    Tavallisia ollaan kaikki, joillakin kaikki menee vain niin perusteellisesti päin helv...tiä! Kun ei ole vierellä sellaista, joka huomaisi ajoissa puuttua. En tarkoita, että kenenkään pitäisi osata ennustaa, tarkoitan sitä, että jonkun pitäisi aina tunnistaa riskikäyttäytyjä. Eikä sekään riitä, vaan pitäisi asia vielä saada jollain tavalla viranomaisille ymmärrettävään muotoon. Ne on hirveitä semmoiset ihmiset, jotka vaan huiskii menmään raivokohtauksen vallassa! Melkein sanoisin elukaksi, mutta rumaahan se on tietysti niinkin sanoa. Paljonkopa tuo kaunistelukaan sitten auttaa.

    Äänestä

Sillleen.

Äänestä
  • Mikä tämän tekijän nimi on? Entäs hänen adjutanttinsa, joka oli leveillyt kylällä tappaneensa?Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus kertoa näiden sairaiden tekijöiden nimet, mikä tarve heitä on suojella?

    Äänestä

  • murha.infolainen kirjoitti:

    Mikä tämän tekijän nimi on? Entäs hänen adjutanttinsa, joka oli leveillyt kylällä tappaneensa?Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus kertoa näiden sairaiden tekijöiden nimet, mikä tarve heitä on suojella?

    julki ?

    Äänestä

  • ihme suojelua kirjoitti:

    julki ?

    Nimeä ei ehkä silloinkaan julkaista, tekijän suojelemiseksi? Kyllä 16-vuotiaan nimen jo tällaisissa äärimmäisen törkeissä ja halveksuttavissa tapauksissa saisi julkaista. Alimpaa ihmiskastia tuollaiset tappajat jotka käyvät puolustuskyvyttömän uhrin kimppuun. Alibissa oli tapauksessa ja oli kyllä levottomat jutut tekijällä. Oli uhannut kuulemma tappavansa joskus "neekereitä" jne.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Nimeä ei ehkä silloinkaan julkaista, tekijän suojelemiseksi? Kyllä 16-vuotiaan nimen jo tällaisissa äärimmäisen törkeissä ja halveksuttavissa tapauksissa saisi julkaista. Alimpaa ihmiskastia tuollaiset tappajat jotka käyvät puolustuskyvyttömän uhrin kimppuun. Alibissa oli tapauksessa ja oli kyllä levottomat jutut tekijällä. Oli uhannut kuulemma tappavansa joskus "neekereitä" jne.

    Ss on kuin eräs reikä, missä asujien tiedon saannin on kuljettava sensorien kautta.


    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194628379885/artikkeli/16-vuotiaalle tuomio kehitysvammaisen pojan murhasta....

    Äänestä


  • jsdhkahcklsd kirjoitti:

    juttua, siitä hullusta.

    murha-infon sivuilla keskustelupalstalla kävi ilmi, että se kusipää hullu ei istuis siitä 9v/risat tuomiostaan kuin 3v ja risat. koska se on alaikäinen. saako ala-ikäiset tehä mitä vaan eikä niitä rangaista? kyllä on perseestä koko touhu. SIIS EI VOI OLLA TOTTA.

    Äänestä

  • hfskghfkshgkl kirjoitti:

    murha-infon sivuilla keskustelupalstalla kävi ilmi, että se kusipää hullu ei istuis siitä 9v/risat tuomiostaan kuin 3v ja risat. koska se on alaikäinen. saako ala-ikäiset tehä mitä vaan eikä niitä rangaista? kyllä on perseestä koko touhu. SIIS EI VOI OLLA TOTTA.

    Kyllä Pojankloppi joutuu tiukille itselläkin oli tiukkaa 22 kesäsenä. Istuin vankilassa 40 vuorokautta ruotsissa göteborgissa aikanaan tuli vähän rilluteltua. Mutta se siitä!!! kohta aikaa siitäkin 10 vuotta mut ei se vankila siitä oo hirveästi muuttunut.

    Äänestä

  • SUPERBEE kirjoitti:

    Kyllä Pojankloppi joutuu tiukille itselläkin oli tiukkaa 22 kesäsenä. Istuin vankilassa 40 vuorokautta ruotsissa göteborgissa aikanaan tuli vähän rilluteltua. Mutta se siitä!!! kohta aikaa siitäkin 10 vuotta mut ei se vankila siitä oo hirveästi muuttunut.

    peräreikäsi tiukilla?

    Äänestä

  • voe mahoton kirjoitti:

    peräreikäsi tiukilla?

    joku katsellut liikaa amerikkalaisia vankila elokuvia kun tollasia kyselee. ootte te jotkut ämmäläiset kyllä tyhmiä...

    Äänestä

  • voe mahoton kirjoitti:

    peräreikäsi tiukilla?

    että jos suomen vankiloissa, joku alkaa väkisellä tunkea elintään toisen peräreikään, niin pian tunkijalla itsellään on harjanvarsi syvällä perseessä...

    Äänestä

  • djhisod kirjoitti:

    joku katsellut liikaa amerikkalaisia vankila elokuvia kun tollasia kyselee. ootte te jotkut ämmäläiset kyllä tyhmiä...

    hyvä, että sinä et oo tyhmä. vai OOTKO?

    Äänestä

sairasta. saispa saman kohtalonsa se kusipääkin!

Äänestä
  • Onhan se niin, piru ei pala tulessakaan.

    Äänestä

Kyllä vanhemmilla on ainakin moraalinen vastuu alle kahdeksantoista-ikäisen tekemisistä.

Äänestä
  • Onha se hyvä palauttaa mieliin mitä on tapahtunut.

    Äänestä

Vittu lopettakaa tästäkin jauhaminn täällä helvetin suomi24:sessa.. ei oo taas niinku mtn järkeä teidän ämmäläistenn touhuissa ku vatvotte ja setvitte vieläkin tätä juttua.

Äänestä

Nii, miten se kävi sen toisen tyypin kanssa, joka pääsi vapaaksi??

Äänestä

Pääsi vapaaksi joo.tunnen hänet hyvin,eikä tiijä mitä uskois.oikeus tuomihtee sitte kohta.uskomatonta jos hänki mukana oli.

Äänestä
  • Siis sehän on ollut jo monta kuukautta vangittuna, se toinenkin...

    Äänestä

Joko tämä keskustelu on puitu loppuun vai vieläkö on jotain mielen päällä?

Äänestä
  • Niinpä. Kun on näköjään tapana puida vanhoja juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Kun on näköjään tapana puida vanhoja juttuja.

    Onko uutta tappoo tullu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oikeus tapahtukoon kirjoitti:

oikeudessa tänään suomussalmella tapahtunut juttu aikoinaan lue netti kainarista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu