PEDOFIILIRINKI ??

Jotain juttua jämsän käräjillä.lehdissä jotain tapahtunu 2004-2008 ja jotain jossain joku?? vittu olisko valtiovallan ny aikaa laittaa mahdollsiten tekijöitten nimet ja kuvat esille ja julkisuuteen. suojelette nyt ja taas aivan liikaa. kenen etu.
121176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

toivottavasti joutuvat joillekin isokaluisille karvasille miehille siellä linnassa vaimoiksi. antas sitä isoo herkkua namusetille ja oikein KUNNOLLA!!... sen jälkeen moisilta elukoilta henki pois.

Äänestä
  • Nuorin lapsi olis vasta ollut alta 4 vuoden. kyllä on surkeita heppuja.kuvat ja nimet lehtiin.Poliisit ja käräjäoikeudet suojelee.tuntus ettei ne oo em. tahon omia rikoksia. HYS HYS. ei saa puhua mitään.

    Äänestä

  • piikariitta kirjoitti:

    Nuorin lapsi olis vasta ollut alta 4 vuoden. kyllä on surkeita heppuja.kuvat ja nimet lehtiin.Poliisit ja käräjäoikeudet suojelee.tuntus ettei ne oo em. tahon omia rikoksia. HYS HYS. ei saa puhua mitään.

    se, ettei asia ole kovin julkinen voi suojata myös uhrien henkilöllisyyden paljastumista ja sehän nyt on tärkeintä et lapset ei joutuis enää enempää kärsimään. Suututtaa, että tekijät pääsevät liian helpolla. Suomessa hyysätään ja rangaistukset ovat ihan minimissä suhteessa toisille aiheutettuun haittaan ja kärsimykseen nähden. yhdessä vaatimaan kovempia rangaistuksia!

    Äänestä

  • minätäälä kirjoitti:

    se, ettei asia ole kovin julkinen voi suojata myös uhrien henkilöllisyyden paljastumista ja sehän nyt on tärkeintä et lapset ei joutuis enää enempää kärsimään. Suututtaa, että tekijät pääsevät liian helpolla. Suomessa hyysätään ja rangaistukset ovat ihan minimissä suhteessa toisille aiheutettuun haittaan ja kärsimykseen nähden. yhdessä vaatimaan kovempia rangaistuksia!

    Normaali ihminen uhrien nimiä kaipaakkaan.mutta näiden ketkä tuomittu siitä rikoksesta. valtiovalta hyyssää ja suosii taas niitäkin rikollisia. tuntus että PRESIDENTTI vois ottaa tiukemman kannan. mutta ku on niin suatanan pehmonen ku ranskanpulla.Ja vasuri. silloin ei mitää normaalia tapahdu.

    Äänestä

  • kanki kaikkonen= kirjoitti:

    Normaali ihminen uhrien nimiä kaipaakkaan.mutta näiden ketkä tuomittu siitä rikoksesta. valtiovalta hyyssää ja suosii taas niitäkin rikollisia. tuntus että PRESIDENTTI vois ottaa tiukemman kannan. mutta ku on niin suatanan pehmonen ku ranskanpulla.Ja vasuri. silloin ei mitää normaalia tapahdu.

    Ja muitakin ns.aikuisia n 5 kpl. ollut mukana raiskaamassa joidenkin lapsien lasten elämää. onpa törkeää? eikö kauppakorkeakoulussakaan opeteta .mitä saa tehdä ja mitä ei?? pedofiilien kuvat ja nimet iät lehteen .vittuako niitä suojellette ja pumpuliin laitatte.outoa touhua.

    Äänestä


  • aiheesta kirjoitti:

    No kuka mahtaa olla itse päätekijä? Helpolla pääsevät, stana. Ensikertalainen istuu puolet tuomiostaan. Huippumodernissa vankilassa paskakasat pääsevät lusimaan erillisille osastolleen, joten ei tarvitse pelätä mitään kostotoimenpiteitä vankilahierarkian mukaan. Lusimisen jälkeen saavat uuden henkilöllisyyden.

    Äänestä

  • Näreitä kirjoitti:

    No kuka mahtaa olla itse päätekijä? Helpolla pääsevät, stana. Ensikertalainen istuu puolet tuomiostaan. Huippumodernissa vankilassa paskakasat pääsevät lusimaan erillisille osastolleen, joten ei tarvitse pelätä mitään kostotoimenpiteitä vankilahierarkian mukaan. Lusimisen jälkeen saavat uuden henkilöllisyyden.

    Eipä normi kansa hyväksy tuota LAPSISEKSIÄ. kovemmat tuomiot ja nassu nimineen näkyviin. niinhän muuallakin tehdään. mutta ku täällä on tuo lebsu pressana.

    Äänestä

  • TRI vegan. kirjoitti:

    Eipä normi kansa hyväksy tuota LAPSISEKSIÄ. kovemmat tuomiot ja nassu nimineen näkyviin. niinhän muuallakin tehdään. mutta ku täällä on tuo lebsu pressana.

    mutta ei Suomessa presidentti päätä eikä määrää tuomioista eikä siitä kenen nimi ja naama tulee näkyviin tai ei.

    Äänestä

  • %%%%%%%%%%%%% kirjoitti:

    mutta ei Suomessa presidentti päätä eikä määrää tuomioista eikä siitä kenen nimi ja naama tulee näkyviin tai ei.

    En ihmettele meno on muutenkin melko hurjaa.

    Äänestä

  • %%%%%%%%%%%%% kirjoitti:

    mutta ei Suomessa presidentti päätä eikä määrää tuomioista eikä siitä kenen nimi ja naama tulee näkyviin tai ei.

    Sit tekee ja päättää. eikö hänellä ole muuta tekemistä ku olla kumileimasina ja vetää perus penttiä narussa perässään. on meillä surkea presidentti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laamanni 08 kirjoitti:

Jotain juttua jämsän käräjillä.lehdissä jotain tapahtunu 2004-2008 ja jotain jossain joku?? vittu olisko valtiovallan ny aikaa laittaa mahdollsiten tekijöitten nimet ja kuvat esille ja julkisuuteen. suojelette nyt ja taas aivan liikaa. kenen etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu