Elatusmaksu

Meillä on yhteishuoltajuus ja lapset ovat molemmilla yhtä paljon ja tilanne on nyt muuttunut ja äitikin on töissä ja osti oman asunnon.Nyt ihmettelenkin, miksi minun vieläkin pitäisi maksaa elatusmaksua?Mikä lypsylehmä se mies on, lapsiahan pitäisi hoitaa yhdessä ja maksaa kulut puoliksi!Onneksi nyt on kuulemma lakialoite siitä että tällaisissa tapauksissa lapsilisät laitettaisiin puoliksi vanhemmille, loistavaa oikeudenmukaisuutta!Silloinhan varmaan elatusmaksukin on turhaa!Lisäksi inhoan sosiaalitoimistoa meilläpäin koska siellä on selvästi miesvastainen ilmapiiri ja asenne, enkä ole ainoa joka sen on havainnut!
5393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minun kokemukset lastenvalvojista ja sosiaalitoimistosta on hyvin samansuuntaiset.
Tosin väliin mahtui asiallisiakin henkilöitä.

Luulen että mies on lypsylehmä koska hän on allekirjoittanut elatussopimuksen.
Oikeuden päätös, joka perustuu muuttuneisiin olosuhteisiin on ainoa mikä tuohon asiaan toimii.
Toiset lähivanhemmat eivät suostu elatussopimusta muuttamaan mikäli muutos vaikuttaa laskevasti elintasoon.
Kirjoitin että toiset lähivanhemmat, koska tiedän yhden lähiäidin joka oikeasti toimii oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Olisin voinut kirjoittaa "Toiset" kohtaan "Useimmat tuntemani" eikä sekään olisi ollut valehtelua.

Tämä siis vain minun kokemuksiin perustuva mielipiteeni...

Äänestä
  • hohhoijaa...mikähän mahtaa olla prosentti tuossakin asiassa. Toivottavasti lakialoitteeseen tulee myös kohta "molempien on osallistuttava tasapuolisesti KAIKKIIN lasta koskeviin hankintoinen. Tulette vielä saatanan penninvenyttäjäpihilistit huomaamaan kuinka paljon todellisuudessa lapsi verottaa kukkaroa. Ei muuta kun aletaan vaan säästelemään kuitteja juu...Se parhaiten nauraa joka viimeks nauraa. Buahahhaaaaa.

    Äänestä

  • llllllllllkk kirjoitti:

    hohhoijaa...mikähän mahtaa olla prosentti tuossakin asiassa. Toivottavasti lakialoitteeseen tulee myös kohta "molempien on osallistuttava tasapuolisesti KAIKKIIN lasta koskeviin hankintoinen. Tulette vielä saatanan penninvenyttäjäpihilistit huomaamaan kuinka paljon todellisuudessa lapsi verottaa kukkaroa. Ei muuta kun aletaan vaan säästelemään kuitteja juu...Se parhaiten nauraa joka viimeks nauraa. Buahahhaaaaa.

    taisi mennä IIIIIIIIIIkk-nimimerkillä henkilökohtaiseksi...
    - mitähän prosenttia kaipaat?
    Toivottavasti laki ja käytäntö joskus muuttuvat siten että lapsen etu on toiminnan todellinen tavoite.
    Tulemmeko, siis sekä ketjun aloittaja habbe että minä, huomaamaan kuinka paljon lapsi verottaa kukkaroa? Paljon mahdollista.
    Mahdollista ja jopa todennäköistä että tiedämme jo nyt kohtuullisen hyvin.
    Ehkä jopa paremmin kuin vastaaja "IIIIIIIIkk".

    Aika rakentavaa keskustelua varsinkin tuo
    "Tulette vielä saatanan penninvenyttäjäpihilistit huomaamaan..."
    -real-

    Äänestä

on yhtä paljon molemmilla, niin miksi vitussa yleensä maksat elatus maksuja?

Äänestä
  • lähivanhempi saa pitää kaikki rahat jotka sosku laskee lapsen elatukseen menevän. Siksi. Niistä maksuista ei pääse mitenkään. Pitää lähivanhemman tulot olla todella paljon enemmän kuin etän, jottei tarttis mitään maksaa. Näin se on, ja se on väärin yhteishuoltajuudessa, jos etä oikeasti on puolet lasten kanssa, ja osallistuu ostamalla lapsille vaatetta jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


habbe kirjoitti:

Meillä on yhteishuoltajuus ja lapset ovat molemmilla yhtä paljon ja tilanne on nyt muuttunut ja äitikin on töissä ja osti oman asunnon.Nyt ihmettelenkin, miksi minun vieläkin pitäisi maksaa elatusmaksua?Mikä lypsylehmä se mies on, lapsiahan pitäisi hoitaa yhdessä ja maksaa kulut puoliksi!Onneksi nyt on kuulemma lakialoite siitä että tällaisissa tapauksissa lapsilisät laitettaisiin puoliksi vanhemmille, loistavaa oikeudenmukaisuutta!Silloinhan varmaan elatusmaksukin on turhaa!Lisäksi inhoan sosiaalitoimistoa meilläpäin koska siellä on selvästi miesvastainen ilmapiiri ja asenne, enkä ole ainoa joka sen on havainnut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu