Harkitsen 320 ja 500 gigan välillä, mutta eniten mietityttää onko kovalevyn välimuistilla miten paljon vaikutusta käytön nopeuteen?? 8 MB / 16 MB. Tietysti tuplat isompi välimuisti kuulostaa paremmalta, mutta onko siitä oikeasti hyötyä, ja jos on niin miten? Aika huvittavalta kuulostaa molempikin kun järjellä ajattelee, mitätön määrä välimuistia :-)
500 gigasessa on tuo pienempi välimuisti ja pienempi pyörimisnopeus, kun taas pienemmässä 320 gigaisessa suurempi 16 MB välimuisti.
Ja lisäksi päätä sekoittamassa: pienemmässä mutta nopeammassa 5 vuoden takuu, kun taas isommassa (ja kalliimmassa mutta arvoiltaan hitaammassa) vain 3 vuotta.
Eikö löydy jotain parempaa :-D hankalia päätöksiä, kuluttajahan menee aivan sekaisin. Hintaa en ole ajatellut 100 € enempää laittaa kiinni tällaiseen palikkaan, nuo maksavat sen 60-80 €. Olisipa Flash-muistit jo yleistyneet, ei v-tuttaisi tämä koko homma, olisi sopivan kokoisia ja viileitäkin - nyt ei ole kuin rockefellereillä moisiin varaa.
500 gigasessa on tuo pienempi välimuisti ja pienempi pyörimisnopeus, kun taas pienemmässä 320 gigaisessa suurempi 16 MB välimuisti.
Ja lisäksi päätä sekoittamassa: pienemmässä mutta nopeammassa 5 vuoden takuu, kun taas isommassa (ja kalliimmassa mutta arvoiltaan hitaammassa) vain 3 vuotta.
Eikö löydy jotain parempaa :-D hankalia päätöksiä, kuluttajahan menee aivan sekaisin. Hintaa en ole ajatellut 100 € enempää laittaa kiinni tällaiseen palikkaan, nuo maksavat sen 60-80 €. Olisipa Flash-muistit jo yleistyneet, ei v-tuttaisi tämä koko homma, olisi sopivan kokoisia ja viileitäkin - nyt ei ole kuin rockefellereillä moisiin varaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanoisin että 320gb kokonen riittäänkoska testejen perusteella 7200rpm kovot ovat pleikkarissa muutamia prosentteja nopeampia latausaikojen perusteella. Ja kyllähän 320gb riittää pitkälle ellei aio mitään leffakirjastoa alkaa säilyttelemään pleikkarissa.. Välimuistin vaikutuksesta en osaa sanoa pleikkarissa, mutta puhtaasti tuo pyörimisnopeus jo auttaa hieman.