VATTENFALL PERII AIVAN KOHTUUTONTA PERUSMAKSUJA VERKOISTAAN

Verkkomaksu on pienellä mökilläni lähes 12 euroa kuukaudessa, kun sähköä kuluu vuodessa noin 1600 kwh, jolloin Vattenfallin perimä Suomen suurin perusmaksu pelkästä verkosta on huomattava osa mökin sähkön käytön kustannuksista. SE ON AIVAN KOHTUUTONTA!!!
273766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

3-vaiheisella ja 100 A siirrolla tuo olisi jo otsikon 100-200 € eli halvemmaksi tulisi jopa aurinkopaneelijärjestelmä. Noitahan saa jo 1 000 VDC olevina järjestelminä; oikeastaan akut siihen päälle ja elinkaarikustannukset pysyy silti edullisempana.

Äänestä
  • n. 3000 euron aurinkosähköjärjestelmän.
    Toimii jääkaapit, valot ja vesipumput sun muut 230V jännitteellä.
    Mökki on tosin vain kesäkäytössä, mutta Vattenfallin liittymä olisi ollut 2,5 kertaa kalliimpi ja siirtomaksut olisivat pyörineet vuoden ympäri maailman tappiin huolimatta siitä, käyttääkö sähköä esim talvella lainkaan.

    Äänestä

Taitaa olla hyvä monopoli ;)

Syön hikiset sukkani, jos nykyisten monopoliasemassa olevien yritysten veloitukset tippuvat seuraavan kahden kymmenen vuoden aikana.. Voit siis olla täysin varma, että perusmaksu nousee vielä lisää..

Äänestä
  • Puhutaan salaisesta, poliittisesti suojellusta monopolista, jolla sähkön siirto liittymien perusmaksuineen pidetään kilpailun ulkopuolella. Teknisiä perusteita sähkön siirron ja liittymien paikallisverkon haltijalle suunnatulle, kilpailulta suojatulle monopolilla ei ole.

    1990-luvulla kunnat myivät liikelaitoksina toimineita sähköyhtiöitään ja voimaloitaan. Yksi suurostaja niille oli nimenomaan ruotsalainen Vattenfall. Mitä noiden kauppojen yhteydessä sovittiin, ei ole tavallisen kansan tiedossa.

    Kännykkäverkkojen kilpailuttamistakin vastustettiin nimenomaan silloisten verkonhaltijoiden taholta. Vaikka minkälaisia haittoja ja uhkia lueteltiin toteutuvan, jos kännykkäliittymille ja - verkoille sallitaan kilpailu. Vaan miten kävi, kun verkkomonopoli kännykkäpuolella purettiin: puheluiden ja liittymien maksut kutistuivat kymmenesosaan, jopa sen alle.

    Äänestä

  • tret kirjoitti:

    Puhutaan salaisesta, poliittisesti suojellusta monopolista, jolla sähkön siirto liittymien perusmaksuineen pidetään kilpailun ulkopuolella. Teknisiä perusteita sähkön siirron ja liittymien paikallisverkon haltijalle suunnatulle, kilpailulta suojatulle monopolilla ei ole.

    1990-luvulla kunnat myivät liikelaitoksina toimineita sähköyhtiöitään ja voimaloitaan. Yksi suurostaja niille oli nimenomaan ruotsalainen Vattenfall. Mitä noiden kauppojen yhteydessä sovittiin, ei ole tavallisen kansan tiedossa.

    Kännykkäverkkojen kilpailuttamistakin vastustettiin nimenomaan silloisten verkonhaltijoiden taholta. Vaikka minkälaisia haittoja ja uhkia lueteltiin toteutuvan, jos kännykkäliittymille ja - verkoille sallitaan kilpailu. Vaan miten kävi, kun verkkomonopoli kännykkäpuolella purettiin: puheluiden ja liittymien maksut kutistuivat kymmenesosaan, jopa sen alle.

    Herrat väittää että siirtoa taikka perusmaksua ei voi viellä kilpailuttaa,muka järjestelmät eivät ole valmiit PAH..Lääkkeeni on lopettakaa siirron ja perusmaksun erillinen hinnoittelu, ja lisätkää siirto ja perusmaksun hinta sähkön hintaan,silloin tulee kilpailutettua niin sähkö, perus ja siirto hinnat. Silloin tarpeeton rahan kiskonta siirrolla ja perusmaksulla loppuu.

    Äänestä

  • Zetanius kirjoitti:

    Herrat väittää että siirtoa taikka perusmaksua ei voi viellä kilpailuttaa,muka järjestelmät eivät ole valmiit PAH..Lääkkeeni on lopettakaa siirron ja perusmaksun erillinen hinnoittelu, ja lisätkää siirto ja perusmaksun hinta sähkön hintaan,silloin tulee kilpailutettua niin sähkö, perus ja siirto hinnat. Silloin tarpeeton rahan kiskonta siirrolla ja perusmaksulla loppuu.

    Hei,
    kiitos kommnetista.
    Asia ei valitettavasti onnistu noin yksinkertaisesti, koska on olemassa SÄHKÖMARKKINALAKI, 386/1995, jossa sanotaan näin: 7 luku, Toimintojen eriyttäminnen 28 § (1172/2004)
    Sähköliiketoimintojen eriyttämisvelvollisuus
    Sähkömarkkinoilla toimivan yrityksen on eriytettävä sähköverkkotoiminta muista sähköliiketoiminnoista
    sekä sähköliiketoiminnot muista yrityksen harjoittamista liiketoiminnoista.

    Sähkön siirron ja myynnin hinnoittelua ei voi yhdistää. Vain sähkönmyynti on kilpailutettavissa. Sähkönsiirto taas on aina paikallisen verkkoyhtiön vastuulla, eikä sitä voi kilpailuttaa.

    Terveisin, Airi Laakkonen,
    Vattenfallin energia-asiantuntija

    Äänestä

Yleissähkö 3x25 A

Rovakaira 9 e/kk
Fortum (1.2.2010 alkaen) 14,40 e/kk
Savon Voima 13,90 e/kk
Suur Savon sähkö 15,30 e/kk
E.ON 13,60 e/kk
Kymenlaakson sähkö 11,70 e/kk
Imatran seudun sähkö 10,35 e/kk

Äänestä
  • Vattenfall ei todellakaan välitä asiakkaista pätkän vertaa. Nähty on. Nähty todella läheltä.

    Äänestä

  • Vattenfall siirtomaksu 50€ kuukaudessa Revisiitä p...ele

    Äänestä

  • Perusmaksu ja sähkönsiirtomaksu 2 aivan eri asiaa

    Äänestä

Samat kokemukset - ja jos mökkipahasesi on talven kylmillään ja haluaisit tehdä sopimuksen vain kesäkuukausiksi , on siihenkin keksitty sakotus : sulkemisen hinta 120 e ja kuinka ollakaan - jälleen avaamisen hinta 120 e. Sain laskun yhteensä kolmelta vuodelta , joista suurin osuus tulee tyhjistä kuukausista välillä syys-toukokuu , jolloin ei edes mittari ole päällä . Kesä primitiivisessä mökissä pelkillä lämmityslaite /jääkaappi/liesi-mukavuuksilla maksaa siis yli 400 e. Todella kohtuutonta !!

Äänestä
  • Luuletko että se mittarin poishakeminen tai sen takaisin vieminen on jotain ilmaista hommaa...? Kaikkia mittareja ei kuitenkaan saa kiinni etänä, vaan sähköyhtiö joutuu varmistamaan näin sen ettei sähköä kohteessa sitten tosiaan käytetä... Pääsisit halvimmalla kun purkisit koko liittymän ja ostaisit aggregaatin...

    Äänestä

  • DDDSH kirjoitti:

    Luuletko että se mittarin poishakeminen tai sen takaisin vieminen on jotain ilmaista hommaa...? Kaikkia mittareja ei kuitenkaan saa kiinni etänä, vaan sähköyhtiö joutuu varmistamaan näin sen ettei sähköä kohteessa sitten tosiaan käytetä... Pääsisit halvimmalla kun purkisit koko liittymän ja ostaisit aggregaatin...

    vaihtavat vattenfallin alueellaq agrikaatteihin kun tehomaksut älyttömiä.
    Näin mailma pelastuu kunn dieselit pyörii

    Äänestä


  • facts kirjoitti:

    Kuitenkin osa näistä ryöstäjistänne on mukana vähiten tuottoa tehneissä verkkoyhtiöissä.. ;)

    http://www.emvi.fi/files/Vuoden_2008_sahkoverkkotoiminnan_tuoton_yli_ja_alijaamat.pdf

    saadaan näyttämään miltä halutaan siirtämällä investointivaraukseen voittoa niin että näyttää tulot kohtuullisilta. Sitten ne investointivaraukset käytetään laajentamiseen tai peräti ydinvoimalan rakentamiseen. Eli nykyinen sähkön kuluttaja maksaa tuleville sukupolville uusia sähkölaitoksia, joilla tienataan taas enemmän rahaa eli pyörä pyörii yhä kiihtyvään tahtiin.

    Jos säästät sähköä niin hintaa täytyy korottaa, koska muutoin ei tule tarpeeksi rahaa investointeihin eli liiketoiminnan kasvattamiseen.

    Olisiko tässä se millä ryöstetään jokainen sukupolvi puhtaaksi?

    Äänestä

  • Ryöstetty kirjoitti:

    saadaan näyttämään miltä halutaan siirtämällä investointivaraukseen voittoa niin että näyttää tulot kohtuullisilta. Sitten ne investointivaraukset käytetään laajentamiseen tai peräti ydinvoimalan rakentamiseen. Eli nykyinen sähkön kuluttaja maksaa tuleville sukupolville uusia sähkölaitoksia, joilla tienataan taas enemmän rahaa eli pyörä pyörii yhä kiihtyvään tahtiin.

    Jos säästät sähköä niin hintaa täytyy korottaa, koska muutoin ei tule tarpeeksi rahaa investointeihin eli liiketoiminnan kasvattamiseen.

    Olisiko tässä se millä ryöstetään jokainen sukupolvi puhtaaksi?

    Tässä on juuri se pointti, miksi Suomessa ei haluta hajautettua energiantuotantoa, eikä satsauksia uusiutuviin energialähteisiin.
    Jos hajautetaan, korporaatioiden ote lipsuu kansalaisten energialaskuista.

    Äänestä

Mulla perusmaksu ok. talossa 1 €/kk (Vattenfall)

Äänestä
  • "Mummunmökki" (lähes käyttämätön toistaiseksi) :
    - sähkön myynti 7,08 eur / 6 kk
    - sähkön siirto 85,32 eur / 6 kk

    Käytettyyn sähköön nähden siirto hiukkasen kohtuuton... (Vattenfall) ?

    Äänestä

  • lueppa laskusi uudelleen...vaiko meneekö yli ymmärryksesi

    Äänestä

  • panda61 kirjoitti:

    lueppa laskusi uudelleen...vaiko meneekö yli ymmärryksesi

    Tarkempaa tietoa, miten poikkeaa tavallisesta sähköstä, esim. että tuulet puhaltavat ja pyörittävät "tulikipinäkonetta"...tai antavat happea, mitä tuli tarvitsee palaakseen sekä palava aines?

    Äänestä

  • Haltija-mökki kirjoitti:

    "Mummunmökki" (lähes käyttämätön toistaiseksi) :
    - sähkön myynti 7,08 eur / 6 kk
    - sähkön siirto 85,32 eur / 6 kk

    Käytettyyn sähköön nähden siirto hiukkasen kohtuuton... (Vattenfall) ?

    Olisiko salamaenergiageneraattori edullisempi ratkaisu ukkosenjohdattimesta?

    Äänestä

Ihan yhtä paljon se linjan ylläpitäminen maksaa riippumatta siitä että kuluuko vuodessa 500 tai 30.000kWh.

Nykyinen tilanne se vasta ryöstämistä on että maksu tulee kulutuksen mukaan, jolloin paljon kuluttavat maksaa vähän kuluttavien kuluja.

Kiinteä kk-maksu, joka tulisi tehon eikä kulutuksen mukaan, vaikka 50€/kk olisi selvästi oikeudenmukaisempi tapa peria verkon kustannuksia.

Kulutuksen mukaan peritävä maksu ei vastaa siirron kulurakennetta, mutta sillä on kulutuksen vähentämiseen kannustava vaikutus, eli se on ympäristönäkökulmasta hyvä tapa.

Äänestä
  • Nylkyhintaa maksava mummu ihmettelee Wattenfallille, että miksi maksaa 5 euroa kilowatilta kun koko talven
    ollaan mökiltä pois ja kulutus yhdeltä käyntikerralta oli 10 kilowattia mutta lasku tuli yli 54 euroa!!!!!
    Voihan myyjän markkinat! - Kuka auttaisi kesämökin mummua???

    Äänestä

no pari voutta asuin söhkö puu lämiteisessä oh talossa järkyttävät siirto maksut jos joku väitää mulle et ei noilla verkoilla tienaa niin on paska puhetta 3k 400e plus 400e siirto maksu et silleen !

Äänestä

Savon Voima perii perusmaksuna kesämökiltä "kuukausimaksua" 3,80 €/kk "sähkön siirron perusmaksua" 13,55 @/kk eli yhteensä 17,35 €/kk ja ympäri vuoden! Tätä sanoisin jo kohtuuttomaksi perusmaksuksi.Sähkön käyttö on ollut luokkaa 160-200 kwh/v eli sähkön kilowattihinnaksi muodostuu noin 1,40 €/kWh. Eli lieneekö kenenkään mielestä halpaa sähköä?

Äänestä

Mitä vähemmän kuluttaa energiaa, sitä halvemmaksi tulee; jos Ei käytä ollenkaan, ILMAISTA!

Äänestä
  • Höpö höpö tietyt yhtiöt perii siirtomaksuja vaikkei olisi kulutustakaan!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


XYZ1 kirjoitti:

Verkkomaksu on pienellä mökilläni lähes 12 euroa kuukaudessa, kun sähköä kuluu vuodessa noin 1600 kwh, jolloin Vattenfallin perimä Suomen suurin perusmaksu pelkästä verkosta on huomattava osa mökin sähkön käytön kustannuksista. SE ON AIVAN KOHTUUTONTA!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu