Miksi täällä seuran ulkopuoliset ja eräät parjaavat jatkuvalla syötöllä tätä seuraa? Mikä heitä oikein vaivaa kun tuollaiseen ovat sortuneet, todellakin lapsellista touhua. Ymmärtäisin että asioista pitäisi keskusteltaisiin seuran sisäisillä sivuilla tai kokouksissa. Vai onko oma koira haudattu tähän?
Onko ruuti märkää vai nallit palanneet pohjaan eräillä henkilöillä.
Onko ruuti märkää vai nallit palanneet pohjaan eräillä henkilöillä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Se on tuo kunnioitus ja arvostus siitä ikävä asia, että sitä ei voi ostaa, vaan se pitää ansaita. Sen tiedän, että muutamia entisiä kyseisen seuran jäseniä on niin törkeästi lyöty puukolla selkään, että saattaa ihan henkilökohtaistakin olla kirjoittelussa mukana. Missäs sitä parjaamista on? Ihan asiallista kritiikkiä ja asiallisia kysymyksiä täällä on esitetty saamatta niihin kuitenkaan vastauksia.
Täysin samaa mieltä kanssasi torrakka. Se kunnioitus ja arvostus pitää ansaita.
Kritiikki on ollut täysin asiallista. Asiallista olisi myös että sutin johto ottaisi siihen kantaa täällä rehellisesti ihan omalla nimellään.
Kritiikki on muuten tullut yhdistyksenne (entisiltä tai juuri eronneilta) jäseniltä, ei ulkopuolisilta.
Kritiikki on tullut anonyymeilta kirjoittajilta. Jos he ovat jäseniä, mikseivät esitä kritiikkiään suoraan yhdistykselle? Kummallinen pakkomielle joillakin kirjoittajilla käsitellä SUT:n asioita vaikkeivat ole edes jäseniä.
Pikku trollit täällä vain sanailevat asioista joista heillä ei ole tarkempaa tietoa. Niin kuin eräskin tutkija totesi, kaikki on sitä itteensä. Ovat päässeet vauhtiin tuossa paskan puhumisessa, kyllä se siltä haisee kun sitä jatkuvasti väännetään jos jonkinmoista päätöntä herjaa.
keskustelusivuilla muutama rekattu taisi irtisanoutua. Kaikki eivät kehtaa tehdä sitä nimellään.
Eihän tämä tänne kuuluisi; järjestöriita. Mutta SUT:n oma porukkahan täällä kai pääsääntöisesti protestoi.
Miksi? Onkohan vapaa mielenilmaisu omilla sivuilla vieläkään sallittua?
Jos sutin omat jäsenet ovat kerran "seuran ulkopuolisia" niin ok. Ei muuten tullut yllätyksenä tämäkään. Itse olen jatkossa entinen joten ei enää minun asiani.
Niin no. Jos SUT:n entiset jäsenet avautuvat ko. seuran asioista täällä, lienee selvää, että keskustelua SUT:n omilla foorumeilla ei sallita, vaan DELETE soi varsin ahkerasti. Niinpä sananvapaus toteutuu sitten viimeistään täällä. Loogista päättelyä.
Sinänsä SUT:n jäsenille ja ex-jäsenille pitäisi taata mahdollisuus esittää asiansa suoraan SUT:n omilla foorumeilla. Keskinäisen paskan lappamisen SUT:n niskaan täällä voisi lopettaa koska tämä palstahan ei ole oikea foorumi siihen hommaan.
Mutta jatkakaa toki sitä paskan lappamista kaverin niskaan ihan vapaasti. Sitä se on ollut tällä palstalla toiminta muutenkin jo hyvin kauan.
" Asiallista olisi myös että sutin johto ottaisi siihen kantaa täällä rehellisesti ihan omalla nimellään. "
Odotatko todellakin että sen seuran miehet vaivautuisivat vastaamaan tällä foorumilla. Aika pönttöjä olette koko sakki. Ihan aikuisten oikeesti!
" Kritiikki on ollut täysin asiallista. " No niin varmasti joopa jooo, herätkää pahvit!
Tuolla TUS:in keskustelupalstalla juuri eräs SUT:in nykyisen hallituksen jäsen kävi kertomassa oman näkemyksensä SUT:in linjasta.
Kyllä vaan. "Seuran miehet" tai ainakin joku heistä (luulen tietäväni kuka) on vastannut tällä foorumilla. Emme kuitenkaan ole saaneet hyvää vastausta tärkeisiin kysymyksiin, kuten siihen, missä vuosikokouksessa jäsenetukirjojen yhdistämisestä päätettiin.
kyllä on "seuran miehet" tai ainakin eräs sutin johdosta ihan peräti vaivautuneet aloittamaan täällä keskustelujakin.
Tuollainen asian märehtiminen on jo monessa mielessä aika pahasti vainoharhaisten puuhaa. Hankkikaa oma elämä ilman tuota ufoseuraa.
Parjaamisesta ei ole kyse vaan huoli SUTin jäsenistä. Hallitus ei kerro jäsenille mm. sitä, että heidän kahden vuoden jäsenmaksuilla ei saa kuin yhden kirjan.
jäsenet päättävät asioista.
Hallitus vaan toteuttaa tehdyt päätökset.
Jos ei ole ollut mukana äänioikeutettuna jäsenenä äänestämässä niin on loogista olla hiljaa perästäpäin.
SUTin viimeisin vuosikokous oli vast'ikään 27.9.2009 Orivedellä, eli pari viikkoa sitten.
Vuosikokouksiin on myös kannattajajäsenillä vapaa pääsy vaikka eivät ole äänioikeutettuja.
Ymmärtääkseni SUTin edellämainitussa vuosikokouksessa saivat myös ulkopuoliset olla läsnä seuraamassa
menoja ja kuuleman perusteella siellä olikin aika monta " ulkopuolista " kuuntelemassa.
Eli ei mitään salaisuuksia.
Se miten yhdistys toimii käytännössä näyttää olevan täyttä hepreaa monelle joka kirjoittaa tälle palstalle.
Keskustele ufoista ja ufosieppauksista.
Eiköhän jo lopeteta ulkopuolisen seuran sisäisten asioiden p-jauhaminen. Jos joku on edelleenkin ko. seurassa, hoitakoon sen puitteissa korjattavissa olevat asiat. Muut pitäköön turpansa kiinni ja lopettaisi myös tuon typerän parkumisen, koskee myös eronnoita seuran jäseniä. Muuten tästä saa sen käsityksen ettei demokratia toimisi seuran puitteissa, tuskin siitä on tässä parjaamisessa kyse. On mennyt monella jopa henkilökohtaiseen yksipuoliseen syyttämiseen. Olkaa miehiä eikä mitään koloissa vinkuvia hiirulaisia!
Toivottavasti palstalta loppuu tuo typerä herjaava kirjoittelu.
Yhdistyslain mukaan vuosikokous on ylin päättävä elin. Missä vuosikokouksessa päätettiin päätettiin yhdistää vuosien 2008 ja 2009 jäsenetukirja yhteen?
Kritiikkiä saa antaa jos se on aiheesta ja sitä on myös aiheesta annettu.
Osoita se että on nimenomaan parjattu eikä olla aiheesta kritisoitu jos sen vain pystyt tekemään. Muutoin jätä tuo vääristely pois.
Vai mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Näin ulkopuolisena näitä asioita seuranneena näin aluksi voisi todeta,ettei tämänkaltainen,nyt puheenaiheena oleva yhdistys,voisi edes toimiakaan ilman varojenkeruuta.Tunnen ne asiat hyvin jo opiskelu-ja osakunta-ajoilta ja samaten nykyhetkestäkin.Se,miten varoja kerätään on aina sellainen asia,ettei se välttämättä aina kaikkia miellytä.SUTin keskustefoorumilla satunnaisesti silloin tällöin käyneenä voin todeta,että siellä on myös monipuolista asioiden pohdintaa ja mielipiteitten vaihtoa niistä asioista,joihin tunnetaan mielenkiintoa.Eräänlaisen äärimmäisyyden,voisi jopa sanoa utooppisen todellisuuspaon,muodostavat mm.ne eräälaiset viestit jostain "ulkopuolelta".Niillä luvataan,ja on luvattu,paljon joidenkin toimesta.Ne lupaukset eivät kuitenkaan ole tähänkään päivään mennessä ole toteutuneet.Varsinainen todellisuuspako ja elämän realiteettien hämärtyminen tapahtuu kuitenkin esim.Project Camelot,NWO,Yhden laki-ja muilla vastaavien linkitysten kautta ja niistä saadun "tiedon" tulkitsemisessa sopivalla tavalla joillain keskustelufoorumilla niin,että se tukee omaa,ei aina niin kovin realistista maailmankuvaa.Tällä hetkellä niillä foorumeilla aika usein toistuva aihe on tämä nykyinen pandemiauhka.Se on saanut aikaan myös melkeinpä ja lähinnä tieteis-ja kauhukirjallisuuden piiriin kuuluvia mielipiteitä ja oletuksia.Se,minkä vierailija niillä foorumeilla huomaa melko helposti on se,että joku keskustelija on SUTin keskustefoorumilla omaksunut eräänlaisen "isäntä"-asenteen.Eli jos jonkin keskusteluaiheen mielipiteet eivät enää vaikuta jollekin sopivan,niin silloin annetaan ymmärtää jonkun toimesta,että "no niin,lopetetaanpas keskustelu tästä aiheesta TÄHÄN tähän koska MINÄ tiedän nämä asiat".Tällainen kommentti kuuluisi todellisuudessa käsittääkseni näin:"no niin lopetetaanpas keskustelu tästä aiheesta tähän,koska MINÄ en tiedä enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään ja MINÄ haluan aina sanoa sen viimeisen sanan.." Juuri tämä asenne,vaikka en keskustefoorumille kirjoitakaan,on äärettömän ärsyttävää ja suorastaan muiden mielipiteiden halveksuntaa.
Vieläkö sitä Patia surjataan..,eikun siis Sutia parjataan?
Jos tällainen toiminta edelleekin jatkuu,niin meidän on ehdottomasti laadittava adressi,tai tehtävä kansalaisaloite,moisen parjaamisen lopettamiseksi.
Tässä sutilaiset vauhdissa...
http://bambuser.com/v/1021318
Ei kai tuollaista voi parjata, vaan korkeintaan sääliä.
Vanhassa keskustelussa jonka joku nosti niin nimimerkki "Vieras vaan" sanoi aika hyvin ja se koskee myös tätä palstaa:
"Se,minkä vierailija niillä foorumeilla huomaa melko helposti on se,että joku keskustelija on SUTin keskustefoorumilla omaksunut eräänlaisen "isäntä"-asenteen.Eli jos jonkin keskusteluaiheen mielipiteet eivät enää vaikuta jollekin sopivan,niin silloin annetaan ymmärtää jonkun toimesta,että "no niin,lopetetaanpas keskustelu tästä aiheesta TÄHÄN tähän koska MINÄ tiedän nämä asiat".Tällainen kommentti kuuluisi todellisuudessa käsittääkseni näin:"no niin lopetetaanpas keskustelu tästä aiheesta tähän,koska MINÄ en tiedä enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään ja MINÄ haluan aina sanoa sen viimeisen sanan.." Juuri tämä asenne,vaikka en keskustefoorumille kirjoitakaan,on äärettömän ärsyttävää ja suorastaan muiden mielipiteiden halveksuntaa."
Tuo sama ilmiö on kaikissa keskustelupalstoilla ja erityisen korostuneena chat- palstoilla. Siellä on selvä nokkimisjärjestys ja sisäsiittoinen sisäpiiri jotka ovat vuosia kaveeranneet toisiaan selkään taputellen. Ulkopuolisen on vaikea päästä mukaan tai hänet koetetaan lytätä tai jopa aletaan kiusaamaan porukalla.
Ehkä se on ihmisen tai muidenkin nisäkkäiden tapa kerätä se lauma ympärille ja alkaa sitten sähisemään "ulkopuolisille" ketkä koettaa tuppaa seuraan erilaisine juttuineen.
SUT on syvätlä.
SUT kuten muutkin ry:t ja organisaatiot koostuu ihmisistä. Siis henkilöistä. SUT on siis sellainen kuin siellä olevat ihmiset.
Elikä kerroit juuri itse olevasi syvältä.
Perustakaa ny joku ihan selkee ufoiluyhistys mihin kaikenmaailman ufoilu kummajaiset voi liittyy! esim simppelisti vaik Ufoilijat ry :D.. sit hakee kaikki eu tuet yms keksimällä projekteja joilla muka työllistää pitkäaikastyöttömiä ja elelee niil tukiaisilla herroiksi?
Eikös tuolla kyseisellä foorumilla ole vallalla sellainen käsitys,että kaikki ufo,-alien-ja paranormaaleihin keskusteluihin osallistuvat henkilöt silläkin foorumilla ovat tiedustelupalvelujen jatkuvan seurannan alla?
Kyllä. Tavallinen Suomalainen ufohörhelö ja kaikenmaailman enkeleihin ja menninkäisiin uskova henkilö on mitä tuikitärkein ykköskohde maailman suurvaltojen tiedustelupalveluille. Muodostaahan tuollainen henkilö "totuutensa" kanssa huomattavan suuren uhan työtätekeviä lampaita varten ylläpidetylle maailmanrauhalle ja salaseurojen katalille suunnitelmille.
Melko erikoisia käsityksiä "tavallisista suomalaisista ufohörhelöistä" ja vaatisi ensin hieman tarkemman määrittelyn.
Paranoidinen skitsofrenia on sairaus joka ei valitse uhriaan tämän harrastusten tai ammatin perusteella.
Se saattaa ilmetä myös sellaisena käytöksenä että sairastunut näkee ympärillään erilaisia "uhkia" kuten "hulluja" ja "hörhöjä" koska hän ei näe niitä tarpeeksi reaalimaailmassa.
Siksipä vainoharhaisuuteen sairastunut rakentelee niitä päässään mietiskellen erilaisia skenaarioita ja puhua palpattaa "menninkäisistä" sekä "keijukaisista" täydellisen yksin. Puheet "tiedustelupalveluista" kuuluu samaan sarjaan.
Tiedustelupalveluita on kuitenkin olemassa. Niiden prioriteetit on kuitenkin hieman toisaalla kuin skitsofreenikkojen valvontatehtävät. Kansallinen edunvalvonta ja turvallisuus lienee ne tärkeimmät.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tiedustelupalveluista
Eli voitte rauhoittua. "Ufohörhelöt" eivät uhkaa sinun turvallisuuttasi eikä omaa kuvaasi maailmasta.
He eivät ole järjestäytyneet sinua vastaan eikä sinun vuoksesi. Heillä sattuu vain olemaan yhteinen kiinnostuksen kohde ja selvittää tuota otsikossa mainittua paradigmaa lähinnä itselleen.
Vastakkainasettelun sijaan voisitte koettaa harjoittaa noita alkeellisilta vaikuttavia argumentointitapojanne jotka tällä hetkellä on kuin 70- luvun kainuulaisella tukkijätkällä.
Koskaan ei ole ollut mikään salaisuus se,että tiedustelupalveluja on olemassa.
Ja nämä asiat ovat päivänselviä kun vähänkin viitsii tonkia vaikka Wikipediaa joten mitään "syviä analyyseja" ei tarvita.Ei vaikka miten tekisi mieli korostaa omaa "älykkyyttään".
Tällaiset asiat tajuaa jopa joku,vielä 60-lukua elävä pitsinnypläyskerhonkin jäsen.
Joillekin ei tunnu olevan kovinkaan selviä monetkaan asiat.
Kuten niille jotka epäilevät "hörhöjen" liittoutumista jonkun kiusaksi ja jotka toistuvasti väittävät joidenkin uskovan menninkäisiin.
On asioita joita ei tarvitse edes katsoa wikipediasta tietääkseen että ne on totta.
Katselin juuri tunnin verran SUTin sivuja. En ole niihin häpeäkseni tutustunut juuri koskaan.
Erittäin selkeät valikot, kattavat linkitykset sekä monipuoliset aiheet ja keskustelupalstatkin on jaettu fiksusti. Tiedotuksia ja infoa todella reilusti ja ajankohtaisia uutisia. Mikäs vika noissa on?
En osaa sanoa mitään negatiivista sivustosta enkä SUTista.
Tällä hetkellä kyseisen lafkan keskustelufoorimilla lienee vallalla sellainen käsitys,että
viesti on kirjoitettava lyhyesti ja nopeasti ja aikaa siihen saa kulua korkeintaan kaksi minuuttia ja jos sen ajan ylittää,joutuu seurantaan.Minulla kului aikaa tämän viestin kirjoittamiseen minuutti ja 38 sekuntia!
Humpuuki on humpuukia selkeästi esitettynäkin.
Et sitten lukenut linkkejä. Osa jutuista on täysin kuutamolla, mutta siellä vaan pysyvät vuodesta toiseen.
Kuutamolla häh, tee ilmoitus äkkiä niin saadaan nopasti 2000 raja rikki ilmoituskannassa ja tiedotus ulos ufotapausten lisääntymisestä ilmoitusmäärää silmälläpitäen.