Obaman Nobel

35251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Obama laitettiin edes ehdolle? 2 viikkoa virkaanastumisensa jälkeen? Mitä hän oli 2 viikossa kerinnyt maailmanrauhan eteen tehdä? Entä nyt enemmän kuin muut ehdolla olleet?

Äänestä
  • perkelettäkö sitä täältä kyselet

    Äänestä

  • reiskawee kirjoitti:

    perkelettäkö sitä täältä kyselet

    käyttääkseen keskustelupalstaa siihen mihin se on tarkoitettu, mielipiteiden vaihtamiseen?

    Koko maailma kai tuosta keskustelee, Financial Timesin pääkirjoituksessa oli jopa kehotettu Obamaa kieltäytymään ottamasta vastaan Nobelin palkintoa.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    käyttääkseen keskustelupalstaa siihen mihin se on tarkoitettu, mielipiteiden vaihtamiseen?

    Koko maailma kai tuosta keskustelee, Financial Timesin pääkirjoituksessa oli jopa kehotettu Obamaa kieltäytymään ottamasta vastaan Nobelin palkintoa.

    kirjoituksia asiasta vaikka linkin kirjoitus, niin Obama on luvannut lahjoittaa rahat. Monikos tekisi samaa, että lahjoitaa palkintosumma hyvätekeväisyyteen, vastaus ei kovinkaan moni ja täytyy nostaa hattua, jos Mr.President Obama näin tekee.

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/obama_luovuttaa_nobel-palkintosumman_hyvantekevaisyyteen_1070689.html

    Äänestä


  • n.sorsa kirjoitti:

    kirjoituksia asiasta vaikka linkin kirjoitus, niin Obama on luvannut lahjoittaa rahat. Monikos tekisi samaa, että lahjoitaa palkintosumma hyvätekeväisyyteen, vastaus ei kovinkaan moni ja täytyy nostaa hattua, jos Mr.President Obama näin tekee.

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/obama_luovuttaa_nobel-palkintosumman_hyvantekevaisyyteen_1070689.html

    tuli julki norjalaisissa uutisissakin eilen, mutta suurin kysymys ja kritiikin aihe nyt koskee palkinnon saamisen perusteita. Ei Obamaa moitita millään lailla niitä kritisoidessa, vaan Nobel-komiteaa.

    Äänestä

  • 78 kirjoitti:

    miksi Obama sai rauhanpalkinnon? Miksi, siinä on se pointti!

    että häntä halutaan palkita ja kannustaa jo hyvistä visioista. Kyllä se minustakin muuttaa aika paljon Nobelin rauhanpalkinnon linjaa, kun aiemmin se nyt on kai myönnetty nimenomaan jo saavutetuista asioista.

    TAI, kuten osa norjalaisista ajattelee, se johtuu siitä että Obama halutaan Norjaan, ja tässä oli oiva tilaisuus! Kyllähän pressa on jo kehottanut amerikkalaisia juhlimaan norskeja tänään oikein kunnolla! Onhan se hienoa kun noin suuri mies nostaa julkisesti Norjan lipun korkealle salkoon, heia heia heia! ;D

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    käyttääkseen keskustelupalstaa siihen mihin se on tarkoitettu, mielipiteiden vaihtamiseen?

    Koko maailma kai tuosta keskustelee, Financial Timesin pääkirjoituksessa oli jopa kehotettu Obamaa kieltäytymään ottamasta vastaan Nobelin palkintoa.

    Anna sitten kaikkien kirjoitella täällä, ootko nähnyt niit banaaneja joilla on se yöpuku päällä? Se on huisin "hauska".

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Anna sitten kaikkien kirjoitella täällä, ootko nähnyt niit banaaneja joilla on se yöpuku päällä? Se on huisin "hauska".

    'Anna sitten kaikkien kirjoitella täällä,'

    luuleks et turska päättää ketkä täälä saa kirjottaa, ooppa hassu!

    Äänestä

  • 78 kirjoitti:

    miksi Obama sai rauhanpalkinnon? Miksi, siinä on se pointti!

    palkinnon?. Nobel keksi dynamiitin ja halusi että vuosittain jaetaan hänen nimeään kantava palkinto, eri tieteen aloille, sekä rauhan palkinto, mikä poikeuksessa jaetaan norskeissa, kun muut palkinnot sveduissa. Jos nobelin rauhanpalkintoa jaetaaan, miksi sitä ei voitaisi jakaa Suomessa?, mikä ei kuulu naton, kun norja. Olemmehan huomattavasti sivistyneempi maa monessa suhteessa, kun norja, mikä sallii mm. valaanpyynnin, eikä aijo lopettaa sitä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahtivalas

    Äänestä

  • reiskawee kirjoitti:

    perkelettäkö sitä täältä kyselet

    No ihan tuota samaa mieltä olen minäkin. Hittojako täällä kitisee...outoa on taas touhunsa!

    Äänestä


  • issu56 kirjoitti:

    No ihan tuota samaa mieltä olen minäkin. Hittojako täällä kitisee...outoa on taas touhunsa!

    anna kaikkien kirjoittaa täällä! Jooks!

    Äänestä

  • 168 kirjoitti:

    On se, sillä kuvitteletko tämän palstan kirjoittajista jonkun/joidenkin jotenkin voineen päätökseen vaikuttaa???
    Pistä valitusta menemään instanssiin, joka päätöksen on tehnyt...sikälimikäli kantti kestää.

    Äänestä

  • 59 kirjoitti:

    anna kaikkien kirjoittaa täällä! Jooks!

    Älä jankuta, sillä mulla on aivan yhtälainen oikeus kirjoittaa täällä ja kertoa mielipiteeni kuin sullakin. Arvaa toki mikä ero meillä on...osaatko arvata???

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    On se, sillä kuvitteletko tämän palstan kirjoittajista jonkun/joidenkin jotenkin voineen päätökseen vaikuttaa???
    Pistä valitusta menemään instanssiin, joka päätöksen on tehnyt...sikälimikäli kantti kestää.

    saa keskustella sellasista asioista joihin palstalaiset ei oo olleet tekemässä päätöstä?
    Tää rajoittaa aika paljon tota palstakuvausta, keskustele 'maailman menosta', mielenkiintonen ajatus.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Älä jankuta, sillä mulla on aivan yhtälainen oikeus kirjoittaa täällä ja kertoa mielipiteeni kuin sullakin. Arvaa toki mikä ero meillä on...osaatko arvata???

    kenenkään keskustelevan sellasesta mistä et ite halua keskustella, mun puolesta taas muut saa keskustella niistäkin aiheista joista mua ei huvita keskustella?

    Meniks oikein?

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    saa keskustella sellasista asioista joihin palstalaiset ei oo olleet tekemässä päätöstä?
    Tää rajoittaa aika paljon tota palstakuvausta, keskustele 'maailman menosta', mielenkiintonen ajatus.

    Just just...jatka vain omaan tahtiisi...ihan yksinäsi...

    Äänestä

  • 77 kirjoitti:

    kenenkään keskustelevan sellasesta mistä et ite halua keskustella, mun puolesta taas muut saa keskustella niistäkin aiheista joista mua ei huvita keskustella?

    Meniks oikein?

    Ei lähellekään...ei edes sinnepäinkään!!!

    Äänestä

  • 217 kirjoitti:

    'Anna sitten kaikkien kirjoitella täällä,'

    luuleks et turska päättää ketkä täälä saa kirjottaa, ooppa hassu!

    kovasti yrittää hiljentää eriävän mielipiteen.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    kovasti yrittää hiljentää eriävän mielipiteen.

    minä nyt sitten "yritin hiljentää"...?

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Anna sitten kaikkien kirjoitella täällä, ootko nähnyt niit banaaneja joilla on se yöpuku päällä? Se on huisin "hauska".

    No en ole nähnyt, onko ne niitä mistä Black Ingvars on tehnyt oman versionsa?

    http://www.youtube.com/watch?v=yJzAvYjkieA

    Äänestä

Minun mielestä hän ei olisi mitenkään ansainnut juuri Rauhan Nobelia.

Äänestä
  • mutta ohitti monen kauemmin rauhantöissä olleen ehdokkaan.
    Mikähän tässäkin pelissä on takana ?
    Obama ainakin vaikutti hämmentyneeltä, eikä ihme. No, onneksi kuitenkin lahjoittaa palkintosummaan eteenpäin.
    Kapuloita rattaisiinko, vai haluttiinko Putinille näyttää pitkää nenää ?

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Kriteerit ovat toisten saajien kohdalla tuntuneet erilaisilta.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    mutta ohitti monen kauemmin rauhantöissä olleen ehdokkaan.
    Mikähän tässäkin pelissä on takana ?
    Obama ainakin vaikutti hämmentyneeltä, eikä ihme. No, onneksi kuitenkin lahjoittaa palkintosummaan eteenpäin.
    Kapuloita rattaisiinko, vai haluttiinko Putinille näyttää pitkää nenää ?

    Obaman tytär oli kertonut hänelle asiasta: - Iskä, sä voitit Nobelin rauhanpalkinnon ja tänään on Bo:n synttärit. :D Siis Bo on se heidän koira.

    Äänestä

Obama on hyvä tyyppi! Toivotaan että se osoittaa että ansaitsi rauhanpalkintonsa!

Äänestä
  • hänen toimintansa jo nyt on aivan toisenlaista kuin Bushin toiminta, luopuminen Puolan ja Tsekin maaperälle suunnitelluista ohjuspuolustusjärjestelmistä on jo jonkinlainen rauhantahtoinen ele.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    hänen toimintansa jo nyt on aivan toisenlaista kuin Bushin toiminta, luopuminen Puolan ja Tsekin maaperälle suunnitelluista ohjuspuolustusjärjestelmistä on jo jonkinlainen rauhantahtoinen ele.

    ei Bushia pidäkkään ottaa mikskään vertailukohaks, ei se riitä että ei ole yhtä kamala kuin Bush. Toivotaan että Obama edistyy.

    Äänestä

  • saunan henki kirjoitti:

    ei Bushia pidäkkään ottaa mikskään vertailukohaks, ei se riitä että ei ole yhtä kamala kuin Bush. Toivotaan että Obama edistyy.

    toivotaan ja tuo pienikin askel on kuitenkin askel oikeaan suuntaan.

    Äänestä

hyviä ajatuksia maansa politiikan ja kansalaistensa elinolojen parannuksen suhteen.

Mutta että hänelle Rauhanpalkinto...
Mistä syystä? Pyrkimyksestään lieventää Amerikan politiikkaan kohdistuneita ennakkoluuloja vapauttamalla jokusen vangin...?

Mitä muuta hän on palkintosta eteen tehnyt?

Äänestä
  • Naton päämaja on yhdysvalloissa.
    Mitäs sitten jos johonkin Nato maahan iskeekin vihollinen ?
    Laittaako Obama koko valtavan sotakoneistonsa auttamaan hyökkäyksen kohdetta vai tyytyykö toteamaan, että ei käy, minä olen Nobelin rauhanpalkinnon saanut presidentti ja minä en suostu sotimaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_24997 kirjoitti:

Sen kunniaksi tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=HL89st1UqMo

Ja tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=kb_BwOMxWzY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu