Microsoft se jo kehittelee tulevaisuuden tekniikkaa avoimen koodin pipertäessä surkeita ajureita ja Windows ohjelmien kopioita.
http://www.tietokone.fi/uutiset/tulossa_windows_8_ja_9_ehka_128_bittinen_windows
http://www.tietokone.fi/uutiset/tulossa_windows_8_ja_9_ehka_128_bittinen_windows
Vastaukset 13
Vanhimmat
tavoite on aivan hyvä, mutta itse lähtisin siitä että yritetään nyt ensin saada aikaiseksi kunnolla toimiva 64-bittinen wintendo..
Ei ole edes prossua sille.
Miten helvetissä on mahdollista (siis järkevää) aloittaa koodaamaan mielikuvitusarkkitehtuurille käyttistä?
Ei nyt olisi vallan mahdotonta, etteikö Intelillä olisi suunniteltu myös 128-bittisiä prosessoriarkkitehtuureja.
Oma käsitykseni kuitenkin on, ettei prosessoria leventämällä saada samassa suhteessa tehoa kuin ytimiä lisäämällä. Ei tuplaydinkään tuplaa tehoja, mutta 32 vs. 64 ero on monissa kohdissa vain prosenteissa, mitä olen netistäkin testivertailuja nähnyt. Tämä voisi käsittääkseni perustua siihen, että esim. konekäskyistä vain osa on 64-bittiä leveitä 64-bittisessäkään järjestelmässä, jolloin 32-bittinen prosessori hoitaa nuo kapeammat osuudet yhtä sukkelasti.
Niin että voisihan tuo "128" olla myös tarkoituksellinen vuoto, jolla suunnataan uteliaat katseet pois todellisista kehityksen painopisteistä. Aika näyttää.
....linuxille kolmos USB:n valmiuskin vaikka laitteita ei edes ole.
usb3 on jo speksattu
kyllä 64-bittiset käyttikset on joillain osa-alueilla hitaampiakin kuin 32-bittiset vastineensa:
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7?page=3
Löytyy jo valmiina HD-webcamia ja taisi olla joku kiintolevykin. Löytyy tietenkin myös kannettavaan lisäkortti jolla saa ne portit.
Laitteita on. Se, että jotain ei saa sieltä saamarin Kitumarketista tai Kikantista ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa. Toimivia prototyyppejä on vaikka kuinka paljon.
Lidlistä ;D ;D
xp futaa viel et mä ainaki venaan kuha toi 128bit tulee nii sit vaihan.
Mielestäni tämä on aivan sama asia kun joku muu ilmoittaa mitä tekniikoita jokin tuleva pitää sisällään. Markkinointia? Ja se että tämän päivän jokin vertailu tehdään 32vs64 ei välttämättä päde huomenna. Ja en nyt usko että MS turhaan 128 alustaa väsää ellei sille saada rauta-alustalta tukea, eiköhän tässä suunnassa ole jokin muukin taho. Ja miksi jäädä 32seen ? Kehitys kehittyy joskus nopeasti joskus hitaammin...
Voisin kuvitellä että MSn kanssa kilpailevatkin tahot ole ottaneet seuraavan askeleen huomioon kehityksissään...
Voihan olla että MS oikeasti kehittelee noita yhteistyössä Intelin sun muiden kanssa. Silloin heillä on etu puolellaan ja he todennäköisesti aikovat suoraan hypätä 128bittiseen, koska vapailla käyttiksillä on jo suunnaton etu 64-bittisessä. Epäilemättä vannottavat Inteliä pitämään nuo 128bittiset prossut julkaisematta ennen kuin Windows toimii kunnolla niissä ja Linuxia voisi kehittää niille vasta kun ne ovat julkaistu.
Mikkiksen kannattaisi ennemmin kehittää 73-bittinen käyttis. Se olisi sopivan kiero Windows.