hyvät tuet

sinun mielestäsi KKO:n päätös on paskanjauhantaa...
just joo...

... kirjoitti:

sinun mielestäsi KKO:n päätös on paskanjauhantaa...
just joo...

sen reilun 300e/kk/nuppi laskinkin. Kaikki se spekulointi, että perhe olisi saanut lisäksi asumistukea ym., jotka muka olisivat lisänneet yhteiskunnan kuluja ja että pitää tienata yli duunista 6000e/käteen (tai mitä palturia siinä kirjoituksessa nyt olikaan), jotta saisi saman elintason kuin mamuperhe toimeentulotuella ei vaan pidä paikkaansa vaan ko. väitteet ovat täyttä soopaa. Jokainen tukieuro pienentää maksettavaa toimeentulotukea samalla määrällä, joten valtion menot eivät lisäänny asumistuen osalta yhtään! Tämän nyt tietää jokainen, joka on ollut toimeentulotuen kanssa tekemisissä, mutta silti tuollaista paikkansapitämätöntä paskaa ja spekulaatiota levitetään netissä totuutena ja jotkut valitettavasti sen paskan todesta ottavat.

Tehkää ihmeessä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille, jossa kerrotte tuon päätöksen olevan teidän mielestänne selvä todiste siitä, että maahanmuuttajia hyysätään normisuomalaisiin verrattuna, niin eiköhän viranomainen selvitä onko toimeentulotuki myönnetty oikein ja pykälien mukaan ja syrjitäänkö kotosuomalaisia maahanmuuttajien kustannuksella. Saataisiin asiaan selvyys ja loppuisi tuo propagandistinen paskanjauhaminen ainakin tuon jutun osalta, edes hetkeksi.

Ihmettelen vaan tajuisitteko siitäkään selvityksestä mitään, kun sen lopputulos julkaistaisiin, kun ette nytkään näytä ymmärtävän yhtään mitään siitä petos-asiastakaan ja miksi syytettyä ei voitu nimenomaan petoksesta tuomita (oli muuten saanut jo aiemmin tuomion väärästä rekisterimerkinnästä). Aivan sama olisi ollut jutun lopputulos ollut (=syytön petokseen), jos olisi suomalainen väärän rekisterimerkinnän aiheuttanut henkilö ollut kyseessä. Se on varma. Opetelkaa ymmärtämään lukemanne.

Valtion vihollinen kirjoitti:

sen reilun 300e/kk/nuppi laskinkin. Kaikki se spekulointi, että perhe olisi saanut lisäksi asumistukea ym., jotka muka olisivat lisänneet yhteiskunnan kuluja ja että pitää tienata yli duunista 6000e/käteen (tai mitä palturia siinä kirjoituksessa nyt olikaan), jotta saisi saman elintason kuin mamuperhe toimeentulotuella ei vaan pidä paikkaansa vaan ko. väitteet ovat täyttä soopaa. Jokainen tukieuro pienentää maksettavaa toimeentulotukea samalla määrällä, joten valtion menot eivät lisäänny asumistuen osalta yhtään! Tämän nyt tietää jokainen, joka on ollut toimeentulotuen kanssa tekemisissä, mutta silti tuollaista paikkansapitämätöntä paskaa ja spekulaatiota levitetään netissä totuutena ja jotkut valitettavasti sen paskan todesta ottavat.

Tehkää ihmeessä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille, jossa kerrotte tuon päätöksen olevan teidän mielestänne selvä todiste siitä, että maahanmuuttajia hyysätään normisuomalaisiin verrattuna, niin eiköhän viranomainen selvitä onko toimeentulotuki myönnetty oikein ja pykälien mukaan ja syrjitäänkö kotosuomalaisia maahanmuuttajien kustannuksella. Saataisiin asiaan selvyys ja loppuisi tuo propagandistinen paskanjauhaminen ainakin tuon jutun osalta, edes hetkeksi.

Ihmettelen vaan tajuisitteko siitäkään selvityksestä mitään, kun sen lopputulos julkaistaisiin, kun ette nytkään näytä ymmärtävän yhtään mitään siitä petos-asiastakaan ja miksi syytettyä ei voitu nimenomaan petoksesta tuomita (oli muuten saanut jo aiemmin tuomion väärästä rekisterimerkinnästä). Aivan sama olisi ollut jutun lopputulos ollut (=syytön petokseen), jos olisi suomalainen väärän rekisterimerkinnän aiheuttanut henkilö ollut kyseessä. Se on varma. Opetelkaa ymmärtämään lukemanne.

Joo ja missään tuissa ei ole mitään "mamu" lisää niinkuin halutaan esittää asian olevan. Asumistuki, toimeentulotuki, kotihoidontuki, lapsilisät riippuvat ainoastaan perheen tuloista ja perheen jäsenten lukumäärästä ei siitä minkä värinen ihminen on sitä hakemassa! Yrittäkää jo tajuta se! Jokainen voi laskea jos pystyy että suomalainenkin perhe olisi saanut juuri saman määrän kyseisiä tukia. Onko se liian paljon? No siitä voidaan olla monta mieltä. Kyllähän ne tuet suurelta tuntuvat kun lasketaan yhteen monen vuoden tuet mutta tosiasia on ettei toimeetulotuella elävälle perheelle ei jää mitään rellestely rahaa vaan jonkinlaiset korvaukset jotka riittävät jonkinlaiseen elämään. Toki jos katsotaan koko rahamäärää mitä perhe on saanut voi se tuntua huikealta.

Karkeasti ottaen jokainen perhe saa seuraavanlaisen toimeentulon sossusta: vuokra maksetaan ja sen lisäksi maksetaan sen verran rahaa mitä tarvitaan jotta perheen toimeentulotuki normi tulee täyteen jos muut tuet eivät ole olleet riittävät täyttämään sitä vajetta. Esim. jos perheen tulot: lapsilisä, kotihoidontuki, työmärkkinatuki, asumistuki ovat yhteensä 1200€ ja jos sossun toimeetulotuen mukaan perheelle pitäisi jäädä vaikka 2000€ elämiseen vuokran maksun jälkeen niin mitä tehdään; Sossu maksaa vuokran ja antaa perheelle 800€ toimeentulotukea koska 1200-2000 aiheuttaa 800€ vajeen toimeentuloon.
Esim. pääkaupunkiseudulla tt tuki on parisuhteessa elävälle yhdelle aikuiselle n. 350€, ja yhdelle lapselle n. 230-300€ riippuen lasten iästä ja monta lasta on perheessä. Tästä voimme päätellä että esim. perhe jossa on vaikka 3 lasta tulee maksamaan yhteiskunnalla eri tukien muodossa minimissään n. 2x350€ ja 3x250 vuokra joka voi olla vaikka 1000€ kuussa eli yhteensä perhe kustantaa yhteiskunnalle 2450€ kuussa eli jos ajatellaan mitä pitäisi tienata niin perheen pitäisi tienata tuo 2450 nettona käteen (eli mitä se olisi jo bruttona varmaan joku 3500€) että eläisi yhtä "leveästi" tai "kapeasti" kun tuo sossulla elävä perhe. Summa on ihan sama ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.

Sitten vaahdotaan paljon erikoistuista mitä mamut saavat esim. kotouttamistukia tai jotain muuta vastaavaa mutta ne ovat sitten asia erikseen mutta kun puhutaan näistä perustuista jotka on ihan lakisääteisesti määrätty mitä ne ovat niin miten jotkut voi olla niin pöljiä että luulevat että Kela tai sossu maksaisi enemmän esim. asumistukea, lapsilisää, kotihoidontukea tai toimeentulotukea vain jos on mamu? Se ei vain ole mahdollista. Nuo laskelmatkin perustuvat täysin näihin perustukiin joita ei lätkäistä jonkun virkailijan harkinnan perusteella vaan ne menevät kylmästi henkilön tulojen ja perheen koon mukaan. Kyllä varmaan jo Kela olisi pistänyt pallilta sen virkailijan joka olisi avokätisesti pistänyt tukia ihan hihasta vetäen ilman että ne menisivät oikean lakiin perustuvan kaavan mukaan.

"mamu" lisää kirjoitti:

Joo ja missään tuissa ei ole mitään "mamu" lisää niinkuin halutaan esittää asian olevan. Asumistuki, toimeentulotuki, kotihoidontuki, lapsilisät riippuvat ainoastaan perheen tuloista ja perheen jäsenten lukumäärästä ei siitä minkä värinen ihminen on sitä hakemassa! Yrittäkää jo tajuta se! Jokainen voi laskea jos pystyy että suomalainenkin perhe olisi saanut juuri saman määrän kyseisiä tukia. Onko se liian paljon? No siitä voidaan olla monta mieltä. Kyllähän ne tuet suurelta tuntuvat kun lasketaan yhteen monen vuoden tuet mutta tosiasia on ettei toimeetulotuella elävälle perheelle ei jää mitään rellestely rahaa vaan jonkinlaiset korvaukset jotka riittävät jonkinlaiseen elämään. Toki jos katsotaan koko rahamäärää mitä perhe on saanut voi se tuntua huikealta.

Karkeasti ottaen jokainen perhe saa seuraavanlaisen toimeentulon sossusta: vuokra maksetaan ja sen lisäksi maksetaan sen verran rahaa mitä tarvitaan jotta perheen toimeentulotuki normi tulee täyteen jos muut tuet eivät ole olleet riittävät täyttämään sitä vajetta. Esim. jos perheen tulot: lapsilisä, kotihoidontuki, työmärkkinatuki, asumistuki ovat yhteensä 1200€ ja jos sossun toimeetulotuen mukaan perheelle pitäisi jäädä vaikka 2000€ elämiseen vuokran maksun jälkeen niin mitä tehdään; Sossu maksaa vuokran ja antaa perheelle 800€ toimeentulotukea koska 1200-2000 aiheuttaa 800€ vajeen toimeentuloon.
Esim. pääkaupunkiseudulla tt tuki on parisuhteessa elävälle yhdelle aikuiselle n. 350€, ja yhdelle lapselle n. 230-300€ riippuen lasten iästä ja monta lasta on perheessä. Tästä voimme päätellä että esim. perhe jossa on vaikka 3 lasta tulee maksamaan yhteiskunnalla eri tukien muodossa minimissään n. 2x350€ ja 3x250 vuokra joka voi olla vaikka 1000€ kuussa eli yhteensä perhe kustantaa yhteiskunnalle 2450€ kuussa eli jos ajatellaan mitä pitäisi tienata niin perheen pitäisi tienata tuo 2450 nettona käteen (eli mitä se olisi jo bruttona varmaan joku 3500€) että eläisi yhtä "leveästi" tai "kapeasti" kun tuo sossulla elävä perhe. Summa on ihan sama ihonväristä ja kansalaisuudesta riippumatta.

Sitten vaahdotaan paljon erikoistuista mitä mamut saavat esim. kotouttamistukia tai jotain muuta vastaavaa mutta ne ovat sitten asia erikseen mutta kun puhutaan näistä perustuista jotka on ihan lakisääteisesti määrätty mitä ne ovat niin miten jotkut voi olla niin pöljiä että luulevat että Kela tai sossu maksaisi enemmän esim. asumistukea, lapsilisää, kotihoidontukea tai toimeentulotukea vain jos on mamu? Se ei vain ole mahdollista. Nuo laskelmatkin perustuvat täysin näihin perustukiin joita ei lätkäistä jonkun virkailijan harkinnan perusteella vaan ne menevät kylmästi henkilön tulojen ja perheen koon mukaan. Kyllä varmaan jo Kela olisi pistänyt pallilta sen virkailijan joka olisi avokätisesti pistänyt tukia ihan hihasta vetäen ilman että ne menisivät oikean lakiin perustuvan kaavan mukaan.

Ja pitää muistaa tosiaankin se, että myös hyvätuloiset saavat noita tukia (lapsilisät, kotihoidon tuki ym.) ja myös heidän OMISTUSasumistaan tuetaan vuosittain lähes miljardin euron edestä (asuntolainojen korkovähennysoikeus), jolloin ennakkoveroprosentti putoaa huomattavasti. Sille nyt vaan ei voi mitään, että sossun tuista iso osa menee asumisen tukemiseen, kun Suomessa vuokra-asuminen on kallistunut hemmetisti ja näillä leveysasteilla pitää kuitenkin jossain kohtuutönössä asua. Se on aika nurinkurista, että ne joilla olisi enemmän varaa maksaa asumisestaan (hyvätuloiset), selviävät elämänsä aikana selvästi pienemmillä asumiskuluilla omistusasunnoissaan kuin pienituloiset vuokrakämpissään.