Kaikki ei ole itsestäänselvää kokemattomalle omakotiasujalle. Iltojen hämärryttyä sattui saunoessa silmään jatkuvalämmitteisen Kastor-kiukaan kyljen hehkuminen punaisena. Siis kiukaan kyljessä näkyi sellainen kämmenen kokoinen punahehkuinen alue. Onko normaalia vai onko kiuas tiensä päässä?
Toinen asia, jos kiuas menee uusiksi. Tuntuu, että kiuas lämmittää saunan liian kuumaksi. Tykkäisin aloittaa saunomisen kun saunassa on 60-70 astetta. Tällöin kiukaasta ei kuitenkaan vielä tahdo riittää löylyä. Jos taas lämmittää niin, että löylyä riittää, on sauna jo liian kuuma. Eli auttaisiko pienitehoisempi kiuas?
Kolmas asia. Sopiiko keraamiset kivet jatkuvalämmitteiseen puukiukaaseen, kannattaako laittaa?
Toinen asia, jos kiuas menee uusiksi. Tuntuu, että kiuas lämmittää saunan liian kuumaksi. Tykkäisin aloittaa saunomisen kun saunassa on 60-70 astetta. Tällöin kiukaasta ei kuitenkaan vielä tahdo riittää löylyä. Jos taas lämmittää niin, että löylyä riittää, on sauna jo liian kuuma. Eli auttaisiko pienitehoisempi kiuas?
Kolmas asia. Sopiiko keraamiset kivet jatkuvalämmitteiseen puukiukaaseen, kannattaako laittaa?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Miten ulkovaippa voi hehkua? Ei mitenkään. Onko vedon säätäminen aivan outo käsite?
Liian kuuma sauna? Kysymyksiin ei saisi vastata kysymyksillä mutta..Onko ilmanvaihto ihan outo asia? Jos ogelmana on myös väsyttävä, huono saunailma, on korvausilmaventtiili kiinni eikä poistokaan taida toimia? Tosin jatkuvalämmitteinen toimii osittain poistona mutta ei aina riittävästi. Pelkkä kivienkin vaihtaminen tai ainakin uudelleen, väljemmin asettelu muuttaa yhden ja saman kiukaan ominaisuuksia yllättävän paljon. Kannattaa kokeilla.
Kai keraamiset käy, ei ole ilmennyt omassa saunassa tarvetta ja kalliitakin tuntuvat olevan?
Trollien mainospuheita odotettavissa korkeahkolla prosentilla. Täyttä tuubaa..
"ropsottava kiuas laatua sekin8.9.2009 11:20 Kotisaunassa on sähkökiuas.
Sukuloimme viikonloppuna mailla.
Pihasaunaa siellä lämmitti perinteinen puukiuas putki punasena. Pirun kuuma oli sauna, kiuas hehkutti ja korvia poltti vaikka jalat oli kylminä.
Saunassa saattoi olla vain muutaman minutin kerrallaan.
Jossain vaiheessa, kun tuli pääsi hiipumaan, niin kiuas kyllä ropsotti löylyvedestä aika lujaa.
Ei milläään pahalla, mutta saunomista sekin. "
mutta tuo tarina ei parane yhtään vaikka miten monesti sitä toistelet. Boooooring..
Mainos tulossa
se on kysymyskin, miten se ulkovaippa voi hehkua. Mutta kun se hehkuu. Kokemusta ei puukiukaista ole, eikä tietoa niiden rakenteesta. Äkkiä vaan tuli mieleen, että onko sisäosat jo niin puhki, että sen takia kiukaan kuorikin kuumenee liikaa.
Vedon säätäminen ei ole outo käsite. Ihan "maalaisjärjellä" tässä kuitenkin pelataan. Ja se on kyllä muutenkin tiedossa, että ilmanvaihto se on yksi tärkeimpiä asioita saunassa. On muuten rakennettukkin sellainen sähkösauna, että keskivertosaunoja ihmetteli, että mites sähkösauna voi olla näin hyvä.
No, tää on niin tyypillistä näille palstoille. Jos täältä jotain kysyy, niin kysyjä leimataan suurinpiirtein kädettömäksi uunoksi. Kaikista yksityiskohdista ei vain kaikilla ole tietoa.
Liian kuuma sauna? Kuuma sauna mutta kivet ei tarpeeksi kuumia. Löylyä riittää mutta viileä sauna. Eri kokoisia kiukaita, kiukaille suositeltu saunan tilavuus. Ilmanvaihtoko vain on merkitsevä asia?
Ilmanvaihto on itse asiassa yksi tärkeimpiä asioita hyvää saunaa rakennettaessa. Jos ilmanvaihto ei toimi, on aivan turha sijoittaa uuteen kiukaaseen tai muotolauteisiin yms. Hyvässä saunassa ilmanvaihdon lisäksi on saunan koko ja lauteiden mitoitukset huomioitu. Seuraavaksi laitetaan kiuas joka vastaa saunan rakenteellisia ominaisuuksia. Peruskylmä- tai peruslämmön omaava sauna (ulko- vai sisäsauna)? Saunatilan kuutiot, käytetyt materiaalit ja niiden määrät (hirsi, tiilipinnat jne.). Lopuksi saunan omistaja luonnollisesti valitsee omia mieltymyksiä vastaavan kiukaan. Kivien määrät, kunto ja asettelu vaikuttaa kiukaan oinaisuuksiin todella paljon kuten edellä mainittiin. Joka tapauksessa kiuas hankitaan saunan mukaan tapauskohtaisesti. Mitat paperille ylös, kuutiotilavuus, tiili- ja lasipinnat, peruskylmä- vai peruslämmin sauna? Yhteen laskettujen tulosten perusteella valitaan saunaan riittävän tehokas kiuas joka vastaa omia saunomismieltymyksiä.
Jos kylki on punaisena, voi tulipesä ylikuumentuessaan vääntyä jopa vaippaan kiinni asti. Peltilaatikoille ominainen piirre (Kulutusjuhlakiukaat). Vaihto edessä viimeistään savujen tullessa saunatilaan repeämästä tms.
löytyyhän täältä saunaymmärrystäkin.
Puukiukaiden kanssa en ole aiemmin joutunut tekemisiin mutta pikkasen kyllä ihmettelin, että tuhkaluukkuko se on ainoa, jolla vetoa voi säädellä. Aika tohinalla tuossa kyllä puut palaa mutta milläs sitä rajoittaakaan jos se tuhkaluukkukin on jo kiinni.
Saunakokonaisuuden toimivuus on meikäläiselle erittäin tärkeä siksi, että on olemassa laaja palovamma-arpi lapsuudesta, joka ei siedä kovin kuumaa ja kuivaa saunaa. Tässä saunassa on ongelmana se, että pitää olla hyvin tarkkana, ettei lämmitä liikaa. Jos sauna on liian kuuma, ei löylyä kärsi heittää ja paloarpea polttaa eikä saa kosteutta saunaan. Ja kun lämmittää varovaisemmin, käy helposti niin, että kivissä ei riitä puhtia löylyä antamaan.
Sillä "maalaisjärjellä" ajattelin, että huomioisin nuo mainitsemasi kiukaan valintaan liittyvät asiat ja valitsisin pykälää pienemmän tehoisen kiukaan. Jos sitten ne kivetkin ehtisi kunnolla kuumeta ennen saunaa ja näin herkkänahkainenkin voisi heittää enemmän löylyä.
Suositus on valita mieluummin pykälää liian suuri kuin liian pieni kiuas tehojensa suhteen.
Itsellä vastaavanlaisia "ongelmia" saunomisen suhteen. Sillä erolla että selkäviat ja reuma vaikeuttaa saunomista. Saunan olosuhteet eli liian kuuma ja kuiva pahentaa oireita huomattavasti. Matalammat lämpötilat, kosteampi ilma ja hyvä ilmanvaihto taas vastaavasti helpottaa oireita jopa huomattavasti. Sähkösaunat kidutusta ja kertalämmitteiset hunajata. Joka tapauksessa saunomisolosuhteet vaikuttaa hyvin suuresti fysiikkaan. Hyvä sauna auttaa vaivoihin paremmin kuin hieroja tai lääkkeet.
jättää hetkeksi tietokone ja palstalle kysymysten kirjoittelut ja mennä ja kurkistaa siitä kiukaan luukusta taskulampun kanssa että onko se puhki palaneen näköinen. Ellei peräti vallan lappaisi kiviä siitä päällä olevasta roppeesta ämpäriin ja ihmettelisi miltä se maailma siellä kivien alla oikein näyttää.
No, tosiasiassahan tarkoitus olikin lietsoa makeat mainos- ja haukkumislöylyt palstalle eikä mitään kiuasta edes ole muualla kuin virtuaalimaailmassa, eiks je?
Olis tuon keraamistenkivien osion jälkeen pitänyt tajuta tarinan seuraavaksi tulevat kohtaukset?
Punahehkuisien kiukaiden tilalle kun AINA löytyy "pelastus". Keraamiset on uusimman sydärimainoksen oheistuotteita! Saipas reiska menemään halpaan? Vaikka reiskan perinteinen tapa harrastaa mainostamista on esittää mielikuvituskaverin ongelmat kiukaassaan avauksen muodossa. Tehtyään avauksen johonkin väliin ilmestyy YLLÄTTÄEN sydäri mainos joka perustellaan ongelman ratkaisuna. Hauskimmillaan käy keskustelua itsekseen??
TAAS meni kokonainen avaus uusiksi ja valmiiksi mietitty vastaus! No eipä hätää, uusia tulee. Latutakuulla!
1.En ole reijo mutta jos olisin reijo niiiiiin..
2.Oletko ihastunut reijoon kun..
3.Aina kun puhutaan parhaasta kiukaasta, puhutaan s..
4.Skitsoilua..
5.Haistattelua..
mutta millä tarkoituksella. Itse vaan päättelin, että se pienitehoisempi ei ehtisi lämmittää saunaa niin kuumaksi kun kivet lämpenee riittävästi. Tiedä häntä sitten.
Sähkösaunasta sinänsä en ole ihan samaa mieltä. Aika monella varmaan ne huonot kokemukset sähkökiukaista perustuu johonkin rivitalon sähkösaunaan, jossa on se tuttu halpa peruskiuas ja toimimaton ilmanvaihto. Itselleni aikoinaan rakensin kokonaan uuden sisäsaunan, maksoin kiukaasta maltaita ja ilmanvaihto oikeasti pelasi. Siellä sai kosteat lempeät löylyt. Ainoa mistä en tykännyt, vuolukivisestä kiukaasta irtosi hienoa kivipölyä.
eikös tämä ole keskustelupalsta, jolle saa kirjoitella ja vaikka kyselläkkin ihan mitä huvittaa. Kuka sitä nyt enään lauantaiehtoona saunomisen jälkeen tuonne kylmään lähtee kun läppärikin niin mukavasti lämmittää sylissä.
Ja tänään on ollut päivä täysi kiireellisempää puuhaa. Otetaan se taskulamppu mukaan sitten seuraavalle saunan lämmitykselle, josko se kiuas vielä sen kerran kasassa pysyisi.
sinuakaan. Mutta kaippa tuohonkin on jokin syy.
vere iis tö kirjoitusvirheet änt junttipönttöily?
Minneppä meinasit lauantai-iltana böndellä lähtiä? Liiterille vai tunkiolle? Piruako siellä pimeessä kun voi suoli24 palstalla pörrätä..
Yks vaihtoehto ois tietenki paikallinen junttipaari mistä saa kepukaljaa. Punahehkuisten niskojen pariin kuuntelemaan kepulaisen kunnanvaltuutetun pätemistä ja maailmanlopun ennustuksia. Oliko karaoke perjantaina vai lauantaina? Vai eikö ulkomaalaisia päästetä sisälle alkuasukkaiden rientoihin? Vie pian naiset ja työpaikat veromarkkojen lisäksi naapuripitäjän puolelle. Kyllä maalla on mukavaa..
sitä saakkaan ilman virheitä kirjoittaa. Tuota viskiäkin vain "lääkkeeksi", ei se vaikeuta oikeiden näppäinten löytymistä. Juntti saa olla muttei vittumainen.
sitä nyt mukavasta ja lämpimästä tuvasta. Mahtaako sieltä paikallisesta edes saada muuta kuin sitä kepukaljaa, ei maksa vaivaa.
Voi se ulkokylki hyvinkin hehkua punaisena. Vanhemmilla oli edelliseltä omistajalta periytynyt itsetehty kiuas jossa tulipesä oli pyöreä peltipönttö. Sen päälle oli hitsattu laatikko, jossa oli kivet. Sen kyljen sai aika helposti hehkumaan punaisena.
Jos veto on liian suuri vaikka tuhkaluukku on kiinni, niin peltiä voi pienentää. Jos ei ole piipussa peltiä niiin rautakaupasta saa savutorveen asennettavia.
Minä sinun tapauksessasi melkein marssisin kauppaan ja hankkisin uuden kiukaan. Suosittelen Aitoa. Se on kallis ja lämmittäminen vaatii aikaa mutta luulen että antaisi juuri sellaiset löylyt joita olet hakemassa.
Aito soveltuu peruslämpimään saunaan. Ulkosaunaan en suosittele. On muuten ehkä paras kiuas minkä löylyissä on tullut oltua ja monet on kokeiltu tähän päivään mennessä. Isotöinen, aikaaviepä mutta paras. Verkkokiuas yksi vastaavahko matalien lämpötilojen ja suurien kivimäärien ansiosta. Kivimäärien takia taas isotöinen. Ongelmana kopioissa päasiassa se, että kyseessä monesti peruspeltilaatikko missä on muutettu pelkästään kivimäärät ja ulkovaippa.
Pienenpuoleinen väärinymmärrys..Palstan "kuuluisimman" vakiotrollin tunnusomaisempia piirteitä kun on nämä edellä mainitut kirjoitusvirheet ja junttipönttöilyt suoran tuotemainostuksen lisäksi. Sillä oli tarkoitus viitata siihen ettei reiska välttämättä ole avauksen takana tällä kertaa. Että semmosta..
ymmärtääkkin palstaa vähän selailtuani ja erästä pitkää kiuasväittelyä luettuani. Ei ollut reiska asialla tällä kertaa, oli sitäpaitsi ensimmäinen kerta tällä palstalla.
Ja kiitosta vaan teitillen tuostakin kiuasketjusta. Siitä sai oikein suodattamalla ihan hyödyllistä tietoakin, jos ei hupiakin, tällainen "puukiuasnoviisi".
Ufointa läppää heittää se kiiltonoki-kaiffa. Se on huomannut "hormissaan" jotain, mikä ei lähde kulumallakaan pois. Tämä kommentaattori kyseenalaistaa esimerkiksi Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön suositukset.
Kun kiiltonokeeja on vauhdissa, niin kirjoituksiin ei kannata suhtautua kovinkaan vakavasti.
Kokeiles Sydänkiuas-saunaa ja mielesi muuttuu.
Tämä "kommentaattori" kyseenalaistaa nimeltä mainitsemattoman kiuasmerkin rakenteellisen toiminnan lakisääteisten huolto-ominaisuuksien osilta. Sekös trollia v..ttaa. Yllättävää noinkin vanhan asian muodostama trauma? Perusteluina sama ufo käyttää lakisääteisiä paloturvallisuusmääräyksiä. Ja nehän ei ole kovinkaan vakavasti otettavia asioita tulisijojen ollessa kysymyksessä? Hauskaksi asian tekee se, että tämä kiiltonokeeja käyttää kommenteissaan suoria lainauksia paloturvallisuusmääräyksistä omien mutu mielipiteiden sijasta. Kyseenalainen asia?
nimittäin keskustelua mihin ei (piip)kiuasmainosta ilmestyisi. Provojen vuoro..
95% saunapalstan "keskusteluista" on trollien ja provojen yhteen ottamista??
Tä? Miks tää kiiltonokeejan provoilu sitte sai reiskan tekemään uusiin sydäriin muutoksia että nää huoltojutskat olis mahollisia ja määräykset täyttys? Vai oliko sekin p..skapuhetta?
Jahas, nuorempi polvikin on siirtynyt keskustelupalstalle jatkamaan isien työtä. Onhan kyseessä kuluttajan etu. Ja yhtä suurella sivistystasolla kuin vanhakaarti. Mikäpäs siinä..Mutta vältä jatkossa samojen asioiden liiallista toistamista. Tunnistettavuusongelma ja pellenrooli.
Roskapostirobotteja olette molemmat.
roskapostia melkosesti; paljon melua, ei yhtään asiaa. Viimeistään sitten kun yrittää etsiä jotain tiedon tapaista, alkaa tuo turha paskanjauhanta vituttaa jo näin hiljaisempaakin miestä.
Hyväksyt Aitomainokset.
Koklaa S ja palaa asiaan uudemman kerran..
Keskustelupalstalla keskustellaan palstan aiheeseen liittyvistä asioista. Yksi niistä on kiuas. Keskusteleminen ja mainostaminen on kaksi eri asiaa. Tiedät kyllä.
Trollit ei pääse taivaaseen vaan hiilenlapiointiin aiheutettuaan eläessään kanssaihmisilleen jatkuvaa punahehkuisuutta ja korkeita lämpötiloja. Eikä siinä vielä kaikki, seuraavaksi trolli aiheuttaa itse sarvipään siirtymisen varhaiseläkkeelle loppuunpalamisen seurauksena. Ei kestänyt ikuista höpöttämistä h..tintulen lämpötiloista, mittaustuloksia ja ilmanpyörityksestä. Hermoromahduksen jälkeen siirtyi työkokeiluun ja on nykyään lammaspaimenena. Alakerrasta vastaavasti löytyy ikuisen tulen haitekkituotteistus ja lapionnin lisäksi taustalla kuuluu sydän-messu. Voi syntisten kovaa kohtaloa..
Muutaman kerran olen yrittänyt kysyä jostain saunaan tai saunomiseen liittyvästä asiasta. Ja joka h..tin kerta tämä yksi ja sama tuotevalmistaja pilaa keskustelun mainoksillaan. Provot seuraa perässä ja siinäpä sitä ollaan. Seuraavat kuin hai laivaa. Enkä kyllä ihmettele enkä tunne suurempia sympatioita vittuilun kohteelle. Itseaiheutettua ja ihan oikein koko tyypille. Saunapalstalla vieraileminen on jotenkin kummassa jäänyt vähemmälle.
On sentään jonkinverran suorempia sydän-mainoksia poistettu sivuilta viimeaikoina. Ainakin muutamia. Kaikkien poistamiseen kun tarvittaisiin koko henkilökunnan keskittyminen yhteen palstaan heh heh! Reiska taitaa olla syyslomalla mutta palaa aivan varmasti. Tai on sitten delekoinu "työt" muille. Ainakin yks sydärinritari liikkuu palstalla kilpeä kiillotellen. Yhtä "tervepäinen" kuin edeltäjänsä. Herneet nenässä välittömästi.
muistui ottaa mukaan saunaan ja niinhän se oli, puhki mikä puhki. Tosin tulipesän seinämä tuntui kyllä olevan vielä ihan tanakassa kunnossa paitsi, että siinä oli halkeama. Seinämä oli hieman kuprulla halkeaman ympäriltä, toisella puolella se oli suora ja ehjä.
Tontilla oli talon edellisen omistajan jäljiltä romupuukasoja, joissa myös kaikenlaista rakennuslevyjätettä, ei tontilla syntynyttä vaan jostain haalittua. Noille kasoille ei ihan äkkiä keksi muuta tarkoitusta kuin ilmainen poltto"puu".
Tietääkseni lastulevyn lämpöarvo on niin suuri, että liikaa kerralla poltettuna se voi ylikuumentaa pesän.
Olisikohan siinä syy muuten vielä hyväkuntoisen kiukaan tuhoon?
Nyt sitten vaan kiuaskauppaan. Ja mikähän se olikaan se paras kiuas;)
Syy? Millin parin materiaalit? Polttaminen liian kovalla vedolla tai ylilämmitys? Mutta esimerkkinä: palikkatehtaan tuunarit "harrasti" puusepän kuivien puiden roudaamista työmaalta ja moni pilas tulisijansa. Viisaampi heitteli sekaan kosteempaa matskua eikä aiheuttanu vaurioita. Ja tämä tarina on tosi!
Paras kiuas? Saunan mitoitukseen sopiva ja omia mieltymyksiä vastaava kiuas. Älä kysy merkkiä (ei suurta merkitystä) tällä palstalla. Sota syttyy?
Suurimmaksi osaksi jatkuvalämmitteiset on samoja peltilaatikoita. Mainostamisessa kehutaan omaa ja haukutaan vierasta kiuasmerkkiä. Itse venttailen parin valmistajan tulevia uutuuksia (Puulämpö&iki). Ylihintaista peltilaatikkoa en suosittele ostamaan. Sama asia kuin halpa peruslaatikko. Materiaalit loppuu samalla lailla, hintaero ainoa ero. WAR?
Mulla on pihasaunassa Kastorin toiseksi suurin kiuas. Lämpömittari ei näytä kuin n. 50 astetta kun aloittelen saunomista. Löylyä tulee ikään kuin pienellä viiveellä, mutta se on hellää ja pitkäkestoista! Suuren jatkuvalämmitteisen ominaisuudet ovat aika lähellä kertalämmitteistä kiuasta, vaikka herkkähipiäinen Aito-koulukunta sanoisi mitä!
Eiköhän pari täyttä pesällistä koivuhalkoja kovalla vedolla poltettuna voi saada kiukaan kyljen punottamaan? Varmasti vaurioilla tulipesän seinämässä on osuutta asiaan. Minä lisään ekan täytön jälkeen vain kolmea-neljää halkoa kerrallaan, niin kivet pysyvät löylykunnossa mutta sauna ei tunnu polttavan kuumalta.
Lastulevy ja vaneri ovat tosiaan liian tuhtia tavaraa puulämmitykseen kaikissa muodoissa. Liima-aineet palavat ylikuumina ja vääntävät arinankin solmuun. Muuten purkujätteestä saunapuuna minulla on hyvät kokemukset; sehän on yleensä mäntylautaa josta ei muodostu oikeastaan tuhkaakaan.
Kiukaan käyttöikä riippuu ties kuinka monesta asiasta, mutta edellinen kesti pihasaunassani n. 10 vuotta ennen kuin tulipesän peräseinä hapertui puhki. Vaihdon yhteydessä totesin, että kivimaljakin oli jo vääntyillyt monelle mutkalle.
Itseä kiinnostaa modulikota. Peruskampe, kestävä, kiviä riittävästi ja tunnetun valmistajan tekemä. Ainoa asia mikä arveluttaa on savukanavistossa käytetty materiaali. Kestääkö ja lämpeääkö? Joka tapauksessa jämympi kampe kuin perint. peltilaatikko.
uusi kiuas on kannettu puhki menneen tilalle ja saunottukin pari kertaa. Uusikin kiuas on tällainen "peruspeltilaatikko" ja juuri siksi hämmästys oli suuri kun löylyissä on niin valtava ero, tämän uuden hyväksi.
Niin pehmeät ja kosteat löylyt. Ei tietoakaan selän polttamisesta vaikka sauna oli jo kuumempi kuin vanhan kiukaan aikaan. Voiko tuo ero selittyä pelkillä uusilla kivilläkään vai voiko noissa peruspöntöissäkin olla noin suuria eroja löylyn laadun suhteen?
Mutta sitten ihan asiaakin. Uudessa kiukaassa lasiluukku ja moisista ei kokemusta. Mitenköhän sitä kannattaisi pitää puhtaana, ettei se nokeennu umpeen? Ainakin voisi kuvitella, ettei se lasiin palanut noki ihan itsestään irtoa.