Omakotitalo, suomalainen unelma

Tutkimusten mukaan ylivoimainen enemmistö suomalaisista tahtoo asua omakotitalossa. Eikä ihme, kyllähän sitä vielä sinkkuna kerrostalossa asuu mutta lasten kannalta paras paikka on omakotitalo. Huonoimmassa asemassa ovat kerrostalossa vuokralla asuvat, heitä säälin.
38815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

palstalla hyvin moni vuokralainen haluaisi omaan asuntoon, mutta hinta sille vaan on liian kova.

Äänestä
  • Mahtaakohan sulkumiehenkin tehdä mieli vain omaan?
    Sekä sitä niin kauheasti kiukuttaa, kun ei ole ajoissa pystynyt ostamaan?

    Äänestä

muut ministerit ei ole jäåkeä elää. Pankkien ja palkkatyön orjana on kurjaa olla.

Äänestä

Jep, oikeassa olet. Myös minä haaveilen omakotitalosta, kunhan sopiva löytyisi. Sen ostossa saa olla tarkkana kuin porkkana. Meillä myös nyt lapsia eikä ole mukava kuulla humalaisten tai muuten möykkäävien naapureiden mölinää. Kuuntelevat musaakin tosi kovalla. Emme asu vuokralla, mutta on tullut nähtyä yhtä sun toista näissä ns. parempien ihmistenkin omistusasunnoissa.

Äänestä

Neukkukuutio on viherhörhöjä ja muita sinkkuja varten.

Äänestä
  • Kyllä tekin lapset vielä opitte että eri elämän vaiheissa halutaan eri asioita. Meillä ok-talokausi jo ohi. Nyt nautitaan siitä, että on illalla lyhyt matka ratikalla oopperasta kotiin. Tutkimusten mukaan ok-talo ei ole kaikkien suomalaisten unelma vaan 70%:n unelma. Se 30% haluaa tälläkin hetkellä asua muualla kuin ok-talossa, ja hyvin todennäköisesti väestön ikääntyessä tuo muun kuin ok-talon valitsevien määrä tulee kasvamaan.

    Äänestä

  • 70+30 kirjoitti:

    Kyllä tekin lapset vielä opitte että eri elämän vaiheissa halutaan eri asioita. Meillä ok-talokausi jo ohi. Nyt nautitaan siitä, että on illalla lyhyt matka ratikalla oopperasta kotiin. Tutkimusten mukaan ok-talo ei ole kaikkien suomalaisten unelma vaan 70%:n unelma. Se 30% haluaa tälläkin hetkellä asua muualla kuin ok-talossa, ja hyvin todennäköisesti väestön ikääntyessä tuo muun kuin ok-talon valitsevien määrä tulee kasvamaan.

    Yli puolet kypsyisi eka talvena. Nuohot pellettikattiloita. Lumityöt aina aamuin illoin. Kylmät lattiat ja pimeät kämpät. Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet.
    Kiintiöni tuli täyteen jo lapsena tästä ihanuudesta.

    Äänestä

  • haluajista? kirjoitti:

    Yli puolet kypsyisi eka talvena. Nuohot pellettikattiloita. Lumityöt aina aamuin illoin. Kylmät lattiat ja pimeät kämpät. Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet.
    Kiintiöni tuli täyteen jo lapsena tästä ihanuudesta.

    Kyllä tämä omakotitalo on paljon parempi paikka asua jos verrrataan tsadin hirveään neukkuläävään jota terrorisoi juopot, mamut, narkkarit ja tosta hyvästä joutuu vielä maksamaan törkeän kallista vastiketta.

    Äänestä

  • turvassa kirjoitti:

    Kyllä tämä omakotitalo on paljon parempi paikka asua jos verrrataan tsadin hirveään neukkuläävään jota terrorisoi juopot, mamut, narkkarit ja tosta hyvästä joutuu vielä maksamaan törkeän kallista vastiketta.

    Jos puuttuu mainitsemasi rekvisiitat. Mopoja, moottorisahoja ja ruohon leikkureita et pääse pakoon. Joku soittaa ämyriä aina omalla omakotitontilla.
    Mukavia äänekkäitä krillipileitä nuorisolla..

    Äänestä

  • paras jos kirjoitti:

    Jos puuttuu mainitsemasi rekvisiitat. Mopoja, moottorisahoja ja ruohon leikkureita et pääse pakoon. Joku soittaa ämyriä aina omalla omakotitontilla.
    Mukavia äänekkäitä krillipileitä nuorisolla..

    ostaa tarpeeksi maata, en suosittele persaukisille ollenkaan. Pari hehtaaria ehdoton minimi.

    Äänestä

  • 70+30 kirjoitti:

    Kyllä tekin lapset vielä opitte että eri elämän vaiheissa halutaan eri asioita. Meillä ok-talokausi jo ohi. Nyt nautitaan siitä, että on illalla lyhyt matka ratikalla oopperasta kotiin. Tutkimusten mukaan ok-talo ei ole kaikkien suomalaisten unelma vaan 70%:n unelma. Se 30% haluaa tälläkin hetkellä asua muualla kuin ok-talossa, ja hyvin todennäköisesti väestön ikääntyessä tuo muun kuin ok-talon valitsevien määrä tulee kasvamaan.

    valinnut muun asumismuodon kuin omatkotitalo. Vuosituhannen alussa oli mielessä se ok-talon hankkiminen.
    Loppuviivalle jäi eräs ok-talo 80-luvulta ja uudiskohderivari. Molemmat Espoossa. Molemmat sopivat myyntihinnoiltaan suunnitelmiimme. Koska minulla aika hektinen ulkomaan reissaaminen työn puolesta niinnä vuosina ja vaimo aloittanut uuden haasteelisen työn sekä päivähoidot ja koulut rivarin lähellä niin päädyimme rivariin. Ok-taloon ehkä sitten myöhemmin. Noo suurehkö yhtiömme osoittautui varsin lapsirikkaaksi ja pojalla aina kavereita paikalla mikä vielä vahvisti jälkeenpäin päätöstämme. Pari vuotta myöhemmin pari perhettä muutti eri omakotialueille. Rupesimme itse taas katselemaan ok-talojen perään. Ei mennyt kauan kun molempien perheiden vanhemmat soittelivat meille että voisimmeko tuoda poikamme heille leikkimään tai päinvastoin. Sattui nimittäin niin ettei kummankaan perheen omakotialueella ollut samanikäisiä lapsia lähimaillakaan ja lapset kärsi kun ei ollut kavereita. Asia mitä emme mekään olleet ajatelleet aikaisemmin.
    Totesimme että rivarissa meidän perhe on hyvä olla. Kuitenkin se piha (tosin pieni) mutta silti paljon luontoa ympärillä ja ylläpidon helppous. Ja se tärkein poika viihtyy kun on kavereita jopa samasta koulusta ja virikkeitä yllin kyllin. Mitään parjattuja ongelmanaapureita emme ole toistaiuseksi kohtaneet vielä. Mikä johtuu siitä että kaikki muutkin perheet samanlaisessa elämäntilanteessa lapsineen.

    Äänestä

  • haluajista? kirjoitti:

    Yli puolet kypsyisi eka talvena. Nuohot pellettikattiloita. Lumityöt aina aamuin illoin. Kylmät lattiat ja pimeät kämpät. Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet.
    Kiintiöni tuli täyteen jo lapsena tästä ihanuudesta.

    > Nuohot pellettikattiloita.

    Eikös sitä varten ole nuohooja? Itselläni nyt ei pellettikattilaa ole, mutta takasta ja saunasta tulee pari kertaa viikossa kannettua tuhkia ulos... Minutin homma, joskin toki ikävä. Voisikohan noihin yhdistää keskuspölynimurin ja vähän rakentaa automatiikkaa...

    > Lumityöt aina aamuin illoin

    Lumityöt tehdään jos halutaan. Yhden kerran viime talvena oli aura-auto vetäissyt lumivallin liittymän ohi ja se piti kaivaa auki... Toisaalta kerrostalossa asuneena auto piti kaivaa esiin kadunvarresta aina kun lunta satoi. Onneksi kolmen vuoden jälkeen pääsin yhtiön parkkihalliin... Parvekkeella piti kyllä senkin jälkeen lumitöitä tehdä.

    > Kylmät lattiat

    Lisää hyvä ihminen lämmitystä! Okei, kattolämmitys tekee lattioista kylmiä, jos sellainen on.
    Jaa, tarkemmin ajatellen, on meilläkin pesuhuoneessa aika viileät lattiat. Pistän sinne jossain vaiheessa lattialämmityksen.

    > pimeät kämpät.

    Meillä on ainakin aika reilusti ikkunapinta-alaa nyt, ei ole kovin pimeä tämä kämppä. Noh, talvella tietysti, kun ulkona on pimeämpää, joten joutuu pistämään valot päälle. Tiedätkö laitteen? Vastaa niitä päreitä, mitä ennen polteltiin, mutta hieman helpommat, mukavammat ja turvallisemmat.

    Yllättäen en muista kerrostalossa asuessanikaan selvinneeni talvista / öistä ilman valoja.

    > Kesäsin terorrisoi mopot

    Kyllä. Tämä pitää paikkansa. Vaikka päättyvän kadun varrella asunkin, meni viime kesänä kolmena iltana mopo ohi! Ja kello oli jo yli kymmenen!
    Onneksi stadissa asuessani ulkona oli aina hiljaista ja rauhallista.

    > naaurin koneet.

    Naaurit leikkaavat nurmikkoa melkein viikoittain. Ja taitaapa tuolla jollakulla olla joku klapikonekin... Ja parin talon päässä tehtiin remppaa...
    Oli se stadi vaan niin rauhallinen, pitäisiköhän paeta tätä möykkää takaisin sinne?

    Mutta ei sovi todellakaan kaikille. Ainut huono puoli tässä todellakin tuntuisi olevan se, ettei oopperaan ole kävelymatkaa (noh, kaikki on suhteellista. Kyllä tuon päivässä kävelisi kevyesti). Baariinkin menee mielummin vaikka fillarilla...

    Äänestä

  • haluajista? kirjoitti:

    Yli puolet kypsyisi eka talvena. Nuohot pellettikattiloita. Lumityöt aina aamuin illoin. Kylmät lattiat ja pimeät kämpät. Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet.
    Kiintiöni tuli täyteen jo lapsena tästä ihanuudesta.

    Itse olin täysin tietoinen mitä tuleman pitää kun ostin vanhan omakotitalon. Vaimo viihtyy, mutta työsarkaa riittää.

    Tässä poimintoja omasta sukulais/tuttavapiiristä
    - Appivanhemmat muuttivat omakotitalosta uuteen kerrostaloon.
    - Tuttavapariskunta ei missään tapauksessa halua omakotitaloon, vaan on tyytyväinen uuteen rivitaloonsa
    - Omien vanhempien terveys alkaa pettämään, ja omakotitalon ylläpitäminen alkaa käydä työlääksi, joten katsovat itselleen rivitaloa.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    > Nuohot pellettikattiloita.

    Eikös sitä varten ole nuohooja? Itselläni nyt ei pellettikattilaa ole, mutta takasta ja saunasta tulee pari kertaa viikossa kannettua tuhkia ulos... Minutin homma, joskin toki ikävä. Voisikohan noihin yhdistää keskuspölynimurin ja vähän rakentaa automatiikkaa...

    > Lumityöt aina aamuin illoin

    Lumityöt tehdään jos halutaan. Yhden kerran viime talvena oli aura-auto vetäissyt lumivallin liittymän ohi ja se piti kaivaa auki... Toisaalta kerrostalossa asuneena auto piti kaivaa esiin kadunvarresta aina kun lunta satoi. Onneksi kolmen vuoden jälkeen pääsin yhtiön parkkihalliin... Parvekkeella piti kyllä senkin jälkeen lumitöitä tehdä.

    > Kylmät lattiat

    Lisää hyvä ihminen lämmitystä! Okei, kattolämmitys tekee lattioista kylmiä, jos sellainen on.
    Jaa, tarkemmin ajatellen, on meilläkin pesuhuoneessa aika viileät lattiat. Pistän sinne jossain vaiheessa lattialämmityksen.

    > pimeät kämpät.

    Meillä on ainakin aika reilusti ikkunapinta-alaa nyt, ei ole kovin pimeä tämä kämppä. Noh, talvella tietysti, kun ulkona on pimeämpää, joten joutuu pistämään valot päälle. Tiedätkö laitteen? Vastaa niitä päreitä, mitä ennen polteltiin, mutta hieman helpommat, mukavammat ja turvallisemmat.

    Yllättäen en muista kerrostalossa asuessanikaan selvinneeni talvista / öistä ilman valoja.

    > Kesäsin terorrisoi mopot

    Kyllä. Tämä pitää paikkansa. Vaikka päättyvän kadun varrella asunkin, meni viime kesänä kolmena iltana mopo ohi! Ja kello oli jo yli kymmenen!
    Onneksi stadissa asuessani ulkona oli aina hiljaista ja rauhallista.

    > naaurin koneet.

    Naaurit leikkaavat nurmikkoa melkein viikoittain. Ja taitaapa tuolla jollakulla olla joku klapikonekin... Ja parin talon päässä tehtiin remppaa...
    Oli se stadi vaan niin rauhallinen, pitäisiköhän paeta tätä möykkää takaisin sinne?

    Mutta ei sovi todellakaan kaikille. Ainut huono puoli tässä todellakin tuntuisi olevan se, ettei oopperaan ole kävelymatkaa (noh, kaikki on suhteellista. Kyllä tuon päivässä kävelisi kevyesti). Baariinkin menee mielummin vaikka fillarilla...

    Ei omakotitalossa ole mitään vikaa jos viiden minuutin kävelymatkan päässä on kaupat ja kapakat, kaikki muutkin tarvittavat palvelut. Aika ankeata jos joutuu aina auton rattiin hyppäämään, eihän sitä edes kännissä saa ajaa...

    Äänestä

  • paras jos kirjoitti:

    Jos puuttuu mainitsemasi rekvisiitat. Mopoja, moottorisahoja ja ruohon leikkureita et pääse pakoon. Joku soittaa ämyriä aina omalla omakotitontilla.
    Mukavia äänekkäitä krillipileitä nuorisolla..

    helvetillinen paikka. rivari ,luhti ja ok asustajan mielestä

    Äänestä

  • haluajista? kirjoitti:

    Yli puolet kypsyisi eka talvena. Nuohot pellettikattiloita. Lumityöt aina aamuin illoin. Kylmät lattiat ja pimeät kämpät. Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet.
    Kiintiöni tuli täyteen jo lapsena tästä ihanuudesta.

    >> Nuohot pellettikattiloita.
    Sähköllä mennä'än talvella muutoin peltikaton aurkinkolämmöllä ja leivinuunilla.


    >>Lumityöt aina aamuin illoin.

    E- suomesa tuli viimevuonna lunta max 30 cm. Ei tarvi tehdö mitään uihalla
    .
    >>Kylmät lattiat ja pimeät kämpät.

    lattiallämmitys on tätäpäivää ja valaistus on halpaa.

    >> Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet.

    ei ole mopoja ja pienillä tonteillä joku polttomoottorikone ei kauna tyrise. Pitempään möykkä kerrostalossa perheriita.

    >>Kiintiöni tuli täyteen jo lapsena tästä ihanuudesta.

    slummissa asuit.

    Äänestä

  • Palvelut ratkaisee kirjoitti:

    Ei omakotitalossa ole mitään vikaa jos viiden minuutin kävelymatkan päässä on kaupat ja kapakat, kaikki muutkin tarvittavat palvelut. Aika ankeata jos joutuu aina auton rattiin hyppäämään, eihän sitä edes kännissä saa ajaa...

    minutin kävelymatkoja ostareihin kapakoihin etc. Siksi juuri valitsin asuinalueeni espoosta. 25 vuoden kokemuksella tiedän myös ne haittailmiöt mikä sekin tuo asuinympäristölleen. Kauppa saa olla mutta muu ei. Kiitos ei. Olet vielä niin nuori että kapakka ja muut on tärkeitä. Huomaat pian että haitaksi ovat.

    Äänestä

  • ei kapakkaa.... kirjoitti:

    minutin kävelymatkoja ostareihin kapakoihin etc. Siksi juuri valitsin asuinalueeni espoosta. 25 vuoden kokemuksella tiedän myös ne haittailmiöt mikä sekin tuo asuinympäristölleen. Kauppa saa olla mutta muu ei. Kiitos ei. Olet vielä niin nuori että kapakka ja muut on tärkeitä. Huomaat pian että haitaksi ovat.

    Minä olen lapsuuteni/nuoruuteni Espoossa viettänyt 1970-luvulla, äitini asuu vieläkin siellä, omakotitalossa. Ei kaikki tahdo asua jossain missä ei ole muuta kuin joku kauppa, jos muuta tahtoo on autoon hypättävä. Mielummin Helsingin kantakaupungissa, hyvin olen kohta 20 vuotta viihtynyt.

    Äänestä

  • haluajista? kirjoitti:

    Yli puolet kypsyisi eka talvena. Nuohot pellettikattiloita. Lumityöt aina aamuin illoin. Kylmät lattiat ja pimeät kämpät. Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet.
    Kiintiöni tuli täyteen jo lapsena tästä ihanuudesta.

    Minä maksan, mutta minä myös päätän. Sopii minulle.

    Voisin muuttaa yhtiöön sitten kun en jaksa enää itse lakasita portaitani.

    Äänestä

  • haluajista? kirjoitti:

    Yli puolet kypsyisi eka talvena. Nuohot pellettikattiloita. Lumityöt aina aamuin illoin. Kylmät lattiat ja pimeät kämpät. Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet.
    Kiintiöni tuli täyteen jo lapsena tästä ihanuudesta.

    "Yli puolet kypsyisi eka talvena."
    Aika harva on ok-talon jälkeen palannu kommuuniin

    "Nuohot pellettikattiloita"
    Lämmitän ydinsähköllä, siistiä.

    "Lumityöt aina aamuin illoin."
    Ei edes Inarissa sada lunta joka päivä kaiken päivää. Etelässä joutuu tekemään lumityöt muutaman kerran vuodessa, viime talvena kahdesti, nekin ehti muija tehdä ennen kuin päästin töistä kotiin.

    "Kylmät lattiat"
    No tämä oli ehkä hauskin :) Monessako kerrostalossa on lattilämmitys? Miellä on.

    "pimeät kämpät."
    Toiseksi hauskin. Kerrostalo sellissä on keskimäärin yksi lamppu per huone. Omassani on valaisimia vähintään tripla tai kvarketti kerrostaloon verrattuna.

    "Kesäsin terorrisoi mopot ja naaurin koneet"
    Harvoin kukaan päristelee mopolla meidän kadun päässä, oma tytär toki, mutta ei koskaan keskellä yötä kuten kerrostalon ohi menevällä pyörätiellä. Naapurostossa ei kukaan leikkaa nurmea ennen kuin aamukaste on kuivunu, toista se oli kerrostalon pihalla, joka aamu klo 7 pärähti käyntiin joko ruohonleikkuri tai lehtipuhallin tai lumilnko.

    Kiva kun toit taas esille ne asiat miksi EI KANNATA ASUA NEUKKUKUUTIOSSA.

    Äänestä

  • Palvelut ratkaisee kirjoitti:

    Ei omakotitalossa ole mitään vikaa jos viiden minuutin kävelymatkan päässä on kaupat ja kapakat, kaikki muutkin tarvittavat palvelut. Aika ankeata jos joutuu aina auton rattiin hyppäämään, eihän sitä edes kännissä saa ajaa...

    Joo, olen samaa mieltä että jotain palveluita tulee olla kävelymatkan päässä. Meiltä on kauppaan ja baariin alle kilometri, eli keveästi käväelymatka.

    Pankkiin ja postiin on kyllä automatka, mutta ne ovat työmatkan varrella. Harvemmin on tullu lauantai illalla kännissä tarvettä käydä pankissa.

    Äänestä

  • Palvelut ratkaisee kirjoitti:

    Ei omakotitalossa ole mitään vikaa jos viiden minuutin kävelymatkan päässä on kaupat ja kapakat, kaikki muutkin tarvittavat palvelut. Aika ankeata jos joutuu aina auton rattiin hyppäämään, eihän sitä edes kännissä saa ajaa...

    Itse katselen taksin ikkunasta kun onnettomat kävelee baarin jälkeen "keskustakotiinsa" puolentoistakilometrin päähän. Ne kenellä on varaa asuu omakotitalossa ja kulkee taksilla kännissä. Selvinpäin mennään kauppaan ja töihin X5:sella.

    On komiaa sanoa taksikuskille että se on se suuri kivitalo siinä tien vieressä =)

    Äänestä

  • okt-asukki kirjoitti:

    Itse katselen taksin ikkunasta kun onnettomat kävelee baarin jälkeen "keskustakotiinsa" puolentoistakilometrin päähän. Ne kenellä on varaa asuu omakotitalossa ja kulkee taksilla kännissä. Selvinpäin mennään kauppaan ja töihin X5:sella.

    On komiaa sanoa taksikuskille että se on se suuri kivitalo siinä tien vieressä =)

    > Ne kenellä on varaa asuu omakotitalossa ja kulkee taksilla kännissä.

    Omakotitalo on omien vertailujeni mukaan _halvin_ asumisvaihtoehto fattan maksaman kaupungin vuokrakämpän jälkeen, eli siinä mielessä tuo menee kyllä hieman ohi. Esimerkiksi medän perheen nettotulot ovat luokkaa 4 000 euroa kuukaudessa, mutta silti on hvyin varaa asua omakotitalossa... Vastaavassa kerrostalossa tai rivarissa asumiseen tulot eivät riittäisi.

    Omakotitalot ovat halpoja ostaa ja omistaa. Toki huolta niistä on vastaavasti hieman enemmän, kuin vastaavasta osakkeesta...

    Äänestä

Omakotitalossa saat itse päättää asioista. Ei mopot ja muut äänet häiritse, jos tarpeeksi matkaa naapuriin. Oopperaan ei tartte olla kävelymatka, kuka siellä ravaa jatkuvasti. Säästät asumiskuluissa, jos asut esim. maalla niin voithan olla hotellissa yön kaupungissa ja käydä samalla oopperassa. Vaihtelua. Omakotitalon töistä lumitöistä jne. saat HYÖTYLIIKUNTAA. Itse asuin lapsena omakotitalossa, ok. Nyt sitten on perintötalo, josta kokemuksia, työsarka ei pelota, oma rauha ihanaa. Pellot, metsät, järvenrantasauna, saa alasti juosta, kukaan ei näe. Asun kuitenkin vielä kerrostalossa, tämä yksi elämäntilanteen vaihe, mutta koko ajan katsastellaan omakotitaloa. Toki tässäkin viihdytty, jos näin rauhallisena talon rappu pysyy, mutta sitähän ei tiedä. Sisustusfriikki kun olen alkaa tila käydä ahtaaksi ja omakotitalossa voisi enemmän totetuttaa itteään?

Äänestä
  • siis käytössä lähinnä vielä ns. mökkinä kun vanhemmat vielä ravaaavat myös siellä, mutta mikä ettei se voisi olla joskus se meidän omakotitalo

    Äänestä

  • jzjgljlg kirjoitti:

    siis käytössä lähinnä vielä ns. mökkinä kun vanhemmat vielä ravaaavat myös siellä, mutta mikä ettei se voisi olla joskus se meidän omakotitalo

    Tuohan on paras ja onnellisin tilanne mitä voi olla: mökkinä ok-talo ja asuntona kaupunkiosake.

    Tietenkään oopperassa ei ravata jatkuvasti, mutta muutaman kerran vuodessa kuitenkin. Silloin kun asuimme ok-talossa emme käyneet koskaan, sillä töitten jälkeen ei voinut jäädä suoraan kaupungille, koska lapset olivat siellä ok-talossa muuten yksin. Piti mennä kauppaan, kotiin laitamaan ruokaa, kuskaamaan lapsia harrastuksiin jne. Nyt kun asutaan keskustassa, niin lapset pääsevät itse harrastuksiinsa ilman kuskeja, ja me vanhemmatkin voimme tulla töistä kotiin, ruokailemme yhdessä ja sitten lähdemme uudestaan pariksi tunniksi omiin harrastuksiimme, vaikka sinne opperaan. Mitenkään tätä tilannetta ei voisi korvata se, että asuttaisi maalla ja jäätäisi yöksi kaupunkiin. Näitä asioita ei voi korvata rahalla tai asumiskustannuksia laskemalla.

    Tuosta hyötyliikunnasta kommentoisin myös. Mielestäni ok-talon piha- ja lumityöt ovat pikemminkin pakkoliikuntaa. Et voi itse valita, milloin harrastat liikuntaa, vaan työt on tehtävä halusit tai et, oli aikaa tai ei, jos haluat lumisateisen yön jälkeen päästä aamulla pihasta liikkeelle. Yhtään ei haittaa maksaa kuntosalikorttia hyvälle salille, jonne pääsee avainkortilla melkein mihin aikaan tahansa ja saa harrastaa liikuntaa jalat kuivina ja lämpimässä, taustalla mukava musiikki ja treenin jälkeen lämmin sauna valmiina. Mihin sitä rahaa pitäisi säästää?

    Ok-taloon en enää muuttaisi vapaaehtoisesti. En kuitenkaan sano että ei ikinä, koska onhan se ok-vaihtoehto toki parempi kuin jokin betonilähiön vuokratalo tai n.s. neukkuläävä slummissa. Mutta ei meidän ole koskaan sellaisessa tarvinnut asua, ja tällä hetkellä meille siis on vaihtoehtoina vastakkain osakehuoneisto keskikaupungilla tai ok-talo omakotialueella. Näistä kahdesta osakehuoneisto keskikaupungilla on minusta mukavampi ja arjen sujuvuuden kannalta toimivampi. Itse asiassa kuitenkin kirjoituksestasi jäi itämään ajatus ok-talosta kesämökkinä ... ehkä sellainen 50-luvun talo, jossa on pihalla perennoja, omenapuita ja marjapensaita ... vielä jos olisi maksimissaan tunnin ajomatkan päässä Helsingistä. Se voisi olla aika hyvä yhdistelmä oikeastaan.

    Äänestä

  • Ota molemmat kirjoitti:

    Tuohan on paras ja onnellisin tilanne mitä voi olla: mökkinä ok-talo ja asuntona kaupunkiosake.

    Tietenkään oopperassa ei ravata jatkuvasti, mutta muutaman kerran vuodessa kuitenkin. Silloin kun asuimme ok-talossa emme käyneet koskaan, sillä töitten jälkeen ei voinut jäädä suoraan kaupungille, koska lapset olivat siellä ok-talossa muuten yksin. Piti mennä kauppaan, kotiin laitamaan ruokaa, kuskaamaan lapsia harrastuksiin jne. Nyt kun asutaan keskustassa, niin lapset pääsevät itse harrastuksiinsa ilman kuskeja, ja me vanhemmatkin voimme tulla töistä kotiin, ruokailemme yhdessä ja sitten lähdemme uudestaan pariksi tunniksi omiin harrastuksiimme, vaikka sinne opperaan. Mitenkään tätä tilannetta ei voisi korvata se, että asuttaisi maalla ja jäätäisi yöksi kaupunkiin. Näitä asioita ei voi korvata rahalla tai asumiskustannuksia laskemalla.

    Tuosta hyötyliikunnasta kommentoisin myös. Mielestäni ok-talon piha- ja lumityöt ovat pikemminkin pakkoliikuntaa. Et voi itse valita, milloin harrastat liikuntaa, vaan työt on tehtävä halusit tai et, oli aikaa tai ei, jos haluat lumisateisen yön jälkeen päästä aamulla pihasta liikkeelle. Yhtään ei haittaa maksaa kuntosalikorttia hyvälle salille, jonne pääsee avainkortilla melkein mihin aikaan tahansa ja saa harrastaa liikuntaa jalat kuivina ja lämpimässä, taustalla mukava musiikki ja treenin jälkeen lämmin sauna valmiina. Mihin sitä rahaa pitäisi säästää?

    Ok-taloon en enää muuttaisi vapaaehtoisesti. En kuitenkaan sano että ei ikinä, koska onhan se ok-vaihtoehto toki parempi kuin jokin betonilähiön vuokratalo tai n.s. neukkuläävä slummissa. Mutta ei meidän ole koskaan sellaisessa tarvinnut asua, ja tällä hetkellä meille siis on vaihtoehtoina vastakkain osakehuoneisto keskikaupungilla tai ok-talo omakotialueella. Näistä kahdesta osakehuoneisto keskikaupungilla on minusta mukavampi ja arjen sujuvuuden kannalta toimivampi. Itse asiassa kuitenkin kirjoituksestasi jäi itämään ajatus ok-talosta kesämökkinä ... ehkä sellainen 50-luvun talo, jossa on pihalla perennoja, omenapuita ja marjapensaita ... vielä jos olisi maksimissaan tunnin ajomatkan päässä Helsingistä. Se voisi olla aika hyvä yhdistelmä oikeastaan.

    Niin, onhan se totta mitä kirjoitit. Itse olen liikunnallinen ja vaikka jos joku tarjoaa autokyydin keskustaan jonne matkaa nyt tästä ei neukkulääväkerrostalosta, niin kävelen mielummin. Eli en kokisi niitä pihatöitä vaikeiksi. Mies ajaa autoa, saa myös raivata lumensakin edestään. : )Onneksi päästään "maalle", joka on hyvä omakotitalo mukavuuksineen ei kuitenkaan mikään kartano, niin se on kuitenkin 30-40min. ajomatkan päästä isommasta kaupungista missä asutaan. Minäkin tunnen paljon kerrostaloihmisiä ja ne ovat ihan lukeneita tyyppejä. Tämäkin asunto ostettiin sellaiselta, joka oli aiemmin asunut omakotitalossa, sitten rivarissa ja sitten kerrostalossa ja nytkin muutti kerrostaloon, tosin pienempään, kun lapset lensi pihalle ja ikää karttui itselle. Sanoi, ettei koskaan omakotitaloon, työtä työtä työtä. Itsellä taas haave kytee omakotitalosta, etenkin silloin nostan kytkintä, jos tässä alkas ilmetä jotain vikaa veemäisiä naapureita tms.

    Äänestä

Kyllä kerrostaloasuminen voi joillekin sopia. Esim. vanhemmille ihmisille, jotka ei jaksa omakotitaloon liittyviä töitä. Pihahommia, remontteja sun muita. Tai jollekin nuoremmallekin joka ei tykkää tai ehdi tehdä sellaisia. Kerrostalossa asuminen on sinänsä huolettomampaa. Ei lumitöitä aamulla jne.
Omakotitalot harvemmin on ihan keskustassa. Jotkut tykkäävät mieluummin asua keskustassa. Itse en pidä keskustassa asumisesta, nuorempana se oli ihan kiva, että baarit ja kaupat oli kävelyetäisyydellä.

Kyllä sitä on ihmisiä, jotka missään nimessä ei halua omakotitaloon. Erä työkaverini esimerkiksi on sellainen. Ja hän on n. 50 vuotias. Ei halua esim. asua kovin kaukana keskustasta (hän tykkää kun on tori vieressä, ei tarvitse autoa jne.) ja muutenkaan omakotitalo ei houkuta häntä yhtään. Lapsuutensa on asunut omakotitalossa.

Toisaalta tykkäsin asua kerrostalossakin. Kerrostalo oli kauniilla paikalla järvenrannalla. Palvelut oli lähellä. Mutta en muuttaisi silti enää kerrostaloon.

Itse en ole vielä haaveillut omakotitalosta. Rivari ja paritalo on mulle ne sopivat vaihtoehdot. Niissä lähinnä ketuttaa, jos on taloyhtiö ja hankalia naapureita. Ei ole niin vapaata kuin omakotitalossa. Vaikka omakotitalo naapurikin voi olla v-mäinen, mutta siitä ei tarvitse niin välittää. Jos muuttaisin omakotitaloon, sen pitäisi olla aika uusi. Vanha omakotitalo ei kiinnosta yhtään.

Jos lapset on asuneet aina kerrostalossa niin siihen tottuu. Ei mun kerrostalossa asuvia koulukavereita tuntunut kauheasti haittaavan. Ja tietokoneen ääressähän ne nykynuoret useimmiten aikansa viettävät eikä pihalla...

Äänestä

Omakotitalo on ainut paikka missä ihminen voi asua.

Säälittää vuokraneukkulakerrostaloluukuissa asuvat. Vielä siellä poikamies kaljapöhnässään voi pyöriskellä mut kaikki muut mielellään olis omakotitalossa.

Äänestä
  • En ole onneksi koskaan käynyt "vuokraneukkulakerrostaloluukussa", joten en osaa ottaa kantaa.

    Tutimusten mukaan 70% suomalaisista asuu mielellään omakotitalossa. Luvussa toki ovat mukana kaikki peräkammarien kaljoittelevat poikamiehet maalaiskylistä. Uskallan veikata, 30% ei koostu heistä, vaan jos asiaa kysyttäisi pelkästään helsinkiläisiltä tai pääkaupunkiseudulla asuvilta, niin korkeintaan puolet haluaisi asua omakotitalossa.

    Äänestä

Rivitalossa yhdistyvät kerrostalon ja omakotitalon KAIKKI huonot puolet joita ovat mm.:

- törkeä vastike (saa usein maksaa naapurin lotraamiset suihkussa, 25C huonelämpötilat jne.)
- pienemmissä yhtiöissä saa lumityönakin silloin tällöin, se vaan on helposti isompi kuin omakotitalossa
- seinänaapurit kuuluu samalla tavoin kuin kerrostaloissa
- asuntojen hinnat ovat kovat suhteessa rakentamisen laatuun
- asunnot on tyypillisesti pieniä koppeja (85m2 kahdessa kerroksessa)
- pienistä pihoista seuraa että naapurin kissat ja koirat pissii sinunkin pihallesi ja naapurien grillikäryt tulevat nenään, tykkäsit siitä tai et
- ruohoa pitää leikata ja kolhoosiruohonleikkuri on tyypillisesti aina epäkuntoinen tai jollain naapurilla lainassa kesämökillä
- rivarissa on autopaikoista samanlainen pula kuin kerrostaloissa. No ehkä 1 paikka per asunto löytyy mutta 2-auto ei mahdu edes tontille lämpötolppapaikasta puhumattakaan
- rivitaloyhtiössä on aina yksi kyylä joka vaatii huomiota, kyttää muita ja valittaa kaiken aikaa sekä aiheuttaa erilaisia turhia lisäkuluja koko yhtiölle

Kerrostaloon minäkin taas joskus muutan mutta silloin alkaa ikää olla mittarissa 75v jolloin ei pihahommia ehkä enää huvita tai pysty tekemään. In the meanwhile ajattelin asua vastavalmistuneessa OKT:ssä joku 35 vuotta. Sijainti on sellainen että voi valita lähteekö Stadiin bussilla vai junalla, kauppaan voi kävellä, samoin kirjastoon, terveyskeskukseen. Uimahallille ja urheilutalolle bussilla 5 minuuttia jos ei omalla autolla mene.

Lumitöitä tein viime talvena noin neljänä päivänä.

Äänestä
  • Kohta voi sataa lunta päälle. Toivottavasti on piha siivottu ja puutarhakalusteet kannettu varastoon. Jos menet talvella lämpimään lomalle niin toivottavasti ei käy varkaita, tai et varmaan ole pitkään pois kotoa? Aika monta kertaa saat maalata taloasi enne kuin se on 35 vuotta.

    Äänestä

  • Kuinkas usein ajattelit vaihtaa jos 35 vuotta ajattelit asua vastavalmistuneessa OKT:ssa? Milloin OKT lakkaa olemasta vastavalmistunut?

    Äänestä

  • Ähäkutti kirjoitti:

    Kohta voi sataa lunta päälle. Toivottavasti on piha siivottu ja puutarhakalusteet kannettu varastoon. Jos menet talvella lämpimään lomalle niin toivottavasti ei käy varkaita, tai et varmaan ole pitkään pois kotoa? Aika monta kertaa saat maalata taloasi enne kuin se on 35 vuotta.

    ilot jos tollasialla jutuilla koitat dissata omakotitalossa asuvia :D

    ps.tein talon tiilestä niin ei tartte paljon maalailla

    Äänestä

Unohdit kyllä tärkeimmän asian, sijainti.

Sijanti työpaikkaan, sijanti päivähoitoihin,kouluhin jne.

Harvalle kai paras paikka on omakotitalo keskeltä korpea?
Toiseksi, urbaani kaupunkiasunto voi olla yhtä hyvä unelma toisille keskellä palveluita,
älä siiis yleistä

Äänestä
  • kriteeri minkä minä noudatin kun rivarin ostin. Päiväkodit,koulut jne. Työpaikan sijainti kodin lähellä ei ollut niin oleellista vaikka ihanneasia olisikin. Tosiasia on se että työpaikat vaihtuu useammin kuin asunto. Joko sitten omasta halusta tai pakosta. Itse kokenut molemmat ja silti asun samassa paikassa.

    Äänestä

  • Viihtyvyys.. kirjoitti:

    kriteeri minkä minä noudatin kun rivarin ostin. Päiväkodit,koulut jne. Työpaikan sijainti kodin lähellä ei ollut niin oleellista vaikka ihanneasia olisikin. Tosiasia on se että työpaikat vaihtuu useammin kuin asunto. Joko sitten omasta halusta tai pakosta. Itse kokenut molemmat ja silti asun samassa paikassa.

    Joskus työpaikat vaihtuu jopa toiselle paikkakunnalle, ja silloin kyllä on paljon helpompi vaihtaa osakeasuntoa kuin itse rakennettua ja rakkaudella vaalittua omakotitaloa. Seiniin ei pitäisi ihmisen kiintyä liikaa, koska emme elä maataloudessa eikä ok-talo tuo elantoa. Nykyään tämä ei ole edes ammatinvalintakysymys, vaan aivan kenen tahansa työt voivat muuttua. Siinä sitten ihmiset vaativat työttömyyskorvauksia, kun eivät ole valmiita muuttamaan työpaikan perässä eivätkä aina saa omalta paikkakunnalta enää töitä. Monilla nuoremman sukupolven edustajilla sitä paitsi enää on pysyvää työpaikkaa, kun melkein kaikki työt ovat määräaikaisia.

    Äänestä

  • juuri näin kirjoitti:

    Joskus työpaikat vaihtuu jopa toiselle paikkakunnalle, ja silloin kyllä on paljon helpompi vaihtaa osakeasuntoa kuin itse rakennettua ja rakkaudella vaalittua omakotitaloa. Seiniin ei pitäisi ihmisen kiintyä liikaa, koska emme elä maataloudessa eikä ok-talo tuo elantoa. Nykyään tämä ei ole edes ammatinvalintakysymys, vaan aivan kenen tahansa työt voivat muuttua. Siinä sitten ihmiset vaativat työttömyyskorvauksia, kun eivät ole valmiita muuttamaan työpaikan perässä eivätkä aina saa omalta paikkakunnalta enää töitä. Monilla nuoremman sukupolven edustajilla sitä paitsi enää on pysyvää työpaikkaa, kun melkein kaikki työt ovat määräaikaisia.

    Naapurien painajainen:
    Ruumis haisi kesän yläkerrassa

    http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009101510416453_hi.shtml

    Toinen asia on sitten kaikki muu kuten kännääminen ,parveketupakointi (puhumattakaan että sisällä kämpässä poltetaan ja poltetaan vielä koko kämppä mistä saa lukea lähes päivittäin lehdistä,kaikki muutkin talon asukkaat saavat siitä kärsiä ja evakuoidaan yleensä vähintään koko rappukäytävä).
    Yksi moka yhdessä asunnossa(esim pesukoneen palaminen) ja koko kerrostalollinen väkeä saa kärsiä.
    Myös veden lotraaminen,bileiden pitäminen jne ei ole omassa hanskassa kommuuniasumisessa->muut päättävät paljonko vastike nousee...ja yleensä se nousee.
    Ja tuosta ihanuudesta maksetaan hirveitä summia!
    Meillä ei olisi varaa asua kerrostalossa ,pakko siis tyytyä uuteen omakotitaloon.
    Kannattaa vertailla myös eur/neliö ja huomaa kuinka kalliita betonikuutiot ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se vain on kirjoitti:

Tutkimusten mukaan ylivoimainen enemmistö suomalaisista tahtoo asua omakotitalossa. Eikä ihme, kyllähän sitä vielä sinkkuna kerrostalossa asuu mutta lasten kannalta paras paikka on omakotitalo. Huonoimmassa asemassa ovat kerrostalossa vuokralla asuvat, heitä säälin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu