Vapaapäivän ratoksi luin tätä palstaa ja tulipa mieleen seuraavaa. Tuntuu, että täällä mellastaa ihmisiä, jotka ovat kovin pettyneitä Steiner-kouluun. Pettymys, katkeruus ja paha mieli ihan huokuvat teksteistä. Tulee mieleen, että ovatko nämä henkilöt salaisesti toivoneet saavansa jonkinlaista tukea ja elämänsisältöä elämäänsä Steinerista ja kun ovat tunteneeet ettei heistä "tykätäkkään"(ts.suhtaudutaan ihan neutraalisti ja jotkut ovat parempia tuttuja keskenään) tai heidän lapselleen on tullut ongelmia koulussa , ovat siirtäneet sen sitten katkeruudeksi koulua kohtaan. Miten muuten voivat olla selitettävissä vuodatukset siitä, kuinka joitakin ihmisiä ihan henkilökohtaisesti vainotaan koulussa, kuinka "kylmä henkäys" tuntuu koulun käytävillä jne. Sellaiset ilmaisut kuin " Steinerilaiset luulevat olevansa parempia ihmisiä" tms. paljastavat myös paljon kirjoittajasta itsestään. Minulla on 13v.kokemus Steinervanhempana olemisesta ja tämä on ollut ihan normaalia koulutoimintaa.Olen kokenut olevani ihan tavallinen vanhempi vaikken mihinkään "sisäpiiriin" kuulukkaan. Jotkut ovat toiminnassa innokkampia ja tuntevat siis toisensa paremmin, minule on riitänyt vanhempainilloissa istuminen ja joskus leipominen tms. Joten kannattaa mennä itseensä jos tuntuu ihan kauhealta ja miettiä mikä on omaa ahdistusta, mikä koulun toimimattomia käytäntöjä.
"analyysi"
kirkas mieli ;)
2
449
Vastaukset
- kiusaamisilmiö
on aina selitetty olevan omaa syytä. Tällä kertaa kyllä kiusaaminen on ihan totta, ja kiusaajana keskeinen koulun toiminnassa mukana oleva henkilö. Usko huviksesi.
- analyysi on muutakin
ei toimivia asioita suoraan, myöntää niitä ja miettiä, miten niistä päästäisiin. Analyysia ei ole vain puolustuskannalla oleminen. On esimerkiksi myönnettävä, että koulun käytävillä kulkee henkilö, joka nauttii vallasta ja siitä, että saa kiusata heikompia ja käyttää runsaasti henkistä väkivaltaa ympäristössään. Mitä steineryhteisö voi tehdä asialle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410